Mode1 RETRO II レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 20%
3. 3 33%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Mode1 RETRO II SIMフリー

[ばーばろ]

2025年5月7日 11:23 [1840897-3]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

微妙？惜しい？P-UPさんには申し訳ないけど・・・残念

なんというか・・・詰めが甘いです。

この「縦二つ折りでテンキー付き」をわざわざ選ぶ人は、通話が主で操作もメインは物理テンキーだと思います。私もそうです。それなのに・・・
「タッチ操作じゃないとできない」事が多過ぎます。

もっと割り切っていい

んです。
ぶっちゃけ「携帯電話ではLINEができなくなったから、同じ形状の端末」が欲しいからこれを選ぶワケです。LINEができるレベルなら、SMSはできますから。
Android端末として、バーコード決済のアプリがインストールできるのが、携帯電話からの加点。指紋認証が側面の右手親指の位置にあるのも加点。
でも、そこまでやって「何で液晶画面を触ったほうが早い」操作方法なのか。「それをするくらいなら、スマホを素直に使う」ワケです。
だから、テンキーである程度は完結させないと。

おそらく、プレゼン＆開発したのはネイティブスマホ（携帯端末＝スマートフォン）世代でしょう。携帯電話・PHSがネイティブの人なら、こんな中途半端にはしないです。だって・・・
タッチパネルじゃなくても不自由に感じない、んですから。タッチパネルじゃないと不自由に感じる世代が作ったからこうなった、と思うのが一番の筋道に感じます。

もしこの製品を「ネイティブスマホ世代にも売りたい」と思っていたのなら、それは間違いです。
なぜって、「この形状じゃ、液晶パネルを大きくするのに限度」がありますから。だから、画面に触るのは最小限にしなくちゃいけない。

P-UPさんが頑張ったのは理解る。けど、富士通や京セラならもっと「こうだよ、これこれ」という風にしたんじゃないかなぁ、とどうしても思ってしまう。
電池の内蔵化（取り外し不可）とか防塵防水（日常生活レベル・・・IPX-52レベルでいい）もそう。家事をしていて電話が掛かってきて、濡れたままの手で電話に出られない、じゃ今の時代は困る。

角ばった形状もそう。並べてみれば確かに、今まで使っていたKYF-39よりも2mmほど厚みが厚い。
けど、角を落とされたKYF-39に対してエッジが角ばってる分、数字の差以上に持った時の厚みを感じる。
重さもそう。KYF39に対して＋20g（KYF39=125g、RetroII＝145g）。ジーンズの後ろポケットに入れた時にズッシリと感じます。

そして一番残念なのが・・・
この形状で、通話音声（特に送信）品質が悪い、という事。4G-LTEで通話してるよね！？って疑いたくなるくらいに雑音が混じる。
一部汚名を雪ぐと、聴こえる音質は非常にクリアなんです。相手からの「もしも〜し、聴こえてる〜？」っていうのは非常にクリアに聞こえる。でも「聴こえてるよ〜！もしも〜し」が相手に伝わらない。オカシイと思って自宅の家（固定）電に留守録してみたら、「そりゃ確認するわなぁ」というくらい雑音まみれ。

追記 2024.05.22
伝言メモ（簡易留守電）機能がないのもマイナス。
これによって、キャリアの選択肢が狭まる・・・キャリア留守番電話オプションがあるかどうか、あった場合に月額費用がかかるのかどうか・・・人は居るでしょう。
これも、スマホならともかく、この形状の端末でどうなのかな、と。

追追記 2025.05.07
これはトラブルなのか欠陥なのか・・・
本機をテザリング元にしようとすると、ブチブチと途切れる。今までそういう使い方ではなかったのですが、外出時のテザリング元をAQUOS sense6から本機に替えてみたところ、通信自体とテザリングのWi-Fiが途切れる。数分毎に設定のチェックをする事が多発。
また、フラップを閉じると即ロックになり、指紋センサーが扱いやすい位置にある（右手親指の位置）とはいえ、SoCの低さゆえちょっとしたズレでストレスが溜まる。スリープまで何分、そこからさらにロックまで何分、という設定ができない？項目が無さそうなんですが・・・。そういう「ちょいちょい」と手が届きそうなところに届いてないのは、作り込みの甘さだと思います。
また、トラブルが起きた時に、ウェブ上でも取扱説明書が非常に簡素なものしかなく、解決まで試行錯誤しなければいけない。この辺り、マイナーメーカーとしても、ちょっと足りてないかな。


さて、どうするかな。
このガラケー形状でバンドフリーなものは、現状ではこれくらいしか選択肢がない。4Gの受信バンドは1･3･8･19･20･26･28ｂ･41で、11と18があればよかったのになぁ、程度。docomo・au・Softbankの主要3キャリアのSIM（含むMVNO）困る事はない。docomoとauのMVNOのSIMで試しました。
ただ、この上記の詰めの甘さで・・・ドコまで我慢できるか（ｗ
電話が必要な友人・知人や取引先はサブ回線の電話番号も知らせてありますから、通話がやりづらくてもスマホで電話（通話）はできますが・・・それならこれは要らないワケで（ｗ

諸元表（スペックシート）の上では、問題ないんです。SoCも記憶領域もRAMも、この程度あればじゅうぶんな製品なんです。
ただ、作りが甘い・詰めが甘い。だから惜しいというか残念というか・・・。

[turbulence11]

2024年10月28日 19:30 [1897419-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

分かってて買ったが想像以上に不便、電話専用

一ヶ月ほどサブで使用しましたが常用は耐えられずスマホとしては星1ですが製品としては面白いので星3です。

【デザイン】人に見せるとすっごい安っぽいという人と高そうっていう人に2極化するので謎です、良いんだか悪いんだな分かりません...

【携帯性】携帯性は最高、胸ポケットにもすんなり入るし小さくて持ってるの忘れるくらい

【レスポンス】普通、テンキーの反応はたまに悪いような気がします。
十字キーでのスクロールも早くないので結局画面触ってるな....という感じで

【画面表示】当たり前ですが小さいから見にくい、ガラケー時代ならこのサイズでも何とかなると思いますが、最近はもう画面内の文字密度や画像の量が多くこのサイズで見るようなものではないですね。
文字大きくするとめちゃくちゃ見にくいですし。

【バッテリー】結構悪い、ガラケーってめちゃくちゃ持ちが良かったと思いますが、まぁやっぱりスマホの上に小さいのでバッテリーが持たない。

【カメラ】普通、良くはないですけどそこらのエントリーよりはマシかもしれない

【総評】電話専用にするなら電話はしやすいので最高ですが、それ以外は全部駄目です。

正直ガラケー時代とはもう見るものもやることなども違うので、ガラケーサイズにしてしまうと全てにおいてストレスになります。

スクロールも結局画面に触れてスクロールしてるのでテンキーの意味がありません。
フリック入力に慣れてるとボタンポチポチ入力は想像以上に時間がかかって仕方ないので、フリック入力に慣れている方は買わないほうが良いです。

電話専用機にはオススメです、それ以外の操作はしたくありません。

ここまでスマホとしてレビューしたので低評価となりましたが、スマホじゃない何か別物として見るならば大変面白い製品です。

正直こういう面白い製品が増えて欲しいですね、普通のスマホも頭打ちな感じがしてきましたし。

[でんがくくん]

2024年8月16日 16:35 [1874612-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ネタ的だが面白い

まあガラケー世代としては面白い。
そこまで動作も遅くないからいい

[Yokohama Blues]

2024年4月25日 22:34 [1837818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ちょっと残念な厚みのあるガラホ

通話でガラホを使いたかったので衝動買いしました。
povo2.0とマイネオのソフトバンク回線で使っています。
通話はpovoです。
物理SIMがデュアルで使えるのは良いです。
通話品質はそこそこです。
不満なのはバッテリー持ちと厚みです。
別途、レンタル前提で契約した「motorola razr 40s SoftBank [サマーライラック]」の方が使い勝手が良かったです。
折りたたみ式である、「motorola razr 40s SoftBank」の方が薄くてコンパクトでした。
比較したこちらは最新スマホかつ作り込みがしっかりしているので、時代の流れを感じました。
私の場合、本機は通話専用なので割り切って使い続けます。

比較製品

MOTOROLA > motorola razr 40s SoftBank [サマーライラック]

[makuumakuu]

2023年11月16日 17:51 [1781449-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ドコモで契約可能な料金プランはベーシックプランのみでした。

ドコモユーザーです。
ドコモで契約できるプランはベーシックプランのみでした。
取り急ぎ参考までに。

[カラー盤]

2023年10月30日 11:45 [1774257-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

FMラジオがノイズしか聴こえない、

有線ヘッドセットを繋げないとFMラジオが聴けません。その他は概ね満足しております。