Google Pixel 8 Pro レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：111人　（試用：3人）

1. 5 43%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.45	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 8 Pro 128GB SIMフリー絞り込みを解除する

[SHARP嫌い]

2025年1月26日 18:44 [1926247-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

楽天回線ではおすすめ出来ない。

Googleの公式サイトから購入しました。
【デザイン】
買った理由はデザインが好きだからです。Pixel9はもっと好き。

【携帯性】
でかくて重いです。
店舗で持った時と家で持って操作している時では感覚にズレがある。
まぁこんなもんかより重い。
重さ自体はiPhone無印と同じくらい。

【レスポンスというか通信環境】
これが最悪でした。

東京都日野市の幹線道路沿いに住んでますが電波来ません。
SIMカードの再発行もしました。
初期化も効果なくカスタマーサポートに電話して数分やり取りして新品と端末交換になりました。途中「5分ほどお時間頂いて修理可能かお調べ致します」と言われました。
いつ購入したのか、本当に数日前に電源入れたのかなど確認していたんでしょうか。ちょっと分かりませんが。
ただここまで繋がらないと交換しても駄目な可能性があるのでその時はすぐ連絡してくれ、注文キャンセルして返金しますとのこと。
新品と交換すると言ってくれたこと、それでも繋がらないなら返金するというこちらが期待していたことを向こうから言ってくれました。
端末の行って帰ってには最低2周間はかかると思った方が良さそうです(追記→こちらの発送から翌日にはグーグル、あちらの発送から翌日にはうちに届きました)。
ただグーグルのカスタマーサポートの電話の方は日本人で親切丁寧でした。
電話の待ち時間もすごく短いです。
これは重要です。

【総評】
楽天回線でGooglePixel使いたい人に向けての「落ち着いて」というだけのレビューです。
まだ新端末が届いていないのでしばらくしたら繋がったどうか追記します。

いいところ
8proの水色は本当に綺麗です。
所有欲を満たしてくれます。
短期間で返却して新しいの買おうとは思わない。

追記

交換端末でも電波来ませんでした。
注文キャンセルで返金対応になりました。
OPPOreno7aが問題なく電波来るので気にしていなかったのですが、我が家の楽天回線の通信環境を調べたところ良い順にAAA、AA、A、B、CとありCでした。
ただ楽天モバイルショップの店員さん曰くPixel7の時は電波来ない人はけっこういたと言っていたので、ピクセルの電波キャッチが少し弱いのは事実だと思います。

[やまだちゃん]

2024年10月17日 17:42 [1893798-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ツインSIMが必要になったので。

本体の重さは、違和感は無いが重い。画面は綺麗です。バッテリーは長持ちです。
画面のタッチは反応が良く、触れる前に反応する事さえ有ります。
携帯のゲームはしないので詳細なスペック評価は出来ませんが、通常使用によるフリーズや処理待ちは有りません。
カメラ性能、撮影メニュー等は充実していると思います。以前は実務撮影はデジタル・カメラでしたが、今やスマホで完結するほどです。奥行きデータ保存やRAWデータ保存も出来ます。解像度も最大50Mピクセルです。
何より、セキュリティー・サポートが長い！

[saruta sarume]

2024年9月19日 22:15 [1885569-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

写真好き・非ゲーマーの普段使いにはかなり良い

使用開始１週間でのレビューです。

【デザイン】自分の好みではあるけど、手帳型ケースに入れて使うのでデザインは関係なくなる。よく言われるカメラ部分の出っぱりは、ぴったり合うケース(SnkJYiのものを使用)に入れれば綺麗に収まり問題なし。

【携帯性】これまで使っていた機種とほぼ同じくらいの大きさ・重さ。できればもう少しだけ小さく・軽ければ、もっと良かった。

【レスポンス】(発売当初)16万円とは思えないほどレスポンスが時代後れとの評価が多く見られたが、９万円ちょっとの価格であれば十二分の処理速度と言っていいのではないか(ベンチマークの数値ではなく、体感で)。

【画面表示】驚くほどではないが、けっこう綺麗。指紋認証の反応が悪いというレビューもあるが、ガラスフィルムを貼っていてもまったく問題ない。

【バッテリー】ごく普通。ゲームとかしないので、１日はかなり余裕で持つ。劣化の速度は使いこんでみないとわからない。

【カメラ】それなりの画質で撮れて望遠つきであることが、無印８ではなくproを選んだ最大の理由。コンデジ(SONY RX100)を持ち歩かなくてもよくなるかな、と。GalaxyやXperiaのハイエンド機種の方がカメラの性能がもっと良さそうだけど、10万円未満で手に入るものということで、これに。まだ使いこなせてないので、カメラのどこが良いか悪いかの細かいところはこれから…。

【総評】個人用としては４年前のエントリーモデル(TONE e21)からの機種変更だったので、三輪車からeバイクに乗り換えたくらい性能が違う(値段も４倍だから当然かな)。まったくゲームをやらない人間の感覚では、普段使いには文句なし。同時通訳などのAI機能も使えそう。消しゴムマジックとやらはお遊び程度だけど、レタッチソフトで時間をかけて処理することを思えばいいんじゃないか。現在の価格であれば、かつ耐久性に問題が生じなければ、かなり良い商品だと思う。

[むちり]

2024年8月23日 21:19 [1876525-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラが好き

Pixel 7proからの買い替えです。
一番気に入っているのはカメラ性能で、標準、広角、望遠のバランスがとても良いです。
一眼も趣味でやっているのですが、フルサイズ相当で24mm、14mm、120ｍｍのレンズを瞬時に使い分けられるといえばわかる人にはわかって頂けるかと。
7proに比べ広角が高画素化したのは嬉しいです。

総じて一眼の画質にはまだ及びませんが、記録写真や書面のスキャンとしては十分満足しています。

[タイボン７７７]

2024年8月23日 17:16 [1876435-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

aiもありの万能機種

【デザイン】
良くも悪くも普通のスマートフォンの外観です。悪くはないです。
【携帯性】
画面が大きいですが、慣れると重いということはありません。
【レスポンス】
ベンチマークスコアはイマイチのようですが、普通に使う分には十分に速いです。ちなみにゲームはにゃんこ大戦争しかしていません。
【画面表示】
とてもきれいです。輝度も問題なく、屋外でも普通に見やすいです。
【バッテリー】
バッテリーもちがイマイチ・・・という他者さんのレビューをよく見るのですが、普通に使っている分には丸一日余裕でもつので良い方だと考えているます。
【カメラ】
ほとんどのものはきれいに撮れます。ご飯に関してはイマイチかな〜〜と思いますが、輝度上げて暖色系に寄せるとかなりメシウマな写真になります。中華スマホのように何もせずにうまそうに撮れるということは少ない気がしています。でも常々満足しています。
【総評】
16万弱なのにストレージが１２８ｇｂからと少ないのが気になります。まぁ、実際そんなに使うことはないのですが、この値段始まりなら２５６ｇｂを標準にしてほしいなとは思います。定価で買うとそこまでの満足感はないかなぁといった感じです。でも、トータルでおすすめな機種です。

[一番組]

2024年1月14日 00:53 [1802623-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

少し特徴のある普通のハイエンドスマホ

【デザイン】
ブルーの色が美しく指紋が目立たないマット加工がされており、デザインは気に入っております。

【携帯性】
大きさも分厚さもそれなりにあるため、携帯性が良いとは評価しがたいです。

【レスポンス】
私の使い方においては、レスポンス速度としては十分な満足度です。

【画面表示】
写真が美しく画面は綺麗だと思います。

【バッテリー】
しっかり持続するものの、Xperia 1 Vと比較すると、少し電池持ちが良くないのかなと感じます。

【カメラ】
AI性能を全面的に訴求しており、他の一般的な相撲はスマートフォンとは1線を隠す存在になっています。
しかしながら、そのAI機能を頻繁に使うかと言われれば、それほど使う機会は多くないというのが私の使い方です。

【総評】
良いスマホであることには間違いないのですが、どうしてもメイン端末にすることができないスマートフォンでもあります。
今はボイスレコーダーとして利用することが主な使用用途となっており、少しもったいないなと思っています。
いつ手放そうか考え中のため、下取り価格が気になる毎日です。

[パピヨンらぶ]

2023年11月14日 13:45 [1780667-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

値段は高いけどクオリティも高いと思います

【デザイン】
いつものpixelです。ほかの携帯と差別化されていてわりと好き
【携帯性】
大きいけど、分かっていて買ったので問題ないです
【レスポンス】
早いです
【画面表示】
綺麗。原神のような重いゲームも普通に出来ます
【バッテリー】
重いゲームを何時間もやるのでなければ一日以上は持ちます
【カメラ】
いつものように綺麗。動画の音を消しゴムマジック出来るというのも決め手のひとつでした
【総評】
pixel7からの買い換え。
正直買い換える必要は感じていなかったけれど、ストアの下取りの良さとストアクレジットの罠ｗにはまって買い換えを決めました
ブルーを買いましたが、独特の綺麗な色で気に入ってます

[アイはＲＲ]

2023年11月2日 18:28 [1776881-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

また買っちゃった．．．．．反省。

高い!高すぎる!
予想より５万円は高かった。
んっ?　５万円のクレジット?
なんと狡猾な．．．．．
しゃあない、思惑通りに買ってやるか

【デザイン】もうずーっとこの格好、iPhoneがそうであるように
　　　　　　　　Pixelもこの路線で行くんでしょうね。

【携帯性】　でかくて邪魔。ポケットに入れて邪魔。机に置いて邪魔。
　　　　　　　 iPhone13ProMaxで大きいのは懲りているのに
　　　　　　　　また買っちゃった。
　　　　　　　　でも、画面は大きいよ。見やすいよ。

【レスポンス】　立ち上がりが爆速。格安スマホの１０倍は速い。
　　　　　　　　　　Webも最速級。文句なし。
　　　　　　　　　　消しゴムマジックは、もっと時間がかかると
　　　　　　　　　　思っていましたが、案外スムーズ。

【画面表示】　大きくてキレイ。隅々までよく見えます。　　　　
　　　　　　　　　　　まあ、これが売りなんだから外しようがありません。

【バッテリー】　よくわかりません。数か月使えばわかってくると思います。

【カメラ】　最大の売りがカメラ。手振れはほぼありません。
　　　　　　　　確かに望遠はすごい。30m離れた猫の顔がはっきり見えます。
　　　　　　　　逆にマクロは弱いかも。
　　　　　　　　メルカリに出すための商品バーコードがぼやけて、
　　　　　　　　うまく取り込めません。　
　
【総評】　今、定価で買うのは止めた方がいいです。
　　　　　　すぐにブラックフライデーやサイバーマンデーで安くなります。
　　　　　　年始の売り出しがあるかもしれません。
　
　　　　　　　iPhone 15Pro(36回残価ローン)と、Pixel 8pro(12回ローン)。
　　　　　　　どちらも最新最先端のスマホです。
　　　　　　　私は意思が弱いので両方買っちゃいましたが、
　　　　　　　どちらかで1台にするなら、使いやすいiPhoneにします。
　　　　　　　素のアンドロイドは使いにくいです。
　　　　　　　
　　　　　　　とはいえ、次のPixel9も買うんだろうなぁ。
　　　　　　　5万クレジットと下取りで、追加はあまりいらなそうだし。

　　　　　　　

[kyamian]

2023年10月21日 12:55 [1771292-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

7Proから機種変更してみた。

		望遠

超広角めちゃ良くなった。
広角と望遠も7Proより綺麗。
設定いじれる。

音質向上。

画面が明るくなって屋外でも見やすくなった。
ディスプレイはエッジよりフラットがいいね。

7Pro買った時のクーポン３５０００円の使い道が見つからず8Pro買ってみたけど結果満足。

[lame duck]

2023年10月20日 11:12 [1770970-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

日常用途での Pixel 7 との比較

■Pixel7 & Android14（P7-14）と比較してみます。
　Pixel 8 Pro（P8Pro）の変更点や新機能は専門誌レビューの方が詳しいのでそちらを。ここには私の日常用途での比較を記します。

■私の日常用途
　AmazonMusic4/5Gストリーム再生、ウェブブラジング、LINE、Kindleを切り替えながら通勤片道45分間ほど使用。自宅ではほぼ使わず。ゲーム、4K動画撮影はしないライトな用途です。

■発熱
　上記の用途では、熱くもなく発熱ゼロでもなく、10段階の3.5がダラダラ続く感じ。P7-14と同じ程度なので、TensorG3が低発熱というわけではなさそう。4/5G通信時に発熱しやすい悪癖は相変わらず。

■バッテリー保ち
　P7-14と較べて、使用時はP8Proの方が多少減りが早いように思えます。スリープ時の省電力については、電池容量が増えた効果なのか、3-4時間で1%消費（通知常時オンはLINEだけ）。P7はAndoroid13から14アプデで電池保ちの改善したので、TensorG3というよりは、Android14の方が効いていそうな印象。

■生体認証
　指紋認証の精度/速度は、P7とそれほど変わらず（私の場合はほぼ100%精度）。顔認証はかなり速くなったが、暗所では使えない。この価格帯の生体認証として二世代は遅れている。超音波/物理指紋センサー、IRカメラへと一新して欲しい。

■カメラ
　オートでサクッと撮るだけで、キレイな写真が出来上がります。
　110mm望遠レンズが追加されました。
　以上、終わり。
　ここからはプロ設定について重箱の隅をつつきます。
　アプリの設定項目の組み合わせによって画質とカメラ動作が変わります。影響が大きいのは、1200/4800万画素、オート/手動レンズ、オートマクロ/通常マクロ/マクロオフ。初期設定は1200万画素/オートレンズ/オートマクロ/JPEGですが、特に望遠レンズのオートマクロ撮影は避けた方がよいと思います。
　オートマクロの動作が不自然というか、よく出来ているというか....　望遠レンズでマクロ撮影しようとすると、自動で広角レンズに切り替わります。オートマクロというのは、使用レンズが自動で切り替わる動作っぽいです。そこで各レンズの最短撮影距離をピーキングでザックリ調べたところ、超広角12mm：3cm　広角24mm：8cm　望遠110mm：70cmでした。しかし、望遠レンズで100cmくらいまで近づくとオートマクロが作動して、自動で広角レンズ側に切り替わり、ファインダー像は広角映像のトリミング拡大表示に切り替わります。撮れる写真も24mmを110mm相当にトリミングしたものです（このため4800万画素撮影では望遠レンズのオートマクロが機能しない）。EXIFを見ると、望遠レンズ18.00mmで撮影したのに、広角レンズ6.9mmになっているはずです。トリミングからの超解像なので画質はイマイチすぎるため、撮影に慣れている方はマクロ機能自体をオフにして110mm単焦点レンズ（最短70cm）として使う方がよいと思います。
　ちなみに私見では、カメラアプリの最高画質設定は4800万画素/24mm広角レンズ/手動レンズ/マクロオフ/JPEG･RAWだと思います。RAWデータは緩いコントラストと解像感のDNGですが、スマホカメラとしては良質で扱いやすく、強めのシャープネスや彩度/コントラスト補整でも破綻しづらいです。1200万画素で撮影するとRAWデータも1200万画素で生成されるので便利です。高感度ノイズはセンサーサイズ相応なのですが、ISOが不思議な挙動で、手動でISO3200に設定しても、RAWデータはISO667以上にあがりません（JPEGはISO3200になる）。1/1.31センサーでISO667なので、ノイズはのっているものの解像感は保たれています。夜間撮影はAI処理によるJPEGが圧倒的に優秀ですが、日中撮影はRAW現像した方が良い結果が得られやすいと思います。RAW現像環境をお持ちの方はお試しください。一昔前の1/1.7センサーのハイエンドコンデジのように使えます。
　レンズとセンサー性能はなかなかの実力を有している一方、操作性は悪いです。P7-14と比して、露出補正/ホワイトバランス変更に一手間かかるようになったのは改悪。プロ設定のUIは劣悪で、例えば、縦撮影では上部にISO/SS/F値が表示されますが、横撮影でも同じ位置に表示され、文字の向きも変わらず。カメラのプロ機能を推すなら、Xperiaのように専用UIや専用カメラアプリが必要です。
　個人的な不満点は望遠レンズが110mmで長過ぎる点です。広角24mmと離れすぎていて使いづらい。15mm/28mm/77mmがちょうどよいと思うのですが、大多数のユーザーには超広角と望遠の撮影倍率が重要なので諦めてます。写真/カメラ好きには「高性能単焦点レンズカメラを３機を搭載」というアピールの方が効くと思うんですけどね...

■価格
　下取り等を活用した支払い総額は8.5万円、一年期限のストアクレジット5万円が付与。実売価格があと2万円ほど安ければずいぶんと違っただろうなと思います。購入時に付与されるストアクレジットの一年期限は使いづらく、二年は欲しい。

■まとめ
　P7からP8Pro移行で実感できたのは、仕様書通り、画面サイズ/望遠レンズ/マクロ撮影。購入直後は「買い替えるほどでもないし、返品するか」と悩みましたが、しばらく使ってみて「まあ、使ってみようか」と思うに至りました。理由は、�@支払い金額の件は決裁直後にスッカリ忘れた　�AiOSに馴染めずXperiaの縦長液晶にも馴染めないので他の選択肢がない　�B6.7inchディスプレイが使いやすい　�CPixel7よりも多少快適に動く　�Dわりと使えるRAW撮影といったあたりです。

　同価格帯のiPhone15Proと悩まれる方も多いと思いますが、iOSの使い勝手やiPhoneのシャッター音がOKならiPhoneがベターです。iPhoneユーザーはスマホの機能以外にも、デザイン/ビルドクオリティ/ユーザー数の多さからくる安心感/ステータスなども重視しているので、Pixelにこれらを求めても満足できないと思うからです。
　自分に必要なことを自分で判断できるAndoroidユーザーの皆様は、P8Proを候補の一つとして検討してみてください。

[oris919]

2023年10月19日 19:37 [1770833-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買って後悔はしてないけど、、、、高すぎるｗｗ

サラッとした感時の背面ガラスはいい感じです	慌てて買ったケースが品がなさすぎた(笑)スマホにMagSafeは標準にして欲しい	標準
２倍	５倍	30倍(笑)

普段は、Pixel7aを使って普通に満足はしてましたが、写真を撮るのが楽しいので望遠レンズが欲しいなってことで、Googleのストアクレジットの罠にハマって(笑) Pixel 8 Proを購入してみました。最初手に取ってみると７aよりは重いのですが意外に気にならない感じでしたが、やはりケースとフィルム付けてずっと使ってると重いですね(・-・)　慣れると便利すぎるのでケースを使ってなんちゃってMagSafe化してますが、Googleストアでも売ってるのだからもう標準仕様にしてもいいのでは？と思っちゃいますね(笑)まぁ望遠は使ってみて30倍ってのは写真的にはあまり使えそうにないけど、遠くのものを確認したりするには便利で凄すぎますね。今回128gbのものを購入しましたが、やはり楽しくて動画撮ったりすると、、、全然足りなくなりそうです。画面のガラスもフラットになったことでガラスフィルムが使えるのがいいですね。あとサポート7年は、、、、たぶん使って無いよ、、きっと

[メガニウム584]

2023年10月12日 17:09 [1768458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

驚くほど変化がないがストアクレジットに要注意。

【デザイン】7PROからはマイナーチェンジレベル、ついでにいうとケースは使い回せる。

【携帯性】多く良くはないが7PRO比で同等である。

【レスポンス】1世代分はよくはなっているが進化は然程感じない。

【画面表示】エッジは廃止されたけどまぁあいも変わらず、フィルムも7PROからものによるが使いまわし可能。

【バッテリー】本当に変わらない。良い意味でも

【カメラ】進化したかもであけど驚くほどではない。

【総評】7PROを去年買った人はストアクレジットが揮発する前に買い替え推奨な驚くべきスマートフォンだったはずだが、話題のノイキャンはともかく殆ど変わりを感じない。
とはいえストアクレジット時限消滅問題があるのでかられる方はお早めに。
8無印はコスパも悪く最早ストアではPRO一度でしょうか。