月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2023年10月12日発売
- 6.7インチ
- 50 メガピクセル(広角)/48 メガピクセル(ウルトラワイド)/48 メガピクセル(望遠)
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてGoogle Pixel 8 Pro 128GB SIMフリーの情報です。
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全23件)
クチコミ対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全11件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Google Pixel 8 Pro 128GB SIMフリー絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月24日 15:44 [1916159-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
今までは6aを使っていてワクワクしながら8proを購入。見事に裏切られました。
・カメラそんなにいいか?普通だと思う
・1ヶ月でバイブレーション鳴らなくなった
・サクサク動く感じがしない。モッサリしていてビックリした。これがpro?
・返品や修理に対するGoogleの問い合わせチャットの対応もとにかく機械的。1ヶ月で使えなくなってるのに、余計にお金がかかる修理や返品提案ばかり。こちらの感情に歩み寄った対応は一切なかった。
Google好きだったのに残念です。Pixel以外を買った方がいいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月7日 07:39 [1831967-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
pixel6から乗り換えた為それほど違和感は無し
【携帯性】
分かってはいたが大きいので片手で操作すると疲れてくるが、しばらく使っていれば慣れてくる
【レスポンス】
ゲームはあまりしないので今の所全く問題なし
【画面表示】
pixel6と比べると明るくなりだいぶ見やすい
【バッテリー】
問題なし
【カメラ】
カメラとAI機能を期待して購入したがそれは期待通りだった。しかし購入後2ヶ月弱で突然メインカメラが使用出来なくなり、問い合わせたところハードウェアの問題となった。交換は新品を要望したが再生品(故障品を修理した物)とのことで、Google storeから新品を購入た製品の自然故障なのにも関わらずこの対応は全く理解ができない。
【総評】
製品自体には満足しているが、故障も仕方ないとは思うがその後の対応に不満が残る。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
2023年10月20日 12:55 [1770998-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
良くはないと思うw
なんでこんなデザインにしたのか謎w
【携帯性】
少し大きめ、重めなんで携帯性は★1にした
【レスポンス】
これは18〜20万の機体と考えると激悪です。
レスポンスは非常に悪いと言わざるを得ない。
【画面表示】
これはすごくきれいでした。
発色も凄く好みだったのですが、性能面でロー〜ミドルクラスくらいの性能しかないこと、
値段が高すぎることなどを考慮すると画面表示がいくら良くても無駄ですね。
【バッテリー】
バッテリーのモチは悪いです。
すぐバッテリー少なくなってモバイルバッテリーが必要と思いました。
熱?の問題もあります。
機体がめっちゃ熱くなります!
初期不良?かもしれませんが、
他の方のコメント等見ていると初期不良率があまりに高すぎると思います。
【カメラ】
カメラは凄く拘って作ってるんだなぁという感じ。
でも、ただそれだけなので、カメラを買えば良かったなぁという想いです。
【総評】
買っちゃダメな機体だと思いました。
期待が大きすぎたのかもしれませんが、価格と比べての性能が低すぎると感じました。
ホーム画面でもモタツク。
イライラするというコメント等見るに、初期不良ではなく、こんなものなのかも。。。
だとしたら、「残念機体」と言わざるを得ない。
これはGoogleが仕掛けた罠機体だと思いました。
普通のAndroidのスマホよりも性能が2段階程下ですから。
当方には必要がないと思いましたので、返品しようと思います。
いくら見せかけの性能を出しても、意味なーし。
それとAntutuとかのベンチマークソフトはじかれまーす
これってGoogle側がはじいてるんだと思いますが、
性能悪いのがバレたくないのかなと憶測してしまいました。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
