Google Pixel 8 Pro レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 43%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8 Pro 128GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 256GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 256GB docomo
Google Pixel 8 Pro 128GB au
Google Pixel 8 Pro 256GB au
Google Pixel 8 Pro 128GB SoftBank

Google Pixel 8 Pro 256GB SoftBank
Google Pixel 8 Pro 512GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 512GB docomo
Google Pixel 8 Pro 512GB au
Google Pixel 8 Pro 512GB SoftBank

[プレーツ]

2023年10月30日 06:45 [1774199-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

購入悩みましたがこの機種にして満足です

私は3年前のOPPOから始まり、Xiaomi11TPro、Xiaomi12TProと乗り換えて、今回Googlepixel8Proに機種変しました。私の中では12月発売のXiaomi13TProを待ってどちらかを購入しようと思ってはいたのですが、早期購入特典の5万円ストアクレジットの魅力もあり、悩みましたが結論はゲームをしないどちらかと言うと写真や写真加工をしているので、こちらの機種の購入に至りました。

〇良い点
・写真が綺麗だし撮っていて楽しい
・携帯独自の写真加工が素晴らしい
・文字起こし機能が優秀
・この曲なに？の機能がすごく使える
〇悪い点
・電池持ちは良くないかも
・Xiaomiの神充電に慣れてたため、充電速度がいまいち

結論は
非常に満足！ゲームをあまりやらない方はGoogleのAIに特化したこちらの機種おすすめだと思います。

[FinFET]

2023年10月29日 10:45 [1772769-2]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

iPhone Proとは方向性が違うハイエンドスマホ

【デザイン】
外観は完全に好みの問題なので触れることはしません。
裏表共にカバーガラスがVictus2というのは個人的にポイント高かったです。

【携帯性】
200gオーバーなのでさすがに重いですが，6.7インチなら標準的でしょうか。
背面ガラスパネルで210g台ならこのサイズにしては頑張っている方だと思います。
iPhone15 Pro Maxも意味不明なステンレスフレームではなくなり，軽くなったので似たり寄ったりでしょう。
寸法に関しては大きいことがカタログの寸法値を見れば分かるので，それを分かった上で選ぶべきでしょう。

【レスポンス】
今までAndroidスマホはPixel 5a 5Gでしたが，普通に使っている分には問題ないものの，急いでいるときに速く操作すると付いてきませんでした。Pixel 8 Proではそれがなく，速く操作しても付いてきてくれます。
ハイエンドとミドルレンジはこういうときに差を感じます。
ランチャーをNOVAに変えていますが，非常にキレがあり，快適です。
iOSのアニメーションゴテゴテがまどろっこしく感じます。
標準のPixel LauncherはAndroid最大のメリットと言っても過言ではないホーム画面のカスタマイズ性が良くないのであまり好きになれません。
タッチセンサーのレスポンスも全く問題ありません。
画面内指紋認証センサーは光学式ということで，私の指紋は細かいので認識精度が心配でしたが，今のところ特に問題なく，一瞬で認識します。保護フィルムは貼っていません。

【画面表示】
昨今のハイエンドならどれも問題ないと思いますが，本機も非常に明るく，屋外でも視認性抜群です。
ProはLTPOで1〜120Hzの可変リフレッシュレートになったので，電力効率にも優れます。

【バッテリー】
これが一番心配でした。今まで使ってきた機種でもSoCがSnapdragonであるかそうでないかで，スリープ時の消費電力に明確な差があったからです。
予想通りSnapdragonほど待ち受け時の電力効率が優秀ではありません。
使用中の消費電力はそれほど悪いとは感じませんが，スリープ時はSnapdragonに劣ります。
SoCがSnapdragon以外のAndroidスマホを使って感じるのは，やはりAndroidはSnapdragonが無難だということです。
とことんバッテリー保ちを気にするならPixelはおすすめしません。
私の場合はゲームをしませんので，充電は3日に1回くらいで済むためバッテリー容量の割には保ちませんが，実用上特に問題ありません。
AppleみたいにベースバンドチップだけでもQualcommにしてくれんかね・・・
ベースバンドチップやカメラセンサーまでSAMSUNGから買うことでディスカウント受けているかもしれませんが。

PC Mark Work3.0 battery lifeではリフレッシュレート60Hzで15時間35分，120Hzで13時間8分でした。
画面輝度自動(設定での読みで60%)，位置情報は全てアプリの使用時のみ，通知ON，解像度FHD+，バッテリーセーバーOFF，アダプティブバッテリーOFFの状態での結果です。

【カメラ】
ハイエンドなりの非常に良好な写り加減です。
それほど多くの被写体を試していませんが，動物の毛並みも非常に精細に写ります。
同じ被写体を無印iPhoneで撮った写真と比べると，スマホ画面で見る限りは差を感じませんが，PCなど大きい画面に映すとiPhoneの写真は粗が目立ちます。
しかし本機で撮影した写真は大きい画面に映しても画質良好のため，無印iPhoneよりはっきり分かるレベルで上です。
Proモードが追加されたのも嬉しいところで，撮影前にいろいろと調整できます。
デフォルトだと白っぽい感じがしたので，色温度を若干暖色寄りに調整して撮影していますが，かなり良い感じに撮れます。このへんは好みですね。
望遠使う機会は少ないかなと思っていましたが，動物撮るときに便利です。
近づくと逃げてしまうことが多い動物も望遠を活用すれば結構写せます。
明るい環境なら十分な画質で撮影できました。PCの画面で表示して見る分にも問題なかったです。
とはいうものの，大型センサーを搭載したハイエンドコンデジの表現力にはまだまだ及ばないので，そのレベルを期待すべきではありません。

【総評】
性能評価は多数のレビュアーがしているので触れませんが，3Dゲームをするかしないかで大きく評価が分かれる機種だと思います。ゲーム性能以外はまさにハイエンド，スリープ時の消費電力以外は文句なしです。私はスマホでゲームをしないので好印象ですが，3Dゲームする人にとっては値段高いのに性能低いダメ機種と感じるでしょう。そういう意味では用途を選ぶ機種です。3Dゲームも快適にしたいならもう少しお金を払ってiPhone 15 Pro Maxにした方が満足できるでしょう。

[ぜろしゅがー]

2023年10月28日 14:09 [1773446-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

これからはAIスマホ？

デザイン：やっぱり背面横一線のカメラ部分は見慣れてもカッコいいとは思えないです。背面のマットガラスは好印象なのですが、結局ケースに入れてしまうんです。

携帯性：大きくて重いですね。携帯性は良いとは言えません。ですが、そもそも携帯性を求めるならproモデルを選ばないでしょう。

レスポンス：pixelは6aしか使ったことしか無かったのですが、指紋認証の通りが全く別物です。6aは精度がわるいのか失敗することの方が多かったのですが、8proは失敗する事がほぼ無くすぐに解除してくれます。スマホでゲームをしない私の日常使いではサクサク動いてくれて不満はありません。

画面表示：8proの画面は特別な有機ELらしく省電力で明るく見やすいです。

バッテリー：私はゲームしたりしないので十分持ちます。

カメラ：解像度が高く綺麗な写真が撮れます。動画も綺麗に撮れるのですが、後々使えるようになる「動画ブースト」という新機能が楽しみです。

iphone15シリーズが発売されたときに迷っていたら、あっという間に無くなってしまったのでpixel8シリーズまで様子見。発表会見て音声消しゴムマジックや動画ブースト、ビデオ夜景モードなど楽しそうだったので購入しました。
スマホは型落ちや投げ売りになったものを購入していたのですが、今回は半年前に買った6aが使いやすかったのでpixel８も検討しましたが、買うならpro256gbモデルだなと思いきってポチりました。
今後の新機能も楽しみな一台です。

[ひろはるん]

2023年10月28日 13:21 [1773427-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

今後のスマートフォンが楽しみになった機種

【デザイン】
Pixel6、7、本機と使ってきましたがカメラバー、、、意外と良いですよ？

【携帯性】
6.7インチのスマホに携帯性を求めるのはナンセンスだと思うので無評価です。

【レスポンス】
普段使いで先代Pixel7と大きな差はない。所有しているiPhone13とも大きな差は感じない。もともと普段使いではミドルレンジでも不満を感じないので必要十分。
画面内指紋認証は相変わらず評判が良いとは言い難いがPixel6の頃と比べると格段に良くなってストレスは感じない。保護フィルムを貼って指紋認証精度が悪くなった人はフィルム装着後に登録し直してください。登録の際に指をずらしながら登録しろと言われますが、私の場合はあまり大きくずらさずに登録した方がロック解除の精度は良くなりました。

【画面表示】
非常に明るく、良く晴れた屋外でも視認性は抜群に良くなった。しかしピーク輝度2400という実用じゃないアピールの仕方は好きじゃないので減点。

【バッテリー】
事前情報で画面がLTPO有機ELパネルになり、SoCのプロセスルールが5nmから4nmになると聞いていたのでバッテリー持ちや発熱の改善を期待していたが、、、期待していた程ではなかった。ただ発熱で性能が落ちるという事も今のところは無いので放熱は上手くいっている、と今のところは好意的に受け止めています。果たして来年の夏はどうかというところ。

【カメラ】
ベストテイクや動画ブースト等の新機能も楽しいですが、Pixel7と比べると生成AIの処理能力が飛躍的に良くなっているので消しゴムマジックの実用性が増しているのが嬉しい。Pixel7では単純な背景でも違和感の残る処理が多かったですが、本機はかなり違和感がなくなった。もちろん細かく見れば違和感もあるが、スマホのオンデバイスでのAI処理がたった2年でここまで進化したことに驚愕を感じる。それらの機能の楽しさで他の欠点をまぁいいかと思える。

【総評】
低評価の多くはゲーム性能の低さだと思います。16万円払って満足に3Dゲームが出来ない事に不満を感じるのも当然だと思います。しかしiPhone15 Pro MaxにPixelのAI処理性能をもたせる事が出来たとして、価格やサイズは果たしてどれくらいに？全部載せでバカ高くなったり無理が出るのであれば、各メーカーが取捨選択をして特色を持たせた現状の方が良い。個人的な感想を言うならiPhoneは日常に溶け込んでより便利に、Pixelは日常にアクセントを加えてくれるそんなイメージです。

[kapibara1919]

2023年10月23日 14:35 [1771857-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	5

性能中途半端な高額端末

【デザイン】
高級感はなく、可もなく不可もなしのデザイン。
iPhoneとかと比べるとかなり安っぽい。
値段不相応。
【携帯性】
この画面サイズを考えると持ちやすい方ではないかと。
iPhone 15 Pro Maxも持ってますが、こちらの方が軽いし持ちやすい。
【レスポンス】
ここが大きな問題。
正直性能的にはスナドラ888と8gen1の間くらいか。
かなり値段不相応。普段使いに支障きたすレベル。
せめて最近の3Dゲームがまともに動くくらいにすべき。
PixelはAI性能に全振りしてるとかゲーム性能に期待して買うもんじゃないとか色々言われてるけど、それにしてもあの値段を考えるとさすがにないかな。
【画面表示】
普通です。7 Proと大差なし。
iPhone 15 Pro Maxの画面よりは汚く感じる。
ただ輝度明るくすればいいってもんじゃない。
フラットディスプレイだけが唯一評価できる点。
【バッテリー】
決してよくない。
待機中にもモリモリ減ってく。
iPhone 15 Pro Maxの1.5倍の速度で減っていきます。
【カメラ】
pixelで唯一高く評価できる点。
望遠性能（静止画）はiPhone 15 Pro Maxに勝ちます。
ただ、動画性能はiPhoneに劣る。
消しゴムマジックとか音声消しゴムマジックとかベストショットとかの編集機能ありますが、正直使いません。
【総評】
総じて値段不相応です。
7Pro並みの価格なら全然ありかもしれないが。
両方持ってる身として正直に言うと、これ買うくらいならiPhone買った方が幸せになれます。
期待してただけにガッカリ感が半端ない。

[あーなるほど]

2023年10月22日 15:00 [1771609-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

iPhoneで満足してるのなら手を出してはいけない

【デザイン】
カメラ部分以外は一昔前のiPhoneをプラスチックで
作りました、という感じです。高級感はありません。
直ぐにケースをつけましょう。

【携帯性】
proモデルを使う方は最初から分かっている事なので
見たままです。胸ポケットに入れて使うサイズではあ
りません。男性ならカーゴパンツのサイドポケット、
女性ならハンドバックの中が通常の携帯位置でしょう。

【レスポンス】
本体だけで言えばレスポンスは良いです。ただし、Wi-Fi
接続のモッサリ感、pixel Watchも使用する人は同期など
ある程度モッサリ感を覚悟して下さい。
アップデートで直るとは思いますが。iPhoneと Apple
Watchを使用していた人は相当なストレスがあるので覚悟
が必要です。

【画面表示】
Android端末を使い続けてきたユーザーなら問題ないと
想像しますが、他のGALAXYなどは同じAndroidでも若干
ユーザーインターフェイスが違うと思います。フォント
サイズの変更は当然できますが、フォントデザインは変更
できないのでダサい文字が表示されても慣れるしかありません。
iPhoneユーザーでも慣れる人なら使えます。

【バッテリー】
どんな使い方かにも依りますが、ライトに使うなら2日は持ちます。

【カメラ】
性能自体は優れています。低照度の撮影環境では人間の目よりも
明るく撮影できます。暗い箇所は強制的に明るく持ち上げて撮影
されます。色味に関しては人間の目よりも彩度が強調されて撮影
されます。慣れてくると科学調味料が美味しいと感じる様に、彩度
を上げでHDRを効かさないと綺麗な写真に見えないような錯覚を
覚えます。写真を見せる相手には「綺麗な場所ねー」と思われます。
が撮影者は錯覚を見せられているので戸惑います。

【総評】
自分自身の立ち位置より前にいるおせっかいな端末。また、人に
よっては便利な端末。デザインは総じてダサいけど便利なのだから
我慢できるでしょ？という印象。物作りの会社が作っていないので、
動作も含めてデザインの意匠に拘りを感じる部分はない。
スマートフォンに一度も愛着を持った事がない成果主義、スペック
重視のユーザー層には適している。ただ今後のアップデートでどれ
だけ革新的な技術が搭載されるか未知数な端末。OSはある意味宗教。
その考え方に賛同できるかできないか。不自然だけど便利なイミテー
ションを望むなら適した端末です。

[kyamian]

2023年10月21日 12:55 [1771292-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

7Proから機種変更してみた。

		望遠

超広角めちゃ良くなった。
広角と望遠も7Proより綺麗。
設定いじれる。

音質向上。

画面が明るくなって屋外でも見やすくなった。
ディスプレイはエッジよりフラットがいいね。

7Pro買った時のクーポン３５０００円の使い道が見つからず8Pro買ってみたけど結果満足。

[ぴちあーの]

2023年10月20日 12:55 [1770998-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

残念過ぎる機体

【デザイン】
良くはないと思うｗ
なんでこんなデザインにしたのか謎ｗ

【携帯性】
少し大きめ、重めなんで携帯性は★１にした

【レスポンス】
これは18〜20万の機体と考えると激悪です。
レスポンスは非常に悪いと言わざるを得ない。

【画面表示】
これはすごくきれいでした。
発色も凄く好みだったのですが、性能面でロー〜ミドルクラスくらいの性能しかないこと、
値段が高すぎることなどを考慮すると画面表示がいくら良くても無駄ですね。

【バッテリー】
バッテリーのモチは悪いです。
すぐバッテリー少なくなってモバイルバッテリーが必要と思いました。
熱？の問題もあります。
機体がめっちゃ熱くなります！
初期不良？かもしれませんが、
他の方のコメント等見ていると初期不良率があまりに高すぎると思います。

【カメラ】
カメラは凄く拘って作ってるんだなぁという感じ。
でも、ただそれだけなので、カメラを買えば良かったなぁという想いです。

【総評】
買っちゃダメな機体だと思いました。
期待が大きすぎたのかもしれませんが、価格と比べての性能が低すぎると感じました。
ホーム画面でもモタツク。
イライラするというコメント等見るに、初期不良ではなく、こんなものなのかも。。。
だとしたら、「残念機体」と言わざるを得ない。
これはGoogleが仕掛けた罠機体だと思いました。
普通のAndroidのスマホよりも性能が2段階程下ですから。
当方には必要がないと思いましたので、返品しようと思います。
いくら見せかけの性能を出しても、意味なーし。
それとAntutuとかのベンチマークソフトはじかれまーす
これってGoogle側がはじいてるんだと思いますが、
性能悪いのがバレたくないのかなと憶測してしまいました。

[lame duck]

2023年10月20日 11:12 [1770970-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

日常用途での Pixel 7 との比較

■Pixel7 & Android14（P7-14）と比較してみます。
　Pixel 8 Pro（P8Pro）の変更点や新機能は専門誌レビューの方が詳しいのでそちらを。ここには私の日常用途での比較を記します。

■私の日常用途
　AmazonMusic4/5Gストリーム再生、ウェブブラジング、LINE、Kindleを切り替えながら通勤片道45分間ほど使用。自宅ではほぼ使わず。ゲーム、4K動画撮影はしないライトな用途です。

■発熱
　上記の用途では、熱くもなく発熱ゼロでもなく、10段階の3.5がダラダラ続く感じ。P7-14と同じ程度なので、TensorG3が低発熱というわけではなさそう。4/5G通信時に発熱しやすい悪癖は相変わらず。

■バッテリー保ち
　P7-14と較べて、使用時はP8Proの方が多少減りが早いように思えます。スリープ時の省電力については、電池容量が増えた効果なのか、3-4時間で1%消費（通知常時オンはLINEだけ）。P7はAndoroid13から14アプデで電池保ちの改善したので、TensorG3というよりは、Android14の方が効いていそうな印象。

■生体認証
　指紋認証の精度/速度は、P7とそれほど変わらず（私の場合はほぼ100%精度）。顔認証はかなり速くなったが、暗所では使えない。この価格帯の生体認証として二世代は遅れている。超音波/物理指紋センサー、IRカメラへと一新して欲しい。

■カメラ
　オートでサクッと撮るだけで、キレイな写真が出来上がります。
　110mm望遠レンズが追加されました。
　以上、終わり。
　ここからはプロ設定について重箱の隅をつつきます。
　アプリの設定項目の組み合わせによって画質とカメラ動作が変わります。影響が大きいのは、1200/4800万画素、オート/手動レンズ、オートマクロ/通常マクロ/マクロオフ。初期設定は1200万画素/オートレンズ/オートマクロ/JPEGですが、特に望遠レンズのオートマクロ撮影は避けた方がよいと思います。
　オートマクロの動作が不自然というか、よく出来ているというか....　望遠レンズでマクロ撮影しようとすると、自動で広角レンズに切り替わります。オートマクロというのは、使用レンズが自動で切り替わる動作っぽいです。そこで各レンズの最短撮影距離をピーキングでザックリ調べたところ、超広角12mm：3cm　広角24mm：8cm　望遠110mm：70cmでした。しかし、望遠レンズで100cmくらいまで近づくとオートマクロが作動して、自動で広角レンズ側に切り替わり、ファインダー像は広角映像のトリミング拡大表示に切り替わります。撮れる写真も24mmを110mm相当にトリミングしたものです（このため4800万画素撮影では望遠レンズのオートマクロが機能しない）。EXIFを見ると、望遠レンズ18.00mmで撮影したのに、広角レンズ6.9mmになっているはずです。トリミングからの超解像なので画質はイマイチすぎるため、撮影に慣れている方はマクロ機能自体をオフにして110mm単焦点レンズ（最短70cm）として使う方がよいと思います。
　ちなみに私見では、カメラアプリの最高画質設定は4800万画素/24mm広角レンズ/手動レンズ/マクロオフ/JPEG･RAWだと思います。RAWデータは緩いコントラストと解像感のDNGですが、スマホカメラとしては良質で扱いやすく、強めのシャープネスや彩度/コントラスト補整でも破綻しづらいです。1200万画素で撮影するとRAWデータも1200万画素で生成されるので便利です。高感度ノイズはセンサーサイズ相応なのですが、ISOが不思議な挙動で、手動でISO3200に設定しても、RAWデータはISO667以上にあがりません（JPEGはISO3200になる）。1/1.31センサーでISO667なので、ノイズはのっているものの解像感は保たれています。夜間撮影はAI処理によるJPEGが圧倒的に優秀ですが、日中撮影はRAW現像した方が良い結果が得られやすいと思います。RAW現像環境をお持ちの方はお試しください。一昔前の1/1.7センサーのハイエンドコンデジのように使えます。
　レンズとセンサー性能はなかなかの実力を有している一方、操作性は悪いです。P7-14と比して、露出補正/ホワイトバランス変更に一手間かかるようになったのは改悪。プロ設定のUIは劣悪で、例えば、縦撮影では上部にISO/SS/F値が表示されますが、横撮影でも同じ位置に表示され、文字の向きも変わらず。カメラのプロ機能を推すなら、Xperiaのように専用UIや専用カメラアプリが必要です。
　個人的な不満点は望遠レンズが110mmで長過ぎる点です。広角24mmと離れすぎていて使いづらい。15mm/28mm/77mmがちょうどよいと思うのですが、大多数のユーザーには超広角と望遠の撮影倍率が重要なので諦めてます。写真/カメラ好きには「高性能単焦点レンズカメラを３機を搭載」というアピールの方が効くと思うんですけどね...

■価格
　下取り等を活用した支払い総額は8.5万円、一年期限のストアクレジット5万円が付与。実売価格があと2万円ほど安ければずいぶんと違っただろうなと思います。購入時に付与されるストアクレジットの一年期限は使いづらく、二年は欲しい。

■まとめ
　P7からP8Pro移行で実感できたのは、仕様書通り、画面サイズ/望遠レンズ/マクロ撮影。購入直後は「買い替えるほどでもないし、返品するか」と悩みましたが、しばらく使ってみて「まあ、使ってみようか」と思うに至りました。理由は、�@支払い金額の件は決裁直後にスッカリ忘れた　�AiOSに馴染めずXperiaの縦長液晶にも馴染めないので他の選択肢がない　�B6.7inchディスプレイが使いやすい　�CPixel7よりも多少快適に動く　�Dわりと使えるRAW撮影といったあたりです。

　同価格帯のiPhone15Proと悩まれる方も多いと思いますが、iOSの使い勝手やiPhoneのシャッター音がOKならiPhoneがベターです。iPhoneユーザーはスマホの機能以外にも、デザイン/ビルドクオリティ/ユーザー数の多さからくる安心感/ステータスなども重視しているので、Pixelにこれらを求めても満足できないと思うからです。
　自分に必要なことを自分で判断できるAndoroidユーザーの皆様は、P8Proを候補の一つとして検討してみてください。

[メガニウム584]

2023年10月20日 00:31 [1770887-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

正にプロトタイプ

【デザイン】7PROより見た目は退化したと思う。

【携帯性】7PROと同じ大きさで良いとは言えない。

【レスポンス】ここが鬼門、後述する。

【画面表示】IPHONEとかと比べるとどうなんでしょう？

【バッテリー】まぁ及第点

【カメラ】ココは頑張っているはずだからAIと一緒に頑張って欲しい。

【総評】Googelは5から今のIPHONEがやっているPRO、無印、Aをパッケージにした作戦を展開しており本機種もその旧来のロードマップを引き継ぎながら価格展開で大いにユーザーを落胆させた。
またSoCは最適化されていないのか今ひとつ振るわない。

調べてみるとTensor G3のベースであるサムスンExynos 2300がビックリトルコアならずビックミドルリトルコアの内訳を旧来の2．2、だったのを1，4、4にしたために1コア増えたがビックコアが
1つ減る性質があり、クロックも抑えられ気味でそもそも性能はさほど上がらないだろうとリークの段階で言われていた。
またこの大型のアーキテクチャの刷新に伴って旧来の脆弱性を地道に潰す作戦にも出ているようだ。
コアの数の変性からただでさえ最適化が後回しなTensor はG3については今の環境は厳しい状況にあって然るべきだ。

ただこれだけの大型なアーキテクチャを刷新した場合、次世代、もしくは更に次世代でマイナーチェンジをした場合に性能向上が奇跡的に重なって天と地ほど分かれる場合がある、かつてのIntelのCPUでSandyBRIDGEがソレに該当する。

つまりG3はいわばNehalemなのだ。
Intelの様にSandyBRIDGEを相当を出せるにはシェアや数々の問題をクリアしなければならないが、Inetlほどシェアを誇るわけでもないので、Googleは値段で責めるつもりならシェアで巻き取ったほうが良かったのではないだろうかとも思うのだが、PROはおろか無印の値段も強気で消費者としてはNehalem相当にそこまでコストを裂きたくないとも思うのである、

[oris919]

2023年10月19日 19:37 [1770833-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買って後悔はしてないけど、、、、高すぎるｗｗ

サラッとした感時の背面ガラスはいい感じです	慌てて買ったケースが品がなさすぎた(笑)スマホにMagSafeは標準にして欲しい	標準
２倍	５倍	30倍(笑)

普段は、Pixel7aを使って普通に満足はしてましたが、写真を撮るのが楽しいので望遠レンズが欲しいなってことで、Googleのストアクレジットの罠にハマって(笑) Pixel 8 Proを購入してみました。最初手に取ってみると７aよりは重いのですが意外に気にならない感じでしたが、やはりケースとフィルム付けてずっと使ってると重いですね(・-・)　慣れると便利すぎるのでケースを使ってなんちゃってMagSafe化してますが、Googleストアでも売ってるのだからもう標準仕様にしてもいいのでは？と思っちゃいますね(笑)まぁ望遠は使ってみて30倍ってのは写真的にはあまり使えそうにないけど、遠くのものを確認したりするには便利で凄すぎますね。今回128gbのものを購入しましたが、やはり楽しくて動画撮ったりすると、、、全然足りなくなりそうです。画面のガラスもフラットになったことでガラスフィルムが使えるのがいいですね。あとサポート7年は、、、、たぶん使って無いよ、、きっと

[jinenjyoXP]

2023年10月19日 00:07 [1768621-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

自分の中でハードルは低かった分、期待していた物を超えて来た

右が8pro	撮影2時間目の温度。これ以上上昇しなかったのでリタイア。	3人消しゴムで消したけどぱっと見わからないと思う。
ISO3200 ss16秒	ISO2000 ss16秒 撮って出し

7proを下取りの出すので比較はこれで終わり。
一週間弱使って良い部分悪い部分見えてきました。

【デザイン】
はっきり言ってしまうと見た目に関しては7から劣化。
元々ちょっとチープな部分もあったが、エッジディスプレイから平面ディスプレイに変更されたため、ガジェットとしてのパッと見のスマートさが減った。
ただ個人的には6,7のエッジディスプレイには誤操作だったり、保護ガラスの強度なり貼り辛さなり(これ大きい！)でかなり悩まされたのでむしろ歓迎したい。
色合いについてはPorcelainは公式だとややベージュ感は強いが、実物を見ると7proの白系をちょっと暗く赤くしただけでそれほど大差はないと思う。
背面を見るとG文字の主張が変わったのと、レンズの配置がカメラぽくなったなぁという程度でこちらもそれほど差はなし。
7proと比べるとディスプレイ、ボタンの配置、背面パネルが変更されているので、ケースやフィルムの使いまわしは一部除いておすすめはしない。

【レスポンス】
平面になったせいかタッチのレスポンスは気持ち程度ではあるが良く感じる。
新Tensorの性能に関しては劇的なレベルではないけどとりあえず使って不満はなし(この点に関しては新型iPhoneの爆熱高速CPUに比べると良くも悪くも印象は薄いよね。)
ただ不具合なのかなんとも言えないのだけどChromeの画面がちょくちょくスタックしたり、Xアプリの画像の読み込みが遅かったりアプリ周りでややストレスに感じる事が多い。私の環境だけかな？今後どうなるかは不明。
各種スコアについては割愛するが、シングルコア、マルチコアともに1.1倍〜1.2倍程度向上。実感はあんまりないけどね。

追記
WIFI速度が遅いという話。現状ちょくちょく感じる事はあるような気がするのだけど、数字を見る限りは私の環境だと7proと同じ数字なので不具合なのかどうなのかは現時点では断定できず。

【画面表示】
新型ディスプレイで明るくなった！との触れ込みだったけど、使った実感では最大まで明るくした際の見栄えに関しては7proとほとんど差は感じなかった。
売りの一つで実際にキレイだとも思うけど、これ目的で買い替えるほどの強みでもない。

【発熱】
7proの最初期はフルスペック撮影で30分前後で止まってしまったのに比べ、こちらは4K60pを二時間撮影しても止まらず。私の環境だと発熱で止まる事はなかったけど、温度自体45度前後で上げ止まりで環境や状態によりこれ以上あがってしまった場合は止まる可能性あり。長期撮影の場合モバイル用クーラーを入れると良いかも？
サーマルを見ると7proに比べてSoC付近だけでなく全体が発熱しているので、うまく分散させているのかな？冷却構造が違うのかも。
全体が熱くなる分体感的には7proより発熱していると感じてしまうかもとも。
色々意見はあるが私は7proより熱に関しては優秀だと思う。

【バッテリー】
7proを初めて使った時と比べて、改善が見える。容量を増やしたというのもあるけど新型Tensorのおかげでもあるのかも。といっても体感10％ぐらいだけどね・・・この点に関してはそれなりに満足。

【カメラ】
基本的にレンズ性能に関して言えば、超広角の解像度が上がった以外差は感じず。むしろフレアー、ゴーストの出方に関して言えば7proの方がマシかも。

ちょうど機会があって夜の戦場ヶ原の星景写真を撮ってみたんだけど、「それっぽい物」がちゃんと撮れたのがすごい。私が今まで使ったスマホは7pro含めてそれっぽい物すら捉える事ができなかったので大きな進歩。もちろん三脚と16秒露光は必要だし収差にも補正かける必要はあるけどね。
もちろんあくまでそれっぽい物なので本職のカメラには到底敵わないけど。

あとマクロ性能も良くなった。対物をよく取る人は進化を実感できると思う。ただ飯や風景撮るぐらいであればぶっちゃけオーバースペックこの上なし。

Pixel8proで遊んでいて最初はすごいなと思ったんだけど、オート調整やAI機能に振り回されてあまり言う事を聞いてくれない部分もあってやきもきする部分が多い。これはカメラをよくいじる人ほど実感するんじゃないかな。逆にライトユーザーだとプラスに感じると思う。
どう評価するかはちょっと悩ましい・・・
動画はあまり使わないのでなんとも言えないんだけど4K60FPSはしっかり問題なく撮れました。

【総評】
大満足！とまでは行かない物の、watch1やtabでかなりがっかりした分、メインのスマホでしっかり良い物を作ってくれた点には感謝。
7proからのマイナーチェンジも多く、変化が実感しにくい部分もあるけど、まぁ十分合格点でしょう。
特にGoogleの方向性としてはハード的な進化よりAI方面に力を入れていくという心意気を感じたので、Androidを使う上でPixelをチョイスするのはかなりの強みになっていくんだろうなと感じた。

ただ基本性能だけ見るとやっぱりミドルレンジ上位クラスである事は間違いない。円高も相まって、私自身は決して割高いとは思わないけど、もうちょっと頑張ってくれと感じる層がいるのも理解できる。

私の期待は超えたしそれなりに満足はしているけど、手放しで褒めちぎれる程傑出したスマホではない、あと温度計とかいらない、という事で〆。

[モクズガ二]

2023年10月18日 09:15 [1770346-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

円安さえ無ければ…

【デザイン】
2、3年前からレンズ周りの意匠はiPhoneより上、全体の質感は下だと思ってますが今回も変わりません。てか、もっと質感も重視して欲しいです

【携帯性】
数値よりも7proより小さく感じます

【レスポンス】
【画面表示】
レスポンスも画面表示も不満無いです。今どきのスマホなら評価項目自体要らないですよね（笑）

【バッテリー】
体感では7proから変わりません

【カメラ】
相変わらず最高です。単純に望遠レンズのスペックだけならiPhone15promaxを上回ってますしプロモードを使えばs23Ultraの光学10倍ズームともほぼ同等です（暇な人はf値、素子サイズ、画素ピッチ、画素数、画角等で計算してみて下さい。あと、あくまでスペック比較です。A/D変換やその後の画像処理の違いもあるので画質の良し悪しには直結しません）
どうやって潜在能力を発揮させてやろうかという楽しみが有ります。

ただ、7proとの比較だと私はカメラマニア寄りなので色々向上しているのが分かるのですが、普通の人だと難しいでしょう。つまり需要が少ない。

最近のレビューサイトでもカメラ詳しい人が少なくなってるので、世間的にはもっと劇的に変わらないと評価されない時代です。

私は多分標準から外れているので、普通の人は7proで十分です。あとiPhone15promaxとか。

【総評】
8proは素晴らしい出来ですが、大多数の人にとっては（価格差を加味すると）7proの方が良いと思います。

私の満足度が星1つ足りないのも価格について。あと、Googleクレジット5万円の使い道が殆ど無いのも割高感に繋がってます。

[久遠...]

2023年10月17日 23:04 [1770267-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カメラが・・・？不良？

【デザイン】
好きです
【携帯性】
大きいけど辛くはない
【レスポンス】
良いと思います。
【画面表示】
綺麗です
【バッテリー】
7proとそこまで変わらない
【カメラ】
初期不良の可能性が高いですが【レンズ汚れの可能性があります】が頻繁に出る
同じ位置で7proより全体的に輪郭が緩い感じがする（クッキリの時も確かにある）。30倍にした時の手振れが強い。
動画でパン中にカクツク感じになる
などなど
交換してみるけど7proを下取りするならとりあえず返品の方がいいのか・・・

【総評】
フラットディスプレイがすごく良くて残念だけど使い続けるか悩み中です。

[眠たい猫]

2023年10月17日 11:27 [1770027-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

マクロ撮影に不満なし

初代 Xperia 1 からの機種変です。

【ザイン】
カメラまわりが「ニンジャ・タートルズ」のようでゴツく見えますが
テーブルに平置きした時ガタガタする事もなく安定してて安心感抜群。
カメラが飛び出た他のスマホでもケースに入れてしまえば安定するので
秀でたデザインという事では無いが、なにぶん整ったデザインなので
心が落ち着く感じはする。

【携帯性】
6.7inch液晶のスマホなので大きいですね。
それでもまだ男性の手でもギリ握れる感じですが
比較検討していたGalaxy s23 ultraはそれよりも大きいので
ネット購入する人は実際に手で握って試してみる事をお勧めしますし
私は、リング付き かつ ストラップホールのあるケースにします。

【レスポンス】
当時ハイスペックだったXperia1から見ても（ゲームをしない私からすれば）
どのアプリを動かしてもサクサクとスムーズに動くのでとても快適ですし
「もっさり」していると感じる人が言う「もっさり」とは・・・どこが？
そういう不思議さがあります。

きっと、主にゲームで使う人にはそう思えるのでしょう。
ゲームというものはハードウェアが高性能になればなるほど
高性能なハードウェアに依存したアプリを作り続けるので
いつまで経ってもゲームは高性能なものでないと動かない状況です。
なので、レビューには「ゲーム」という評価項目が必要なんじゃないかと思う。

【画面表示】
とても明るくて綺麗です。そして、どの斜めから覗いても綺麗です。
120Hzというのが効果ありなのかどうかは分かりませんが
スクロールしながらでも文字が読めますので、見たい記事のところで
ピタッと止めることも可能。

【バッテリー】
買ったばかりなので、朝9時〜夜中の0時まで・・・ずっとずっと
「アプリを入れたり」「入力したり」「ログインとパスワードの入力で手間取ったり」
アイコンの位置を整理したり、設定項目をいろいろ見てON/OFFをしたりしてましたが
それでもバッテリーは50％でした。いやはや、大きいスマホは凄いですね。

色々とネットで調べると、バッテリーの寿命を伸ばす（劣化させない）秘訣は
バッテリーに熱を持たせないことなので、急速充電は熱が高くなるので劣化のもと。
寝てる間は昔ながらの５Ｗや１０Ｗで、ゆっくりと充電した方が良さそうです。

【カメラ】
私は望遠は必要なく、マクロ撮影が必要で購入しました。
紙幣の「YEN」の文字の中にある　NIPPONGINKOといった文字も綺麗に撮影できたので
とても満足しています。これくらい小さなものを撮影できる能力を求めてましたから。

【不満点】
UIというんでしょうか？　ホーム画面にある時計が邪魔してるので
その時計の右側に何も配置できないのが一番のデメリットでしかない。
時計を消せないのは譲ったとしても右側がガラ空きになるのは見た目も宜しくない。
検索のバーが常にあるのも邪魔ですが、ここは我慢できるレベル。