Google Pixel 8 Pro レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 43%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.45	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8 Pro 128GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 256GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 256GB docomo
Google Pixel 8 Pro 128GB au
Google Pixel 8 Pro 256GB au
Google Pixel 8 Pro 128GB SoftBank

Google Pixel 8 Pro 256GB SoftBank
Google Pixel 8 Pro 512GB SIMフリー
Google Pixel 8 Pro 512GB docomo
Google Pixel 8 Pro 512GB au
Google Pixel 8 Pro 512GB SoftBank

[ラブ・アンド・ピース]

2024年3月20日 16:33 [1824371-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

軽いは正義

左がiphone15ProMax/右がPixel8Pro (iphone11Proで撮影。猫毛は御愛嬌)

iphone15ProMax,iphone11Pro,Pixel5,Pixel5a,Pixel7a持ち。長年それぞれ使い続けてきて、総論的な比較となる。

<詳細>
iphoneと比較すると、Pixelは圧倒的に軽いが、2年経過するとわけわからないトラブルがでるようになり、商品としての信頼性はiphoneに劣る。

以前はアイコングループしかつかえなくて、自由にホーム画面をカスタマイズして利便性は圧倒的にandroidのほうがよかったが、いまやウィジェットも洗練され、トータルUIデザイン(長年変わらない操作コンセプト。。。。ちょっと変わったけどw)のiphoneの方が個人的には好みとなった。

そのへんにおいておいたり、充電している間の待機状態で、様々な表示をさせることができるようになったのもiphoneのアドバンテージとなった。

顔認証・指紋認証は、圧倒的にiphoneの方がストレスがない。特に薄暗いところの差は激しい。機種以降でも、ほとんど設定が必要がないのもiphoneとなる。

ただ、ホーム画面は未だにandroidの方が幅広くカスタマイズできるし、表示できる情報量も多い。なんだったら、ウィジットを重ねて表示したりもできてしまう。

。。。。ただ、普段使いとしていつからかiphoneは重くなりすぎた。しかも価格も高い。

[サイコロマスター]

2024年3月14日 22:28 [1822497-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高だが、もっと軽ければ文句なし！

【デザイン】カメラ部分のバーのせいで背面がフラットでないところは、カメラ機能の充実を優先して仕方ないのかもしれませんが、フラットの方が好きです。

【携帯性】重いです。もっと軽くしてほしい。

【レスポンス】全く問題なく、ストレスを感じません。

【画面表示】室内では明るさを抑えて使ってます。屋外では明るくすれば問題ありません。

【バッテリー】最近、バッテリーセーバーをいつもオンにすると毎日50%以上残ることに気づきました。万が一充電忘れても、次の日も使えるのはありがたいですね。

【カメラ】広角、望遠、デジタルズームを活用すると、昔のコンパクトデジカメより何でもキレイに撮れるし、加工もすぐできるので、とても気に入ってます。

【総評】Pixel7proから買い替えましたが、曲面ディスプレイからフラットになったのが極めて良いです。あとは重さを軽くしてほしいです。それだけです。

[minみ]

2024年3月4日 18:31 [1819959-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

使えん、あかん、最新やのに…

キーボード操作が悪すぎる。
充電するのも持ちも芳しくない、良いときと悪い時の差が激しい…何故？ってくらい…始めは、良いと思ったのに1ヶ月もせずに様子がおかしい。
キーボード操作は、
打ってる途中、急に、別枠や思いも寄らない所に飛び、消してしまったり、打ち直しや
改行キーは別枠に飛び、何度かやり直して行けるときと、何か別文字打ち込んで改行して、消し直さないと行けないときやらあるし、
変換キーは設定画面に飛んだり、反応ちゃんとするときもあるが、反応おかしい時が多々ありすぎるし、
最近ないが、打ち込みしてたのが、
保存出来たのに消えてしまったり、
突然に文章途中から消えてしまったり、
カメラ良いものだから遅いとかは、まだ良いが、
ピント合わせが合わせたい所に合いにくい。

本当は違う機種を買う予定で在庫あること調べて行ったが
ないとのことにて
代わりに出されたのがこちらで
前のスマホ壊れたから早急に要ったから
お店の人に前回も今回もお勧めされたので
購入したが
今後はこのメーカーはもぉ無い御免だ
と
前のメーカーがどれ程良かったか
を
思い知らされました…ごめんなさい

そんなに裕福でもないので
頑張って付き合うしかないが
次は無い

いろいろ探って調べて
どうもなれない機種でとかでないようで
やり直しやら
反応待ち(キーボード押し反応や、動作反応や)やらも
時間かかってしょうがない…

[KJ 777]

2024年3月3日 12:52 [1819492-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Pixelは寝かせてなんぼ

典型的な良い点・悪い点は各種SNS等で語り尽くされているので、あまり見かけない点だけ。
とにかく、Pixelは寝かせてなんぼです、痒い所への手の届き具合、バッテリー持ちの改善等々(バッテリー持ちはすごく良いとは言いません)。他メーカーさんとの相違点は、成長型スマホな点かなと。逆に言えば、各種SNS等でのレビューは発売後役1ヶ月ほどの間に集中するので、この機種の良さは物理的に伝えきれないかなと。
あと、Proモデルは、何気にGemini Nanoが効いている気が。何気ないところで頭のいい機種です。
語られ尽くされていますが、重たいゲームをするベンチマーク命みたいな方だけ注意していただければ、万人が安心して長く使えるスマホかと。

[Alejandro Yuki]

2024年2月21日 19:45 [1814892-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Googleストアのキャンペーンを最大限利用すべし

【コスパ】
GoogleストアのSIMフリーで下取りキャンペーンや期間限定で付与されるストアクレジットを換算すると4万円ほどで購入できることになります。
16万円-最大7万円下取り-5万円分のストアクレジット＝4万円の負担で購入できる
2台目購入に1台目の5万ストアクレジットをしようすると
16万円-最大7万円の下取り-5万ストアクレジット(使用)-5万ストアクレジット(獲得)＝+1万円のお小遣いを得ながら端末が手に入る
私の場合は、Pixel 7 Proを23年12月のキャンペーンで8万円で購入し、今回の春のキャンペーンで7万で下取りしてもらい、2ヶ月で1万円負担にはなるものの、最新機種にアプデできたのは非常に大きな魅力です。Pixel 7 Proをもっと前から使用している人なら購入時の価格によりますが、1年使用していた場合、数万円の費用負担の差で最新機種にアプデできたことになります。Googleさんのバラマキ+マーケットシェア獲得作戦に便乗するほかありません。

【WIFIスピード】
どうやらPixel 8 ProのTensor G3はSamsungの他国向けチップのExynosがベースになったものを使用しているためか、2世代前のS22 UltraよりWifiがの上りが格段に遅いです。
10Gbps回線で、WIFI6使用時にS22 Ultraでは上り下りともに最大2Gbpsを記録していましたが、Pixel 8 Proでは下りこそ2Gbps付近までいきますが、上りは1Gbpsにいくことはほとんどありません。無論、必要十分な上り速度ですが、同じハイエンド機種でもチップセットの違いがあります。
ちなみにS22 Ultraと比較して遅いだけで、Pixel 8 Proでもよほど重い動画や写真を日々アップし続ける方以外はほぼ影響のない速度です。

【デザイン】
カメラ部分がでかい＝ケースも総じて分厚くなる＝全体的に重くなる

【発熱・レスポンス】
2台所有していたドコモのS22 Ultraでは発熱がひどく、1台は夏はアッチアチでした。
その点、Pixel 8 Proは最初からデバイスの熱さを感じることが非常に少ないです。
同時に比較しないとわからないレベルです。ただし処理能力が高い＝熱＝長期的に不利のため、
Pixel 8 Proの方が長く使えそうな雰囲気があります。

【画面表示】
フラットディスプレイは恩恵が大きく、画面端が操作しやすいです。
それにガラスフィルムが貼れるというメリットが加わるので、尚良しです。

【バッテリー】
S22 Ultraと比較すると大きな違いは感じませんが、一日使って15%くらいの差はつきます。

【カメラ】
S22 Ultraは緑系が不自然なことが多く、空の青も薄いことが多かったですが、
Pixel 8 Proは色味はオールラウンドですが、シャッタースピードが遅めなので、そこだけ注意が必要です。

【スピーカー】
iPhoneが一番スピーカー音はよく、重低音や高音のシャリシャリ感は少ないです。
S22 UltraやPixel 8 Proはそれと比べると最大音量も細部の音のディテールも乏しいですが、
慣れてしまえば問題ないです。

【ジンバル】
ジンバルは使用できないと思った方がいいです。音量ボタンがデバイスの中心付近にあるため、ジンバルがうまくグリップできないと思います。ただし、動画を撮影する場合、そもそもiPhoneの方が優れている+ジンバルが干渉しないので、そちらを選んだほうが吉です。

【総評】
動画メインの方はiPhone 15 Pro Maxで
オールラウンドが欲しい方はPixel 8 Proで
ズーム多用する方はS22 Ultraで

[音楽好きのおっちゃん]

2024年2月12日 20:50 [1811076-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

「Google、ついに本気を出す！AIスマホの威力」

消しゴムマジック稼働時２	消しゴム稼働後	丸ビル　消しゴム後
東京タワー超広角	東京タワー光学５倍時	東京タワー電子ズーム（１０倍から３０倍の間）

【恐るべしAI機】
消しゴムマジックは仕事で大活躍。
映り込んでしまった他人の顔などがあると使えなくなるので、ササッと人物全体を消します！

【初期ロット】
今までのPixelのレビューを考えると何かあるかな？と覚悟してましたが、全く問題ありません。Googleの本気を見ました。

【デザイン】
本体色にカメラ枠金属の色を合わせているのが本当にオシャレだ。
カメラ部が厚いのは高性能レンズを収納するためなので、いたし方ないですね！

【携帯性】
手帳型ケースに入れると特にデカイ。ワイシャツのポケットには何とか入るが。手帳型はレンズ厚に合わせて作るので、小さく出来ない。。
片手使いは無理になった。
湘南新宿ラインが全速力でホームに進入してきても飛ばされない重さも悪くないが。
セキュリティ面で許されるなら、薄型ケースの方が断然いい。特に女性や手の小さい方。

【レスポンス】
顔認証は瞬時。指紋認証は、あらかじめ感知部が丸く光るので、そこに指を押し付ければこれも一瞬で反応します。
フィルム類は貼っていません。

【画面表示】
昼間は超絶明るく出来て本当に助かる！！
120Hzでぬーるぬる

【バッテリー】
今のところ、減りが早いとは思えない。勤務時間は使わないとして、帰宅後65から55パーセント。しかし炎天下で最大輝度で使うときは注意しようと思う。
夜間はバッテリー保護機能が働き、ゆっくり充電になる。（要設定）
午前4時頃でまだ80パーセント。
これは前機OPPOでも重宝してた素晴らしい機能。その前の某S社は寝る前から全力で100パーセント目指すもんだから、半年でバッテリー交換になりました。（涙）

【カメラ】
0.5倍、1倍、2倍、5倍が全て光学でシームレス。
明るく、色も美しい！iPhone15proと比較はしてませんが、ほぼ遜色ないのでは、と思います。
人物が意図せず入ってしまった写真は、消しゴムマジックは時に自動起動して、「消しますか？」と聞かれます。

10倍位までは問題ないですが、30倍電子ズームだと、手ぶれ補正のくせもあり、目標に合わせるのが大変ですね。撮影時は流石にノイズやブレは出ますが、仕上がりは少し補正してくれてるみたいで、少しマシになります。

【消しゴム機能】
近くの人物は本当に綺麗に消えたけど、遠くの人物は少し手こずっていた。。

【Googleレンズ】
カメラに映りこんだ外国語は自動翻訳して表示、国際ロマンス詐欺師が送ってきた外国の「今ワタシのいる所」は、レンズ検索で某国観光局サイトからの盗用だとすぐに分かった。
テキスト変換も一発。（これはiPhoneでもほぼ同じ機能がインストールできますね）

【自動翻訳、文字起こし】
世界のどこに行っても通訳さんが要らないかも？132ヶ国語入っている。
クルド語は２種類ある。
翻訳精度が素晴らしい！リアルタイムなので、例えば飲食店に入り、レンズで日本語メニューにして、さらに翻訳で注文出来てしまう。

文字起こしは精度がとても良く、市販有料クラウドサービスのようなセキュリティの問題もない。インタビューライターの方が、ピクセルを勧めておられたのはとてもわかる！

【温度計】
今の所使い道がない。道路舗装の管理をやるのに、アスファルトの温度測ろうと思っていたのですが、アスファルトは185度とかがありますから、ケースが溶けてしまいます。
5cm近接測定、−30度〜150度までなので。
がけ崩れの距離が測れるLidarスキャナの方がよほど実用的です。
他の方がおっしゃっていたように、サーモグラフィーとかでも。

【総評】
Googleがついに本気を出した！
モノづくりのノウハウはAppleが依然強いのは致し方ないが、遜色のない出来。
ソフト面では完全に抜き去ったのでは？
アップルのApp StoreでもGoogleのソフトは置いてあり、ますが、サポートに聞くと、ソフトにもよりますが、仕様は同じではないとの事です。

私はiOSにどうしても馴染めなかった。特に別のレーコーダーで生録した音楽を、スマホに放り込む時には、Androidの方が操作性が良かったのです。なので、最近はずっとAndroidでしたが、Pixelは初めてになります。
結論を言うと、買って良かったと思います。

但し、iPhoneの方は、それを捨ててまで乗り換える必要はないかもしれません（UIも異なるためストレスがあると思います）。
また、ゲーマーの方にも全く向いていません。そういう作りのGPUではないからです。
しかし、言語処理は本当に早いと思います。（まあPC用クラウド型文字起こしソフトとしか比べたことないんですけどね）

Proが必要かどうかは、５倍ズームが必要かどうかで決まると思います。
私の仕事的には5倍zoomがとても良く機能しています！

【参考写真】（追加）
本機で撮った写真をアップします。
東京タワーは肉眼ですと、もっと赤かったです。決してPixelの癖ではありません。
消しゴムマジック作動後の画像もアップします。（作動前は人物が写っているのでNGとしました）

[メガニウム584]

2024年2月6日 13:11 [1810983-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

GalaxyS24UITRA・オルタとでも言うべき存在

【デザイン】7PROより退化したように感じていたがもう慣れた。

【携帯性】でかいから良いとは言えない。

【レスポンス】最適化が遅いのは覚悟していたが想像していたよりは早いかも？ただゲームの重いやつには厳しい。

【画面表示】美しいがこれは個性的でもないと思う。

【バッテリー】少なくないはずだがなんだか表記を気にしていると運用が危うい。

【カメラ】AIカメラ込みで良いけどセンサーは新型っぽい組み得ない。

【総評】これはGalaxyS24UITRA・オルタとでも言うべき存在かもとS24シリーズの仕様が発表時に感じた。ただスペックは恐らくあっちのほうが良い。
セキュリティアップデートは早いのが長所だがあと１年もせずに後継機種に駆逐されるのは目に見えている。
またPIXEL7PROのカメラレンズトラブルを早期に打ち替えるべく、Storeではセールで前機種を高く下取っていたのかもしれない。
円安で万人向けとは言い難いが7PROや7シリーズのの脆弱性を考えるとPIXEL系列ではこれは最も強力で無難とも言えるのかもしれない。

ただオススメは今の価格ではしない。

[タケ＿ジャパン]

2024年2月1日 13:26 [1809185-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能すごい！どの画角でも満足の写り！

Pixel 8 Pro 望遠カメラ5倍	Xperia 1 IV 望遠カメラ5倍	Pixel 8 Pro 望遠デジタル15倍(50MPモード)
Xperia 1 IV 望遠デジタル15倍	Pixel 8 Pro 超広角カメラ0.5倍(50MPモード)	Pixel 8 Pro メインカメラ1倍(50MPモード)

Xperia 1 IVからの乗り換えになります。少しですが比較も行っています。

【デザイン】
オブシディアンを購入しました。実際の色味は少しグレーっぽい黒で、つや消し仕上げでサラサラとした触り心地の素材です。目立たず落ち着いたカラーに感じます。
カメラ部のデザインは前作に引き続きカメラバー？を採用しており存在感があります。本体を置いたときにガタガタせず安定するので個人的には好みです。

【携帯性】
画面が6.7インチと大型であることに加えて、Xperiaと異なり縦長ではないので手に握るとかなり大きいなと感じます。Xperia 1 IVでは片手操作もできたのですが、こちらは難しいと感じます。重さも213gと重量級で、ずっしり来ます。

【レスポンス】
SoCにはGoogle Tensor G3を採用しており、前作のG2より性能は向上しているようですがハイエンドSnapdragonには2年ほど周回遅れな性能です。
しかし、実際のところ普段使いでのレスポンスにおいて違いを感じることはなく、とても快適に動作しています。重すぎるゲームでなければゲーム性能も不満はありません。
また発熱に関しても今のところ問題なく、普段使いで発熱によってリフレッシュレートが制限されることもありません。

・当方実測のAntutuスコア
Pixel 8 Pro : 1,143,901点 温度13℃上昇
Xperia 1 IV : 1,128,362点 温度18℃上昇

Snapdragon 8 Gen1を搭載したXperia 1 IVを僅かに上回るか、ほぼ同じ結果となりました。Snapdragon 8 Gen1は発熱が異常に多いですのでそれに比べると抑えられている印象です。

【画面表示】
20:9の6.7インチ有機ELディスプレイを搭載しています。発色は良好で、概ね自然な色味に感じます。最大ピーク輝度は2400nitとかなり明るく、屋外での視認性もとても良好です。また、LTPO技術を採用しており1~120Hzの可変リフレッシュレートに対応しています。とても滑らかで快適です。

【生体認証】
インカメラを使った顔認証と、画面内指紋認証に対応しています。どちらも精度に問題はありません。顔認証はマスク非対応です。
決済アプリ等のアプリ内生体認証にも顔認証を利用でき、とても魅力的に感じます。iPhoneを除く他社機種やPixel従来機種では顔認証は簡易型とされており、アプリやサービス等の生体認証には利用できませんでしたが、当機種では利用できます。

【バッテリー】
5050mahの大容量バッテリーを採用しており、バッテリー持ちは良好です。驚くほどかと言われればそうでもないように感じますが不満はありません。
Xperia 1 IVでは、5000mahにも関わらずバッテリー持ちがとても悪かったので便利に感じています。

【カメラ】
・主な特徴
「プロ設定」が追加され、シャッタースピードやISO感度などをマニュアル設定できるようになったほか、レンズの手動選択や50MP撮影、RAW記録もすべてのレンズで可能となっています。通常撮影では、ピクセルビニングによる12MPでの記録となります。
Xperiaと異なり、バースト撮影(連写)に対応していない点に注意です。ここは不便に感じます…

・メインカメラ
24mm相当F1.68のレンズ、センサーは1/1.31インチ5000万画素のSamsung製ISOCELL GNVを採用し、光学式手振れ補正にも対応しています。2倍ズームはセンサー中央部のクロップにより高画質で自然な写真が撮影ができるほか、3倍,4倍などのデジタルズーム域では望遠カメラの情報を合成することで高画質に仕上がります。Xperia 1 IVと比較しても解像感・ズーム性能ともにこちらが優秀に感じます。色味も不満ありません。彩度が高すぎることもなく自然で良いです。

・超広角カメラ
12mm相当(0.5倍)F1.95のレンズ、センサーは1/2インチ4800万画素となっています。(センサー型番不明) 手振れ補正は電子式のみとなります。50MP記録により、Xperia 1 IVと比較すると解像感がとても優秀です。周辺部の解像感低下や色収差も抑えられています。大型なセンサーゆえ、夜景モードでの明るさは驚きです。超広角カメラを使ったマクロ撮影も高精細です。

・望遠カメラ
110mm相当(5倍)F2.8のレンズ、センサーは1/2.55インチ4800万画素のSamsung製ISOCELL GM5を採用し、光学式手振れ補正にも対応しています。こちらもXperia 1 IVと比較すると解像感の高さとデジタルズームの精細さに驚きます。10倍ズーム以降ではセンサー中央部をクロップすることで遠くのものも高精細に写せるほか、最大ズームは30倍で、最大でもそこそこ実用性のある画質で驚きです。画角の自由度がとても高く撮影が楽しいです。

・インカメラ
画角95度のF2.2,ウルトラワイドレンズにセンサーは1/3.49インチ1050万画素となっています。(センサー型番不明) カメラアプリ上ではx1とx0.7を切り替える形になっており、x0.7が95度のウルトラワイド画角になります。また、オートフォーカスに対応しているのもポイントです。Xperia 1 IVのインカメラは固定フォーカスでしたので、被写体との距離に関わらず鮮明な撮影ができます。

・動画
4K60Pでシームレスズーム(3つのレンズを撮影中に行き来する)が利用可能です。Xperia 1 IVでは4K30Pのみの対応でしたので、滑らかで良いです。また、動画でも被写体に近づくと超広角カメラを使った自動マクロフォーカスに切り替わります。
色味も自然でXperiaにも引けを取りませんが、動画撮影時のノイズ抑制はXperiaの方が優秀に感じます。HDR動画撮影は4K30Pでのみ利用可能で、Xperiaは4K60Pにも対応していたのでこの点も劣ります。
Xperia 1 IVで致命的だった動画撮影中の発熱はうまく抑えられていて、長時間の撮影でも安心できそうです。

【総評】
カメラ、ディスプレイ、生体認証、バッテリー…とてもバランスの良い端末だと思います。スピーカー音質は軽い音で不満ですが… 細かい点で他機種に負けることもありますが満足しています。次期Pixel 9 Proも気になりますね！

YouTubeにカメラ比較の動画をアップしておりますので、よければご覧ください。
https://youtu.be/YdkEoZCgCRI

比較製品

SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo

[葵真]

2024年1月24日 15:11 [1805278-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

オススメはできない

普段使いなら高い買い物
ゲームはアプリによって音がめちゃくちゃ小さい
電話の録音機能がないので留守電は外部で料金がかかる

カメラの性能はいい
操作性もとくに問題なくストレスはない

[ママン〜]

2024年1月23日 13:26 [1805066-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリーはダメ

【デザイン】良い

【携帯性】重くてかさばる

【レスポンス】顔認証がすごく早く操作しやすい

【画面表示】ホーム画面の検索窓が邪魔なので他の設定アプリを使ってる

【バッテリー】とても悪い

【カメラ】綺麗に撮れる

【総評】カメラ機能がすごく良くて満足だが、バッテリーのモチが悪すぎる。
大きいので重いのは仕方がない。
バッテリー以外概ね満足です。

[lonewolf3729]

2024年1月22日 22:34 [1804908-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

AIスマホ時代の幕開け

率直な感想を投稿することで、こちらの商品を割引価格で購入できました。 Google Pixel 8 Pro Obsidian 256GB のレビューです。 まず全体的な動作ですが、やはりGoogleとだけあって安定しています。 ただ一方で、値段とスペックを比べると、若干アップル路線に向かっているかなというのも感じます。 使いこなせる人にはこのスペックでこの値段か、と躊躇してしまいかねないなという値段設定だなと。事実僕自身もそうでしたし、今もその気持はあまり変わってません。 ただ、カメラ機能を筆頭に、AIに力を入れると言っているGoogleがどれだけ本領発揮してくれるのかを楽しむためにはこれ以外にはないデバイスだと思います。 今のSNSや加工ありきの写真だらけの今の世には完璧なカメラと、AIの補正機能です。

[一番組]

2024年1月14日 00:53 [1802623-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

少し特徴のある普通のハイエンドスマホ

【デザイン】
ブルーの色が美しく指紋が目立たないマット加工がされており、デザインは気に入っております。

【携帯性】
大きさも分厚さもそれなりにあるため、携帯性が良いとは評価しがたいです。

【レスポンス】
私の使い方においては、レスポンス速度としては十分な満足度です。

【画面表示】
写真が美しく画面は綺麗だと思います。

【バッテリー】
しっかり持続するものの、Xperia 1 Vと比較すると、少し電池持ちが良くないのかなと感じます。

【カメラ】
AI性能を全面的に訴求しており、他の一般的な相撲はスマートフォンとは1線を隠す存在になっています。
しかしながら、そのAI機能を頻繁に使うかと言われれば、それほど使う機会は多くないというのが私の使い方です。

【総評】
良いスマホであることには間違いないのですが、どうしてもメイン端末にすることができないスマートフォンでもあります。
今はボイスレコーダーとして利用することが主な使用用途となっており、少しもったいないなと思っています。
いつ手放そうか考え中のため、下取り価格が気になる毎日です。

[カタログ君]

2024年1月11日 00:02 [1790842-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

1か月使ってカメラの進化を実感、5000万画素とマクロが使える。

5000万画素は風景撮影に最適	マクロモードは料理撮影にピッタリでした	自動露出とHDRの進化
Bayカラーは定番になってほしいですね

【1か月以上経ったので、レビュー更新】
カメラ周りのレビューを追加
使うほど、カメラの画質の進化を感じているこの頃です。

5000万画素はノイズ増えるだけかと思ったけど、
使ってみると大幅な画質向上があった。

マクロモードが有用！であるので、積極的に使うのをお勧めします！
・料理はマクロモード常用でOKかと
・マクロは色合いが暖色寄りになり美味しそうに見える
・解像感が下がり柔らかい写りなる
・手前から奥までピントがクッキリ合うのが気持ちいい
・逆にデメリットは解像感がグッと下がります

あと、Pixel8Proで撮った写真のアルバム（Googleフォト）
↓
https://photos.app.goo.gl/aeFBNmKqyGfQ6z586
（カメラ機能を使ってますが、撮影後の編集はしてません、モザイク処理はあり）
アルバムの写真はさらに追加していきます、、購入・比較の参考にしてください

【更新はここまで、下記は過去レビュー】
Pixel5からの乗換です。

まず、Pixel9まで買い換えるつもりがありませんでしたが、
・YouTube見てて欲しくなった
・Bayカラーがイイ
・Proは電池持ちがよさそう
ので買い換えてしまいました・・・初Proですが、デカくて片手撮影がキツイ。。
電池持ちは、買った当初より改善した気がする、夜に30-40％残ってる。

[NOZODIO]

2024年1月7日 04:49 [1800754-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

AI時代をリードする

Android端末を長年愛用してきた私にとって、Google純正のハードとOSのハイエンドスマホにあたるこの端末は、この上なく魅力的でした。

目まぐるしい進化を遂げているAI技術に対して、何をどうして良いものか分からないまま置いてけぼりを食らってしまいそうになる今日この頃ですが、このPixel 8 Proは難しいことを考えることなく、最新のAI技術の恩恵を受けることができますし、また細かなチューニングを施すことも出来る、まさにプロ仕様のハイエンドスマホです。

特筆すべきは、何と言ってもカメラの進化でしょう。
最低限の構図を意識しておけば、その他の撮影条件については、端末側で補正して綺麗にしてくれますし、撮影後の編集の可能性も素晴らしいです。
誰もが気軽にSNSへ投稿出来る時代に、撮って出しが綺麗であることや、多様な編集が簡単に出来ることのアドバンテージは素晴らしいです。

近年のPixelシリーズを購入するときに、おそらく誰もが気にする、背面カメラ部の出っ張りですが、使ってみて私は寧ろ気にならなくなりました。
片手で操作をする際、以前は小指でスマホの下部を支えていましたが、Pixel 8 Proでは背面の出っ張りに人差し指が届くので、引っ掛かりが生まれます。
これはもちろん、手の大きさに個人差がありますので、店頭で確かめていただくのが良いですし、出っ張りが嫌な方はさを無くすケースも存在します。（もちろん全体の厚みが増しますが。）

定価を考えると確かに高いですが、どなたにもおすすめできる端末です。

[すずたまご]

2024年1月1日 19:01 [1798726-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

iPhoneから鞍替えするほどのものか？

【デザイン】見た目のデザインは良いが、モバイルPASMOの反応がイマイチ。Felica設置の場所が悪いのでは？iPhoneのようにカメラ付近にあると、カバーつけていても反応はいいのだが・・・

【携帯性】デカいので携帯性は良くはない

【レスポンス】電波を拾う場所によりけりだが、悪くはない

【画面表示・操作性】iPhoneとの差異にはなるが、スクショであったり、プロパティの使いやすさは良くはないが、慣れ次第かも

【バッテリー】携帯性とのトレードオフ

【カメラ】iPhone12対比でズーム性能は段違いに良くなった

【総評】やや期待外れ感はあった