| 発売日 | 2023年10月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 4575mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年9月18日 04:26 [1985944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
カメラ画質はiPhoneより良いと言われてる通り素晴らしいですね!
レスポンスもゲームし無い私には文句無し!
ただ、購入時から充電に問題が…
購入時のOSバージョンは14だったと思いますが、
充電中に充電が途切れたりして不安定でだったんですが
それはバージョン15にアップデートしてからは直ってホッとしてたのに、
先日16にアップデートしたら【充電の最適化】で80%に制限に設定してるのにも関わらず100%満充電される様に成ってしまいました…。
他は良いのにコレだけは、、、。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 18:19 [1982920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
この値段にしてはベゼルは相変わらず太め。高級機ではないものの安くもないのでもう少し突き詰めてほしい。
【携帯性】
このサイズは最高。iPhoneの無印といいこのサイズが至高。男性なら片手で余裕を持って持てる。
【レスポンス】
問題なし。
【画面表示】
発色も問題ないと思います。
【バッテリー】
相変わらず良くない。そもそもバッテリー容量が多くないことに加えてtensorは発熱対策にかけて問題があると思う。
【カメラ】
とてもナチュラルで素晴らしい。Pixelは前の機種からもそうだけど自然な仕上がりに見える。実際は補正はバリバリかかっているし、センサーサイズも大きくないのでソフトが優秀なんだと思う。
【総評】
カメラとサイズは相変わらず素晴らしい。tensorを使う意味が相変わらず分からない。リアルタイム翻訳等はtensorじゃないとダメらしいけど、中華機でも搭載し始めているのでなおさら分からない…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 14:54 [1977097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Pixel6から似たようなデザインですね。
【携帯性】
良くも悪くもなく6.2インチクラスは最近では普通クラスになってきている気がする。
【レスポンス】
Pixel7aからなので、若干早く感じられます。
【画面表示】
綺麗ですね。
【バッテリー】
バッテリー持ちは普通くらいでしょうか。充電環境があれば気にならないと思います。
【カメラ】
きれいに撮れて満足です。特にaシリーズよりも画質が良いと感じました。
【総評】
Pixel 7aの発熱に悩まされ、バッテリー交換プログラムを待つより安かったPixel 8に買い替え。
Pixel8aや9aも検討しましたが、無印のPixelに惹かれました。
型落ちですが、安価で購入できて後悔はありません。
グリーンフラッシュが発生しましたが、無償で画面交換できました。
Pixelシリーズはメイン機種として愛用しています。
他社製品に浮気しても、結局Pixelに戻ってきてしまうのは、シンプルなOSと使いやすさがあるからだと思います。バグはありますが、他メーカーに比べれば修正も来るので許容範囲です。
1年持てば十分と考えて使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月19日 09:28 [1966999-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
(追記)
買った当初はシステムが非常に不安定でしたが今は安定しています。加えてかこって検索が便利なので今の評価は★4.4くらいの印象です。システム改善した箇所は文中に追記しました。
〜以下元のレビュー〜
Pixel3からPixel8に機種変更しました。Pixelかつ小さい機種が欲しかったのでPixel8を選びました。私が購入したタイミングではPixel8aよりPixel8の方が安価でした。
移行作業が楽でした。2つのPixelを近くに置いただけで移行作業をするかのサジェッションが表示されました。2台のスマホを有線接続すれば高速で環境移行できそうでした。私のPixel3は有線接続できない状態でしたが2台をWifiに接続したところ移行作業を始めてくれました。
再起動するとたまに起動しないことがあります。その際は強制再起動(電源ボタンと音量大ボタンを同時に押し続け)で起動しています。単に再起動に異常に時間がかかってるだけかもしれませんが・・・(追記:その後のシステムアップデートで再発しなくなりました)
私はGoogleのシステムが好きなので★評価はやや甘めになってます。性能面は別にして全体的な満足度はPixel3の方が高かったです。最新OSがイマイチなのが残念です。
【ロック解除】
指紋認証は背面などに無く画面下部で指紋を読み取るタイプなので認証に2アクション必要なのが面倒です。「スマートホンを持ち上げてチェック」をONにすると1アクションに近い動作になります。指紋認証が面倒なのでほとんど顔認証を使用しています。
【カメラ】
1倍、2倍に加えて0.5倍もあるので使い勝手が良くなりました。
個人的にPixelの落ち着いた画質は好きです。
【バッテリー】
バッテリーは元の機種よりかなり長持ちになりました。普段は80%制限をかけていますがたまに100%まで充電されてしまいます(追記:その後のシステムアップデートで再発しなくなりました)。使いかたによりますが80%でも1日余裕で持ちます。一泊二日時に100%充電で二日持ちこたえました(使い方によりますが)。
【NFC】
Suica、マイナンバー等(FeliCa)の性能は申し分ない反応速度ですがセブンイレブンのVISAタッチ決済(NFC Type A/B)の反応は非常に悪いです。他の店のVISAタッチ決済は一瞬で認識したので反応が遅いのはセブンイレブン限定かもしれません。セブンイレブンのVISAタッチ決済はスマホを横にしてタッチするとある程度反応しやすい気がします。
【OS等】
Pixel3では使用できなかった最新OSを使用できますがイマイチな点も多いです(追記:かこって検索はめちゃくちゃ便利です)。
ナビゲーションモードに2ボタンが無いのがイマイチです。妥協して3ボタンを使用しています。アイテム一覧ボタンが2ボタンだと下から上にスワイプすればよかったので使いやすかったのですが残念です。ジェスチャーナビゲーションは誤動作が多いので使用していません。
ローカル側で明るさを設定していてもHDR画像を表示した際に眩しいことがあります。Android側の設定を優先できるようにしてほしいです。
クイック設定の各タイルが決定に3タップ必要になり面倒になりました。以前は「インターネット」のみ3タップでしたが「Bluetooth」、「モード」なども3タップ必要になってしまいました。Wifiがワンタップだったころが懐かしいです。
たまに最近のアイテム一覧(アプリ一覧)からアプリを選択できなくなります。
初期設定では一番左のDiscoverページで気になる記事をタップした際に直接Chromeで開いてくれません。Googleアプリ内設定(androidの設定ではありません)の「アプリ内でウェブページを開く」をOFFにするとワンタップでchromeで開けるようになりました。
システムアップデート直後の不具合がPixel3より深刻度が高いものが多いと感じます。下記の不具合はその後のシステムアップデートで再発しなくなりました。
・指紋認証がたまに消える。
・再起動後たまにSIMを認識しない。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月12日 18:54 [1817603-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カメラ バンパー含めて 押し出しの強いデザイン好きです。
【携帯性】小さくなった。持ちやすいです。ちょっと重いです。
【レスポンス】保護ガラス貼ってますが、画面保護モード使わず、60Hzで十分です。
【画面表示】昼間外でも、見やすいです。
【バッテリー】まだ買ったばかりですが、余裕で一日持ちます。
【カメラ】きれいだと思います。
【総評】
追加で再投稿します。
★購入して、1年2ヶ月
昨日、アンドロイド16にアップデートしました。少し反応が速くなっているような気がします。
電波のつかみは、たまーにこちらの声が相手に聞こえなくなることがありますが
最初よりは、よくなりました。
★購入して2ヶ月たちました。
あい変わらず気に入っています。
が、通話の感度が悪いくて、音声が途切れるような感じです。
昨日、着信不良改善の緊急アップデートがあり、期待しているところです。
★購入4日後
Pixel顔認証 指紋認証 とても感度かいいです。かわいいし、大きさもちょうどいいです。
イヤホンをブルートゥース接続に少し苦労しましたが、何とかできました。
Zenfone 10と迷いましたが、実機を量販店で持ち比べて、質感でPixel8を選びました。
Pixel4a(5G)からのデータ移行も、ケーブルレスで、とてもスムーズ、すぐ使える端末になりました。
満足です。
参考になった29人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 18:15 [1951580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラバーの出っ張りが大きい。
それ以外は普通です。
【携帯性】
性能の割に分厚くて重い、
画面サイズはちょうどよくて、ベゼルも狭いのでそこはよし。
【レスポンス】
普通です。
CPU/GPU性能は他のアンドロイドハイエンドに劣ると思いますが、
日常使用では大差なさそうです。
【画面表示】
キレイで、十部に明るいです。
昼間の室外でも視認性は問題なし。
【バッテリー】
よくない、平均以下の水準です。
使い方によるが、頻繁に使う場合何とか一日は持つ感じです。
【カメラ】
画質がよくて文句なし。
天体撮影モードは手軽に夜空や月をキレイに撮れます。
【総評】
天体撮影、通話スクリーニングなど、Pixelだけの機能があって、
OSアップデートが7年分、常に最新にできる。
それらを活用するならありです。
重いゲームやるならスナップドラゴン機が無難でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 23:25 [1948954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
なかなかかっこいいですがカメラの出っ張りが気になります。
手帳カバーをしたら気にならなくなりました。
【携帯性】
縦150.5センチ 私は胸ポッケにスマホを入れるのでちょうどよい大きさかと。 逆にこれ以上大きいと胸ポッケからはみ出るのでNGです。
【レスポンス】
いいですねー さすがPixel
【画面表示】
きれいです。 文字がしっかり見えます。エントリー機に比べると精細な画像が見られます。
【バッテリー】
使わなければ減りませんがゲームをすると端末が熱くなり動きが悪くなりバッテリーもみるみる減っていきます。
【カメラ】
価格から見たら良いカメラかと。
【総評】
Pixelを久しぶりに購入しましたが思ったよりも良くなかった。
これならAQUOS SENSE 9 の方が出来がよいと感じました。
不具合かどうかわかりませんが稀にWi-Fi環境から出ると4Gの電波を掴まずデータ通信不能になっています。
再起動で直りますがめんどうですね。
後 簡単なゲームをしていても端末が熱くなりゲームのレスポンスが悪くなりすごい反応が悪くなります。
少し時間を置くと端末が冷めて出来るようになるのですが。。。
私はフリマで55000円で新品を手に入れましたが定価なら買いませんね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 12:46 [1944918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
使いだして半年のレビューです。
ずいぶん引っ張ったAquos sense 3 からの乗り換えです。8コア、8GB以上のメモリ搭載、マクロレンズ有のものを基準にして選びました。処理性能やレスポンスは当然ながら素晴らしく、何をやっても痛痒を感じません。またGoogleからの頻繁なアップデートでの機能追加があり、これらの点でとても満足度は高い品物で、買ってよかったと思いました。
Pixel8aとはマクロレンズの有無くらいしか基本性能に差はありませんがこれが非常に便利です。仕事柄部品やパターン図などの接写をする機会が多く、また名刺大の資料などもよく撮るのでマクロがないと成立しません。画質自体もHUEは抑え目ですが高精細な絵が素早く撮れます。
不満点は液晶もカメラも絵作りが落ち着きすぎており精彩を欠くこと、思ったよりもバッテリ消費が激しいことです。あとはカメラのシャッターを音声入力で行えるとよかった。片手でスマホ、片手で部品を持ってしまうとシャッターが押せなくて。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月4日 21:01 [1942674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
Pixelらしいデザインです。カメラ部も高級感があります。
【携帯性】
画面は6.2インチですが、大きさは8aよりも小さく、Pixel7よりはかなり小さく感じられ、ちょうどよい大きさではないでしょうか。
【レスポンス】
Pixel7との違いはほぼ感じないのですが、画面の操作性は良い感じです。
【画面表示】
動作に少し工夫があるのか、見やすい画面表示のようです。目は疲れにくくなっています。
【バッテリー】
Pixel7とそれほど変わりません。LINEとYahoo、カメラと通話少々で、5日くらい持ちますので良い方ではないでしょうか。
【カメラ】
Pixel7と比較して、奥行き感のある写真が撮れるようです。相変わらずPixelのカメラ性能は良いです。
【総評】
Pixel7を嫁さんに譲り、これを購入。お安くなってのコスパはあると思いますが、11万円はちょっと出せないですね。基本性能はしっかりしており、手ごろな大きさということもあり、満足度は高いです。あとはバグやエラーの修正待ちといったところでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 06:52 [1940385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一目でPixelとわかる独特のデザインです。
カメラバーとフレームはアルミ、背面はガラスなので上質感があります。
【携帯性】
サイズの割に重いですが、Pixel7から10g程度軽量化したのでギリギリ及第点といったところです。
とはいえiPhone無印やGalaxy Sシリーズに比べると明らかに重いのはマイナスです。
【レスポンス】
ゲームしないのであれば問題ありませんが、ゲームだとiPhoneよりカクついたりすることが多いのでゲームには向いてないです。
【画面表示】
綺麗で明るいです。
屋外で使っても十分な明るさがあります。
120Hz駆動対応ですが、使うとかなりバッテリーの減りが早くなるのが難点です。
【バッテリー】
重い分、そこそこ持ちます。
【カメラ】
iPhoneのカメラと遜色ないぐらい優秀です。
なぜか1枚あたり容量が大きくなってしまうのが難点ですが・・・
【総評】
UQモバイルの2年レンタル24円キャンペーンで購入しました。
定価だったらiPhoneやGalaxyに見劣りするところですが、この価格なら文句は言えないかと思います。
相変わらずサイズの割に重いのは難点ですが、ディスプレイとカメラは良いので及第点といったところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 10:19 [1936265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 1 W と比較しての投稿となります。
【デザイン】 こまミニもよりますが、カメラ部分の出っ張りが少し気になりましたがケースに入れると全然問題なしです。
【携帯性】重量は大差ないと思いますが縦がかなり短くなり使いやすくなりました。
【レスポンス】XperiaよりRAMが小さくなりましたが全く遜色ありません。
【画面表示】私の目ではどちらもよく差が分かりません。
【バッテリー】どちらが良いと甲乙つけれません。
【カメラ】Xperiaと同年製ですが、カメラはピクセルの方が圧倒的に使いやすくフリーズや勝手に
アプリが落ちることもなくピクセルの大勝と思います。消しゴムマジックというのは初めて使用した時には感動しました。もちろん画質も良いです。Xperiaはあんなに高額なのに手振れをいまだにする機種でしたのでピクセルは撮影も簡単です。Xperiaは動画を撮るとすぐに発熱して落ちていましたが、ピクセルはそういう問題もなく良いです。
【総評】Xperiaとは512GBでこちらは128GBで容量は少なくなりました。
RAMも12GBから8GBに少なりなりました。RAMについては体感できるほど差異は感じられませんでした。決定的にピクセルがというか最近の機種全般に言えることらしいですが、マイクロSDのスロットが無いのにはがっくりしました。1TBのマイクロSDをXperiaには入れていたのでショックでした。
マイクロSDが入るのはもうXperiaと一部の機種しかないとのことでした。まいりました。
Xperiaにはアプリを整理と並び替えする機能が付いていたのですが、それもXperiaオリジナルな機能というのが購入後わかりショックでした。
でもXperiaでの2年間はトラブルが多い2年間でした。通話がすぐ切れる。電話をかけてこられても、無反応、1日数回勝手に再起動、動画撮影などまともにできない、写真は手振れだらけにピンボケ、
機種代金も非常に高いとさんざんでした。
こんなに短期間でスマートフォンを変えるのは初めてです。
ピクセルは高性能ではありませんが、日常に必要な物は安定して使用できるので良かったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 22:43 [1929386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
メイン機として購入しました。
Galaxy S22からの乗り換えで4ヶ月程度使用していました。
【デザイン】
背面はガラスで側面はアルミと質感は全体的に良いです。アウトカメラ周りのデザインは賛否がありますが、個人的に気に入っています。
【携帯性】
片手に収まるサイズ感の機種の中で、許容できる範囲にある最大重量といったところではないでしょうか。
【レスポンス】
S22よりは劣りますが、十分ミッドハイには位置する端末です。
【画面表示】
全く問題ありません。直射日光の下でも画面がはっきりと見えます。
【バッテリー】
S22が悪すぎたので評価は甘くなってしまうのですが、正直バッテリー持ちはやや良好程度に留まると思います。
【総評】
長期のアップデート保証、そして堅牢な作りからも末長く使っていける端末です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 11:06 [1928062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】iPhoneからの機種変更なのでカメラの所が少々気になります
【携帯性】至って普通
【レスポンス】iPhoneとそん色なし
【画面表示】問題なく綺麗です
【バッテリー】まだ新しいしよく持つと思います
【カメラ】価格からしたらとても良いと思います カメラは絶対iPhoneだと思っていましたが手振れもなしで綺麗です
【総評】長く使ったiPhone8からの機種変更なので最新iPhoneとは比べるべくもありませんがカメラ性能も良くコスパ最強だと思いました
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 06:36 [1926031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。個人的には好き。カメラが横一直線なのがいい。
【携帯性】
コンパクトではあるがそこそこ重い。
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通。いいと思う。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
センサーサイズが大きいので綺麗に写る。ノイズも少なく手ぶれ補正は現行最強。
超広角はちょっと質が落ちる。まぁいいかなとは思える。
但し、これが結構痛いのだが、何を撮っても色がなく白っぽい。見れば見るほどモノクロ写真か?と思えてくる。人物を撮ると血の気が無いので人によっては致命的欠点。
【総評】
デメリット
カメラが白い。
ピュアAndroidが使いにくい。というか良さがない。ベンチマークの割には値段が高い。
重い割りに画面が小さい。
メリット
手ブレが最強。
カメラ狙いで買う機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 18:03 [1916996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】 良いほうだと思います。星3つにしたのは、自分にはどうしてもカメラ部分の出っ張りが 邪魔に感じられるためです。気にならない方にはよいと思います。
【携帯性】 やや重さを感じますが、ポケットにも入り携帯しやすいです。
【レスポンス】 非常に優れていると感じます。
【画面表示】 見やすいです。
【バッテリー】 問題ありません。
【カメラ】 非常に奇麗だと思います。
【総評】 総合で4点以上は付けられると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番
(スマートフォン > iPhone 17 512GB SIMフリー [ラベンダー])
5
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












