Google Pixel 8 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：189人　（試用：4人）

1. 5 35%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.46	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 8 128GB SIMフリー
Google Pixel 8 docomo
Google Pixel 8 128GB au
Google Pixel 8 128GB SoftBank

Google Pixel 8 ワイモバイル
Google Pixel 8 256GB SIMフリー
Google Pixel 8 256GB au
Google Pixel 8 256GB SoftBank

[やえもも]

2025年5月21日 18:08 [1854010-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

GoogleStoreで購入後、僅か1年5ヶ月程で突然死しました。

GoogleStoreで購入後、僅か1年5ヶ月程で突然死しました。
普通に使用していたのですがスリープ状態から画面がブラックアウト
したままとなり何をやっても電源が入りません。
原因は不明ですがオートバイでのナビ代わりが悪影響を
与えたかもしれません。一応振動低減を謳うスマホホルダーを
使っていました。残念です。

【デザイン】
嫌いなデザインでは無いのですがカメラバーが出っ張り過ぎ。
スマホホルダーが使えなくなり買い換える羽目になりました。

【携帯性】
前機種のPixel5に比べるとかなり重く大きく感じます。
やはりPixel5位のサイズがベストかと思います。

【レスポンス】
特別早いとも思いませんが、普通の使い方では十分かと思います。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
新品なので当然ですが持ちは良い方だと思います。

【カメラ】
これは明らかに良くなっていると思います。
マクロ撮影できるのが便利。

【総評】
Pixel5に不満は無かったのですが、
Googleのセールで下取り・ストアクレジット含めて
3万円台の負担でしたので購入を決めました。
色とハンギョドンのケースも気に入りました。

[ied267]

2025年2月23日 02:32 [1938661-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	1

滑り落ちやすく、使い勝手が悪い

このスマートフォンにはいくつか気になる点があります。

まず、出っ張ったカメラとツルツルしたボディが原因で、テーブルに置いておくとすぐに滑り落ちてしまいます。
裏返しに置いても、画面が滑りやすいため、少しの時間で落ちてしまうことが多いです。
持ちやすさも今一つで、カメラ部分が出っ張っているため、上部が重く感じ、長時間持っていると手が疲れやすいです。
また、画面が小さくて細かい文字や操作をする際には顔を近づけないといけないのが不便です。

ホーム画面の自由度が低く、検索バーの位置も固定されているのでカスタマイズの生が限られています。

性能面では、ゲームなどには向いておらず、耐久性も少し心配です。
カメラの性能は良いと聞きますが、私の場合は連絡用として使っているので、カメラはあまり活用していません。

もし、専用のスマホケースを使う前提やカメラを重視しないのであれば、他の機種を選んだ方が良いかもしれません。

[Hinako17]

2024年12月9日 15:41 [1901392-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

投げ売りでも価格不相応

※使うほどにどんどん悪い点が出てきたので評価変更。

Y!mobileへのMNP乗り換えにて、39800円で購入。しかし、元々10万円超えの端末のくせに全体的な完成度が低すぎる。

【デザイン】
上部のカメラバーは、持った際に指に当たりにくく良いと思った。画面のベゼルも薄めで、本体の質感もそこそこ。
また、ボタン配置が通常のAndroidとは逆。Pixelはこの配置にこだわっているようだが、正直意味が分からない。他のAndroid機種を使っていると時々押し間違えてイライラするだけ。
【携帯性】
6.2インチの画面サイズは、片手操作にちょうどいい。しかし、この画面サイズで重さ187g、厚さ8.9mmは重く、厚い。同時期発売のGalaxy S23、iPhone15と比較すると明らか。後述するようにレスポンスでも劣っているので、もう少しなんとかならなかったのか。
【レスポンス】
ネットサーフィンなど、通常の操作では普通。ただ、やはり重いゲームは厳しい。例としてウマ娘をプレイしてみた。プレイ中に落ちるとかはないが、画面がカクつくことが度々ある。ウマ娘でこれなので、重いゲームを頻繁にプレイするなら絶対選んではいけない。
【画面表示】
綺麗さは普通程度。ただ、明るさ調整の基準と感度がスマホの中でも相当に悪い。特に部屋の中で使用している際、少し角度、位置が変わっただけで頻繁に明るさが変わるし、安定したと思ったら暗すぎて結局手動で変更しないといけなかったりと、本当にストレス。後述するコントロールセンターの不便さも余計にそれを助長する。
【バッテリー】
最初は全然持たなかったが、しばらく使用すると最適化の影響かまあまあ持つようになった。
ただ短時間で多くのアプリを開いたときや、充電中にかなり発熱するのでそこはストレス。
【カメラ】
特にこだわりはないが、パっと見の画質は綺麗。
【その他】
・Pixelだけの問題ではないですが、Android純正のコントロールセンターは使い勝手が悪い。特に1ページに割り当てられるメニューの少なさ、明るさ変更が2回スワイプしないと出てこない点が不便すぎる。例えばSamsungのOne UIなら多くのメニューを配置でき、明るさ調整を出すのも1回のスワイプで済むし、視認性もよい。いかにOne UIが優秀かが分かる。正直、Googleに見習えと言いたい。

・モバイル通信の安定性が悪い。Y!mobileとPixel 8のどちらが悪いのか分からないが、アンテナが4本立っていても全く通信しなくなることが度々発生する。発生すると一度通信を切らなければならず非常に面倒くさい。

・Wi-Fiデザリングをコントロールセンターからオンにしても、接続した機器側でWi-Fiがインターネットに接続されていません、という表示が出て通信ができない。わざわざ長押しして設定に飛び、そこからデザリングをオンにしないと接続機器側での通信ができない。これまで複数のAndroid機種を使用したが、こんなことはなかった。原因も不明だし、何より不便でしかない。
【総評】
ゲームをあまりやらず、最低限動けば細かいスペックはあまり気にしないという人なら良いかもしれない。ただ個人的には、投げ売りの価格を考慮しても良い端末だとは思わない。正直、こんなレベルでGoogle公式で112900円で売っているのは信じられないレベル。

[裏シュン太]

2024年9月17日 18:29 [1885146-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	5

バグがね、ひどい

【デザイン】
マット調だとなお良い

【携帯性】
良い

【レスポンス】
これが問題。バグ多すぎ、不安定な印象。
使えないほどではない。ASUSの方が良い
【画面表示】
一部のゲームで映像がブブってなってにじんだ感じになる、かなりストレス。ベゼルがちょっと太い

【バッテリー】
ZenFone10ほどではない。

【カメラ】
めっちゃきれい。オートフォーカスが微妙

【総評】
普段遣いなら問題ないけど、バグがかなりストレス、あと発熱がすごい。安くても買わないほうが賢明。

[マルチメディアマスター]

2024年8月4日 10:37 [1871084-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

もはやコスパも性能も最底辺。積極的に選ぶべきではない

antutuテスト

友人が海外版Oppo Findx7ultraに機種変したため、Pixel8を借りていろいろテストしました。
結論から言うと、現在のPixel8シリーズはコスパ最悪な機種に成り下がっています。
Pixel3の時代はカメラもコスパもよく、Pixel6までは非常にバランスが良かったのですが、7、8は正直進化もなく値段だけ上がっている状態です。

Pixel8：値段9万円　メモリー8GB　ROM128GB　Antutu性能:100万　望遠レンズなし
この構成はもはやミドルレンジ以下で、適正値段は3−5万円であるべきだと思います。
搭載しているCPUも3年間も変化がなく、性能に対する消費電力効率も非常に悪いです。AI機能は少し遊べましたが、できるのは写真にあるものを塗って違うものに変更するぐらいで、出来具合はまあ小さい画面なら粗が見えないぐらいで、すぐ飽きてしまいました。

カメラはPixel6から何の進化もなく、夜景のダイナミックレンジがソフト調整で少し良くなったレベル。望遠も切り出し2倍でも粗が目立つもので、望遠レンズ搭載モデルとは完全に太刀打ちできない。一方でビデオの出来は悪くない。手振れや色の安定性などは今でもAndroid機では上位だと思う。それだけに望遠レンズがないのが痛い。

ゲーム性能は、、、思いゲームは60フレームキープは無理で、安定もしなく熱も出るので、ゲームやる人は選ばないほうがいい。となるとやはり日常使いのライトユーザーがターゲットだと思う。そうするとやはり結論で述べた通り、3−4万円のスマホで十分。

値段8万円のコスパ高い機種なら　メモリー12GB　ROM512GB　Antutu性能:200万　望遠レンズありを選ぶべきですね。

[nanaseka]

2024年8月3日 23:12 [1870919-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

急に利用できなくなりました

新品を使い始めて半年未満、急に画面が真っ暗になり使用できない状態になりました。
落下したり水没させたりした訳ではありません。

電源ボタンを押してもバイブが振動するだけで全く画面がつきません。
再起動などの操作を試すも全く機能しません。
モバイルPASMOで登録していた定期券も利用できません。

カスタマーサポートに連絡するにはGoogleアカウントにログインする必要があり、
二段階認証を壊れたスマホ操作で求めてきますので、
パソコンなどでログインしていなければと思うと恐ろしいです。

カメラなどは気に入っていたのですが、
今回の事象とカスタマーサポートを使えるまでの手間、
そして対応の遅さには非常に残念に感じました。

[しこたんしょとう]

2023年11月28日 15:30 [1777589-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

流石にピュアアンドロイドに飽きてきた。

【デザイン】
6以降のデザインと特に変わらん。
【携帯性】
コンパクトになって上がった。
【レスポンス】
無問題。体感スナドラのハイエンドと変わんない。ゲームはしないのでわかりません。
【画面表示】
普通に綺麗です。
【バッテリー】
まだ学習中だからわからんが、良くは無いと思う。7aが悪すぎたので、期待したんだが、期待外れにならんことを祈るばかり。
【カメラ】
これも歴代の機種と変わらず綺麗、多機能。
【総評】
歴代Pixel シリーズかなり買ってきましたが、飽きてきました。Galaxy S23のバッテリー持ちの評判がかなり気になってます。もうそっちに乗り換えようかな？

追記
電波拾ってるのに全く読み込まない、ネットに繋がらない事が頻繁に起きてます。

マジでPixel って電波関係のトラブル多すぎないですかね？

追記2
電波切れがかなり酷くなってきました。早めにパッチ配信してほしいです。かなり深刻です。

[ぴくしーでぃくしー]

2023年11月25日 11:08 [1782823-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	5

液晶の品質が悪い

Pixel8Proから、Pixel8の起動画面を接写し液晶不具合を共有します。

【デザイン】
フラットディスプレイ、丸みを帯びた出材など〇。
【携帯性】
ちょうどいいサイズ。
【レスポンス】
動画視聴など普段使いは問題なし。
【画面表示】
画面に不具合がでた。交換まで時間がかかり、かなり不憫な状態。
【バッテリー】
一日は使える容量。
【カメラ】
画質はわからないが、多機能で使いやすい。
【総評】
GoogleStoreでPixel8を購入して1カ月。液晶に大きな黒い抜けができて、画面の一部が欠けるようになりました。保証対応で修理をお願いしましたが、GoogleStoreのサポートは顧客を見下しているからか、時間をかけて交換させないようにしかけてきました。

11/25追記
Pixel8の液晶不具合をアップロードします。ガラスフィルムも張り付けており、端末の初期不良であることは確認できると思います。
商品の購入規約を確認しましたが、修理できると書かれているにも関わらず、日本では修理は不可能で交換しかできないとのこと。その後、1週間かけて端末交換ということになりました。

しかしまた別問題がでました。交換される端末は保証期間が90日間とのこと。
不良品を新品価格で購入し、1年間あるはずの端末保証は90日間にメーカー都合で短縮され、交換した端末もまさかの再生品の可能性が高いです。たたき売りされる中古をかえば良かったです。

ほかの方も書き込まれていますが、今後、GoogleStoreでは購入しないように気を付けます。

[てつらか]

2023年11月14日 14:54 [1780582-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

[絶対買うな]超壊れやすい and サポートが最悪

購入はは本当におすすめしません。
めちゃくちゃ壊れやすくへたりやすい、また液晶が本当に壊れやすいんですが画面のみ壊れた時にバックアップが取れません(詳細は後述)。

購入時にもらえるクーポンコードが使えず、サポートに連絡しましたが,結果使えませんでした。
サポートの対応は本当に最悪でまず返信が遅く要領を得ない返答で、 こちらの質問にも明確に答えず、矛盾したことを言いまくります。
たまにですが、何かの不具合等でいろんな商品、サービスでサポートの方に問い合わせていただく機会はあるんですが、こんなにひどいのは初めてでした。

機能面も基本アプリ使用時の動作はめちゃくちゃ遅いし、UIも全然親切じゃない。またバッテリーもすぐへたります。この値段だったら他の機種買った方がいいかと思います。

最近たった20cm-30cmくらいの高さから落としたら壊れました。
Displayport alternate mode(Altモード)非対応なのでどうすることもできません。
バックアップもとれません。
保証や対応も多分きかないです。(サポートが酷すぎるので)

結論 超壊れやすくかつ壊れた時になんの対応もできずにデータを破壊されてもいいという方は購入すればよいのでは？

[追記]
サポートに連絡したところ画面が壊れたら直すかデータ消去しかないと言われました。もちろん保証もつきません。
データの保持のために３万近くを払って液晶を直しバックアップを取る必要がありそうです。

ちなみにこのレビューはなぜか消されたので再投稿です。なんででしょうかね？

[sakura-i]

2023年10月25日 00:03 [1772231-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

WiFi6で2.4Ghz接続時ネットワーク速度が致命的に遅いことがある

wifi6で2.4Ghz接続時ネットワーク速度が致命的に遅いことがあり、受信リンク速度は2mbps。接続し直せば改善することもある。5Ghz帯、wifi6以外、モバイルネットワークは問題なし。

【デザイン】
カメラの出っ張りが気になるが、カメラはiPhoneほどゴテゴテしておらずシンプルな方と思う。ホワイトが無いのが残念。
内蔵スピーカーの音質はまあまあ。

【携帯性】
よい。ただこの大きさ、重さならmicroSDスロットは欲しかった。イヤホンジャックはないが、個人的には不要。

【レスポンス】
冒頭で書いたwifi6の問題が起きている間は無茶苦茶遅くなる。通常時はミドルレンジにしては良いと思うが、ハイエンドと比べると気持ち遅く感じる。

【画面表示】
ミドルレンジとしては良い

【バッテリー】
意外と減る印象。端末も思ったより熱くなる。

【カメラ】
AFは3年前のXperia5�Uと比較して、カメラが被写体を見つけるまで、見つけてからピントを合わせるまでが2倍くらい遅い。
動画撮影の際は、静止画と比べて一回り以上クロップされる。
広角レンズの端の方の歪みが大きいがこれは仕方ないかもしれない。
解像感は良い方だと思う。

【総評】
wifi6で2.4Ghz接続時問題が解消したと仮定すれば、ミドルレンジとしては上位なので満足度は高いと思うが、ハイエンドからの乗り換えはオススメしない。
接続問題がなければ☆3

[mineoの18]

2023年10月17日 17:52 [1770160-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

返品しました

Pixel5aのブラックアウト問題でPixel6aに交換、1年使ってトラブル無かったのでPixel8を発注してみた。

到着後、スマホチェック(Pixel4a購入時、プラスチック本体にヒビ割れが有ったので念入りに)するとカメラバーにスレ傷が…

今回もGoogleに問合せの結果、返品になりました。今のところGoogleスマホは購入する気になれなくなりました。

返品のため項目別評価は無評価、満足度☆1とします。

[メガニウム584]

2023年10月15日 00:39 [1769292-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

Googleは何を考えているのやら

【デザイン】7より退化した。なんか違う。

【携帯性】小ぶりだけどだからなに？

【レスポンス】PIXELってこんなもんだよねってレベルSnapdragon888より遅い。、

【画面表示】並だ、しかし許されるだろうか？

【バッテリー】最適化がすんでいないのか悪い。それだけならまだしも。

【カメラ】これ7よりマシなの？なんか違う。

【総評】IPHONE15を意識したんだろうがコスパは下取り込みでもワースト1レベルではないだろうか？
今どきSnapdragon888より体感が早いと思えない動きしかできないものを10万円超えで出すなんて信じられない。コスパでそこを補うならまだ分かる、ところがである、Googleは何か勘違いをしたのかソレを怠った。
コレを弱点も伝えずに両手放しでススメていたyotuberは私はリストに加えることにした。Google共々消費者をどう考えているのか問いただしたい気分だ。
去年のセールスモデルみたいに5や6や7も高額査定対象でストアクレジットつけてもようやく釣り合いが取れるかってレベルですよ。
また今回の下取りだとサポートを如何に長くしたところで来年には前年の旗艦グレードしか高額査定対象にしないのだから恩恵が薄い。どうでEUの規制絡みでのサポート期間伸ばしただけなんだろうが。

後外装は再生プラスチックだっけ？これコストが高い割に弱かった覚えがある。

本機種に留まらずGoogleを始め、あまりに消費者に対して適切な姿勢を持っているのか分かるリトマス試験紙としては非常に有効な機種ではあった。
踏み絵としてはトリプルAランク。
皆もコレを高評価と発売日前に喧伝した方々をリスト化するのをオススメする。