Google Pixel 8 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数192件

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8 128GB SIMフリー
Google Pixel 8 docomo
Google Pixel 8 128GB au
Google Pixel 8 128GB SoftBank

Google Pixel 8 ワイモバイル
Google Pixel 8 256GB SIMフリー
Google Pixel 8 256GB au
Google Pixel 8 256GB SoftBank

[blackfacesheep]

2024年3月11日 17:04 [1771532-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラとディスプレイが秀逸、小型軽量、２年レンタルはお値打

優秀なダイナミックレンジと鮮やかな発色です	広角カメラ2倍ズーム、ボケ増量、フードフォト適性は優秀です	長時間露光モード
4倍ズーム、ボケ増量、花写真も得意です	撮って出し写真です・・・これを「フォト」で加工します	5枚目を「フォト」で加工、編集マジック、ボケ増量、色温度変更、周辺減光増量

Pixel 8を使い始めて5ヶ月経ったので、レビューを更新します。
一言でいえば、きれいな写真が撮れ、優れた翻訳能力を持ち、小型軽量で使いやすいスマホです。
お値段は高価になりましたが、２年レンタルなら極めて安価です。

auのオンラインショップで予約注文しました。
2年レンタルで、povo 2.0からのMNP、スマホトクするプログラムの利用で実質2万550円です。
さらに10月11日までに予約し、11月30日までに購入したので、5,000Pontaポイントももらいました。
au Online Shop スペシャルセールで9,500円相当のau PAY 残高還元ももらいました。
以上の割引で、発売当日から実質6,050円で2年間使えるのは、とてもお値打ちです。


【デザイン】
カメラバーがユニーク、スタイリッシュです。
Pixel 6時代のように２色のコンビネーションがあったらより魅力的です。


【携帯性】
十分に小型軽量。


【レスポンス】
早いです。
処理の重いポートレートやアクションパンなどの加工写真を撮った時でも「待たされ感」が少ないです。


【画面表示】
2000ニトの超高輝度で、明るい戸外でも見やすく美しいです。
カメラやレンズのレビューで有名なDXOMARKベンチマークで、Pixel 8 Proと並び、2023年に発売された全スマホ中、第一位のディスプレイ性能を誇るだけのことはあります。
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display/device-


【バッテリー】
以前使っていたPixel 6aに比べると、バッテリーのもちが改善しました。
一日は楽勝、二日もつことも多いです。

ただし、写真撮影で加工系のポートレートモードやアクション・パン、長時間露光やナイトモードを多用すると、バッテリーの消耗が早まります。
コンピュテーショナルフォトグラフィの演算に相当な電力を使っているようで、撮影メインの際には、予備バッテリーが必要です。

充電時間は、今まで使って来たPixel 6aより早いです。
私はバッテリー残量20%になった時点で充電器につなぎますが、80%まで充電するのに40分程度です。


【カメラ】
写真撮影を趣味にしていますが、Google Pixel 8はカメラが優秀で、一昔前のコンデジを凌駕しています。

広階調で白飛び・黒潰れが少ない画質です。(作例１枚目)
初期のPixelシリーズのようにHDRが効きすぎることもなく、自然な階調表現です。
シャープネスが適度でコントラストも柔らかでなので、レタッチ耐性が強く、SNSにアップするだけでは飽き足らないフォトグラファーにとって、扱いやすいチューニングです。
さらに、JPGのみならずRAWでも記録できるので、ポテンシャルが高いです。

また、AIによって生み出されるポートレートモードのボケが自然で美しいです。
ポートレートモードにすると、画角が1.5倍、2倍に変更でき、画角が狭くなることで歪曲も抑えられ、自然なボケ写真になります。

ボケ写真を撮る際は、マニュアル操作でボケを作ることもできます。(作例2,4､6枚目)
まずメインカメラを普通の「写真」モードで撮影し、Google 「フォト」アプリの『編集』→『ツール』→『ぼかし』とタップし、「ぼかし」と「奥行」を調整することで、ボケ写真を作れます。
この方法でボケ写真を作ると、パンフォーカスな写真も残せるので、使い勝手が良いです。

画素数がPixel 6aより増えたので、５倍ズーム程度ならなんとか使えます。
また、デジタルズームと合わせて望遠マクロとして使うと、かなり大きく写せます。(作例4枚目)

暗所撮影も優秀です。
ナイトモードでは、HDRが効いて自然な印象の夜間写真が撮れます。
手振れ補正は光学式なのでよく効きます。

またPixel 6aでは撮れなかった『長時間露光』でのブレ写真や、『アクションパン』での流し撮りも簡単に撮れます。

消しゴムマジックに加えて、編集マジックも搭載され、Photoshopを使わなくても良いのでお手軽です。

シャッター音は、Pixelの伝統で静かで柔らかな音質です。


【総評】
普段はフルフレームミラーレスカメラで撮影していますが、Pixel 8はサブカメラとして十分に使い物になります。

前述のDXOMARKのベンチマークでは、価格$600-$800のPremiumセグメントの中で、Pixel 8が148ポイントで第一位のカメラ性能となっていました。
望遠カメラを持たない二眼スマホの中では第一位のカメラ性能で、iPhone 15を上回っています。

また、ガジェット系カリスマYoutuberのMarques Brownlee氏が、2023年度の最優秀スマートフォンに認定しています。
https://mobilelaby.com/blog-entry-youtuber-mkbhd-best-smartphone-2023.html

翻訳機としても優秀で、会話モードでの使い勝手が改善されました。
私はTOEICスコアが955、IELTSスコアが7あり、日常生活での英会話に問題ありませんが、専門的な会話になると、Pixel8に頼ります。
英日・日英の翻訳結果は優秀で、実用上問題ありません。
タイ料理レストランの手書きのタイ語さえ認識・翻訳します。

格安SIMでDSDVの2回線運用をしています。
ドコモ系の日本通信(1GB/290円)を物理SIMに、KDDI系のUQモバイ(4GB/1,078円)をeSIMに入れて、月額1,500円以下です。
ピュア・アンドロイドなので変な癖がありません。

ディスプレイ内の指紋センサーによる生体認証はPixel 6aより精度がよくなりました。
また顔認証の精度も優秀です。

GPSの精度も良く、音声認識性能も抜群なので、カーナビとしても重宝します。
目的地設定は、Pixel 8に話しかけるだけで認識します。
私のクルマとBluetooth接続し、Pixel 8にインストールしたSpotifyアプリで音楽を楽しんでいます。

Felicaセンサーは、マークがありませんが、カメラの下にあり、おサイフケータイの感度は優秀です。

なお、ここに紹介した写真以外にも、私のブログにも、Google Pixel 8で撮影した写真や、より詳細なレビューを載せてあります。
ご興味があれば、下記リンク先をご覧ください。

https://blackface2.exblog.jp/tags/Google%20Pixel%208/

比較製品

Google > Google Pixel 6a SIMフリー [Sage]

[drift777]

2024年3月9日 10:32 [1821104-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

pixel3aと比べて

pixel3aよりカメラ性能は上がってる
ただそれだけ

その分pixel3aより重くなり、他はpixel3aと変わらない

これを買おうと考えている人はもう少し待つか、Proを買うべき

[やいよ]

2024年3月8日 21:52 [1814577-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買い替え良かったです

Pixel6が気に入ってたのでPixel8に機種変して二週間ちょっと使い気に入りました。
今回は軽量化されて持ちやすい。使いやすくて画面も綺麗で気に入ってます。
買い替え良かったです
androidのなかではオススメです。

[みたろ〜]

2024年3月5日 06:36 [1820060-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

一部のゲームがカクつく

ユメステなどの一部アプリがカクつきます
以前Pixel7を使ってましたが、そちらはカクつかなかったので、こちらが悪いと思います。
120Hzには出来ますが、発熱などの問題があるので、オフにすることをおすすめします
ビデオについてですが、音声拡張,10bitHDRが1080p30以下しか設定ができないので、注意が必要です。

[Tアムロ]

2024年2月25日 10:35 [1815810-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

本体カラー

使用は全く問題ありません。
本体カラーが人によりますが、賛否があり。
自分は綺麗と思うのですが…。

[stm7450]

2024年2月18日 09:27 [1813958-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

なせ？

サブ機としてPixel6より交換。メイン機のiPhone15ProMaxが大きいことから、非常にコンパクトで持ち易いと思います。ただ、モデルチェンジする度にサイズが変わるのは、どうして？

[くれいじぃみんと]

2024年2月15日 16:30 [1813273-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ブルートゥース性能が最悪過ぎる…

偶に一瞬のフリーズ後高速処理って感じの引っかかりがある。
まあこれはそこまで問題無いが、ブルートゥースの接続が悪いのかイヤフォンがブツブツ途切れる。Nothingのイヤフォンとグーグルイヤフォンの両方を試しましたがどちらも途切れる。何故かグーグルイヤフォンのほうが特に酷い…通話も音楽も途切れて使いもんにならないレベル。

[bububoon]

2024年2月14日 22:39 [1813108-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

サイズ感が良くて気に入ってます。

【デザイン】気に入ってます。

【携帯性】手のおさまりがいい。

【レスポンス】「OK Google」の反応が良くなった。ゲームはしないので、普段使いでは全然問題なし。

【画面表示】外で直射日光時でも画面が見やすいです。

【バッテリー】思ったよりもよいとは感じられないです。画面が明るくなったからなのか。ナビとかで使うと1日持つかなと、少し心配する感じです。

【カメラ】あまり使っていませんが、明るい感じで撮れます。

【総評】3aからの買い替えなので、サイズ感も3aと同じで総じて好印象です。指紋認証が画面正面でできるので、導線が改善されて良いです。
おおむね4年ちょっとの買い替えサイクルなので、OSサポート期間延長も高評価です。
価格ですが、定価119千円は性能の割には高く感じました。新生活キャンペーンで89千円になったので決心できましたが、定価なら7aかAQUOSsense8で迷ってました。
ahamoを使ってるので、周波数帯n79対応で探すと、価格(キャンペーン値引き価格)と性能のバランスでPixle8に落ち着きました。

[人と被らない名前]

2024年2月12日 13:13 [1812514-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ほぼiPhoneでは?

GooglePixel6が気に入っていたので、GooglePixel8に変更しました。

【デザイン】
　GooglePixel6よりも無難なデザインになりました。
　縁が丸くなったところは良いです。
　
【携帯性】
　大分持ちやすくなりました。

【レスポンス】
　GooglePixel6と変わりません。
　特に遅いとは思いません。
　原神は普通にプレイできました。

【画面表示】
　前より画面が小さくなった分、文字が小さく
　なりました。画質は良いです。

【バッテリー】
　良いのか悪いのか分かりません。
　2年間使ったGooglePixel6と同じくらいかなと思いました。

【カメラ】
　あまり撮っていないので分かりません。


【総評】
　GooglePixel6の方がが好みだったけど、無難になった分、人には勧めやすいです。
　カメラのレンズ以外はiPhone15とそっくりで、かなり意識しているなと思います。
　iPhone高いなと思う人は、こっちに乗り換えてはどうでしょうか?
　

[jiikun]

2024年2月11日 22:52 [1812374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

裏面のレンズ部分の出っ張り。

【デザイン】　　スッキリして角の丸みも良いが、裏面のレンズ部分の出っ張りが、邪魔になる。

【携帯性】　　　見た目より重量感があり持ちにくい。裏面のレンズ部分の出っ張りが、邪魔。

【レスポンス】　反応は速くて良い。

【画面表示】　　きれいで見やすい。

【バッテリー】　特に気にならない。

【カメラ】　　　画質が良い。操作を覚えるのが大変かな。

【総評】　　　　裏面のレンズ部分の出っ張りがなければ、いう事なし。　　　

[ヒロ＠サヴァンナ]

2024年2月6日 17:27 [1811045-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良いと思います。

【デザイン】ちょっと独特ですが、私は嫌いではないです。

【携帯性】問題なし。

【レスポンス】ゲームやヘビーユーズしないので、私には十分です。

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】しっかり持ちます。

【カメラ】簡単に綺麗に撮れますし、編集も面白いです。

【総評】高価なハイスペックを買わずしても、こちらの機種で私には十分です。

[しけもくすきー]

2024年2月4日 12:21 [1810244-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

良くはない、代を重ねるごとに魅力が失われているシリーズ

Pixel3、Pixel5、Pixel6と利用してきて4台目のPixelヘビーユーザーです。
発売日付近に購入しましたが8は不満が非常に多い機種です。買い替えを検討しておりその際は二度とPixelに戻ってこないと思います。
なお本レビューはGoogle公式ストアの価格約12万円で購入してのレビューです。

【デザイン】
個人的には優れていると思います。質感も良いです。

【携帯性】
優れています。画面サイズは大きいですがポケットに入り片手持ちでの操作も問題ありません。

【レスポンス】
大きな不満１です。アプリによって挙動が不安定です。YouTube、Twitchなどです。
最も不満なのはYouTubeでの挙動が不安定なことが度々あることです（開けないなど）。Google純正スマホでGoogleアプリの挙動不安定というのはどういうことでしょうか。
頻発するというわけではありませんが、エラー発生時の挙動があまりにもストレスなので評価は非常に低いです。

【画面表示】
特段優れているわけではないですが悪くはないです。
購入当初は120Hz対応が使えない出来（重くてスクロールに遅延が生じる）でしたが、アップデートでかなり良くなりました。ただし後述のバッテリーに問題があります。

【バッテリー】
大きな不満２です。良くはないです。１日ギリギリもつかもたないかです。常駐アプリが悪さをしているかと思いましたが、X（Twitter）のみが起動しているような状態でもそれくらいの持ちでした。まあXは電源食いですが。。。
Pixel3が発売された時には、当時の他Android機種と比べて持ちの良いバッテリーに感動したものです。容量は大きくなかったですが純Androidに近く余計な処理が少なかったのだと思います。
最近はPixelでもゴテゴテしてしまいました、バッテリー持ちが良くないのは大幅に魅力が減ったと感じます。

【カメラ】
悪くはないですが、飛び抜けて良いわけでもありません。各社カメラには力を入れていますから突出するのは難しいかもしれません。不満は出ない項目だと思います。
なおTensorチップによるAI機能はいりません。それよりもコスパを良くしてほしいです。

【総評】
�@度々挙動が不安定で非常にイライラする（Google純正なのに？！）
�Aバッテリー持ちが代を重ねるごとに悪くなりイライラする（同上）
�B昔は高コスパだったが今の価格ではもっと高コスパ端末がある
�C数年前にGoogleサービスの無償付帯がなくなった（最大の不満、フォトストレージ無償だったから使い始めたのに）

年々魅力がなくなっていっているシリーズだと思います。Pixel6くらいまでは使う意義を感じましたが、8は買い替えて数ヶ月、Pixelである必要性をまったく感じません。
スマートフォンとしての質も、6からの向上はほとんど感じませんでした。Pixelを狙う方は6・6aくらいまでで十分なんじゃないかなと思います。ここ辺りまでの機種はコスパも高いです。ただしPixelの買い替え理由はバッテリーなので中古端末にはご注意ください。

GoogleはいったいPixelシリーズでなにをしたいのでしょうか。HWと優れたSWとの垂直統合でGoogleサービスをスムーズ全方位に提供するのが当初の目的だったのではないでしょうか。YouTubeすら開くのにエラーが発生するとはどういうことなのでしょうか。またiPhoneのような高付加価値端末にしてPixel単体で利益を上げたいならば、クオリティはあまりにプアだと思います。

個人的にはそのような高級路線ではなく「Googleサービスを使うなら一番良い端末かつ優れたコスパ」というまさに旧HTCのようなAndroid端末を求めておりそこに魅力を感じていましたが、今はもう見る影もないと思ってしまいます。

公式ストアの11~13万円の値付けではコスパは悪いと感じます。
6~8万円であれば、☆3.8あたりでしょうか。12万円であれば☆2.5です。次の買い替えではよほど魅力的な機能がない限り使いません。

[メガニウム584]

2024年2月2日 13:02 [1809572-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

ひょっとしてS24・オルタではなかろうか。

【デザイン】まぁ良いんじゃないの程度

【携帯性】これは秀逸

【レスポンス】もの次第だけど最適化は遅い。

【画面表示】きれいではあるのだが

【バッテリー】良いとは思う。油断できないけど

【カメラ】AI機構込みで良いとは思うがハード面はやや疑問。

【総評】テンサーがSamsung製なので邪推しているところもあると思うけど、アナザーGalaxyS24
何じゃないかなこれっていよいよ思い始めてきた。
S24の仕様を見ているとサポート期間がEUの関係で横並びになったとはいえ、本機と大分似通ったところもあり。ただSnapdragon載っていないので、最適化がGalaxyのそれよりも遅くなるという悲しい命運がある。

Storeの下取り込みだとGalaxyよりこっちのほうが強みはあるが筐体性能はどうなんだろうと疑問を覚えます。

[メガニウム584]

2024年1月29日 17:48 [1807213-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買い方次第

【デザイン】小型化して今風になった。

【携帯性】これは良いと思う。

【レスポンス】これは環境で左右されるので無難とは言えないが思ったよりは各サービス側は意識して早くはなってきている。

【画面表示】きれいではある。

【バッテリー】至って普通だが油断は禁物。

【カメラ】ここにAI機能込みで全ブリかなという気がする。

【総評】
テンサー共々実はアナザーGalaxyというか没案をGoogleが流用したのがPixelシリーズではないかと最近思い始めている。
コスパは悪化したが買い方次第では良い選択肢になるとは思う。
後は7のカメラレンズ問題や6の文鎮問題を鑑みるとそれらの旧機種を見切って、8シリーズやIPHONE15シリーズや、Galaxyに移行しても良いのかとも思う。

[be-910]

2024年1月28日 23:47 [1806942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Pixel 7からは買い替え不要か・・・

【デザイン】Pixel7から大きく変わらず。悪くはないと思います。

【携帯性】Pixel7から少し小さくなりましたがそこまで変わらず。

【レスポンス】Pixel7から気持ち良くなったような気はしますが劇的には変わらず。

【画面表示】こちらもPixel7から大きくは変わらず。

【バッテリー】少しだけバッテリー持ちはよくなったような気がします。がこちらも劇的には変わらず。

【カメラ】Pixel7と比較して少し綺麗になったような気がします。Pixel7→8で一番良くなった箇所な気がします。

【総評】Pixel7から買い換えましたが特に大きな進化は感じられず。バッテリーが劣化して使用するうえで不便に感じるようでしたら7からの乗り換えはありだと思いますがほかに不都合ない場合は無理して買い換える必要は感じませんでした。