| 発売日 | 2023年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年12月13日 13:18 [1791373-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
AQUOS sense3 SH-M12を3年半使用してからの機種変更です。
suicaアプリを使っていますがNFCが改善されたのか少々遠くからでも改札の反応が良くなりました。
伝言メモアプリ(留守番電話)もついており満足。
通知のLEDランプが無くなったのは非常に残念。
【デザイン】
sense3から比較するとエッジが少し立っていて持ちやすくかつ手になじみ滑り落とすことが少なそうです。
アルミボディは気に入っていますが電波を通すためのアンテナ部分の薄い色(プラスチック)がなくなればもう完璧です。
指紋認証ボタンが黒いのが目立ち残念(本体色がブラックの場合を除き)
【携帯性】
sense3からの8g軽く、高さ6mm+のため持った感じは軽く感じます
しかし、高さ147mmがぎりズボンのポケットになじみ良かった
【レスポンス】
アプリ立ち上げや設定を開くときなど快適な反応です
【画面表示】
OLED画面となり非常に綺麗
【バッテリー】
使用頻度少ないので4日ごとの充電でOKです
【カメラ】
使うことが少ないのでわかりませんがアプリ立ち上げ早くなりました
【総評】
mineoのAU回線で約1ケ月使用していますが現在何の不具合もなく快適です。
3〜4年後の機種変更時もAQUOS使いたいので良い機種を出し続けてほしいです。
参考になった22人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 19:56 [1791272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
思っていたよりも軽いです。
【レスポンス】
使い始めてまだ日が浅いので、具体的には評価できませんが、特に不便は感じません。
ただ、指紋認証は本体右サイドになるので、やや慣れが必要です。
【画面表示】
普段は画面を暗めにしてあるのですが、それほど不便な点はありません。
【バッテリー】
何よりもいいのがバッテリーの持ちで、ゲームや動画視聴をほとんどしないので、2日に1回程度の充電で十分です。
【カメラ】
あまり使いませんが、このクラスでは結構いい方だと思います。
【総評】
この機種の前に使用していたのが、悪名高いAQUOS sense5Gなので、それに比べて全体的に評価が高くなってしまいましたが、自分としては思い切って購入したミドルクラスのスマートフォンなので、致命的な故障でもしない限り、できるだけ長期にわたって使いたいと思っています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月11日 22:13 [1791025-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ネットニュースやショピングページをスクロールしていると選択してないのに選択扱いになり見たくもないページに飛びます。
非常にストレスです。
他の方がおっしゃっているタイミングを中に設定しても長に設定しても治りません。
なんとか改善してほしいです。
デザインなどは素晴らしいし、ずっとAQUOSを使っているので残念で仕方ありません。
参考になった120人(再レビュー後:120人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 11:58 [1787891-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOSsense3からの機種変更
【デザイン】
AQUOS sense7から変わりない為普通
【携帯性】
比較的コンパクトで端末が軽い
【レスポンス】
AQUOS sense3からの機種変更な為レスポンス最高
【画面表示】
普通
【バッテリー】
AQUOSsenseシリーズはバッテリーの持ちを売りにしてるせいかさすがの性能
【カメラ】
AQUOS sense3と比較してシャッタースピードはかなり早い
【総評】
AQUOSsenseシリーズで総合的にかなりの完成度
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月9日 11:32 [1790221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
評判の悪かったsence5gからの機種変更です。
【デザイン】
スマホのデザインは、正直大差無いと思っていて、このスマホも普通。
悪い意味ではないです。
【携帯性】
軽くて良いですね。
大きさも大き過ぎず、小さ過ぎず、良い感じです。
【レスポンス】
軽いゲーム程度しかやらない自分にとっては、非常にレスポンスがいいですね。
前の機種では少しもたつく操作も、すんなり動きます。
ただ、タッチ操作につけて、sence5gではギリギリ画面に触れるぐらいで反応してましたか、それなりに触らないと反応しなくなった気がします。
【画面表示】
画面表示もキレイです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは相変わらず良いですね。
インテリジェントチャージで、90%までしか充電しなくても不安は無いです。
【カメラ】
以前よりキレイになってます。
【総評】
ハイエンド機種と比較すれば、もちろん落ちますが、バッテリー持ちの良いミドルレンジの機種としたら非常に良い機種かと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 11:17 [1790216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
背面 |
画面 |
箱 |
AQUOS Sense3からSense8へ買い替え。
Sense3も当時としては大変良いスマホでしたが、素晴らしい進化に大満足です!
【デザイン】
カメラ周りの丸みを帯びたデザインが可愛い。
マットなアルミボディも触り心地が良いです。
色はライトカッパーを選択しましたが、Sense3に比べるとピンク色成分が薄くなり、ベージュみたいに見えます。
【携帯性】
Sense3に比べ、全長は6mm延長、幅・厚みはほぼ変わらず。
重量は159gでSense3より8g軽量化しています。
少し大きくなったのに軽くなり、持っていて疲れにくいと感じました。
【レスポンス】
最も進化したのはレスポンス精度だと思います。
Sense3や他のAndroidは、iPhoneに比べて反応が一瞬遅れるような印象でしたが、Sense8は自分のイメージ通りに動いてくれます。
【画面表示】
Sense3はベゼルが少しありましたが、 Sense8はほぼ全画面表示です。
【バッテリー】
AQUOS Senseシリーズの専売特許は健在。
ガンガン使っても電池が全然減りません。
バッテリー性能は、自信をもって人にオススメできます。
【カメラ】
AQUOS Sense3だと光の加減で輪郭がボヤけるような時もありましたが、大変綺麗に写ります。
【総評】
AQUOS Senseシリーズは Sense3、 Sense6と触りましたが、着実に進化しています。
今のスマホなら当たり前なのかもしれませんが、コードを繋ぐだけで機種変完了するのに地味に感動しました。
価格も新品で5.5万くらいなので、iPhoneや高性能スマホに比べるとコスパは良いと思います。
現在、価格.comのスマホランキングで堂々の1位ですが、多くの方が納得している結果だと思います。
参考になった66人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2023年12月6日 20:47 [1789396-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以前もAQUOSだったので、またAQUOSにしました。しかし、今回のは欠陥品ではないかと思います。アプリは普通に使えますが、通話がスピーカーを使ったり、音声メモをやると、自分の声が相手に届かなくなり、いたずらだと思われたりします。。。
改善策を故障サポートに問い合わせて全てやりましたが、改善されませんでした。
購入して一ヶ月経ってないので、同機種の新品同様品に交換してもらい、SIMカードも交換してもらいました。
しかしながら、それでも改善されませんでした。
SHARPは、欠陥品を発売したのでしょうか?!非常に不愉快です!!
auの対応も不愉快でした。売れ筋が良い機種ですが、自分と同じような方は、いらっしゃらないのでしょうか。。。
auの最後の結論は、修理に出すか、現実的ではないですが、この機種はこのままで、新しい別の機種をお買い上げ頂くしかないとの事。。。呆れてものも言えないです(´;ω;`)
修理に出す場合は、代替機種にデータ移行するのも、修理から戻ってくる機種にデータ移行するのも、自分でやらないと、約5千ずつ頂戴しますだとさ苦笑
auだけでなく、今の携帯会社は、みんな、そんな対応なのですかね??多分、自分みたいな症状が何百件も問い合わせあったら違うのでしょうけど、さ迷える一匹の羊は放おっておけばいい的な感じがしました(._.)約20年au機種を使ってきて、こういうのははじめてだったので、残念でなりません💧
参考になった140人(再レビュー後:138人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月6日 07:54 [1789216-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
試しに買ってみました
外装の色はいいんですがいかんせんカメラがダサい
【携帯性】
Xperiaみたいにかさばらないのでいいですね
【レスポンス】
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 Mobile PlatformなのでSnapdragon 4 Gen1よりはサクサクですがたまにもっさりします
【画面表示】
有機EL(OLED)なので非常にきれいですね
【バッテリー】
持ちが悪い
【カメラ】
無評価
【総評】
うーん…購入してまもないので総評するのは難しいですが個人的にはデザインは今ひとつでしたしもっさりするのでオススメは出来ないかな…
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 21:50 [1789151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
前機種がPixel5aそちらと比較して
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
とにかく軽く持ちやすいです。
普段はズボンのポケットに入れていますが出し入れしやすいです。
【レスポンス】
モバイルSuicaを利用した時FeliCaの感度が非常に良いというか良すぎる感じ?
空中に浮かせててもすぐ反応しました。
【画面表示】
ヌルヌル動くので非常に見やすいです。
【バッテリー】
充電速度はそんなに早くないですが、消費電力が少ないので結構持ちます。
充電しながら画面をつけると充電から給電状態で利用できるので、ナビ利用にちょうどよいです。
【カメラ】
旅行先でちょっと撮ったりするくらいなので必要十分なのではないかと思います。
【総評】
前機種Pixel5aから同シリーズPixel7aへ検討していましたが、バッテリー持ち・携帯性・耐久性能・
長期サポートもあり個人的にはいくらコスパが良くてもブラックアウトするPixelよりは安心して使えそうです。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 5a (5G) SIMフリー
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 20:07 [1788566-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
sense4からの買い替えです
IIJ発売日に出遅れて、夕方に覗くと既にグリーンとブラックが売り切れ
男性がピンクはどうかと思いましたが、
値段に負けて仕方なく残っていたライトカッパーを購入
届いた実物を見て色合いがネットと違いシルバーとピンクを混ぜたような
淡い色合いでとても上品なカラーです。光の差し具合ではシルバー。
ど派手な色合いなら色付きケースにしようと思っていましたが、
クリアケースで大丈夫でした。
災害大国日本なので電池持ち、堅牢性(十分な防水性)は必須だと思います。
安心そのままで快適さが増しました。
sense4もトラブルがなかったので期待しています。
参考になった40人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 12:59 [1788335-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好き好みの問題ですが、
私はまぁまぁかと・・普通ってことで。
【携帯性】
普通かな。今のスマホの標準レベル
【レスポンス】
前機種よりはチップが進化したので少しマシに。
当然ながらハイエンドには余裕で負けます。
【画面表示】
低輝度での色が悪くて写真なんかは観れたもんじゃない。
輝度を上げればマシになるが色温度はズレまくっている。
【バッテリー】
使いまくっても結構頑張って持つので優秀。
【カメラ】
5千万画素とか言っているが、実際は1200万画素。
所謂なんちゃって5000万画素ね。
どっかのメーカーも一億画素とかいって、なんちゃって。
【総評】
少し進化はしたけれど、値段がこなれないとビミョーかな・・・
液晶も色が悪いし。
バッテリーは評価できるが、それくらいか。。。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 16:37 [1787951-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Pixel5からの買い換えです。
【デザイン】
透明のTPUケースを使用するとAQUOSのロゴが少しちゃちく見える
【携帯性】
Pixel5より厚みが増したが、普通に片手操作もしやすい
【レスポンス】
反応速度は良いけど、タップした時にたまに反応しない時がある。タッチ感度やグローブモードの変更で大分マシにはなった。
【画面表示】
画面輝度が低いと黒色が赤紫っぽくなる
【バッテリー】
今まで使った機種の中で一番良い
【カメラ】
特に不満なし
【総評】
ミドルレンジスマホの中では完成度は高いと思うが、Pixel5と比較すると、バッテリー以外は全部Pixel5に負けています。
SENSE8の一番の売りは5年のサポート期間とダイレクト給電によりバッテリー劣化を抑えて長期で使用できる点だと思う。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 14:19 [1787905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパは、素晴らしいです。
使い方の設定を変えれば、従来の操作にも変えられるんで…端末の設定を良く見て下さい!
コンパクトな端末は、女性に人気な理由がよく解る
期間限定Pontaポイントプレゼントは、普通に使えるポイントではない為
普通のPontaポイントとしては変更出来ない仕様となる
何のためのポイントか!?
キャッシュバックではないと思って下さい
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月1日 22:49 [1783183-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
JAPAN |
AnTuTu |
利用不可 |
bluetooth |
GPSの感度と精度 |
バッテリー |
2023/12/01追記内容:バッテリーの持ち
2023/11/26追記内容:eSIM格納最大数,bluetooth,GPSの感度と精度,動画視聴,動画撮影可能時間,充電時間,HDMI出力
通常版のSH-M26でのレビューとなります。
パッケージの裏に「MADE IN JAPAN」と印刷。
AQUOSなので今まで通り「MADE IN CHINA」と思っていましたので、意外でした。
■利用可能なSIMの組み合わせ
SIM2側はeSIM固定となりますので、利用可能な最大の組み合わせとしては以下になります。
SIM1(nano)+SIM2(eSIM)+SDカード
FOMA契約のSIMは利用出来ませんでした。
SIM1(FOMA)+eSIM(irumo)で確認。
原因としては、初期ファーム(01.00.02)では、公式対応の3GのBAND1が利用不可。
IIJmioのdocomo回線(5Gオプションなし)で、優先ネットワークの種類を3Gにしても利用出来ず。他の5G端末では利用可能。
現在サポートに問い合わせ中。
■eSIM格納最大数
最大9(povo1つ,irumo8つ)まで確認。
それ以上ダウンロードしようとすると「このSIMをダウンロードするのに十分な空き容量がありません。」と表示されダウンロードできない。
不要なeSIMを削除してインストールする必要があります。
■EIDの確認方法
化粧箱の横のラベル
設定→デバイス情報→SIMステータス(SIMスロット2)
■bluetooth
LDAC,aptX Adaptive対応
■AnTuTu Benchmark v10.1.5
設定→システム→仮想メモリ→オン(デフォルト設定)のままで計測。
3連続で計測:557359,544342,547840,平均549847
■おサイフケータイ
SuicaとPASMOの両方を利用可能。その都度、メインカードの切り替えは必要。
■設定
設定→システム→ジェスチャー
|--システムナビゲーション→3ボタンナビゲーション
|--電源ボタンを長押し→長押しでアプリ起動→オフ(これで電源ボタンのみで電源メニューを表示)
■ダイレクト給電(バッテリーを使用しないでアダプターからの給電のみ)
設定→バッテリー→インテリジェントチャージ
|--最大充電量を変更(90%で停止)→オン
|--画面消灯時のみ充電→オン
これで、ゲームや動画視聴時にACアダプターに接続しておけば、バッテリーを消費することなく、利用可能になります。
■簡易留守録
簡易留守録アプリ起動→設定→簡易留守録設定→ON
■アプリを終了させない設定
設定→バッテリー→自動調整バッテリー→オフ
該当のアプリアイコン長押し→アプリ情報
|--バッテリー→制限なし
|--使用していないアプリを一時停止する→オフ
■GPSの感度と精度
みちびき(QZSS)に対応。
精度はGeo Trackerで設定をPreciseにして1秒単位で計測。
カーブに綺麗に追従。横断歩道を渡ったこともはっきりと分かります。
感度,精度、どちらも問題ありませんでした。
■動画視聴
07:18-08:18頃
AmazonプライムHD再生、音量,明るさ中間
1時間の視聴で84%→78% 6%程度消費
■動画撮影可能時間
14:56-16:56の2時間撮影。
フルHD 60fps 手ブレ補正OFF
71%→37% 34%程度消費
撮影開始から43分後に35.2度まで上昇して、それ以降は、35.0〜35.6度の範囲でほぼ変化なし。かなり低い温度での撮影が可能。
ファイルサイズは18.08GB
計測結果から、充電なしで5〜6時間程度撮影可能と推測。
■充電時間
Anker PowerPort Atom III 65W Slim(PPS,PD対応)
USB-Cポートは最大45W
100W対応のPD対応ケーブル
インテリジェントチャージ→オフ
画面消灯中の充電表示→オフ
で計測。
ワットチェッカーでの実測(残量30%付近)は、8.6V前後*1.8A前後≒15W程度
放電アプリで自動シャットダウンまで使い切った後に計測。計測中は、ワットチェッカーなし。
21:30 充電開始
21:31 手動で電源オン
21:32 手動でスリープ
21:48 20% 24.4度
22:26 70% 30.3度
22:37 80% 30.6度
00:00 100% 18.8度
後半のトリクル充電以外では、50%の充電に38分。
充電開始から100%表示まで、2時間30分。
80%以降でのトリクル充電が他の機種に比べて非常に低速ですが、それ以外の場所では50%の充電に38分なので遅くはない。
むしろ、理想的な曲線を描いているようです。
■バッテリーの持ち
irumo + Wi-Fi
11/26 19:13 84%
11/30 14:45 71%
13% 91時間32分(5,492分間)
100%換算約42,246分(29日間と8時間06分)
■HDMI出力
DisplayPort Alternate Mode対応のため、ケーブル1本のみでHDMI出力が可能。
■総評
2021/11/23時点では、IIJmioで、MNPで29,800、端末のみで49,000と、まだまだ高額です。
今までのAQUOSで利用可能だった、通信不要のFMラジオ、FOMA契約のSIMが利用出来ません。
ベンチマークも値段の割には低いです。
通常版でも、簡易留守録機能はあります。
購入するなら、キャリア版(FMラジオ有)がMNP等で端末が安くなるのを待ってからの方がよいと思います。
ダイレクト給電,簡易留守録,バッテリーの持ちを重要視する人には、良い端末だと思います。
バッテリーが30日近く持つのは、さすがAQUOSです。
Android端末で頻繁に質問がある内容はFAQを参照。
https://ukkifaq.web.fc2.com/android-faq.html
参考になった112人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月29日 23:29 [1781662-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
某所長時間露光 可変NDフィルター装着(ND2くらいだったかな) |
悪い意味で価格破壊だったGalaxy A41からの乗り換えです。サブでGalaxy S20 UltraとiPhone12を使っていますが、Android更新も切れ、バッテリー持ちも悪くなってきたので「片手サイズ・サクサク動く・カメラもある程度強い・バッテリーは長持ち」な機種を待っていました。
【デザイン】
中央に居座るカメラの存在感が予想を上回って目立ち、インスタにコーデあげるときはiPhone12のままです
機械的というかGalaxyとも違う「Android」丸出し感
カメラ性能や今後の風潮を考えると、時代を先取りしてるのかも知れません。「スマホを一眼レフに」っていうXiaomiの発想に似てます
【携帯性】
Galaxy A41やiPhone12と同じくらい良いです
→追記 Galaxy A41の方が側面の丸みがあるので持ちやすいかな
慣れれば問題なさそうですね
【レスポンス】
S20 Ultraと互角とまでは言えませんが、それなりに高いです。iPhone12と比べるとモッサリ
Galaxy A41と比べると快適すぎる
そもそもAndroidとiPhoneでアプリ関係のレスポンス比較は意味が無いかもしれませんね。システムが違うものを比べたところでって話なので
Android14の更新でこのレスポンスがどう変わるかが不確定要素なのである種の爆弾かもしれないですね
Galaxyは問題なく乗り越えているけど、初AQUOSの民にとっては一抹の不安です
【画面表示】
HDR表示を色々選べるのは面白いです。Youtubeにも適用されますが、ちょっと色味強すぎ。アマプラとかネトフリが最適なのかな
→追記「標準動画をHDR標準に」はOFFで使用するようにしました
可変リフレッシュレートらしいのですが、デベロッパーモードでリフレッシュレートを見ていると60のままです。ゲームとかで変わるのかな
→追記 セキュリティアップデート後、再確認してみると、画面を動かしているときのみ90表示になりました。
GalaxyでいうAlways on displayはないです
→追記 タップで日付、時計や通知が見れます
ロック画面も指紋認証が良すぎて「無いに等しい」状態なので、ホーム画面で時計見てます。
【バッテリー】
3機種の中で1番持ちます。もちろん3年前のスマホとの比較なので、バッテリー持ちが良いのは当たり前ですが、2日持つのは想像を超えるバッテリー持ちです。
【カメラ】
目で見たものに忠実だけど、少し色をくわえる。
iPhone、Galaxyは端的に言えば「派手」ですが、本機は「再現性」重視ながらも「少し派手」なカメラ性能です。
夜景撮影に難ありというレビューもあります。たしかに、iphoneやGalaxyほど明るい写真にはなりません。iphone12も今ではちょっと夜景に弱いんですけど。
たぶん、画像処理が上手くできていないのだと思います。
「Gcam」をAPKでインストールして使うとS20 Ultra並に強くなってきます。Android特有の解決方法ですね
マニュアル撮影に関しては、本機が1番扱いやすいです。意図するように動いてくれて、意図するような写真ができあがります。
8k撮影に対応しているS20Ultraほどのバケモノっぷりはありませんが、このサイズで4kはすごいです。動画撮影はiPhoneが綺麗だと思っていますが、この手ぶれ補正はジンバルを使用している感じです。
raw撮影非対応です。手持ちでもS20Ultraが対応しているくらいなので、妥当かな
追記
オリオン座を本機AF撮影してみました。
再追記
後々、iPhoneやGalaxyでもオリオン座を撮影してみたらほぼ同じで、A41よりは優れている程度の写真でした。つまりは、他のハイエンド(iPhone12がハイエンドかどうかは置いておき)と遜色ないです。
ELECOMが出している52mmフィルターを着けられるケースを使用して、某所で長時間露光撮影をしました。
これは画像処理がいい感じにできています。向き不向きがあるようです
【総評】
素のAndroidに近い状態ながら、アプリ一覧画面でグループ化できたりとある程度の独自性があります。
ダイレクト給電もでき、pixel以外の対抗馬になると思います(むしろカメラAIさえ修正されればGalaxyの対抗馬かも)
天気予報のウィジェットにダサさがあるので、他のアプリを入れています
Galaxy S20 U iPhone12と比較しながらの鬼畜な評価ですが、ミドル帯でこのパフォーマンスができる機種を他に見たことがないです。Android特有のスマートではないデザインはマイナスかもしれません。しかし、ソフトウェア系の不満点はAPKで解消できるので、そこにAndroidの良さが出ています。
Galaxy、iPhoneからの乗り換えにもオススメできます
参考になった111人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
-
【欲しいものリスト】PC構成(黒)
-
【欲しいものリスト】PC構成(廉価)
軽みを感じさせるデザイン、十分に面白い機能、売価を含め推し!
(スマートフォン > Phone (4a) SIMフリー [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















