OPPO Reno10 Pro 5G レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.90	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno10 Pro 5G SIMフリー

OPPO Reno10 Pro 5G SoftBank

[モッティ★]

2025年5月10日 17:12 [1831222-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Android13ではいい機種

Android14 にアップデートをしたら通知の設定等が出来ない仕様に変更されており、メールやラインの通知がステータスバーなどで確認できなくなりました。使い勝手が悪くなるので14にアップデートしないことをおすすめします。もうOppoは買いません。

[nest819]

2025年3月23日 00:22 [1946729-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

急速充電が速い

【デザイン】
シルバーグレーにしましたが落ち着いていていい色です。
カメラレンズ部分の形が独特ですね・・・

【携帯性】
画面が大きいのであまりよくないですね

【レスポンス】
普通に使う分には問題ありませんが少しだけ物足りない感じがしました。

【画面表示】
画面が大きいのと有機ELで綺麗なので良いです。
エッジディスプレイは初めてでしたが淵までカバーする保護フィルムが上手く貼れなかった。

【バッテリー】
1日持つので容量は及第点です。
急速充電がめちゃくちゃ速いのには驚きました。

【カメラ】
撮影画質は良いと思います。

【総評】
ソフトバンクのキャンペーンで購入しました。
もうちょっと性能が欲しい。
バッテリーももう少しあると嬉しい。スピーカーもステレオだと良かった。
と惜しい所が目立ちますがトラブルもなく使えているので良い機種です。

[bsud]

2024年9月4日 11:59 [1881785-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

見た目さえ気にしなければ結構良いスマホ

カメラがでかくてちょっと見た目があれだったが軽いっていうのが印象

あとバッテリー持ちがかなりよかった
２日ほどフルで使って残量が46%だったのでここは高評価

カメラは見た目だけ言ってたが
中身はSONYのセンサーを使ってるからかきれいに撮れる

総評としては★4.7かな個人的には
メインとして使うか検討中

[formation4231]

2024年8月27日 17:22 [1834953-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

他社キャリアアプリだけ挙動が遅い

四半世紀d社のラインナップに丸任せしていましたが使いたいと思える機種が無いこと、２年レンタルより買い切り派なので視野を広げて探してこの機種が良さそうだったので購入。

dアカウント縛りが煩雑で色んな設定が面倒でしたが何とか使える様になりました。dアカウント紐付けだのパスキー登録だのがエラー頻発でMNP転出を考えました。
そしてドコモメールの挙動が遅い。
他社キャリアのものを持ち込む方が悪いとでも言わんばかりの遅さ。必ずフリーズし、一旦キャンセルしないと開けません。

他のブラウジング、動画視聴、SNS、カメラ等は個人的な使用範囲では特に不満はありません。ゲームも原神等の3Dの重いものはプレイしませんし。

ただ、他の利用者の皆様の書き込みでOSを14にアップデートしてからの不具合や使い勝手の悪化を多く拝見しているので当面は控えます。

[Satryon]

2024年6月19日 00:15 [1854527-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

購入時の価格次第で評価が変わりそうなスマホ

昨年12月の割引規制前に、ソフトバンクへの乗り換えで1円だったため、初のOPPOをサブ機として購入しました。
半年ほど使用して昨日売却したため、最後にレビューを。

【デザイン】
良いです。
グレーとパープルの2色展開ですが、パープルがメチャメチャ綺麗だったので迷わずコチラを選択しました。
実際に触ってみると少しチープではあるのですが、見た目は安っぽさを感じません。
カメラがけっこうデカいので、そこは少し気になるかも。

【携帯性】
端末自体はそこそこ大きいので、手が小さい人は少し使いにくいかもしれません。
本体重量が185gと、今時の大きいスマホとしてはかなり軽いので気に入っていました。

【レスポンス】
普段使いには十分です。
SoCがsnapdragon 778Gと約3年前の古いものではありますが、スムーズに操作できます。
よほど重いゲームをやらない限りは満足できる性能かと思います。
RAMも8GB搭載されていて、拡張も可能なのでメモリ不足で困ることも無いでしょう。

【画面表示】
特に言う事は無いですが、綺麗です。
リフレッシュレート120hz対応も嬉しいポイント。

【バッテリー】
サブ機としての運用で4日は持つので、メインでも1日は持つんじゃないでしょうか？
ただ、待機時の消費電力がけっこう多いので、バッテリーセーバーはこまめにONにしています。
ガッツリ使う方だともしかしたら足りないかもしれないですね。
ただ充電は恐ろしいくらい早いのでめちゃくちゃ便利です。
出かける前に少しだけ充電ということも可能なので、あまり不便を感じることは無いかと思います。

【カメラ】
中華スマホによくありがちな、派手目な仕上がりです。
自然な仕上がりが好みの方には合わないかもしれませんが、映えを重視する方であれば良いのではないでしょうか？

【総評】
購入時の価格で評価が変わりそうなスマホですね。
私の場合はたまたまヤマダ電機で一括1円のキャンペーンで購入したので、満足度は高いです。

確かデビュー当時の定価が80,000円だったハズですが、そこまで出して買うほどの価値は正直無いかと思います…。
スピーカーはモノラルだし、SoCは少し古いし、OPPOだからAndroidアップデートも多くないだろうし…。

今であればソフトバンクの定価も31,000円ほどになっているため、良い選択肢だと思います。

不満点は多少ありますが、
普段使いでは困らないし、超高速充電器や画面保護フィルム、スマホケースも付属しているため、安く手に入れられるのであればオススメです。

[けんちゃんやすのり]

2024年6月1日 10:06 [1797160-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

久々に満足いくOPPO

4年前にOPPO Reno A、当時は無名だったがその使いやすさゆえにその後3年間はメインで使用した。途中、iPhone11、シャオミレドミノート9、iPhone13ミニ、ギャラクシーS20を使用したが、どれもreno Aの使いやすさに勝てずにサブで併用した。Renoシリーズは3a，5a、7aと使用したが、どれもReno Aに及ばずに手放した。今回のReno 10は処理速度、軽さ、持ちやすさ、画面綺麗さ、カメラ静止画と満足度が高く、iPhone12とメインの座を交代した。ゲームはヤラないが、カメラ静止画、ネット検索となかなかの満足度が高い。やっとOPPOのアンドロイドV9から開放された。規制前に買ったZ FLIP4とどちらをメインにするか暫く使って考えたい。
半年後の再レビュー　エッジディスプレイに馴染めず、手放すことになった。以前にもギャラクシーs7エッジのディスプレイに馴染めずに半年で手放したが、またもやエッジディスプレイには馴染めずだった。
たまたま、auのホームページでシャオミレドミノート１３プロの発売とお得な価格を目にしたので、OPPOを手放し入れ替えになった。結局、OPPOは初代のreno a が一番使いやすかった。

[Legacy_Of_Nobody]

2024年4月21日 13:02 [1836746-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

『要・事前調査』。解った上で買いましょう。

【デザイン】
個人的には、『購入理由』にしてもいいレベル。価格帯よりも『高く』見える仕上げ。

【携帯性】
画面の大きさとトレードオフ。
ほとんどの『蓋付きポケット』は、閉まらない筈。

【レスポンス】
日常的な状況下では『過剰気味』の性能。

が…『ドンパチ系ゲーム』ではラグ等が命取りになる可能性有り(※YouTubeで多数有る『ベンチマークテスト実施動画』でも、はっきりカクつきが出ている模様…)。

【画面表示】
リフレッシュレートは最大120まで。
また、『アプリ別』にレートを設定可能。

【バッテリー】
大画面ものである点を考えると、多少は目を瞑って然るべきかな？
充電スピードは『専用タップ』無しの汎用高速充電でも速すぎる位で、(※コード等を常備してさえいれば)電池残量の『挽回』は楽な部類。

【カメラ】
まだ試していないものの、『スペック的』には平均くらいかと。

【総評】
最後に、大事な事を一つ。
以上のレビューは、『最初のセットアップ時の流れで、データ引き継ぎを全部済ませた(→セットアップ完了後に、アプリ等での引き継ぎ操作をせずに使用開始した)』場合のもの。

実は当初、『セットアップ』時に引き継ぎを『全スキップ』して、旧スマホと連携しての『引継ぎ』をしたが…『フリーズ』が多発して不快極まりない状況に(^^;)

時期的に、悪名高い(？)『Android14(…ベースのColorOS14)』への更新も同時進行だったこともあり、『どっち』の所為かは判りかねるものの…事実、

『全リセット(eSIMのみ残し)後に再セットアップ』、『その中で引き継ぎ関係を完了させてセットアップ完了』

した後は、嘘のように『フリーズ』は鳴りを潜め。
至って快適に使えてます。

…Androidの更新も含め、『事前情報』無しで掴むと『大ハズレ』になる恐れのある端末である事は、留意されたし。

[カフェオレンレン]

2024年4月13日 08:19 [1832132-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

安かったので、不満は多々有るけど、我慢します。

【デザイン】ものすごいカメラの主張が強すぎますし、エッジがアールなせいか、誤作動が有ってイライラします。

【携帯性】大きなサイズなので、携帯性は微妙ですが、画面大きいのが良いので、仕方有りません。

【レスポンス】前に使っていたXperiaz3 や、GALAXYs21 に比べると悪いですが、OPPO Reno３a に比べたら、かなりスムーズになりました。

【画面表示】とても綺麗です。

【バッテリー】思ったより減りが早いですが、1日はもちますし、何より神充電が、本当にあっという間で、驚きます。

【カメラ】食べ物や、お花など近くの写真は、GALAXYs21 より、遥かに細部までハッキリ綺麗に撮れて、期待以上で、とても嬉しいです。
ただ距離の有る写真は、暖かみとか、GALAXYの方が好みでした。GALAXYの方が盛れる感じ。

【総評】とにかく安く購入出来たので、多々不満は有りますが、我慢出来ます。
フォントが苦手なので、変えられると良いのですが。
GALAXYの電池持ちが良ければ、またGALAXYに戻りたいです。
前に使っていたOPPO Reno３の電池持ちがかなり良いので、こちらの機種も長持ちするのではないのかなと期待しています。

追記
早速エッジ部分に傷を付けてしまいました。
やはりフラットの方が良い。画面を傷付けてしまったのは、歴代のスマホで初めてです。
更にスピーカーの音が最悪です。
これも歴代スマホでワースト。
同じOPPO Renoの３a より悪いです。

ただカメラで食事を撮るととても綺麗に撮れるので、そこは今までのスマホで一番です。
景色は、Galaxys21 の方が良いです。

[SunKakaku]

2024年4月8日 17:43 [1832376-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

RenoAシリーズとの棲み分けが？？

RenoAシリーズを初代A⇒３A⇒5A⇒7A⇒９Aと買い続けましたが、カメラ性能を重視して、この機種を購入しました。

【デザイン】
パープルがとても綺麗です。透明なTPUケースだと際立ちます。カメラ周りの色は全て黒でも良いかと思いました。

【携帯性】
これまでと大きな差はなく、問題無し

【レスポンス】
起動は、早くなったかと。レスポンスは、ちょい早くなった程度。

【画面表示】
Reno9Aと同じ壁紙にすると、そっくり・・・下部の枠が少なくなってます。
バッテリー重視で、60Hzにしています。

【バッテリー】
まだ、1週間の使用なので、特に驚くほどではない・・・ただ、バッテリー保護機能として、Max80%で止められます。

【カメラ】
画質はアップしたと思います（思いたい）

【総評】
Reno9Aとの価格差が3万円しました・・・その差を実感できるかはまだ未知数。
ROMが256GBなので、そこは、高評価。

[みっT]

2024年4月7日 13:34 [1832026-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

悪くない！

試用しました。
【デザイン】
悪くないと思います。ファンシーな色使いのグロッシーパープルと地味なグレーの2色展開もなかなかに賢い戦略であるとは思います。ただし、ケースはどうしても数が少なくなってしまうので、RenoAシリーズとデザインを統一してもいいのではないかと思います。
【携帯性】
普通のサイズだと思います。
【レスポンス】
SD778もそこまで激しく使い込まない分には現代では十分に速いチップです。スペック厨の皆さん、すみません。ブラウジングや音楽や動画などのバックグラウンドタスクが大体快適にこなせれば十分だと思います。ただ、SDgenシリーズではないのでOSサポートがどうなるかは正直わかりません。
【画面表示】
大きく明るく、十分だと思います。
【カメラ】
超広角・広角・望遠が搭載されているのは非常にいいポイントだと思います。手軽に撮りたい画角の写真が撮れますし、望遠レンズも倍率はそこそこで最大まで望遠にしてもひどくノイズが乗るなどもありません。
【総評】
契約付きで買うと九千円ほどで手に入れられるようです。非常に賢い選択肢だと思います。

[fxdl1997]

2024年3月12日 22:04 [1821890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

急速充電凄く便利です。

reno5を3年使いましたがバッテリーが消耗が激しくなってきたのとレンズカバーに亀裂が入ったためreno9か10かで迷いましたがレンズの主張が気に入り10にしました。

カメラ・・主張の割に5との差は今のところさほど感じません
バッテリー・・ビックリするほどもちマス。素晴らしい
急速充電・・これがビックリ　すごーく便利です。絶対これは価値あり

付属のカバーのフィッティングもいいし、高級感もあり気に入ってます。

[kuniborn]

2024年2月26日 09:11 [1793233-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

80W急速充電だけでも買う価値あり。但し25，000以下で。

約3か月使っての再投稿です。

【デザイン】
普通。ただメインカメラが大きくて無意識に指がかかり、レンズが汚れる。
最近は不人気の一昔前ハイエンドに提供されてたエッジ画面ですが、なんか初めて
入手できて嬉しい（自己満足）

【携帯性】
このスペックで良く重さ、薄さを実現していると感心する。とても良い。
Renoシリーズの初代Aのサイズが一番良かった。以降の機種は微妙に大きくなって
使いにくい。6.4インチ画面で高さが16ｃｍを切るサイズに戻してほしい。
あと重さは170ｇ切りのＡがやはり最高だった

【レスポンス】
普通。Reno5Aを使ってる時はあれで普通だと思っていたが、今回比較すると
当然ながらこの10pro5Gの方がダントツ良い。重いゲームさえしなければ
必要十分。ポケモンgoもサクサクと動く。

【画面表示】
有機ELなので発色は綺麗、reno5Aに比べるとあきらかに鮮やか。
ただし、明るさが足りない。野外のピーカンの日には地図が見にくい。
暫く使ってこの画面の暗さ（野外の晴天時）だけは不満が残る。
アップデートで改善は無理かな？

【バッテリー】
減りは普通。
この機種の一番の買いは80W急速充電。寝ている間の充電を忘れても
出かける前の15分ほどで30％位から90％位まで充電できる。
但し、専用の充電器が必要で、旅行先などでは使えない。
メルカリで専用充電器を￥4.000で購入。会社において使っている。
今までの就寝中充電が皆無となり、バッテリーの長持ちに貢献すると思う。

【カメラ】
普通にきれい。但し超広角は使えない。望遠はいらないので超広角に高性能な
レンズを使ってほしい。あとマクロも有ればよかった。reno5Aにはあったのに。
やはり夜間の超広角は全くダメ。広角レンズとの差が大きすぎる。
スマホカメラは超広角こそ必要な画角なので残念極まりない。

【総評】
高性能ではない。定価の86，000円は論外。50，000円程が妥当かと。
今回はソフバンで回線契約なしの買い切りで22，001円だったのでコスパは高い。
reno5Aが2年でバッテリーがダメになり、町のスマホやでバッテリー交換（7，000円）したが
パチモンのバッテリーで半年持たなかった。
その時ちょうどこれが安く買えたので、乗り換え成功。
4年は使いたい。

やはりReno5Aからの進歩は十分感じられた。7a、9aと手を出しかけたが我慢したのが
正解。7a,9aはReno5Aとあまり変わらないと思う。
5Aのバッテリーさえ純正バッテリーとの交換ができれば、まだ使っていたでしょう。
Iフォンのバッテリー交換は町のスマホ屋でも大丈夫な場合が多いが、アンドロイド
はやめた方が良い。金どぶになります。
以前はoppo社が正規修理店を持っていたのに無くなり残念。少し高くても純正バッテリー
への交換を制度化して欲しい。

最後の最後にやっぱり、初代「oppoリノA」が最高の名機だったと思う。
今もサブ機としてガンガン使ってる。セキュリティーが切れてるので自己責任でね。
次回のリノシリーズは「oppoリノA」のサイズで出してほしい。

[kikiboo]

2024年2月2日 17:57 [1804900-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

オーディオは要注意　写真追加

APTX ADAPIVE接続時

タッチは軽くスラスラ動くがトルク感が無いので今一歩。
iPhone，Pixel6aはその辺りは緻密な設定でした。
あとオーディオはLDACコーデックついてても内部でダウンサンプリングしているので意味無し。

それを除けばバッテリーは持つしいい機種です。

追記　uploadする写真間違えてました

[Dオメダ]

2024年1月26日 16:45 [1805844-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

アラームが鳴らないことがある

【デザイン】
純正カバーつけてるので何も見えなくなりわかりません
【携帯性】
大きいけど薄いのでポケットにも入る
【レスポンス】
気になったことはありません
【画面表示】
画面が大きくて見やすい
【バッテリー】
100%から全然減らない。充電が恐ろしく早い。強力な節電機能でアラームがならなかったり通知が来なかったりするのがマイナス。
【カメラ】
普通
【総評】
音声がモノラルだし、純正カバーつけてゲームしてるとスピーカーの位置がちょうど指で塞がって音が聞こえなくなる。

[和風定食]

2024年1月1日 01:18 [1798233-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バランス良いミドル

【携帯性】
大きい割に軽い。

【レスポンス】
性能はミドル平均程度らしいが、ゲームやらない自分にはじゅうぶん快適。

【画面表示】
きれいだし滑らかな。

【バッテリー】
設定次第だが待機時は半日で１パーセント位しか減らなかったり？
使用時も電池持ちは良いと感じる。

【カメラ】
カメラは以前使用してたGoogle Pixel 6a、Pixel 4a5Gと変わらんような？
ビデオは4Kが今のところ？手ぶれ補正がきいてないと思う。

【総評】
ビックカメラをぶらついていたら、ソフトバンクで端末のみで23800円。
液晶フィルム購入したら22001円にすると言うので、フィルム購入せずとも
22001円にしてや！と言うと、端末のみ22001円にしてくれたｗ
良い感じのグレーの保護ケースと、液晶フィルムがついてた。
店員曰く「この液晶フィルムは簡易的なモノなので買った方が良い」
と言うが、特に問題ないのでそのまま使ってる。
顔認証が快適で、そこそこの反応の画面内指紋認証はあまり使わず。
ミドルクラスとしてバランス良い端末だと思う。今のところ特に不満無し。
ただし入手する値段次第だとは思う。4-5万円なら買う気はおきなかったと思う。