OPPO Reno10 Pro 5G レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.95	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno10 Pro 5G SIMフリー

OPPO Reno10 Pro 5G SoftBank

[suzupapa2000]

2023年10月12日 21:54 [1768466-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

移動機ならコスパ最高ですね

OPPO RENO5Aからの乗り換えです。
某ヤ◯ダ電機にて移動機で購入しました。
シムはdocomoですが、最近は電波が悪すぎてスマホ本体の具合が悪いのかさえも判断がつかない事が有りますね…
この機会にソフトバンクに乗り換えれば良かったと後悔しています。

【デザイン】
普通に格好いいと思います。
標準カバーがグレーなのでカバー付けたらほとんどデザイン等も分からないですw
透明のものしか使った事がなかったので色付きカバーは新鮮な感じがします。

【携帯性】
サイズの割には軽くて凄く持ちやすいです。

【レスポンス】
これに関しては、外での電波状況によると思いますが、Wi-Fiならストレスフリーで使えます。
普段使いには何ら問題無しです。
最近はじめたモンハンNOWも中レベルの画質では問題なし

【画面表示】
外の日向では少し見づらいですがRENO5Aの液晶よりは全然良いです。
白色が少し黄色味かかっているように見えるのは自分だけですか？

【バッテリー】
RENO5Aより持ちは良いです。
もうバッテリーがヘタっていたので比較にならないと思いますが…
比較できる物だと仕事で使ってるGalaxyA32よりは持ちます。
割りと激し目に使っても１日は持ちます。
何より充電が早いのが良いですね。
仕事場ではノートパソコンの65W電源に繋ぐと直ぐに満タンになります。

【カメラ】
花やペット、旅行のスナップ、景色くらいなら自分のような素人の普段使いには充分と思います。
夜景は思ったより良くないかもですね。

【総評】
２年位は使うつもりなので、これが27000円位ならコスパは最強と思います。
8万円出すなら、もう少し頑張ってSONYのエクスペリア5�Cを買った方が幸せかもしれないですね。
MOTOROLAの52にしようか、edge40にしようか悩んでいましたが、移動機のRENO10で正解だったと思います。
ソフトバンクの要らないアプリを消すのに少し苦労しますが、そんなことを差し引いてもメリットのが大きいです。
少し指紋認証が遅めなのが気になりますが、アップデートで改善されると良いなって感じです。
スピーカーも思ったより音が良くて目覚まし程度なら問題無しです。
音楽を聞きたいならイヤホンすれば良いし割り切りは大切ですねw
RENO5Aよりもタスクキルが酷くないのはアンドロイドのバージョンのせいですかね？

[ユッキー５５５５５]

2023年10月11日 10:32 [1767942-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

即買いは、、、、、💦

ソフバンの値引きが痛い。
発売日当日に何万円も損するとは、、、。
機種の評価より以前に気分が悪いです。

サブ用に購入。画面が大きく、
軽い機種が希望だったのでおおむね満足。

マイナス要因

１、値段がまちまち過ぎて、安く買えれば問題なし。(私は高値で、、、オッポの株でも買ったのかしら)

２、オッポのUI 慣れが必要だと思う。
　(自身が変化に弱いのか)

３、自撮りはビューティーモードヤバい(^-^;)
　　私はありのままでもイケオジです。

４、充電器でか(ついているだけありがたや)

５、モノラルスピーカーは残念です。

プラス要因もあれば、書いていきます。
消さないでください。

追加
プラス要因

１、充電、早い(これは大きなメリットです)
　　電池持ちは、まあまあ。

２、おやすみ前、起床時は画面が目に優しい設定になっている。

３、(考え中)

[★nao☆彡]

2023年10月9日 10:47 [1767690-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

現状、ミドルハイコスパ最良

下記、ゲーム未プレイでの評価です。

【携帯性】
ケースなしは側面カーブで持ちやすい代わりに、滑りやすく落としやすいです。
重量は軽めです。
（その分、電池容量を減らしてますが、持つ人の好みによるかと。）

【レスポンス】
Snapdragon8系と比較して若干遅延します。
比較しなければ気づかない程度なので不満はありません。
ゲーム以外の通常使用で、発熱を感じないため、8系と比べて一般の方に最適です。

【ディスプレイ】
横の変化は問題なく、縦の変化はチラツキが目立ちます。
とはいえ、90Hzと比べて良いです。
画質は有機ELの中では中堅品質。
IPSと違い、照度を下げても見やすく、目の負担を減らしたい方には最適です。

【バッテリー】
他機種5,000mAと比較、少し減りが早めに思えます。

【カメラ】
ミドルハイ級です。
とくにディスプレイを撮影すると、白っぽさが際立ちますが、3年前のハイエンド並で必要十分です。

【音】
スピーカーの音質はクリアで、音圧は軽めでシャリシャリ感があります。

【ストレージ】
容量256GBでMicroSDカードが使えないため、動画や写真などの大容量が必要な方は注意です。

【総評】
発売直後のミドルハイ上級が、回線契約なしで27,000円未満で購入できることに驚きです。
操作感が著しく劣るSnapdragon6系が2から4万円程度ですので、現状コスパ最良です。

2回線目で使用など、情報漏洩を気にしない方ならオススメします。

[ふじたけし]

2023年10月7日 19:46 [1767227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

大画面で軽い端末好きなら◎

【デザイン】
写真ではカメラの形が野暮ったいかと思ったけど実物はシャープで色も好みだった
【携帯性】
6.7でこのサイズと重さなのが最大のメリットだと思います
薄さも相まってかなり軽く感じます
【レスポンス】
snapdragon888との比較ですがゲーム以外はほぼ変わりません
【画面表示】
綺麗で明るい、まだ炎天下に使ってないので外ではわかりません
【バッテリー】
まだ無評価
【カメラ】
reno9aや7aには遥かに勝ってると思います
動画も綺麗で写真は明るめ
【総評】
simフリー版のメリットもアップデートや修理時などあるので
六万円台で買えたので良かったですが、八万円で買ったならソフトバンクの事もあり気分悪かったかもしれません（追加で買いたかった位だけど買えませんでした）