Xiaomi 13T レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 13T XIG04 au

[夢夢ちゃんワールド]

2025年1月4日 02:12 [1791901-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

１年使ってみて

【デザイン】
カメラ部分は四角で出っ張りすぎ。お洒落なスマートフォンには見えない。

【携帯性】
デカくて重い。シャオミの200g機種は数台使ってきたけど、この機種は重さをすごい感じる。ポケットに入れてたらズボンが下がってくるでしょう。

【レスポンス】
普通使いならヌルサク。パフォーマンスモードのスイッチもあるので、ゲームもかなり動きます。
元の性能も上クラスなので満足できるんじゃないでしょうか。

【画面表示】
シャオミの有機EL機種は数台使ってきて不満なかったけど、この機種はちょっと残念。黒色が潰れ気味。夜背景に黒髪だと画面は真っ黒状態。
色彩の調整でどうにか見れるレベルにはなるけど。。。どーしてこんな調整にしたんだろう。

【バッテリー】
普通に持ちます。バッテリーセイバーのスイッチもあるので長時間お出掛けする際はスイッチオンにしとくと安心できるでしょう。そして神ジューデン！充電器は別売りってオチはありますが、いざ充電始めたらモリモリ%が上がっていきます。
時間のないときはありがたいですね。

【カメラ】
QRコードが読めればいい程度にしかカメラは使わないので評価なし。

【総評】
UQへ乗り換え分割条件で410円×24回=9840円
プラス事務手数料3800円+プラン料金の日割りで
合計17000円程度で購入できました。んで乗り換えた翌日にはUQとサヨナラw。初月6800円程度の支払いで後は機種の分割410円×24回払い。この機種が17000円で購入できたので大満足。

12月27日から機種の値引き基準が変更になるので滑り込み購入してる方も結構いるみたいです。私はケーズデンキで購入しましたが在庫一台限りでそれを購入しました。近くのヤマダ電機には12月13日には全色在庫がありました。
デカくて重いですが安くて高性能な機種が欲しい方はこの機種を狙ってみるのもよいかもしれません。

2025/01/04
※使い始めて１年超えたので使用感
�@バッテリーは全然元気
�Aゲームはモンハンnowを１年以上やってますが、普通にプレーできます。redmi note11にもモンハンnowをインストールしてますが、redmi note11では画質落としてもカクカクでまともにプレーできません。
�B変わらず重い本体。寝っ転がってネットやってると、この重い本体はどんどん嫌にやってきます。
ネットで記事読んだりするときはredmi note11のほうが圧倒的によいです

[Monta Hino]

2024年11月26日 18:23 [1906746-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

癖はあるが、使いこなせれば高コストパフォーマンス。

(Gcam)HDRnet off	(Gcam)HDRnet on	(Gcam)Leica on + HDRnet off
(Gcam)Leica on + HDRnet on

元々はPixel7を使っていたのですが、親のスマホが急遽バッテリーがいかれたので7を譲り、本機を急遽購入しました。

【デザイン】
とにかく他の方も書いているとおりカメラの部分が目立ちすぎ。付属ケースか、サードパーティ品のハイブリッドケースを付けた方が安全です。但し、そうすると本機だけの特徴であるヴィーガンレザーが目立たなくなりますけどね・・・

ヴィーガンレザーのボディというのはケースでは聞いたことあっても本体に使うのは珍しいかと。他の色だと普通の素材です。なので、本機を裸で使う想定の人は買ったらすぐコーティングを（私も即専門店に持って行きました）。

【携帯性】
6.7インチと遙か昔に持ってたズルトラ（XPERIA Z Ultra）よりも画面がでかいので、多少持ち運びとしては・・・と言ったところ。でも、その画面の大きさと綺麗さは人に写真を見せるときとかにも重宝します。

【レスポンス】
ゲームは殆どしないので、X（旧Twitter）とかMicrosoft 365とかの普通のアプリのみですが、もっさりすることはなく快適です。

【画面表示】
これはとにかく「きれい」の一言に尽きます。

【バッテリー】
結構たっぷりめにアプリを入れ、尚且つこのHyperOSがいつもぶった切るタスクを切らせないようにして、夕方までの時点で残り68%。結構持ってくれます。
タスクキル機能を使うともうちょっと持つんでしょうが、私のようにadguard入れて広告をブロックする身としては、いつも切られると迷惑なんですよね・・・

Xiaomi純正充電器を使うと67Wの超高速充電が出来ますが、PDでも十分。

【カメラ】
グローバル版だとライカのカメラになっていて、カメラ部分にもLEICAと書いているらしいのですが本機にはありません。撮ってみた感じはライカ無しでも十分。ただ、先人の知恵でGcamを入れるといいとアドバイスがあったので、それを入れて撮影してみました。（順にHDRNetオフ、オン、LEICA+HDRNetオフ、LEICA+HDRNetオン）の順です。

【総評】
確かに相当癖はあります。ただ、その部分を潰せば結構使えるスマホになります。（一部adbコマンドも必要としますが）

[イヨ・ケンタ・イッサ]

2024年10月17日 23:15 [1893961-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カメラに難あり

アリエクで６７W充電器を買って使っています。超高速充電は本当に便利
写真撮影時に液晶表示がガクガクして動画撮影もそのままガクガクしている。とても熱くなるし、カメラだと液晶表示の処理が追い付いていない感じ
ギャラリーの消しゴムマジックはグーグルより優秀だと思います。
コスパのいい端末だと思いますがカメラ使用時のガクガクは本当に気になるレベル
過去のシャオミは使っていくと突然故障したり不安定になる感じなので早めに機種変更しようとは思っています。

[油物はたまに食べるのが好き]

2024年9月3日 11:28 [1851434-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

癖はあるが、コスパを考えて目を瞑る

この機種を選んだ決め手は価格です。ミドルハイクラスのSoCを積みつつ、MNPで4万円。専用充電器を含むと約5万円ですが、それでも破格のコスパだと感じました。

【デザイン】
好みが分かれるデザインです。カメラが目立ちます。純正ケースではカメラの保護が不十分なためレンズカバーをつけるかほかのケースを購入した方がいいと思います。

【携帯性】
端末のサイズは6.7インチということであまり携帯性は期待できません。特に横幅があるように感じました。作業着の胸ポケットにギリギリ入るサイズ感で、ズボンのポケットにしまうと余裕はありません。

【レスポンス】
SoCの性能は高く、購入3ヶ月ほとんどストレスを感じていません。重めのゲームをしなければもたつきを感じることはないと思います。

【画面表示】
液晶の色彩表現は鮮やかです。あまり言及されている方は多くありませんが、カタログスペックに比べると画面が暗く感じます。
追記:自動明るさ調整機能を常時オンにしているとバッテリー消費が激しいため時と場合に応じて切り替えた方がいいかもしれません

【バッテリー】
5000 mAhの大容量バッテリーを謳っていますが、バッテリー持ちは特段いいという訳ではないと感じます。一方アイドル時のバッテリー消費は非常に少なかったです。バッテリー持ちに関しては、急速充電器を購入すればそこまでは気にする必要はないと思います。

【カメラ】
ハードウェアはそこそこいいはずですが、ソフトウェアはあまりよくありません。ウィークポイントとしてAFが遅くボケやすいこと、色補正が過剰になることがあります。ただ、センサー自体の性能は悪くないので写真を気にする人でなければそこまで不満は感じないと思います。また夜景や低照度環境での撮影はかなり強い印象を受けます。
要約すると、接写や夜景は得意だがそれ以外は普通または不得意ということです。

【総評】
使っていくうちに細かい不満が出るときもありますが、コスパを考えれば個人的には目を瞑れます。
このスマホを買うべきかというときにしばしば議論の対象となるHyperOSに関しては人を選ぶとしかいえません。
HyperOSの操作性はiPhoneを使っていた人にとっては(おそらく)分かりやすい一方、GalaxyやPixelなどの他Android端末とはかなり異なります。

この端末は好き嫌いが分かれると思います。ただ、コスパと性能を第一に考える人にはオススメですよ！

[tamtam2006]

2024年8月1日 07:39 [1794054-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

規制前に買っとくべき。

【デザイン】カメラの存在感、アルパインブルーの手触りともに最高

【携帯性】やはり少し重いかな

【レスポンス】とても良い。ゲームオタではないので十分

【画面表示】比較しないし気にしてないので。キレイだとは思う。

【バッテリー】結構使った気でも丸一日余裕な感じ。1日もたないという人は依存症レベルかと。

【カメラ】ズームがも少しあると嬉しい

【総評】定価も安いがキャリアキャンペーンで他を寄せ付けない価格でこのスペック。Androidならではの、前機種との違いを楽しめる人ならぜひ!ゲーマーはPROの方で。

[turbulence11]

2024年7月5日 15:48 [1846775-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

ネット映えを意識しすぎたカメラ

使用するにつれてそこまでゲーム向きでも無かったので追記

【デザイン】普通です。

【携帯性】良くはないですが最近のスマホはこんなもんだと思います。

【レスポンス】良いです

ゲームも原神が最高画質60fpsで動くというレビューが気になって購入しました。

原神、スターレイル、ブルアカ、学マスを全最高画質60fpsでやっていますが原神とスターレイルはまぁそこそこです。なお、夏場は普通にファンなど冷却は必要です。

しばらく使用していたら学マスとブルアカは結構カクつき、学マスに至ってはライブ中にノイズ発生、コンテスト後にフリーズなど、あまり相性が良くないことが判明しました。
ライブの自動撮影ですら稀に謎のノイズの写真が撮れているので普通に相性良く無いです。　　

もしかすると原神に最適解されているだけでその他ゲームはよく見るベンチマーク通りかそれ以下の性能かもしれません。

Xiaomiは一部ゲームとの相性が悪いらしいのでそこら辺はお調べください。

【画面表示】綺麗です、リフレッシュレートも高いのでヌルヌルと気持ち悪いくらい動き、アプリを開いたりタスクを開く時などのアニメーションがiPhoneっぽい挙動をするのでiPhone同様めっちゃヌルヌル動いているような錯覚があります。

逆にiPhoneの挙動が苦手で、普段からAndroidスマホをアニメーションスケール短縮したり切ったりして使用している人はストレスが溜まるかもしれません。アニメーションスケール切ってもiPhone同様サクッと感では無く、なんだかヌルっと感が残ります。

【バッテリー】最高画質でゲームしまくってるのでゴリゴリ減っていきますがゲームをやらない日は普通に持ちがいいので悪くないです。

【カメラ】人工物など無機物向きです。ネット映えを意識しているのかコントラストマシマシ、気持ち悪いくらいねっとり盛られた彩度、強すぎるノイズ除去にシャープネスでディティールガビガビです。

建物や町並みなどはなんかキレイな感じに撮れますが自然風景には合わず。
AI補正が変なのかシャドウ部の補正なども色が転んでいたり黒にぶっ潰れていて悲惨です。
Gcam導入したらマシになりました。
GcamはBigKakaさんのAGC9.1.24_V11.0が使えます。

【総評】コスパスマホです。

カメラ以外は概ね良いので最高の端末です、大体3万くらいで手に入った端末とは思えない良さです。

ただOSは相変わらず分かりにくくかなり使いにくいので人を選びます。

[えすぱー。]

2024年6月14日 10:14 [1852088-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

普通にオススメの手堅いコスパ機種。ただデカイ。

iphone15proのサブで使っていたOPPO Reno9aのもっさり感に耐え切れずサブ用に買い増しました。￥43000で購入。
UQモバイル版ですが楽天モバイルで運用しています。
結論から言うと、激安端末やredmi 13 シリーズよりこちらを買った方が快適に長く使えると思うので本機をお勧めします。
地味なので万人受けはしなさそうですが、中身はしっかりしているので、値段次第ではかなり推せる機種です。

【デザイン】
普通だと思いますが、樹脂製で結構チープです。
ブラックを買いましたがものすごく指紋が目立ちます。
持つ悦びは皆無です。ここはReno 9Aの圧勝です。

【携帯性】
6.7インチクラスなので、デカいです。
重さは意外と頑張っています(197g)
この画面サイズ帯を検討している方は携帯性を実機でチェックした方がいいと思います。

【レスポンス】
ここを期待して買ったのですが、
必要十分以上でした。iPhone15Proと併用していますが一般的なアプリではストレスをほぼ感じないです。
試しに重いゲーム筆頭の原神を遊んでみましたが、普通に遊ぶことはできます。ただし挙動はカクカクしていてハイエンドとは比べるべくもありません。
またMediaTekのSoCは相性の悪いアプリがあるらしいので頭に置いておいた方がいいでしょう。

【画面表示】
この価格帯なのに1.5k、144hz、明るさ最大2600nits有機ELとほぼ最高性能のディスプレイを積んでいます。見た感じの発色も鮮やかで、視野角も広いです。ただ、Galaxy24Ultraのような真のハイエンドと見比べると、少しだけ見劣りします。
注目したいのがベゼルの細さ。本体ギリギリまでディスプレイです。この価格帯でこれはすごい。

【バッテリー】
1日半くらいは持ちますが、搭載バッテリー容量の割に意外と持たない印象。
Android14へのアプデなど、重たい作業をさせている真っ最中なので条件が悪いですが、普通以上は持つと感じてます。
ただ、67W超高速充電は、巨大なXiaomi純正充電器(別売)でしか使用できません。一般的なUSBPDで25Wくらいは出ていたので、実用性は十分です。

【カメラ】
全く求めていなかったのですが、かなり使えます。ただし結構尖った構成をしています。
メインレンズは高性能と言っていいと思います。Reno 9aと違って夜間撮影もハイダイナミックレンジもかなり耐えるので、使えないシチュエーションが少ないです。
ただゴリゴリに盛って来るタイプの画作りなので、好き嫌いが分かれそうではあります。
問題は残る２つのレンズで、
2倍光学望遠はクロップズームで十分なので付いている意味がわかりません。
せっかくメインセンサーが大型なのに、任意でクロップの設定はできません。2倍レンズはセンサーが小さいので低画質になります。また超広角の画質は良くないです。少しでも暗いと盛大にノイズが乗ります。中華スマホはどれもスムージング(ディティールをノッペリベタぬりしてぱっと見キレイにごまかす)が強すぎる気がします。本機もその傾向は出ていますが、そこまで酷くなくなんとか踏み留まっている、そんな印象。
ムービーも昼のFHD60fpsまでなら何とか使えます。が、Xiaomiの特性として歩行時のステップノイズが乗りやすく、ちょくちょくピクセル崩壊をします。これはフラッグシップの14Ultraでも同傾向のようです。
夜間のムービー撮影は手ブレとディティール崩壊をするのでちょっと使えないです。SoCの限界なのかもしれません。
それでもReno 9aよりは遥か高みにいます。
話題の結露は発生していないので触れません。

【総評】
iOSで出来ないことをカバーするための高コスパミドルハイAndroid、という私のような用途で手に入れる方は少ないと思いますが、ハマれば最高の機種です。
一時期相当な投げ売りがされていたようですが、その時手に入れられた方はラッキーだと思います。
面白みはないけど、堅実なスマホ。しかも防水防塵、おサイフケータイと日本仕様も網羅しているし、画面フィルムも貼られているしケースも付いてます。
足りないのはワイヤレス充電だけ。さらに専用OSであるmiUIのウザさがなくなっています。(鬱陶しい広告を消せるようになっている！)
特にスマホに拘りがない方でも安く買えるなら、長く使えるいい端末だと思います。激安端末を買うくらいなら、MNPありきですが約￥40000-50000支払ってでもこのクラスを手に入れたほうがいいと思います。
ただ、サイズが巨大なのでそれを受け入れる必要はあります。Androidはコスパ機に巨大な端末しかないのが困りものです。

[かるかるささ]

2024年5月1日 09:57 [1840305-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

未使用をセールで購入

【デザイン】
グリーンを購入しましたがとても良い色ですね。
【携帯性】
持ちやすいデザインなので長時間使っても疲れにくい
やはり大きいのでジーパンとかズボンによっては出し入れ大変なくらいですかね。
【レスポンス】
ストレスなく動かせるので良いと思いました。
【画面表示】
とても綺麗で解像度とか良いかと思います。
【バッテリー】
持ちますね。
動画鑑賞してても長持ちします。
Pro版と比較しても無印版のほうが1.3倍くらい減りが遅いと感じました。
無印版のほうが電池持ちは良いのかなと思いました。
【カメラ】
それなりに綺麗に取れますね。
Pro版とは色合いが違う感じなので好みによりますかね
デメリットとしてはキャリア版はシャッター音が消せません。
純正だとシャッター音が大きいので恥ずかしく感じる
シャッター音が気になる方はアプリで補うことをオススメします。
【総評】
たまたま行ったお店で未使用が安く購入できたので
衝動買いしちゃいました。
Proも持っているのになぜか購入しちゃいましたが
無印版もコスパの良いスマホなので総合的には良い買いものでしたね。

[miraclejuice]

2024年4月30日 14:28 [1839316-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

基本的は満足だが、細かい部分で減点。

xiaomi製品は11Tも持っているので、それとの比較にもなってしまいますが。。。

【デザイン】
メドウグリーンのカラー、個人的にかなり気に入ってます。
デザインもシンプルでいいのではないか。

【携帯性】
大きいんですよね。まあ、これは画面の大きさにもつながりますし、
バッテリーの持ちとのトレードオフなので仕方ないが。。。

【レスポンス】
レスポンスはバッチリです。

【画面表示】
こちらも綺麗ですし、満足しています。

【バッテリー】
バッテリーも２日くらいは持ちますので、充分かなと思います。

【カメラ】
こちらも問題ない。11Tより画素数は少ないですが、問題なし。
ただ、国内キャリアから発売されているという部分で、
xiaomiのSIMフリー端末では可能な、通常カメラのシャッター音を
消すということができなくなっているのが残念。

【総評】
11Tで満足していたため、こちらも購入したのですが、
物理SIMを2枚入れることができた方が使いやすいなと思ったり、
カメラのシャッター音が消せなかったり、キャリア端末としての
制約みたいなものがある部分が残念かなと。

[あらいす]

2024年4月27日 23:58 [1838350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

日常使いとほどほどにゲームを楽しめる高コスパ端末

【デザイン】カマボコ型でカメラは結構出っ張っているのでケース使用をオススメします

【携帯性】6.7インチの大画面と大きめのカメラユニット、5000mAwのバッテリーを搭載していることを考えれば悪くはないです
もちろんお世辞にもコンパクトとは言えませんが

【レスポンス】おそらく大抵の使用において不足を感じることは無いと思います

【画面表示】高リフレッシュレートと有機ELディスプレイで文句なし

【バッテリー】期待してなかったのですが、思ってたより良いです
待ち受けだけなら結構持ちます、やはり世代の新しいSOCゆえに処理効率は高いと思われます
さすがにゲームはぐんぐん減りますがそこは仕方ないですね

【カメラ】軽いスナップが撮れればOKなので充分です

【総評】以前から気になっていた　Sky 星を紡ぐ子どもたち　というゲームをプレイしてみましたが、今まで使っていた実用スマホとは比較にならないほどに快適でゲームの世界にどっぷりと浸ることができました
ガチなプレイヤーには物足りないかもしれませんが、自分のようなエンジョイ勢にはちょうど良いくらいのスペックと価格の端末ではないかと思います
あと私はワイモバイルのSimで運用しているのですがSimカードを挿しただけで特にAPN設定も不要で開通しました

[SHIn♪(シン)]

2024年4月18日 18:45 [1836149-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Xiaomiミドルハイコスパモデル

【デザイン】
アルパインブルーのヴィーガンレザー手触りヨシ
【携帯性】
やはり6.7インチなのでやや大きい。ポケットにも入るし、大きさのワリに重量感は感じない
【レスポンス】
○
【画面表示】
リフレッシュレート144ヘルツはなめらか
【バッテリー】
5000mAなのでな70%程度でも持ちは◎
【カメラ】
Leicaとの積み重ねがあるのでキレイ。ただ、色味の好みは分かれる
【総評】
Xiaomiならではのコスパとキャリア施策でお得に購入できるミドルハイ。KDDIモデルなのでauアプリで迷惑電話、ウイルスブロック併用でセキュリティも担保できます。SOCも低発熱で動きもサクサク

[てつ1974]

2024年4月12日 15:22 [1833657-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大満足です

【デザイン】
　普通にいいと思う

【携帯性】
　重さはあまり気にしないので、普通

【レスポンス】
　非常に良い
　ゲームなどしないので、充分すぎる
　アプリの切り替わりも速いのでポイ活もサクサク

【画面表示】
　大きさも充分だし、晴天下でもしっかり見える

【バッテリー】
　ミドルハイエンドなのでエントリー機よりは減りが早いが
　バランスを考えたら優秀だと思う
　Xiaomiの純正充電器を使えば最大67Wで充電できる
　10分もつなげば20→80%以上になる
　汎用的な60Wや100W対応充電器を使うと
　PDモードで27Wくらいで充電されることが多い
　それでも20分もつなげば20%→80%以上になるからすごい

【カメラ】
　あまり使わないが、11T Proとくらべると
　QRコード読み取りが明らかに速くなった

【総評】
　とても満足しています
　比較的ガッツリ使っていますが
　この価格でこのパフォーマンス
　文句をつけるところがありません

　Xiaomiの機種はタスクキルが強くて
　個人的には好感を持って使っていますが
　アプリによっては通知がこないことがあります
　通知がこなくて困っている場合は
　「Xiaomi 通知来ない」で検索すると対処できます

[もてかわめいく]

2024年4月3日 00:28 [1830724-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

専用充電器ついてないので注意

【デザイン】
特に特徴なく無難なデザイン。手帳型のケースだとほかの機種とほぼ同じ見た目になりますね。
【携帯性】
やはり大きいので重いです。
【レスポンス】
親のために買ったので設定等しましたが遅いって思うことはなかったです。
【画面表示】
きれいですね。pixel7aと同じくらいの大きさなんですが明らかにこっちのほうが見やすい。
【バッテリー】
バッテリーセーバー使うと何も使わなければかなりもちます。ただ使ってるとどんどん減ります。ただ７aよりはましかな。65ｗ汎用充電器ＰＰＳ対応で充電するとだいたい30ｗくらいで充電するみたいです。
【カメラ】
カメラはあまりつかわないですがおやがとった写真でも手振れとかはなかったです。
【総評】
やっぱり専用充電器がついてないのは残念ですね。まぁ３０ｗで充電できるので親はすごく早いって喜んでます。

[にかゆ]

2024年3月11日 22:37 [1821700-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ハードウェアは神です。ソフトウェアは、うーん…

【デザイン】
カメラの性能が高いので仕方ないですが出っ張りは大きいです。机に置いては使いづらいですね。
【携帯性】
カタログ上よりは意外と重心バランスがいいせいか重さは感じません。軽いわけではありませんが。
【レスポンス】
全く不満ありません。広告多めのサイトでも秒で表示されます。
【画面表示】
直射日光下でも見やすいです。ただ最大光度にするとちょっとホワイトバランスが変になってる気がします。実用上問題はありませんが。
【バッテリー】
ポケモンGOをハードにやった日でも20%弱は残っているので持つほうかなと。購入して数日は減りが早く感じましたが数日使うと学習したのか持つようになりました。
【カメラ】
静止画は夜景含めて美しい。ただ時々発色が変に感じるときがありますが。動画もフルHDで60FPSなら非常に滑らかできれいです。手ブレや明暗切り替えも問題ありません。4Kだと30FPSに制限されるのであんま意味ない気がします。5000万画素対応ですが通常の1200万画素との差は拡大しても分かりづらいため使わないと思います…。
【総評】
ハードウェアに不満はありません。モバイルSuicaもFeliCaがカメラの上についているためiPhoneのように斜めでリーダーにタッチできるため非常につかいやすいです。
むしろこの機種最大の欠陥はソフトウェア、MI UIかと。ロック画面には新着通知しか表示されず全ての通知が確認できませんし、設定項目はどこに何があるか分かりにくすぎてセットアップに２日かかりましたし、何故かロック解除音とロック音が着信音量と同期されてて煩いし、通知音とかは変更しようと思うとGalaxyThemeのXiaomi版みたいなやつに飛ばされるし…。SamsungのOneUIより優れていると思うところは顔認証後もロック画面に残るというiPhoneみたいな機能がついてる所ぐらいです。極めつけは通知へのアクセスとか不明なアプリのインストールのときに許可に10秒待たせるとこですね。これならピュアAndroidの方がマシですよ。
HyperOSでこれらの点に改善が見られると無双できそうなんですが…。
ただ価格がハードウェアに見合わない安さなので購入して後悔はそこまで大きくないですし、現状ミッドレンジでバッテリー持ちも重視するならこれ一択かと思います。

[gogooyaji]

2024年3月11日 07:34 [1821524-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンスの高い良質なスマホだと思います。

【デザイン】可もなく不可もなく！カメラの主張が大きいので、好みは分かれると思います。

【携帯性】6.7インチあるので、やはり携帯性は悪いです。ただしぴったりとしたスーツを着なければズボンに入るし問題ないl

【レスポンス】利用環境がSＮＳ鑑賞と動画鑑賞レベルでゲームなどはほぼやらないので、なので問題ない。このCPUのは初めて使ったが、ミドルハイトの事ですが、私の利用環境においては何ら問題ないです。

【画面表示】画面が大きいので、見やすいし照度も10分だと思う！ただなぜか1部解析度が低いような気がする。

【バッテリー】ピクセル7 Aからの機種変ですが、ピクセルよりはバッテリー持ちは良い。

【カメラ】特にこだわりは無いので、今のところ問題はありませんません。

【総評】
pixel７ａを購入し利用したが、私には全く合わず不具合連発で、Googleのサポートも全く役に立たず当然改善もせず、初期化を2回もしましたが、やはり問題解決にはならず使用期間短かったが機種変しました！過去使ったiPhoneが良かったが、値段が高いため、今回は断念し、ミドルハイ、スペックということで、評判の良いこの機種に思い切って代替しました。使用感としては、やはり独自MUIが使いづらい部分は正直ありました。まぁ慣れの問題かと今慣れている最中。あと大きかったのが保存容量が128ギガから256ギガと倍増となる事もすばらしい。不具合等は今のところ全く出ていないので、利用に関しては問題ありません。！唯一懸念される事は、中華スマホに言われる情報漏洩が心配です。ネットで見る限りKDDI専売品なので問題ないとの意見が多数あったので、今回は踏み切りました。この価格で、この性能ならば全く問題はなく良い買い物ができたと考えております。i Googleのひどさから考えれば、本当に地獄から天国です！アンドロイド端末への不安もなくなりました。(追伸)
多くのスマホに言えることですが、専門用語があまりにも多すぎ。素人ではなかなか理解しがたい文章もあり、この端末はYouTube等での発信も少なく、設定等に多少戸惑いました。