Xiaomi 13T レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 13T XIG04 au

[すなぎもさん]

2025年8月7日 17:39 [1979145-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

不具合多すぎ

★ プリインストールギャラリーアプリで削除した画像がアプリを再起動すると復活する不具合があり
AndroidOSバージョンアップで改善されたが
ギャラリーアプリバージョンアップされたらまた削除した画像が復活する不具合が出てきた
★ ■でタスクを削除するとその中のアプリが起動する事がある
★ タスクを消した 音量調節した等の画面上に現れるポップアップが10秒表示される様になり
10秒経たないと消えないから邪魔くさい

Xiaomiに問い合わせしても全く返信が来ない

[か。か。く。こむ]

2025年6月18日 00:12 [1969398-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

11T proから乗り換えてレスポンスは劣化

【デザイン】
11Tと比べて特に大きく違いは感じない。
レンズが並んでいてハイエンド感はある。

【携帯性】
大きさも画面サイズからして想定通り。
レンズ部分が出っ張っているのはマイナスポイント。

【レスポンス】
ここは正直残念。11Tproからの乗り換えで同等性能と想定していたが
LINEの立ち上がりでもたついたり、やたらと待たされるシーンが多い。

【画面表示】
有機ELで非常にきれい。特に問題点は見当たらない。

【バッテリー】
持ちは普通だが高速充電がありがたい。
11Tproの半分の速度だが、それでも十分早い。

【カメラ】
11Tproは発色がかなり嘘くさかったが、今回は自然な発色に大きく改善された。

【総評】
もたつきは非常に残念だが、それ以外の満足度は高い。

[夢夢ちゃんワールド]

2025年1月4日 02:12 [1791901-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

１年使ってみて

【デザイン】
カメラ部分は四角で出っ張りすぎ。お洒落なスマートフォンには見えない。

【携帯性】
デカくて重い。シャオミの200g機種は数台使ってきたけど、この機種は重さをすごい感じる。ポケットに入れてたらズボンが下がってくるでしょう。

【レスポンス】
普通使いならヌルサク。パフォーマンスモードのスイッチもあるので、ゲームもかなり動きます。
元の性能も上クラスなので満足できるんじゃないでしょうか。

【画面表示】
シャオミの有機EL機種は数台使ってきて不満なかったけど、この機種はちょっと残念。黒色が潰れ気味。夜背景に黒髪だと画面は真っ黒状態。
色彩の調整でどうにか見れるレベルにはなるけど。。。どーしてこんな調整にしたんだろう。

【バッテリー】
普通に持ちます。バッテリーセイバーのスイッチもあるので長時間お出掛けする際はスイッチオンにしとくと安心できるでしょう。そして神ジューデン！充電器は別売りってオチはありますが、いざ充電始めたらモリモリ%が上がっていきます。
時間のないときはありがたいですね。

【カメラ】
QRコードが読めればいい程度にしかカメラは使わないので評価なし。

【総評】
UQへ乗り換え分割条件で410円×24回=9840円
プラス事務手数料3800円+プラン料金の日割りで
合計17000円程度で購入できました。んで乗り換えた翌日にはUQとサヨナラw。初月6800円程度の支払いで後は機種の分割410円×24回払い。この機種が17000円で購入できたので大満足。

12月27日から機種の値引き基準が変更になるので滑り込み購入してる方も結構いるみたいです。私はケーズデンキで購入しましたが在庫一台限りでそれを購入しました。近くのヤマダ電機には12月13日には全色在庫がありました。
デカくて重いですが安くて高性能な機種が欲しい方はこの機種を狙ってみるのもよいかもしれません。

2025/01/04
※使い始めて１年超えたので使用感
�@バッテリーは全然元気
�Aゲームはモンハンnowを１年以上やってますが、普通にプレーできます。redmi note11にもモンハンnowをインストールしてますが、redmi note11では画質落としてもカクカクでまともにプレーできません。
�B変わらず重い本体。寝っ転がってネットやってると、この重い本体はどんどん嫌にやってきます。
ネットで記事読んだりするときはredmi note11のほうが圧倒的によいです

[パッチワークママ]

2024年12月31日 10:06 [1919448-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

SDが使えないのと横スクロール以外は良い。

【総評】
ケーズデンキでMNPで１万円くらい。キャッシュバックで８千円戻るというので買いました。
カメラのでっぱりも持ってみるとそれほど気になりません。引っかかるという事もほとんどないです。
写真はRedmiとつく下位機種に比べると色が正しく輪郭とか立体感がきちんとしていて良いと思います。
難点は横スクロールですね。1年使いましたが未だになれません。アンドロイドらしく縦にスワイプでアプリが出てくる方が良かったのに。
神充電は早くて助かります。
SDカードが使えないのも難点。

[Monta Hino]

2024年11月26日 18:23 [1906746-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

癖はあるが、使いこなせれば高コストパフォーマンス。

(Gcam)HDRnet off	(Gcam)HDRnet on	(Gcam)Leica on + HDRnet off
(Gcam)Leica on + HDRnet on

元々はPixel7を使っていたのですが、親のスマホが急遽バッテリーがいかれたので7を譲り、本機を急遽購入しました。

【デザイン】
とにかく他の方も書いているとおりカメラの部分が目立ちすぎ。付属ケースか、サードパーティ品のハイブリッドケースを付けた方が安全です。但し、そうすると本機だけの特徴であるヴィーガンレザーが目立たなくなりますけどね・・・

ヴィーガンレザーのボディというのはケースでは聞いたことあっても本体に使うのは珍しいかと。他の色だと普通の素材です。なので、本機を裸で使う想定の人は買ったらすぐコーティングを（私も即専門店に持って行きました）。

【携帯性】
6.7インチと遙か昔に持ってたズルトラ（XPERIA Z Ultra）よりも画面がでかいので、多少持ち運びとしては・・・と言ったところ。でも、その画面の大きさと綺麗さは人に写真を見せるときとかにも重宝します。

【レスポンス】
ゲームは殆どしないので、X（旧Twitter）とかMicrosoft 365とかの普通のアプリのみですが、もっさりすることはなく快適です。

【画面表示】
これはとにかく「きれい」の一言に尽きます。

【バッテリー】
結構たっぷりめにアプリを入れ、尚且つこのHyperOSがいつもぶった切るタスクを切らせないようにして、夕方までの時点で残り68%。結構持ってくれます。
タスクキル機能を使うともうちょっと持つんでしょうが、私のようにadguard入れて広告をブロックする身としては、いつも切られると迷惑なんですよね・・・

Xiaomi純正充電器を使うと67Wの超高速充電が出来ますが、PDでも十分。

【カメラ】
グローバル版だとライカのカメラになっていて、カメラ部分にもLEICAと書いているらしいのですが本機にはありません。撮ってみた感じはライカ無しでも十分。ただ、先人の知恵でGcamを入れるといいとアドバイスがあったので、それを入れて撮影してみました。（順にHDRNetオフ、オン、LEICA+HDRNetオフ、LEICA+HDRNetオン）の順です。

【総評】
確かに相当癖はあります。ただ、その部分を潰せば結構使えるスマホになります。（一部adbコマンドも必要としますが）

[イヨ・ケンタ・イッサ]

2024年10月17日 23:15 [1893961-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カメラに難あり

アリエクで６７W充電器を買って使っています。超高速充電は本当に便利
写真撮影時に液晶表示がガクガクして動画撮影もそのままガクガクしている。とても熱くなるし、カメラだと液晶表示の処理が追い付いていない感じ
ギャラリーの消しゴムマジックはグーグルより優秀だと思います。
コスパのいい端末だと思いますがカメラ使用時のガクガクは本当に気になるレベル
過去のシャオミは使っていくと突然故障したり不安定になる感じなので早めに機種変更しようとは思っています。

[油物はたまに食べるのが好き]

2024年9月3日 11:28 [1851434-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

癖はあるが、コスパを考えて目を瞑る

この機種を選んだ決め手は価格です。ミドルハイクラスのSoCを積みつつ、MNPで4万円。専用充電器を含むと約5万円ですが、それでも破格のコスパだと感じました。

【デザイン】
好みが分かれるデザインです。カメラが目立ちます。純正ケースではカメラの保護が不十分なためレンズカバーをつけるかほかのケースを購入した方がいいと思います。

【携帯性】
端末のサイズは6.7インチということであまり携帯性は期待できません。特に横幅があるように感じました。作業着の胸ポケットにギリギリ入るサイズ感で、ズボンのポケットにしまうと余裕はありません。

【レスポンス】
SoCの性能は高く、購入3ヶ月ほとんどストレスを感じていません。重めのゲームをしなければもたつきを感じることはないと思います。

【画面表示】
液晶の色彩表現は鮮やかです。あまり言及されている方は多くありませんが、カタログスペックに比べると画面が暗く感じます。
追記:自動明るさ調整機能を常時オンにしているとバッテリー消費が激しいため時と場合に応じて切り替えた方がいいかもしれません

【バッテリー】
5000 mAhの大容量バッテリーを謳っていますが、バッテリー持ちは特段いいという訳ではないと感じます。一方アイドル時のバッテリー消費は非常に少なかったです。バッテリー持ちに関しては、急速充電器を購入すればそこまでは気にする必要はないと思います。

【カメラ】
ハードウェアはそこそこいいはずですが、ソフトウェアはあまりよくありません。ウィークポイントとしてAFが遅くボケやすいこと、色補正が過剰になることがあります。ただ、センサー自体の性能は悪くないので写真を気にする人でなければそこまで不満は感じないと思います。また夜景や低照度環境での撮影はかなり強い印象を受けます。
要約すると、接写や夜景は得意だがそれ以外は普通または不得意ということです。

【総評】
使っていくうちに細かい不満が出るときもありますが、コスパを考えれば個人的には目を瞑れます。
このスマホを買うべきかというときにしばしば議論の対象となるHyperOSに関しては人を選ぶとしかいえません。
HyperOSの操作性はiPhoneを使っていた人にとっては(おそらく)分かりやすい一方、GalaxyやPixelなどの他Android端末とはかなり異なります。

この端末は好き嫌いが分かれると思います。ただ、コスパと性能を第一に考える人にはオススメですよ！

[あーちぇす]

2024年7月16日 13:47 [1791541-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

再再レビューもあり xiaomi13t は終わり

【デザイン】
素晴らしい！の一歩手前です。
カメラが結構出っぱってるなと思いますが、ケースつけたら気になりませんでした。

【携帯性】
デカイのでよくは無いです。

【レスポンス】
これはかなりサクサクです。
Huaweiのフラッグシップといい勝負です。
Galaxy S23より断然よくZ filipなんてオモチャか？と言うレスポンスです。

【画面表示】
これはめちゃくちゃきれいですね。
びっくりしました。

【バッテリー】
5000mhaとのことでしたが、特に良くもなく悪くもなくて言うくらいです。

【カメラ】
これが良かったです。
暗所などはHuaweiにはまだ敵いませんが、全然実用の中でもトップレベルだと思います。

【総評】
これが端末のみ31840円
MNPでは1万円を切る価格
かつキャッシュバック8000円は反則ですね。
Xperia 5IVが31800円でしたので悩みましたが、こちらで正解でした。
ファーウェイ nova5t
honor9 レベルのありえないほどのコスパ機種です。

ここから再レビューです！！！
↓

ハイパーOSにしてからまず
通信エラー
アプリ立ち上げエラー
どの動作をするにも何度もやり直し
Web1ページ開くのに30秒以上かかる

と歴代最低のスマホになり下がりました

タスクキラーが通信や全てのアプリを完全にシャットダウンさせてるのか？
いちいち何をするにも時間がかかる

今から中古やフリマアプリなどでの購入など絶対おすすめしません！

再再レビュー↓

急に全ての不具合が解消しました。
システムのアップデートなどなかったのにいきなり全部が元のxiaomi13t に戻りました。

なぜ？？ちょっと怖い 何があったのか？

なのでまた普通に良いスマホです。
しかしまたあの症状が起こると使い物にならなくなるので警戒しています。

[武州住人]

2024年6月24日 04:29 [1855889-2]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリのもちが悪すぎます。

半年使用しての評価です。

【デザイン】
カメラが出っ張りすぎなのは仕方ないのでしょうけどデザインとしては最悪です。

【携帯性】
カメラが出っ張りすぎて一部だけ厚みがあるので良いとは言えません。

【レスポンス】
値段相応だと感じます。

【画面表示】
大きいのが欲しかったので、この点は満足に近いです。縦に大きいので横こそ広げて欲しいと願います。もう3mmとか。

【バッテリー】
問題外です。使用頻度は高い方ですが、1日保たない事が少なくありません。スマホがなかった時代からポケットPC等を使用していて、スマホも何機種か使って、こんなに保たないのは初めてす。バッテリについての評価が高い人と低い人と極端に分かれる事を考えると個体差が大きくて私は外れを掴んだと考えます。

【カメラ】
年々と良くなっていくので概ね満足です。

【総評】
バッテリの保ちの悪さと発熱に困ってます。真夏にちゃんと使えるか不安です、買った頃は100円ショップのカイロ程度には役に立ってくれる発熱でした。あとはカメラが大きく出っ張りすぎなのを許容できるのか、でしょうか。
指紋認証の精度が極端に低かったのはOSのアップデートで改善されました。

[かるかるささ]

2024年5月1日 09:57 [1840305-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

未使用をセールで購入

【デザイン】
グリーンを購入しましたがとても良い色ですね。
【携帯性】
持ちやすいデザインなので長時間使っても疲れにくい
やはり大きいのでジーパンとかズボンによっては出し入れ大変なくらいですかね。
【レスポンス】
ストレスなく動かせるので良いと思いました。
【画面表示】
とても綺麗で解像度とか良いかと思います。
【バッテリー】
持ちますね。
動画鑑賞してても長持ちします。
Pro版と比較しても無印版のほうが1.3倍くらい減りが遅いと感じました。
無印版のほうが電池持ちは良いのかなと思いました。
【カメラ】
それなりに綺麗に取れますね。
Pro版とは色合いが違う感じなので好みによりますかね
デメリットとしてはキャリア版はシャッター音が消せません。
純正だとシャッター音が大きいので恥ずかしく感じる
シャッター音が気になる方はアプリで補うことをオススメします。
【総評】
たまたま行ったお店で未使用が安く購入できたので
衝動買いしちゃいました。
Proも持っているのになぜか購入しちゃいましたが
無印版もコスパの良いスマホなので総合的には良い買いものでしたね。

[miraclejuice]

2024年4月30日 14:28 [1839316-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

基本的は満足だが、細かい部分で減点。

xiaomi製品は11Tも持っているので、それとの比較にもなってしまいますが。。。

【デザイン】
メドウグリーンのカラー、個人的にかなり気に入ってます。
デザインもシンプルでいいのではないか。

【携帯性】
大きいんですよね。まあ、これは画面の大きさにもつながりますし、
バッテリーの持ちとのトレードオフなので仕方ないが。。。

【レスポンス】
レスポンスはバッチリです。

【画面表示】
こちらも綺麗ですし、満足しています。

【バッテリー】
バッテリーも２日くらいは持ちますので、充分かなと思います。

【カメラ】
こちらも問題ない。11Tより画素数は少ないですが、問題なし。
ただ、国内キャリアから発売されているという部分で、
xiaomiのSIMフリー端末では可能な、通常カメラのシャッター音を
消すということができなくなっているのが残念。

【総評】
11Tで満足していたため、こちらも購入したのですが、
物理SIMを2枚入れることができた方が使いやすいなと思ったり、
カメラのシャッター音が消せなかったり、キャリア端末としての
制約みたいなものがある部分が残念かなと。

[ひでDJ]

2024年4月29日 18:38 [1835604-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

後悔 ダメだなこりゃ

【デザイン】
　気になりません。

【携帯性】
　そりゃデカイでしょ😆

【レスポンス】
　一般的な使い方は問題無く快適ですが、
　ゲームはダメ!!　ツムツム、ウマ娘
　程度でフリーズや落ちる事多々あり。
　前のreno9aではそんな事は無かったので
　10日で売ってreno9aに戻しました。
　Pixel8A出たら変えようと思います。

【画面表示】
　綺麗です。

【バッテリー】
　良くも悪くもないかなー。

【カメラ】
　値段なりかと思います。

【総評】
　13t Proにすればよかったかなーと
　後悔してます。
　Pixel8Aに期待ですね。
　この機種は個人的にはおすすめしません。

[あらいす]

2024年4月27日 23:58 [1838350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

日常使いとほどほどにゲームを楽しめる高コスパ端末

【デザイン】カマボコ型でカメラは結構出っ張っているのでケース使用をオススメします

【携帯性】6.7インチの大画面と大きめのカメラユニット、5000mAwのバッテリーを搭載していることを考えれば悪くはないです
もちろんお世辞にもコンパクトとは言えませんが

【レスポンス】おそらく大抵の使用において不足を感じることは無いと思います

【画面表示】高リフレッシュレートと有機ELディスプレイで文句なし

【バッテリー】期待してなかったのですが、思ってたより良いです
待ち受けだけなら結構持ちます、やはり世代の新しいSOCゆえに処理効率は高いと思われます
さすがにゲームはぐんぐん減りますがそこは仕方ないですね

【カメラ】軽いスナップが撮れればOKなので充分です

【総評】以前から気になっていた　Sky 星を紡ぐ子どもたち　というゲームをプレイしてみましたが、今まで使っていた実用スマホとは比較にならないほどに快適でゲームの世界にどっぷりと浸ることができました
ガチなプレイヤーには物足りないかもしれませんが、自分のようなエンジョイ勢にはちょうど良いくらいのスペックと価格の端末ではないかと思います
あと私はワイモバイルのSimで運用しているのですがSimカードを挿しただけで特にAPN設定も不要で開通しました

[もてかわめいく]

2024年4月3日 00:28 [1830724-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

専用充電器ついてないので注意

【デザイン】
特に特徴なく無難なデザイン。手帳型のケースだとほかの機種とほぼ同じ見た目になりますね。
【携帯性】
やはり大きいので重いです。
【レスポンス】
親のために買ったので設定等しましたが遅いって思うことはなかったです。
【画面表示】
きれいですね。pixel7aと同じくらいの大きさなんですが明らかにこっちのほうが見やすい。
【バッテリー】
バッテリーセーバー使うと何も使わなければかなりもちます。ただ使ってるとどんどん減ります。ただ７aよりはましかな。65ｗ汎用充電器ＰＰＳ対応で充電するとだいたい30ｗくらいで充電するみたいです。
【カメラ】
カメラはあまりつかわないですがおやがとった写真でも手振れとかはなかったです。
【総評】
やっぱり専用充電器がついてないのは残念ですね。まぁ３０ｗで充電できるので親はすごく早いって喜んでます。

[にかゆ]

2024年3月11日 22:37 [1821700-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ハードウェアは神です。ソフトウェアは、うーん…

【デザイン】
カメラの性能が高いので仕方ないですが出っ張りは大きいです。机に置いては使いづらいですね。
【携帯性】
カタログ上よりは意外と重心バランスがいいせいか重さは感じません。軽いわけではありませんが。
【レスポンス】
全く不満ありません。広告多めのサイトでも秒で表示されます。
【画面表示】
直射日光下でも見やすいです。ただ最大光度にするとちょっとホワイトバランスが変になってる気がします。実用上問題はありませんが。
【バッテリー】
ポケモンGOをハードにやった日でも20%弱は残っているので持つほうかなと。購入して数日は減りが早く感じましたが数日使うと学習したのか持つようになりました。
【カメラ】
静止画は夜景含めて美しい。ただ時々発色が変に感じるときがありますが。動画もフルHDで60FPSなら非常に滑らかできれいです。手ブレや明暗切り替えも問題ありません。4Kだと30FPSに制限されるのであんま意味ない気がします。5000万画素対応ですが通常の1200万画素との差は拡大しても分かりづらいため使わないと思います…。
【総評】
ハードウェアに不満はありません。モバイルSuicaもFeliCaがカメラの上についているためiPhoneのように斜めでリーダーにタッチできるため非常につかいやすいです。
むしろこの機種最大の欠陥はソフトウェア、MI UIかと。ロック画面には新着通知しか表示されず全ての通知が確認できませんし、設定項目はどこに何があるか分かりにくすぎてセットアップに２日かかりましたし、何故かロック解除音とロック音が着信音量と同期されてて煩いし、通知音とかは変更しようと思うとGalaxyThemeのXiaomi版みたいなやつに飛ばされるし…。SamsungのOneUIより優れていると思うところは顔認証後もロック画面に残るというiPhoneみたいな機能がついてる所ぐらいです。極めつけは通知へのアクセスとか不明なアプリのインストールのときに許可に10秒待たせるとこですね。これならピュアAndroidの方がマシですよ。
HyperOSでこれらの点に改善が見られると無双できそうなんですが…。
ただ価格がハードウェアに見合わない安さなので購入して後悔はそこまで大きくないですし、現状ミッドレンジでバッテリー持ちも重視するならこれ一択かと思います。