Xiaomi 13T レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 13T XIG04 au

[くろのわーる]

2024年1月20日 19:16 [1804377-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

よくも悪くも中華の典型

【デザイン】
野暮ったいと言うか中学生とかガジェヲタが好む典型的なそれ、スタイリッシュとか上品さとは無縁

【携帯性】
色んな意味で存在感あるので取り回しはよくないです

【レスポンス】
ここはそこそこ、普段使いには十分以上

【画面表示】
これもそこそこ、流麗、とまでは思わなくても普通に綺麗

【バッテリー】
悪くはないけど使えばそれなりに減ります、充電はそこそこ速い

【カメラ】
いかにも中華、Xiaomiっぽい画が撮れます、自分の記録用には好みじゃないけど、インスタとかで発信するにはいいんでしょうね

【総評】
SBのproに対抗して？auでもバラ撒かれた無印

総評としては如何にも中華って感じで、値段に対しての動作性能とかスペックは目を引くモノが

ただ、どれもこれも十分以上に動作はするんだけど、特に感心も感動もしないのも中華ならではでしょうか

本物のハイエンドを高級車に喩えるなら、オプションてんこ盛りのターボ付き軽自動車って感じでしょうか

カメラ一つ取ってみても、割とお手軽に見映えのする写真が撮れるモノの、やたらケバいと言うか毒々しいと言うか写実性とは対極

そしてXiaomi最大のデメリットはやはり魔改造AndroidなMIUI、独自かつ複雑怪奇、タスクキルが過剰だったり、油断すると変な権限やアカウントを要求したりCMをブチ込んでくる不快さは健在

初期のcolor OSのクセの強さから一転、徐々にマイルドになってきた同じ中華のOPPOあたりと比べると、頑固さと言うか拘りを感じる部分でも

個人的にやはりXiaomiは合わないと再認識しましたが、そこそこ快適に動作はするので、色んな意味での野暮ったさやクセの強さが許容範囲出来て安く入手出来たならコスパは悪くないと思います

兎に角安く、そこそこゲームを動かしたいって需要にもマッチするでしょうか

逆に、普通の人が端末のみに4万円も5万円も出すのならpixelでも買うか、もっと安いReno9aあたりで十分とも思いますので今から買うには人を選ぶのではないでしょうか

[チロ松@初心者]

2024年1月16日 23:18 [1795323-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

1週間以上使ってみての感想

購入して1週間以上使ってみての再レビューとなります。
【良い点】
・画面サイズが大きくて使いやすい
・レスポンスはサクサクして発熱もあまり気にならない
・バッテリー持ちはミドルクラスとしてはまずまずで1日余裕で持つ
・内部ストレージは256とミドルクラスとしては多い
【気になった点】
・画面サイズが大きい分、携帯性は悪い
・MIUIのクセがかなり強い

【総評】
ミドルクラスの価格帯でそこそこ高い性能のSocを搭載しておりレスポンスはサクサク。ただミドルクラスなので3Dゲームをガッツリやろうとするとハイエンドに比べたらモッサリしてストレスを感じるかもしれないが、ゲームしない人にはオススメできる。ゲームをガッツリやろうと思う方は13tproかハイエンドスマホを購入したほうがいい。
自分はとにかくMIUIになれるのが大変だったので過去にXiaomi端末利用してる人はいいが、他のAndroidスマホやiPhoneからの変更は操作に慣れるまで苦労すると思う。一部設定変えるのに10秒待たないとokボタンがタップ出来ないのはかなりストレスに感じた。普段使いの方なら文句なしの性能だと思う。バッテリーもリフレッシュレート120で動画見たりSNSやwebブラウジング等すると減りは早いが、自分の使い方では一日に1回充電するかしないか。またカメラの結露が話題になっているが自分のスマホではまだ結露等はしていない。スマホの割引規制により前よりはお得感はなくなったが、mnp割引に分割払いならミドルクラスとしてはオススメできるいい端末だと思う。

[あっきー◆]

2024年1月15日 22:02 [1803145-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

速い安いデカい

【デザイン】
　少し無骨でカメラに主張がありそうなデザインです。悪くは無いです。

【携帯性】
　デカくて重いです。ですが、そんなに大画面でもないのに重いスマホが世にたくさんありますので、この製品は頑張っている方だとは思います。

【レスポンス】
　とても良いと思います。もたつきを感じません。

【画面表示】
　大画面で綺麗です。不満はありません。

【バッテリー】
　普通に保ちます。神充電という特に充電が速い製品の様ですが、充電器を選びます。

【カメラ】
　あまり使っていませんが綺麗に写っていると思います。

【総評】
　法改正前に何か買おうと思い、Galaxy S22と迷ったのですが、こちらを購入しました。私はスマホを買う際に軽さと小ささを重視していますが、今回は敢えて普段使わなそうな物を選んでみました。結果、とても気に入ったためサブスマホとして携帯しています。

[食事の前]

2024年1月13日 21:19 [1802558-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

動作も画面もサクサク

【デザイン】
背面のレザーっぽい点が良いです。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
これまではreno 7Aでしたが、比較するとかなりサクサクです。
【画面表示】
144Hzはなめらか。90Hzより明らかに良い。
【バッテリー】
私の使い方なら2日以上持ちます。
【カメラ】
メモ程度しか使っていませんが良好。
【総評】
実質2000円で買えましたのでラッキーです。

[しんご2525]

2024年1月11日 13:37 [1795911-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ最強

【デザイン】
カメラがダサすぎます。
しかし良くも悪くもスマホは全部ただの長方形。質感はそこまで安っぽくない。

【携帯性】
でかい重い。
【レスポンス】
さくさく動きます。ゲームしないなら十分です。

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
訂正です。電池持ちは良くないです。普通でしょうか。何もしてないのにゴリゴリ減ります。GALAXY s22の電池を5000mAhにしたくらいの電池持ちしかないです。
pixel6aには遠く及ばないです。
アップデートに期待です。

【カメラ】
メインカメラだけ綺麗です。
写真はかなり綺麗です。空は白飛びしやすいです。
夜景動画はS22と比べると滅茶苦茶ノイズが少ないです。しかし、その分少し暗い。

【総評】
大満足です。
ですが、デザインがダサくてなんか嬉しくない。何とかならなかったのかと思います。

[GTRレクサス]

2024年1月7日 10:53 [1799535-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパ抜群！サクサク動く！

【レスポンス】
非常に滑らかにサクサク動いて大満足です。ゲームなど全くやらない私的には手持ちのハイエンドS23Ultraと比べても遜色のないサクサク感です。
全くモッサリ感を感じなかった同価格帯のGalaxyのA54と比べてもかなりサクサク動く感じです。

【画面表示】
普通にとても綺麗な画質です。大画面表示の大きなスマホが好きな人には最適です。

【バッテリー】
まださほど使用していないので よく分かりませんがバッテリー持ちは普通かな…
バッテリーは色々な品質(グレード)のものがあるらしいですが廉価バッテリーが使われてそう？で寿命的にちょっとそのあたりが心配。

【カメラ】
問題の結露問題はユーチューバーの方が結露したような環境で軽く試してみましたが私の端末では今のところ出ていないので一安心といった感じです。
カメラの画質も光学2倍などがあり、それなりに綺麗に撮れて満足しています。

【総評】
非常にコスパの高いサクサク動く機種だと感じました。
ただし私的に非常に残念な点としましてはyahoo!防災アプリやLINEなどの通知がスリープ画面時にポップアップで表示されず通知音と左右の端が青く光るだけでどんな内容(概要)のものが来たかスリープ画面時には見れないところが非常に残念です。Xiaomiの仕様らしいですが、これはやはり他の大多数のスマホ同様にポップアップ通知で内容(概要)が分かるようにして欲しかったです。
↑質問コーナーにて教えて頂き設定にて解決。Xiaomiサポに嘘を教えられました…

あとは…
バッテリーや基板などの製品の耐久性など長く使ってみないと分かりませんね。
OSアップデートの方も最近Xiaomiの方で4回のOSアップデートをすると発表したとの話を聞きましたが、こちらの機種も本当に該当するか、その辺りも気になるところです。
ここらは、auさんの対応も絡んでくるので、どうなるかはっきり分かりませんが、ぜひ4回のOSアップデートとその長期間の間、耐えられるハード耐久性をバッテリーなどを含め有して欲しいと思います。
バッテリーはさすがに3年とかすると劣化してしまうと思うので格安で交換できるようにサムスンのキャンペーンみたいな事をして欲しいですね。
非常に快適に動くコスパの非常に高いスマホだとは思いますが結露問題に対する対応などメーカーとしての顧客本位の姿勢がまだまだ低いような感じもするので、その辺りの課題が改善されることも望みます。

[あやむごれん]

2024年1月3日 18:43 [1799579-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパモンスター

UQ、分割が条件だけど１万円弱で購入。キャッシュバックが８０００円あるので実質２０００円とただ同然！

最近Xiaomi11t→Pixel7と使っているので、それとの比較になります。

【デザイン】
無骨。かっこよくはないけど悪くはない。

【携帯性】
でかい。でも、自分はこのサイズが好きです。Pixelは小さすぎでした。

【レスポンス】
ぬるぬる。ミドルレンジの動きじゃないです。

【画面表示】
明るさ十分。くっきりはっきりです。

【バッテリー】
Pixel7が弱くて正直不満でした。これはばっちり。ハードに使い倒しても１日もちます。

【カメラ】
11tのとき感じた不自然なべたっとした感じが大分解消されています。Pixel7と比べてもそれほど劣ったかんじはしません。一般人ならまったく不満なしです。


【総評】
11tから比べて、ぬるぬるした動きと、カメラ性能が大分進化しています。このスマホがただ同然って買わなきゃ損なレベルでした。今はこのような格安ではないと思いますが、5万円以下なら迷わず買っていいんじゃないでしょうか。

[karikichi]

2024年1月3日 18:30 [1799575-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

システムナビゲーションボタン初期不良？

【デザイン】カメラがイカツイ

【携帯性】男性には普通にもちやすい

【レスポンス】ゲーム使用時やアプリ使用時、システムナビゲーションボタン　下にある▽◎□　の▽の反応が非常に悪い。
自分のだけかと思ったら一緒に買ったやつ、交換してもらったやつ全部一緒！
特にモン○トとかは顕著に症状が出ますね。
製品不良ではないのだろうか？
11Tproが個人的に名機だった為非常に残念です。

【画面表示】綺麗で使いやすい、

【バッテリー】容量多めで、結構いい

【カメラ】結構きれいです。

【総評】コスパ最高なのに、液晶に不良みたいなものがあるのがとても残念です。
Xiaomiを販売しているキャリアからは、ゲームではシステムナビゲーションボタンの▽ボタンは効きにくいという意味不明な説明を頂きました。
スマホでこんな症状初めてですね。
これがわかってたら購入の選択肢に入っていませんでした。
それでイライラしてもいいならオススメです。

[デジ99]

2024年1月3日 17:11 [1799567-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

この性能に満足しています

【デザイン】
自分の手に馴染む持ちやすいサイズ
【携帯性】
少しだけ重く感じる
【レスポンス】
速い反応
【画面表示】
広い画面で見やすい
【バッテリー】
長持ちバッテリー&神充電
【カメラ】
綺麗で使いやすい
【総評】
i phonより安くて高性能スマホ

[McDonald's Love]

2024年1月2日 22:34 [1799296-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパよし！

【デザイン】
カメラのデカさが好みの分かれるところ
無難に纏められてます。
まぁ今どき皆同じデザイン
【携帯性】
最近はずっとXiaomiなので大きいですが、それほど気にならないです。
【レスポンス】
これで満足できない人は10万円払ってハイエンドかいましょう。違いが分かる人は少ないと思いますが。
【画面表示】
綺麗です。太陽の下でも問題なく見えました。
【バッテリー】
画面が大きいので其れなりに減ります。
2日に一回は充電かな。3年でヘタる計算
【カメラ】
曇る？とか色々書かれていますが、私のは特に症状は無いですね。逆光でも人物の顔が明るく撮れました。凄いことです。手ぶれ補正も満足です。
【総評】
X3GTから買い替えたので、スピード的にはそれ程大差ないです。普段使うにはオーバースペックです。
カメラは進化してますね。お正月のいい写真が撮れました。お安く買えたのでお気に入りです。
使い込んでまた追記したいと思います。

[M454]

2023年12月31日 20:11 [1797385-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安く買えるのであればいいのでは

かつてXiaomi 11T Proをメイン機に据えていたので，そちらと比較します．


【デザイン】
背面レザーとXiaomiロゴの質感は最高です．ブルーならば11T Proと違ってテカテカではなく，TPUケースのツブツブも目立たないのがいいですね．

ただ側面フレームの塗装は安っぽいです．11T Proよりプラっぽい．

【携帯性】
6.7インチですし…

【レスポンス】
D8200Uなので問題ないです．888より3D性能は劣りますが原神最高画質60Hz出せるくらいにはチューニングされてます．
(キープできるかまでは知らない)

【画面表示】
フルHDから1.5Kに進化しはしましたが，近くで見ない限りあまり違いはわからないです．
明るさは，輝度最大にしてみて，11T Proより1割ほど明るくなった感じです．

【バッテリー】
最初のうちは微妙いです．カメラ5〜10分ほどと少し設定いじってるくらいしか起動してないですが，1日で20%弱減ってます．
しばらく経つと問題ない感じになりました．

【カメラ】
ベースモデルのグロ版がLEICAコラボなだけあって，11T Proより大幅な進化を遂げています．11T Proではあまり撮っていなかったので，Galaxy S23 Ultraとの比較になります．

昼間の風景はS23Uより淡い感じの色で，夜景はS23 Ultraより光は弱く，色は濃く，明るい感じです．
また，夜景の方はS23Uよりも環境光？が入り込む感じです．

従来のカメラアプリと違い特別版のアプリみたいです．UIが刷新され，上下にEXIFが表示されるような透かしのパターンがありますが，LEICA透かしはさすがにありません．

私の個体では結露はありませんでした．

【総評】
11T Proと比較して，充電速度とグラフィック性能以外はほとんど上位互換となっている感じのスマホです．まぁ充電も夜間は120W使わないですし，朝忘れても67Wあれば十分かなと思っているので．

ですが，LEICAのライセンス問題だけはどうにかしてほしいですね．雷軍CEOは日本へのUltra投入を検討するみたいなので，今後に期待ですかね．

懸念はキャリアモデルなので何回OSアップデートが入るのか…11T Proは確かMiUI12からおそらくHyperOSまではサポートされるだろうから，HyperOS 3(仮称)までサポートしてくれればいいんですけどね．1回で終わるのであればROM焼きするのも一興かもしれません．

[てらまえ]

2023年12月30日 20:28 [1792948-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

スマホの価格とは、価値とはよくわからなくなる一品

【デザイン】
カメラの主張が大きいことが少しネックに感じるが、ハイエンド機種はだいたい主張が激しいものだと思う。

【携帯性】
6.7インチなので携帯性はあまり良くないが、6.7インチという画面サイズとしては普通ではないだろうか？

【レスポンス】
ヌルヌル動くので操作していて気持ちいい。バッテリー持ちを気にするならリフレッシュレートを下げるのがいいと思う。

【画面表示】
発色もよく、他のハイエンド帯のスマホと比較しても変わらないように見える

【バッテリー】
5000mAhなのでこのサイズとしてはもはや標準のバッテリー容量だろう弄り倒しても一日は持ってくれると思う。

【カメラ】
夜間でも明るく撮影でき、昼間の撮影でも青っぽくならないので全体的に好印象

【総評】
スピーカー音質も問題なく、256GBのストレージがありながら、ベンチマークでPixel８に匹敵する性能を発揮するSoCを搭載していて74,800円という価格は、インフレや円安の進んだ状況下ではかなり頑張った価格性能であると思う。大型のスマホに抵抗がなく、コストパフォーマンスのいい物を探しているのならばこの機種はおすすめに思います。

【その他】
12/18現在、ハイエンド並のスペックでありながらキャリアの施策でエントリー機種と同じような価格で購入することができる。凄まじい価格破壊スマホであることは間違いないだろう。回線契約無しでの端末購入だけであっても31,840円で購入することができる。キャッシュバックキャンペーンも含めれば実質23,840円しかかからない。なんの縛りもなくこの価格で購入できるのは破格と言っていい。受付のお姉さんが怖かったです。

追記:バッテリーは1日は保つが、エントリー帯のXiaomiredninote10jeより保たないので、個人的には2年で買い替えるスマホという印象だ。2年後バッテリーが劣化したときはあまり保たないかもしれない

しかし、性能的には割安なのでおすすめ機種であることには変わりない

[すかいりむ]

2023年12月28日 19:31 [1796104-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

満足

【デザイン】
カメラが大きい以外は許容。
サイドがメタリックで◎

【携帯性】
やや大きめですね。
前機種がRedme Note 10 Proだったので変わりない感じ。

【レスポンス】
良い

【画面表示】
良い

【バッテリー】
良い

【カメラ】
良い
動画の手ブレが強い
マクロがないのだけ残念

【総評】
実質価格格安で買えたので満足です。

[smilefish]

2023年12月28日 08:11 [1793215-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

カメラ結露

投げ売りで安かったので（本体のみで実質26000円）試しに買ってみました。
性能は値段からすると申し分ないです。
しかし非常に残念なのが今話題のカメラの結露。
自分の端末も結露という外れクジを引きました。
もうこの時点で2万でも高いと思えるほど。
一応、返却か交換出来るか購入した量販店に問い合わせてみますが…

（追記）
量販店からの回答、交換不可でした。
機種のみではなく契約して月980円の保証に入っていれば無償で交換出来たとのこと（ホントは5500円追加で必要だが今回の結露の件では無料）
ちなみにXiaomiにもメールしましたがキャリア専用機種の為受付出来ませんと返ってきました笑
噂のジップロック除湿剤も試しましたが私の13Tには無意味でした（泣）
諦めます。
（再追記）
SIMトレイを開けダイソーシリカゲルとジップロック3日放置で結露無くなりました。
毎朝出勤時に室内20℃から屋外4℃で4K動画10分テスト数日、全く曇らなくなりました。
なんだかよくわかりませんが再発しないことを祈ります。
性能、カメラなどは値段からすると申し分ないので評価上げます。（色々手間かかるので星3とします）
ただ、重いわりにOPPOreno10proより電池持ちません。

[最近お疲れ気味]

2023年12月28日 07:50 [1795959-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

機能を絞った最強のコストパフォーマンス機

ギャラクシーs22から8000円キャッシュバックに釣られ乗り換え。6ヶ月は5GBのおまけ付きで25GBプランで契約。充電器もケーブルも付属しないし、事前にフィルムも貼られてない。ただpocoF4のケーブルと充電器でそのまま最速充電可能でしたので無問題。ひと世代前ですが日本では新発売扱いのようです。
最新機種は持ってないが自分の用途では過不足ないレベルです。
画面は明るくて綺麗ですし、指紋認証もしっかりしてます。食事記録程度でカメラ使いましたが、思ったより綺麗に撮れます。特殊用途でなければ万人が満足するだろうと思います。
eSIM対応のDSDSのようなので何か試してみようと思います。
コストパフォーマンスは今期最強！