Xiaomi 13T Pro レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.70	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.15	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 13T Pro SoftBank

Xiaomi 13T Pro SIMフリー

[ポチ太郎3世]

2025年10月8日 10:32 [1989765-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

12TProから乗り換えました

12TProのJPROMのアプデが終わったであろう為
後2年アプデが残っている13TProに乗り換えました

良い点
hyperos2だからかサクサク感半端ない
13以降OSアプデサポートが長くなった（android17までアプデがある予定）

悪い点
アチアチ、12TProから比べて明らかにアチアチ、夏場はちょっと。。。
電池の減りが12TProより早い

元々12tproで困ってる事はなかったが
ちゃんとOSアプデされるのは良い
OSアプデが続く限り使い続けるかも

[AN650]

2025年8月25日 15:01 [1813512-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

平均的で当たり障りなかったのですがちょっとだけ困りました

【デザイン】至って標準的なデザインですね。無難な感じです。

【携帯性】今までのXiaomi mi13より一廻り大きいですが手に持った感じでは殆ど同じに感じます。負担に感じません。

【レスポンス】システムアップデート後良くなった感じがします。


【画面表示】Xiaomi Mi13の方が明るく感じますが電子ブックを読むときには13TProのほうが読みやすい感じがします。13Tproの方が精細なのでしょうか？

【バッテリー】言うまでもなく付属の充電器を差し込めばぐんぐん高速充電されていきます。mi13のワイヤレス充電も実は気に入っていましたが…コスト削減なのでしょう　仕方ないですね。

【カメラ】厳密に言えばライカ仕様のmi13より性能は劣るのでしょうが体感的には殆ど違いを感じずまあまあな性能と使い心地です。カメラに高性能を求めるのであればOPPO FindX3Proのようなカメラ高性能機種を購入すべきでしょう。13シリーズはどちらもそこそこの性能という印象です。

【総評】グローバル版スマホのアプリの動作がごく一部ですが不安定な点やおサイフケータイ非対応などが気になって国内版SIMフリーに戻してみました。さすがお約束通りの安定したアプリ動作、便利なおサイフケータイなどやはり国内版SIMフリー版じゃなきゃダメだなと思いました。13Tproはこれが特に良いというところがあまり無いですが取りあえず当たり障りなく使えるスマホだと思います。

※追加レビュー
他の機種を3台乗り換えその間このスマホをサブ機でキープしていましたがどの機種も使い勝手に合わず結局このスマホに戻しました。一見何も特化した点が無いように感じるこの機種ですがセットアップも手間が掛からず動き出せばほぼ思い通りに動作してくれるこのスマホにつくづくホッとさせられました。ゲーム無し、アプリ決済、ネットバンク操作、防犯カメラモニター、メール、LINE、SMS認証、電話、メモ代わり程度の写真撮影くらいの使い勝手なら安心してストレス無く使えるスマホだと個人的には感じます。（回線はPovoですがモバイルデータも通話もかなり田舎（四国や和歌山の山間）でもほぼ圏外になった事はありませんでした）ご参考になれば幸甚です。

※更に追加レビュー
このレビュー当時は物理SIMとeSIMの２キャリア運用でしたが現在はサブ機になりPovo2.0のeSIMだけの１キャリア運用で使っていましたが２日前突然モバイルデータ通信がリンクダウンしました。何故だろうと調べたところ何とeSIMが空っぽになっていました。何故eSIMが突然消えたのかさっぱり分からず取りあえずPovoにeSIMの再発行の申し込みと行いeSIMプロファイルのダウンロードを試みますがエラーが出てダウンロードが行えずeSIMを活性化させることが出来ません。Povoのチャットサポートに問い合わせを行いこの機種でこのような障害事例の報告があるか尋ねても無いとの返答。またPovo2.0の動作確認機種ではないのでそれが原因なのではと指摘されましたが今まで何年も動作し続けてきたのにそれはあり得ないと反論。取りあえずもう一回eSIMの再発行を行ってスマホのファクトリーリセットを行った上で再ダウンロードを試みることになりました。翌日eSIM再発行の通知が来たので再度プロファイルのダウンロードを試みましたが結局同じエラー発生でダウンロード出来ませんでした。困り果てて今度はXiaomiサポートに連絡してこのようなeSIM関連のトラブル事例の報告は無いか尋ねたところ無いとの返答。試しに６６００円で点検診断してみたらどうかと提案されるも、もし修理になったら概算で幾ら掛かるか尋ねたところeSIMのトラブルの場合メイン基板交換になるため６万円以上掛かると聞き点検診断は無意味と判断してこのまま諦めて物理SIMで使ってみることにしました。まさか物理SIM部分まで壊れてはいないか心配になりメイン機の物理SIMを差し込んで電源を入れると何と物理SIMだけではくeSIM設定部分に暗い文字でPovoと表示が出ているではないか！もしかしてプロファイルをダウンロード出来るのではと思い設定のeSIM追加で試して見るとそれまで何度試してもNGだったプロファイルのダウンロードが行われPovo2.0のeSIMが活性化されモバイルデータ通信・電話サービス共に使用可能になりました。勿論その後物理SIMを抜き取ってもPovo2.0のeSIMは問題なく使える状態のままです。何という謎の動作。eSIMだけのピン運用だとこのようなトラブルが起こるのでしょうか。メーカーサポートにも報告しておきましたがeSIMが飛んでしまうと結構ややこしい（PovoはeSIM再発行無料なので助かりました）ので再発しないことを祈るばかりです。もし同様の事例でお困りの参考になれば幸甚です。

[つかさあ]

2025年7月31日 16:35 [1977766-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良し！多少不自由はあり

２０２３年末に購入し、メイン機として１年半使った感想です。
当時同価格帯のiphone13と二台持ちのため、比較つきでレビュー致します。

【デザイン】
黒で統一されて落ち着いた雰囲気で良いと思います。
カメラ部分は角ばっておりそこの好み次第かなと。個人的にiphoneに軍配。

【携帯性】
裏面が少し丸みを帯びており、手に馴染み持ちやすい。
ただ、ちょっと重い。女性や握力に自信のない方は実際持ってから購入してください。

【レスポンス】
Androidのせいもありますが少し遅い。
特にゲームアプリ等は日を追うごとにiphoneより遅くなっています。

【画面表示】
とてもきれいで鮮やかです。

【バッテリー】
とても優れていると思います。iphone13の方がいつも電池消耗早かったです。
ゲームや動画などはせず通常使いであれば２，３日充電いらずでした。最近は流石に持ちが悪くなりつつある。

【カメラ】
加工や動画はしないため割愛。普段使いの写真程度であれば不満はないです。

【総評】
８０点。
コスパやバッテリーなどに優れている分、レスポンスや携帯性においてはiphoneに一歩劣ると感じます。

[夜風P]

2025年5月14日 15:06 [1961089-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

あと3年は戦えるであろう1台

IIJMIOのセールで購入しました。Hyper OSにして使ってます(*^^*)
CPUがDimensity9200プラスなだけあって
動作が速いです
そして、120ワットの急速充電は癖になりますね　
朝、起きて充電し忘れたときなどにベンリです
ストレージも256GBとしっかりあっていいです(*^^*)
壊れなければあと3年は使うつもりです
ただ、これの後継である14シリーズの、
Hyper OSの、AI機能が使えると文句ナシって感じかなァ…

[つよし6363]

2025年5月4日 20:38 [1958856-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラが使いやすい

【デザイン】
Xiaomiらしいデザインで
肌触りが良く指紋は目立ちません。
滑りにくくもなっているので良きです。

【携帯性】
まあ、デカいです。
ポケットに入るのは入るけど
やはりかさばりますね

【レスポンス】
白猫や遊戯王等々やってましたが
たまに引っかかるかな？くらいです。
たぶん電波の問題の可能性が、高いです

【画面表示】
やはり綺麗ですね。
画面輝度は少し低いかもですが
マックスにすれば日差しが強い日でも
全然見えます。

【バッテリー】
前機種がiPhoneSE3だったので
やはり良く感じますね。
1日はもちますが、使い方によります。
ナビをたくさん使ったりすると
厳しい日もあり

【カメラ】
カメラはすごいですね。
ポートレートモードがかなり
優秀に感じます。
簡単お手軽とはこのことですね
Pixelと比べてもいい勝負かもしれません

【総評】
この値段でこの性能なら買いです。
カメラ、ディスプレイがかなり気に入っています。

デメリットに感じていることは
・ケースが少ない、売っていない
・電話のときスピーカーの音が小さい
・音楽の時も音は少し小さく感じる(何か設定があるかも?)

中華スマホではあるかもですが
かなり性能はたかいと思いますし
中華だからといって選択肢から
外すのはかなりもったいないと
思います。
今更ながらのレビューですが
是非参考までに

[cycler]

2025年5月1日 08:44 [1957795-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

高価格すぎず高性能を体感しやすい良い機種です！

【デザイン】
全体的に質感高くとても高級感あるのですが、カメラ部の出っ張りがあまりスマートではないと感じます。

【携帯性】
画面が大きい機種なのでそれなりです。
無駄に大きいわけではないので納得できます。

【レスポンス】
11t proからの買い替えですが、以前若干遅く感じる事もあったアプリの起動などもささっと起動してタイムラグを感じる事は一切ありません。
これに慣れると次の機種が遅く感じそうで心配ですね。

【画面表示】
とても明るく見やすく晴天の屋外でもバッチリです。

【バッテリー】
11t proの電池持ち悪化で買い替えましたが、劇的に電池持ちが改善されたと言うほどではありません。画面が明るく見やすくなった事で仕方ないですね。

【カメラ】
11t pro同様、仕上がりに不満はありませんが、広角側のレンズの位置が悪く指が入りやすいです。
また、広角レンズだけ出っ張っていない為、レンズだけ開口があるケースだと四隅が暗くなってしまいます。
ケースの選択肢が限られるしこれは非常に残念です。

【総評】
多少不満な点もありますが、この性能が7万円程度で手に入るのは非常にありがたいですね。
3年使えば月2,000円程度と言う事ですから通信料と合わせて5,000円/月で済みます。
とても良い機種ですよね。

[Gemini moonmoon]

2025年2月24日 21:59 [1939266-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

死角なし

一年ほど前に、ヤフーショッピングで80000円前半で購入しました。
アンドロイド派ですが、人生初のxiaomiです。
タイトル通り、死角なしの一択です。
こことは関係の話ですが、数ヶ月前にxiaomiのタブレットも仕事用で買いました。このセットで最低3年使おうと考えてます。

[F2klvw]

2024年12月9日 22:23 [1912444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

トータルバランスの真骨頂がこのスマホです。

トータルバランスの真骨頂がこの端末かなと思います。
レンタルで使っているのですが、良いところや悪いところが目立ってきたので書き込みさせていただきます。今まで使ってきた端末が、Redmi note 9シリーズ、Aquos sense 4シリーズ、Mi 11 lite 5G、Xperia 5IVを使ってきたのでかなり偏った見解の可能性があるためお気を付けください。

性能　Dimensity 9200+を搭載しているためかなりもっさりするといったことは一度もありません。Antutuを何回も完走することをしない限り(PCでいうなら仮想空間でプログラム処理レベル)カクつくというのは有り得ないくらいだと思います。12GBのメモリと256GBのストレージは恐ろしいですね…

カメラ 5000万画素のメインカメラを搭載しているため、ノイズが乗るといったことはかなり拡大して撮影じゃない限りはきれいに撮れます、色味はMi 11 lite 5Gと比較して、やや自然よりの色味でした。違和感は特に無いですね。

使いやすさ 6.67インチというRedmi note 9Sと同じ大きさのため携帯性は皆無と思ったほうがいいです。ですが持ちやすさはかなりあってグリップしやすいラウンド形状なので指が滑って落ちるという事はあまりありません。重量感を感じませんでした、209gという重さはかなり手首にクるんじゃないかなって思ったんですが案外杞憂でした。

バッテリー Dimensityだから電力効率悪いんじゃないかなと先入観を持ってたのですが、噓みたいに減りにくくなってました。何かとRedmi note 9Tで悪いことが連続していたため、疑っていましたので逆に疑ってごめんなさいと謝罪するレベルです。正直2日くらい持ちます。ゲームしてても逆にゴリゴリ減るようなことはありません。

総評
性能は発熱せずに動くので最高
カメラは極端な撮影をしなければ問題なし
使いやすさはそこそこ、書いてなかったけどイヤホンジャックがないのでちょっと改善点
バッテリーは全然減らないので最高

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 9S 64GB SIMフリー [グレイシャーホワイト]

Xiaomi > Redmi Note 9T 64GB SoftBank [デイブレイクパープル]

Xiaomi > Mi 11 Lite 5G SIMフリー [ミントグリーン]

[ChanmanF]

2024年11月27日 16:14 [1907036-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

十分満足できる機種です

【デザイン】
可もなく、不可もなく、、スマホはどうせカバーして使うので、色やデザインにこだわりはありません。

【携帯性】
ひと昔では大きいと感じた6.7インチも、今となっては普通のサイズですね。よって不満はあまりなし。

【レスポンス】
不満なし。十分高速です。

【画面表示】
最大輝度が上がったせいか、日光下でも見やすいです。

【バッテリー】
充電の速度は十分満足です。充電を忘れても数分で充電できます。

【カメラ】
可もなく不可もなく、まあきれい。ズームは2倍と必要最小限。

【総評】
11T Proからの買い替えですが、画面の明るさ以外は体感的に進歩は感じません。通常利用においては11Tレベルでもう必要十分ということかと思います。ただ防水が11Tより進化している点は安心できるポイントですね。

[TOKYOPARTS]

2024年10月16日 12:15 [1893543-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

半年使っての印象

【デザイン】タピオカタイプが嫌いなのでこんな感じが好みでした

【携帯性】大きい画面にコンパクトサイズな感じで良いと思います

【レスポンス】これはハイエンドの部類に入るので問題なしですが時々鈍く重くなってしまうことがアプリやゲームによってあります。

【画面表示】ちょっと有機ELのわりに明るい場所でもう少し光度が欲しい感じがする時がある

【バッテリー】持ちは悪いですがその分の急速があるとして帳尻がとれてるかんじです

【カメラ】上位機種なのにフォーカスがあまい感じでポートレートを使ってないのに周りがボケます
真ん中の品物や人物にフォーカスがあってる感じなのが残念です
他の機種と比較してはっきりわかるくらい周りがボケてしまっているので上位機種ならもうすこしセッティングをしてほしいと思います

【ゲームアプリ】通信をしながらゲームやアプリを使う場合は通信の状況でカクついたり鈍く出る場合がある以外サクサク動きますが、わからない現象として自分の場合は鈍く重くスローモーションみたいになったりしました。

【総合】
13TProは上位機種ですが特別優れているところがないので、12Tproで十分かもしかすると12Tproの方が安定していいような気がします。
よって13Tproは何かのための予備として保管となっております。
12TProで十分なのとカメラの映りは分からないものの、無音カメラが必要なく標準でどうにもなるのでアプリを折れる必要がありません。
これから購入を検討される方は一番新型として購入されるか、もしくは12Tproを購入して次回の新機種に期待した方がいいかなと思いました。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:40 [1887403-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

熱持つ

メイン機として1年以上使ってます。バッテリー持ちは悪いですが都度急速充電してます。ゲームなどやらなくても熱持ちがひどくホッカイロ状態です。

[tomomr]

2024年9月9日 15:34 [1883070-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

NFCが若干認識が悪いが全体的には動作は速く問題なし

11T Proからの乗り換えでしたが、あまり速さやカメラの性能の良さの違いを
感じることはできませんでした。
11T　Proが良かったのかもしれません。
とりあえずはバッテリー残容量が11T　Proが2年で80%となったために交換しました。
このあとは自前で　11T Proのバッテリー交換をしてみたいと思います。

[atamagaitaiyo]

2024年8月13日 23:15 [1874015-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

メインスマホとして使用しております。

【デザイン】
最近のスマホのデザインは似たり寄ったりですよね。
画面ベゼルも細いしいいと思います。
カメラの出っ張りもケースを付けることで気になりませんでした。
【携帯性】
画面大きいしバッテリー容量もある。
コンパクトにはならないでしょうね。
【レスポンス】
物凄くレスポンス良いです。
【画面表示】
画面表示は大きくて綺麗です。
【バッテリー】
電池の持ちも良いですし、神充電が早くて他のスマホに移行できないのではないかと思います。
【カメラ】
カメラは綺麗だと思います。
【総評】
メインスマホとして使用しております。
要求事項として
１，画面が大きい、見やすいこと
２，バッテリーが1日持つこと
３，動きが良いこと　ゲームは通常しないが、気になるゲーム遊べる性能を有していること。
４，2年はバッテリー持ちに不満が出ないこと
５，価格が高すぎないこと
以上を重視して決めました。
最近のスマホは高額になりすぎてしまっているので、10万以下で考えていました。
性能も高いですし充電時間も劇的に早い。
2年間使い倒しますよー

[バートパパ]

2024年8月13日 22:41 [1873549-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

もう少し軽ければ最高

AQUOS Zero６からの買い替えです。
【デザイン】ちょっと表現しづらいのですが縁は金属っぽく、背面はマットな感じ。

【携帯性】かなり重いです。AQUOSが軽かったので余計感じます。カメラ部もかなり厚い。

【レスポンス】良いです。ゲームはやらないのでシビアな使い方ではないですが。指紋認証や顔認証も問題なく使えます。

【画面表示】きれいです。明るい所でも見やすい。漫画をスマホで読むことが多く、できるだけ大きい画面の物を探していたので、ピッタリでした。

【バッテリー】AQUOSより全然長持ち。１日の終わりで60%以上。残量を気にしたことはありません。急速充電器が付属していて、消耗度合いにもよりますが、10分もあればほぼ満充電に。これは便利。

【カメラ】ちょっと縁のほうが歪む感じはありますが、許容範囲。色はきれい。手持ち撮影なのに北斗七星がきれいに撮れて進化を感じます。

【総評】画面保護フィルムがあらかじめ貼られている。透明の専用ケースも付属されていて、こだわりのない自分にとっては余分な費用が抑えられてありがたかったです。画面も大きく見やすい。これでもう少し薄く、軽ければ最高だったのですが。あと、簡易留守録はできません。次のモデルに期待したいです。

[Ｙｕｙｕ.jp]

2024年8月13日 17:37 [1873919-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

原神、最高設定も余裕の快適さ

【デザイン】
よくはないです。無骨な感じ。でも、カバーつけるし？

【携帯性】
悪いです。重いです。

【レスポンス】
最高です。原神、最高設定余裕です。
ゲームモードもあって快適です。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
いいです。充電も爆速でまったくストレスを感じません。

【カメラ】
綺麗です。なにも問題を感じない。

【総評】
買ってよかった。特に原神やってる人にオススメです。