Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 24%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 19%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.77	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[ヒシミラ]

2025年7月7日 14:23 [1974007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

人を選びやすい機種

【デザイン】
スタイリッシュなデザインで良いです。
カメラの出っ張りが若干気になりますが…

【携帯性】
流石に6.8インチあるのでポケットに入れて持ち運びし辛いです。
落としそうな感じがします。
また、重さも200gありズッシリきます。

【レスポンス】
多くを求めなければこれで良いレベルです。
メモリ4GBなのでそれなりに使えれば良いと思えれば満足度高いです。
socがスナドラ4gen2なので十分使えます。
ただ、HyperOS（MIUI）なので最適化されてLINEの通知が遅れたりします。

【画面表示】
フルHD＋表示が出来るので及第点です。
メモリ4GBなのでスムーズさを求めると失敗すると思います。

【バッテリー】
最高！使っていてもなかなか減りません。
socを含めた省エネ設計が組み合わさった機種です。

【カメラ】
なかなかピント合わない…ボヤッとした感じです。
あまり良くないです。

【総評】
今の1万円台半ばの価格なら十分オススメ出来ます。
NFC、おサイフケータイも完備。バッテリー持ち最高とメモリ不足のバックグラウンドアプリが閉じる
事を気にしなければ使いやすい機種です。
HyperOS（MIUI）の癖があったり通知面だけデメリットです。

[アエロプロドライブ]

2025年5月19日 09:01 [1962027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格相応で良い。

６年前に購入した「Huawei nova lite 2」からの買い替えです。

【デザイン】
シュッとしてて良いです。

【携帯性】
チョイと大き目なので良いとは言い難い。

【レスポンス】
６年前のHuawei nova lite 2に比べたら劇的によいです。
アイパッドプロを持っていますが、それに比べると流石にもっさりしています。
しかし、価格を考えたらこんなもんだろう。よいです。

【画面表示】
普通にスマホという感じです。

【バッテリー】
かなりもちます。

【カメラ】
まぁ、価格相応です。

【総評】
1.6万という価格を考えたら全然及第点だと思います。
辛口評価が多いですが、何と比べてるの？という感じですね。
この価格帯にアイフォンの性能を求めているのでしょうか？
ゲームもせずにラインや電話、あとは軽くネットサーフィン、YouTube程度のライトな使用を考えている層に取ったら全然アリだと思います。

[tonmanotomato]

2025年4月28日 18:09 [1951553-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

この価格でこの性能に不満を言うのは罰当たりと思います。

FUJIFILM X100F	Redmi 12 5G	Redmi 12 5G (彩度向上)

Firstyという無料eSimアプリを使いたくて、eSim対応の安価で画面の大きなスマホをと思い購入しましたが、何故かFirstyに限って「お使いのデバイスはこのバージョンに対応していません」と表示されてダウンロードできません。
今後のアップデートで使用可能になるかは未知数ですが、他の有料eSimアプリは問題なくダウンロードできるので、ケチって無料アプリを使わずに快適な有料アプリを使うことにします。

それにしても辛口のコメントが多くて驚きました。
普通に使えます。
レスポンスは初日は遅かった（恐らくバックグラウンドでプログラムが色々と動いていた）ですが、2日目にはストレスなく快適に使用できるようになりました。
バッテリーの持ちを良くするため、初期設定段階で2.0GBになっていたメモリ拡張もオフにしましたが、それでも全く不満はありません。
2万円もしない安価な機種を高価な上位機種と比較して「遅い」と言っているのでしょうかね？
ゲームはしないのでそっちの方は知りませんけど、ハイスペックが欲しければそれなりの金額を出すのが筋でしょう。

わけのわからんアプリが大量に入っているということもないです。
恐らくそれは初期設定の段階で、言われるがままに全て自分でダウンロードした結果だと思います。
私は不要なアプリは全てパスしたので、最初から必要最低限のアプリしか入っていません。

様々なトラブルを列挙している人が複数名いますが、私の場合は全くそのような問題が発生していません。
彼らのはスマホ本体の問題ではなく、別の要因によるものと思われます。

カメラに関しては最初からスマホのカメラには何も期待していないので、特に言うことはありません。

***********************

えらくカメラの評判が悪いので確認してみました。
X100FのAPS-Cセンサーとスマホの豆粒センサー（背面メインカメラセンサーサイズ: 1/2.76 インチ、1/2.88 インチ）という極めて不公平な比較になりますが、それでもローエンドスマホとしてはかなり頑張っているように思います。
（センサーサイズ情報：https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-399163/）
色味が白味がかっているというのは確かにそのとおりですが、彩度を少し上げてみただけで大分改善されました。
他にも室内写真や風景写真を撮ってみましたが、スマホ撮影のスナップ写真としては十分に合格点かと思います。
センサーサイズがサイズですから多少ノイズは乗りやすいですが、そもそも写真の画質にこだわる人がこのスマホに過大な要求をすること自体に無理があります。
他にも被写体によって納得のいかない場面も出てくるでしょうが、フィルター機能を使うなり、パソコンで編集するなり、スマホ１台で簡潔に済ませたい人は色調補正アプリをインストールするなりすれば簡単に色合いを調整できます。
要は使い手次第であり、全オートで理想的に完成されたものを求める人には向かないのかも知れません。

[メリット優先]

2025年4月19日 23:02 [1954290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザーならこれで十分

【デザイン】
安っぽく無いし普通です、これで十分だと思います

【携帯性】
画面サイズを優先してるので良くは無いです

【レスポンス】
ここが心配でしたが以外とサクサク動きます
重たいゲームしなければ十分だと思います

【画面表示】
デカくて綺麗です、年配の方用に購入しましたが見やすいと言われてました

【バッテリー】
使い方次第ですが、２日近く持ちます

【カメラ】
悪いとの意見を良く聞きますが、それなりにに取れます、10万クラスの機種が綺麗なだけです

【総評】
年配の方用に購入しました、安い、画面デカくて見やすい、バッテリー持つ、重たいゲームしない方にとっては最適です

[あかさかたな]

2025年4月4日 06:39 [1950996-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

うーん

【デザイン】
普通です。
変なこだわりを入れていないので高評価。
右側に音量と電源ボタン、上側にイヤホンジャック、下側にスピーカーとusb端子
背面のカメラは多少出っ張ってるが、他機種もこんなもんでしょう

【携帯性】
ポケットには入ります。

【レスポンス】
初期設定だとローエンドらしいモッサリ感があります。
本機の本領は標準の仮想メモリ機能でメモリ不足を補い、adb等で画面解像度を下げる事により発揮されます。
ゲーム性能は原神程度までは処理落ち無し、それ以上はハイエンドスマホを買うべきです。

【画面表示】
明るさ調整機能がおバカちゃんなので期待しないほうが良い

【バッテリー】
かなり良いです。

【カメラ】
多少ピントが合いにくい
ただしローエンドとしては破格

【総評】
正直、メーカーの考えがよくわかりません。
ミドルエンドの性能に高設定を入れ込んで、モッサリローエンドに仕立て上げた様な機種です。

中古1万ちょっとにしては出来すぎた機種と言えるでしょう。

[仁鶴ドットコム]

2025年2月27日 00:01 [1939868-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

遅い

【デザイン】
よい
【携帯性】
よい
【レスポンス】
遅い
【画面表示】
よい
【バッテリー】
よい
【カメラ】
まだ使ってない
【総評】
遅い

[T-O_]

2025年1月13日 19:12 [1925018-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ソフトバンクモデルも買いました

以前、BICSIMでSIMフリー買いましたが、
今回は、じゃんぱら福袋商品で
ソフトバンク版を買いました。

ほとんど同じとは言いつつも。
ROMが違いますね。
ROMのバージョンが異なっています。

その事もあり、
ソフトバンクアプリの
プリインストールはありますし、
アンインストール出来ないのもあります。

ただ、バンド封印していないので、
テザリング親機としては
優秀です。

同時接続数も多い３２台ですし。
老朽化進んでるredmi note 9T
置き換えには悪くないと。

Redmi note 9Tから落ちる点は
デュアルアプリは非対応。

それ以外は良いチョイスですね。

[mimide]

2025年1月4日 17:18 [1922189-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパの高い低価格スマホ

コスパ高く全体的に納得できる性能。
スピーカーの音が小さいのは少し難点。

[らくだいじん]

2024年12月21日 17:59 [1915260-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンスに優れた機種

おサイフケータイが使えて、基本的な機能が揃っている機種をさがしていましたが、メモリが少し少ない以外は普段使いで困ることはありません。満足しています。

[jikomoti]

2024年12月17日 18:08 [1914336-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

性能もデザインも価格も満足、残り少ないイヤホーン端子付き製品

【デザイン】すばらしい

【携帯性】少し重い

【レスポンス】いいです

【画面表示】満足

【バッテリー】驚くほど長持ちします

【カメラ】あまり使わないので不明

【総評】妻が半年前に買ったSharpのBASIO activ2に比べはるかにコスパはいい
二台買いたいくらい

[イトウ_01198300]

2024年12月15日 06:39 [1824721-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

格安端末としてはかなりマトモな製品

UQモバイルで購入しました。MNPで本体価格１円ですね。
エントリークラスのスマホでありながら、ややミドルスペックよりの性能が
あります。
とくにSocですが、Snapdragon4Gen2の性能が結構よくて、
全体として動作が軽快な印象です。
他の１円とかのスマホでよくあるSnapdragon480と比べて、
だいぶ性能アップしてる感じですね。

この端末はUQで購入しましたが、バンド縛りなどは無く３キャリアとも
プラチナバンドに対応しています。またおサイフケータイ搭載してるのも
日常使いにありがたい機能です。
筐体がやや大きめのスマホではありますが、持った感じでは大きさの割には
軽い印象で、ズッシリと重いスマホという感じではありません。

新品を購入しましたが、最初から画面保護フィルムが貼られていて、TPUケース
が付属しております。これも地味にありがたいですね。
付属のTPUケースですが、USBの部分がフタになっており、充電時はちょっとわずわらしい感じがします。

※2024/12/15追記
余計なアプリがわんさか入っております。まぁ消せばいいんですが、
不要なアプリがたくさん入ったままにしておくと、動作がモタつくように
なります。
画面の最大輝度がやや暗いかなという気がします。使い道がなければ
カーナビに利用すればいいかなと思っていましたが、画面の輝度がやや
暗い感じがするので、そこはちょっと残念なところですね。

[A503214]

2024年12月13日 18:23 [1913247-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通によいです

【デザイン】
　　スマホなんで、こんなもんかなと思います。

【携帯性】
　　ちょっと大きいので、携帯性は良くないです。

【レスポンス】
　　ミドル〜ローレンジしか使ったことない私的には、全然問題ないです。

【画面表示】
　　有機ELでなく、液晶ですが、十分きれいです。

【バッテリー】
　　よく持ちます。

【カメラ】
　　レビュー等では、悪い評価が多いですが、私的には全然問題ないです。

【総評】
　　親の Galaxy A7 が、ハード不調となったため、急遽購入しました。
　　親からも高評価がもらえてます。

[聖639]

2024年12月9日 17:16 [1912373-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

結構良い(笑)

「HTC Desire 22 pro」でBluetoothがよく切断されるので、久しぶりにスマホを変えました。

今 1moreのSonoFlow 繋ぎっぱなしですけど、切断されることはないですね(苦笑)。

切断される回数は多すぎた(笑)

[きんぐかえる]

2024年11月26日 16:20 [1906727-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ最強

arrows weからの買い替えでチョイスしました。
個人的にコスパ最強だと思います。
画面が大きいので見やすく、デニムの前ポケットにも入るのでカバンを持たない私には有難いですね。

[ポンポンおなかポンポン]

2024年11月11日 10:40 [1902683-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

爆速スマホ

ゼンフォンGo故障のため乗換です。全てにおいて進化してますね。評判悪いようですが全く文句のつけようがないです。ポケモンが普通に動いて感動です。やっと自分が時代に追いついた感覚です。仕事用のredmi9tより若干処理速度はやいです。スピーカ以外はこっちが上かと思います。