| 発売日 | 2023年10月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年2月4日 19:40 [1991146-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
意外と使える!!!!!!!
安いので済ませたいので十分!!!
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月30日 17:10 [2002192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】個人的にはベゼルが狭く、背面のデザインが良い。なかなか高級感がある。
【携帯性】でかいので持ち運びは不便
【レスポンス】4GB、メモリがないのか 2つアプリを起動して切り替えるとすぐ落ちる。普通のスマホなら複数アプリを開いても落ちずに切り替えれるはず。
ちなみに起動は速くはない。ゲームもダメそう。
【画面表示】HD+止まりだが、画質は結構綺麗。
縦長なので画面を見る範囲はかなり広い。
【バッテリー】熱くならなければかなり持つ。
【カメラ】画質、色合いが良くなく、10年前のxperiaぐらいの性能。
一応レンズが3つあるものの広角カメラは非搭載。
【総評】6.8インチ大画面のスマホがだいたい1万弱で買えるコスパの良さ。
サブ機で使うならかなりの最適。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 18:14 [2001477-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Redmi Note 9Sから買換えです。その前はHUAWEI P20 Proを使用。
docomoシムを入れて運用し、たまにUber配達でも使ってますが、不便さを感じたことがない。
カメラ性能はRedmi Note 9Sの方が上です。
と言ってもスマホで高性能は求めてなく、画面サイズ大きめ・FeliCa対応・RAM8GB以上、コスパ重視で選んでます。
【現在の設定】
@ MIUI 14 → Xiaomi HyperOS へアップデート実施。2024.9.4
A 開発者向けオプション
ウィンドウアニメスケール 0.5x
トランジションアニメスケール 0.5x
Animator再生時間スケール 0.5x
B 追加設定 → メモリ拡張 4.0GB
この設定で特に不満なく使用出来ている。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年12月13日 11:43 [1999541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
バッテリー、カメラ、性能バッチリ!ゲームも原神ほどの3DじゃければOK!これなら使えるって感じです!やっぱりXiaomiを信頼したいところ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 09:48 [1994717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
スマホを使い熟せてる訳では無いので価格を考えれば十分。
拡張機能があり+4Gにして、MDも使いスムーズなので普段使いには十分では?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年7月7日 14:23 [1974007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スタイリッシュなデザインで良いです。
カメラの出っ張りが若干気になりますが…
【携帯性】
流石に6.8インチあるのでポケットに入れて持ち運びし辛いです。
落としそうな感じがします。
また、重さも200gありズッシリきます。
【レスポンス】
多くを求めなければこれで良いレベルです。
メモリ4GBなのでそれなりに使えれば良いと思えれば満足度高いです。
socがスナドラ4gen2なので十分使えます。
ただ、HyperOS(MIUI)なので最適化されてLINEの通知が遅れたりします。
【画面表示】
フルHD+表示が出来るので及第点です。
メモリ4GBなのでスムーズさを求めると失敗すると思います。
【バッテリー】
最高!使っていてもなかなか減りません。
socを含めた省エネ設計が組み合わさった機種です。
【カメラ】
なかなかピント合わない…ボヤッとした感じです。
あまり良くないです。
【総評】
今の1万円台半ばの価格なら十分オススメ出来ます。
NFC、おサイフケータイも完備。バッテリー持ち最高とメモリ不足のバックグラウンドアプリが閉じる
事を気にしなければ使いやすい機種です。
HyperOS(MIUI)の癖があったり通知面だけデメリットです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 10:06 [1973768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
監視カメラのアプリ用に6.8インチ フルHD+ディスプレイで見易い
今迄数台Xiaomiを使っていたので設定、操作は問題なし
一応SNSアプリ等入れて使っていますが処理速度など1万前半で購入出来エントリー機としては標準かと思います
Xiaomiになれてない方はUIに癖があるので評価が変わると思いますが
用途があえばよい機種かと
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 17:38 [1971679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
小学生の息子が初めてスマホを持つために購入しました。
普段iPhoneを使用している大人が使用すると不満かもしれませんが、画面が大きくメモリの容量やバッテリーの容量も大きいため初めて持つ子供用のスマホとしては必要十分なのではと思います。
実際に使用してみて息子は何の不満も持っておらず、普通にゲームやLINEなどをしているようです。使用して1年がたち、置き忘れてくることもないため他の機種にしようとも思いましたが、比較的安価なモデルならこの機種の方がスペックは上回っている感じで結局使用し続けています。
(今のところ息子もこの機種でいいと言っています・・・)
いずれはiPhoneに替えるかもしれませんがしばらくは使い続けられそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月19日 09:01 [1962027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
6年前に購入した「Huawei nova lite 2」からの買い替えです。
【デザイン】
シュッとしてて良いです。
【携帯性】
チョイと大き目なので良いとは言い難い。
【レスポンス】
6年前のHuawei nova lite 2に比べたら劇的によいです。
アイパッドプロを持っていますが、それに比べると流石にもっさりしています。
しかし、価格を考えたらこんなもんだろう。よいです。
【画面表示】
普通にスマホという感じです。
【バッテリー】
かなりもちます。
【カメラ】
まぁ、価格相応です。
【総評】
1.6万という価格を考えたら全然及第点だと思います。
辛口評価が多いですが、何と比べてるの?という感じですね。
この価格帯にアイフォンの性能を求めているのでしょうか?
ゲームもせずにラインや電話、あとは軽くネットサーフィン、YouTube程度のライトな使用を考えている層に取ったら全然アリだと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 20:30 [1957224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
性能はゲームをしなければ気になるところはありません。
画面サイズが大きめなのでもう少し小さいと良かったです。
カメラはそこそこです
手ブレがありませんが、悪いという感じはありません。
一昔前のエントリー機よりもかなり改善されています。
メモリも拡張できますが、差が分からないので1番低く使用しています。
充電器やコードは付属していませんが、充電端子に蓋のついた透明なケースが付いています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月28日 18:09 [1951553-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
FUJIFILM X100F |
Redmi 12 5G |
Redmi 12 5G (彩度向上) |
Firstyという無料eSimアプリを使いたくて、eSim対応の安価で画面の大きなスマホをと思い購入しましたが、何故かFirstyに限って「お使いのデバイスはこのバージョンに対応していません」と表示されてダウンロードできません。
今後のアップデートで使用可能になるかは未知数ですが、他の有料eSimアプリは問題なくダウンロードできるので、ケチって無料アプリを使わずに快適な有料アプリを使うことにします。
それにしても辛口のコメントが多くて驚きました。
普通に使えます。
レスポンスは初日は遅かった(恐らくバックグラウンドでプログラムが色々と動いていた)ですが、2日目にはストレスなく快適に使用できるようになりました。
バッテリーの持ちを良くするため、初期設定段階で2.0GBになっていたメモリ拡張もオフにしましたが、それでも全く不満はありません。
2万円もしない安価な機種を高価な上位機種と比較して「遅い」と言っているのでしょうかね?
ゲームはしないのでそっちの方は知りませんけど、ハイスペックが欲しければそれなりの金額を出すのが筋でしょう。
わけのわからんアプリが大量に入っているということもないです。
恐らくそれは初期設定の段階で、言われるがままに全て自分でダウンロードした結果だと思います。
私は不要なアプリは全てパスしたので、最初から必要最低限のアプリしか入っていません。
様々なトラブルを列挙している人が複数名いますが、私の場合は全くそのような問題が発生していません。
彼らのはスマホ本体の問題ではなく、別の要因によるものと思われます。
カメラに関しては最初からスマホのカメラには何も期待していないので、特に言うことはありません。
***********************
えらくカメラの評判が悪いので確認してみました。
X100FのAPS-Cセンサーとスマホの豆粒センサー(背面メインカメラセンサーサイズ: 1/2.76 インチ、1/2.88 インチ)という極めて不公平な比較になりますが、それでもローエンドスマホとしてはかなり頑張っているように思います。
(センサーサイズ情報:https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-399163/)
色味が白味がかっているというのは確かにそのとおりですが、彩度を少し上げてみただけで大分改善されました。
他にも室内写真や風景写真を撮ってみましたが、スマホ撮影のスナップ写真としては十分に合格点かと思います。
センサーサイズがサイズですから多少ノイズは乗りやすいですが、そもそも写真の画質にこだわる人がこのスマホに過大な要求をすること自体に無理があります。
他にも被写体によって納得のいかない場面も出てくるでしょうが、フィルター機能を使うなり、パソコンで編集するなり、スマホ1台で簡潔に済ませたい人は色調補正アプリをインストールするなりすれば簡単に色合いを調整できます。
要は使い手次第であり、全オートで理想的に完成されたものを求める人には向かないのかも知れません。
参考になった55人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 21:41 [1895090-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
XiaomiRedmi125gを半年ぐらいメイン機として使ってきました。
【良い点】
・ストレージが64GBではなく128GBこの価格で128GBは嬉しい。またメモリ6GBストレージ256GBモデルもある。
・イヤホンジャック、SDカード対応
・esim対応、また デュアル SIM 対応
・顔認証、指紋認証対応 特に指紋認証は認証がとても早い。
・電源ボタンが丁度いい位置にある。
・SOCはSnapdragon4gn2。ブラウジングは快適
・リフレッシュシートは90Hz対応
・バッテリーは5000mAh。1日中使えます。
【悪い点】
・カメラの画質がイマイチ
・原神など重いゲームは向いてない。
・AI機能は非搭載。かこって検索といった機能も非搭載
・ディスプレイは液晶、スピーカーはモノラル
・処理性能は低い。重い作業などはフリーズする。
【向いてる人】
・価格を抑えて性能が良いスマホが欲しい人
・電話、LINE、だけといった必要最低限しか使わない人
・初めてのスマホや子供に持たせる人
・サブ機として使う
【向いていない人】
・カメラの画質をこだわる人
・ゲームをサクサクしたい人、処理性能にこだわる人
・音質にこだわる人
→そうゆう人は
〇GoogleのPixelシリーズ
〇AQUOS senseシリーズ
といったミドルレンジを検討してみてください。
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月19日 23:02 [1954290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
安っぽく無いし普通です、これで十分だと思います
【携帯性】
画面サイズを優先してるので良くは無いです
【レスポンス】
ここが心配でしたが以外とサクサク動きます
重たいゲームしなければ十分だと思います
【画面表示】
デカくて綺麗です、年配の方用に購入しましたが見やすいと言われてました
【バッテリー】
使い方次第ですが、2日近く持ちます
【カメラ】
悪いとの意見を良く聞きますが、それなりにに取れます、10万クラスの機種が綺麗なだけです
【総評】
年配の方用に購入しました、安い、画面デカくて見やすい、バッテリー持つ、重たいゲームしない方にとっては最適です
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年4月4日 06:39 [1950996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通です。
変なこだわりを入れていないので高評価。
右側に音量と電源ボタン、上側にイヤホンジャック、下側にスピーカーとusb端子
背面のカメラは多少出っ張ってるが、他機種もこんなもんでしょう
【携帯性】
ポケットには入ります。
【レスポンス】
初期設定だとローエンドらしいモッサリ感があります。
本機の本領は標準の仮想メモリ機能でメモリ不足を補い、adb等で画面解像度を下げる事により発揮されます。
ゲーム性能は原神程度までは処理落ち無し、それ以上はハイエンドスマホを買うべきです。
【画面表示】
明るさ調整機能がおバカちゃんなので期待しないほうが良い
【バッテリー】
かなり良いです。
【カメラ】
多少ピントが合いにくい
ただしローエンドとしては破格
【総評】
正直、メーカーの考えがよくわかりません。
ミドルエンドの性能に高設定を入れ込んで、モッサリローエンドに仕立て上げた様な機種です。
中古1万ちょっとにしては出来すぎた機種と言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














