Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.02	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[サしう]

2025年12月30日 17:10 [2002192-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

サブ機にはもってこい

【デザイン】個人的にはベゼルが狭く、背面のデザインが良い。なかなか高級感がある。

【携帯性】でかいので持ち運びは不便

【レスポンス】4GB、メモリがないのか 2つアプリを起動して切り替えるとすぐ落ちる。普通のスマホなら複数アプリを開いても落ちずに切り替えれるはず。
ちなみに起動は速くはない。ゲームもダメそう。

【画面表示】HD＋止まりだが、画質は結構綺麗。
縦長なので画面を見る範囲はかなり広い。

【バッテリー】熱くならなければかなり持つ。

【カメラ】画質、色合いが良くなく、10年前のxperiaぐらいの性能。
一応レンズが3つあるものの広角カメラは非搭載。

【総評】6.8インチ大画面のスマホがだいたい１万弱で買えるコスパの良さ。
サブ機で使うならかなりの最適。

[K2TD]

2025年12月27日 18:14 [2001477-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

256GB 8G RAMモデルを使用

Redmi Note 9Sから買換えです。その前はHUAWEI P20 Proを使用。
docomoシムを入れて運用し、たまにUber配達でも使ってますが、不便さを感じたことがない。

カメラ性能はRedmi Note 9Sの方が上です。
と言ってもスマホで高性能は求めてなく、画面サイズ大きめ・FeliCa対応・RAM8GB以上、コスパ重視で選んでます。

【現在の設定】
�@ MIUI 14 → Xiaomi HyperOS へアップデート実施。2024.9.4
�A 開発者向けオプション
　　ウィンドウアニメスケール　0.5x
　　トランジションアニメスケール　0.5x
　　Animator再生時間スケール　0.5x
�B 追加設定 → メモリ拡張 4.0GB

この設定で特に不満なく使用出来ている。

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:43 [1999541-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コレでいいんだよ！コレで！！

バッテリー、カメラ、性能バッチリ！ゲームも原神ほどの3DじゃければOK!これなら使えるって感じです！やっぱりXiaomiを信頼したいところ！

[しーぴん]

2025年11月10日 09:48 [1994717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良く分からないが良いのでは?

スマホを使い熟せてる訳では無いので価格を考えれば十分。
　拡張機能があり＋4Gにして、MDも使いスムーズなので普段使いには十分では?

[ヒシミラ]

2025年7月7日 14:23 [1974007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

人を選びやすい機種

【デザイン】
スタイリッシュなデザインで良いです。
カメラの出っ張りが若干気になりますが…

【携帯性】
流石に6.8インチあるのでポケットに入れて持ち運びし辛いです。
落としそうな感じがします。
また、重さも200gありズッシリきます。

【レスポンス】
多くを求めなければこれで良いレベルです。
メモリ4GBなのでそれなりに使えれば良いと思えれば満足度高いです。
socがスナドラ4gen2なので十分使えます。
ただ、HyperOS（MIUI）なので最適化されてLINEの通知が遅れたりします。

【画面表示】
フルHD＋表示が出来るので及第点です。
メモリ4GBなのでスムーズさを求めると失敗すると思います。

【バッテリー】
最高！使っていてもなかなか減りません。
socを含めた省エネ設計が組み合わさった機種です。

【カメラ】
なかなかピント合わない…ボヤッとした感じです。
あまり良くないです。

【総評】
今の1万円台半ばの価格なら十分オススメ出来ます。
NFC、おサイフケータイも完備。バッテリー持ち最高とメモリ不足のバックグラウンドアプリが閉じる
事を気にしなければ使いやすい機種です。
HyperOS（MIUI）の癖があったり通知面だけデメリットです。

[TANNNOY]

2025年7月6日 10:06 [1973768-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

主に監視カメラ用

監視カメラのアプリ用に6.8インチ フルHD+ディスプレイで見易い
今迄数台Xiaomiを使っていたので設定、操作は問題なし
一応SNSアプリ等入れて使っていますが処理速度など１万前半で購入出来エントリー機としては標準かと思います
Xiaomiになれてない方はUIに癖があるので評価が変わると思いますが
用途があえばよい機種かと

[みのるん0628]

2025年6月28日 17:38 [1971679-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

子供用なら必要十分

小学生の息子が初めてスマホを持つために購入しました。
普段iPhoneを使用している大人が使用すると不満かもしれませんが、画面が大きくメモリの容量やバッテリーの容量も大きいため初めて持つ子供用のスマホとしては必要十分なのではと思います。
実際に使用してみて息子は何の不満も持っておらず、普通にゲームやLINEなどをしているようです。使用して１年がたち、置き忘れてくることもないため他の機種にしようとも思いましたが、比較的安価なモデルならこの機種の方がスペックは上回っている感じで結局使用し続けています。
（今のところ息子もこの機種でいいと言っています・・・）
いずれはiPhoneに替えるかもしれませんがしばらくは使い続けられそうです。

[アエロプロドライブ]

2025年5月19日 09:01 [1962027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格相応で良い。

６年前に購入した「Huawei nova lite 2」からの買い替えです。

【デザイン】
シュッとしてて良いです。

【携帯性】
チョイと大き目なので良いとは言い難い。

【レスポンス】
６年前のHuawei nova lite 2に比べたら劇的によいです。
アイパッドプロを持っていますが、それに比べると流石にもっさりしています。
しかし、価格を考えたらこんなもんだろう。よいです。

【画面表示】
普通にスマホという感じです。

【バッテリー】
かなりもちます。

【カメラ】
まぁ、価格相応です。

【総評】
1.6万という価格を考えたら全然及第点だと思います。
辛口評価が多いですが、何と比べてるの？という感じですね。
この価格帯にアイフォンの性能を求めているのでしょうか？
ゲームもせずにラインや電話、あとは軽くネットサーフィン、YouTube程度のライトな使用を考えている層に取ったら全然アリだと思います。

[ラッテ&モッカ]

2025年4月30日 20:30 [1957224-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良いエントリー機

性能はゲームをしなければ気になるところはありません。
画面サイズが大きめなのでもう少し小さいと良かったです。

カメラはそこそこです
手ブレがありませんが、悪いという感じはありません。
一昔前のエントリー機よりもかなり改善されています。
メモリも拡張できますが、差が分からないので1番低く使用しています。

充電器やコードは付属していませんが、充電端子に蓋のついた透明なケースが付いています。

[tonmanotomato]

2025年4月28日 18:09 [1951553-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

この価格でこの性能に不満を言うのは罰当たりと思います。

FUJIFILM X100F	Redmi 12 5G	Redmi 12 5G (彩度向上)

Firstyという無料eSimアプリを使いたくて、eSim対応の安価で画面の大きなスマホをと思い購入しましたが、何故かFirstyに限って「お使いのデバイスはこのバージョンに対応していません」と表示されてダウンロードできません。
今後のアップデートで使用可能になるかは未知数ですが、他の有料eSimアプリは問題なくダウンロードできるので、ケチって無料アプリを使わずに快適な有料アプリを使うことにします。

それにしても辛口のコメントが多くて驚きました。
普通に使えます。
レスポンスは初日は遅かった（恐らくバックグラウンドでプログラムが色々と動いていた）ですが、2日目にはストレスなく快適に使用できるようになりました。
バッテリーの持ちを良くするため、初期設定段階で2.0GBになっていたメモリ拡張もオフにしましたが、それでも全く不満はありません。
2万円もしない安価な機種を高価な上位機種と比較して「遅い」と言っているのでしょうかね？
ゲームはしないのでそっちの方は知りませんけど、ハイスペックが欲しければそれなりの金額を出すのが筋でしょう。

わけのわからんアプリが大量に入っているということもないです。
恐らくそれは初期設定の段階で、言われるがままに全て自分でダウンロードした結果だと思います。
私は不要なアプリは全てパスしたので、最初から必要最低限のアプリしか入っていません。

様々なトラブルを列挙している人が複数名いますが、私の場合は全くそのような問題が発生していません。
彼らのはスマホ本体の問題ではなく、別の要因によるものと思われます。

カメラに関しては最初からスマホのカメラには何も期待していないので、特に言うことはありません。

***********************

えらくカメラの評判が悪いので確認してみました。
X100FのAPS-Cセンサーとスマホの豆粒センサー（背面メインカメラセンサーサイズ: 1/2.76 インチ、1/2.88 インチ）という極めて不公平な比較になりますが、それでもローエンドスマホとしてはかなり頑張っているように思います。
（センサーサイズ情報：https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-399163/）
色味が白味がかっているというのは確かにそのとおりですが、彩度を少し上げてみただけで大分改善されました。
他にも室内写真や風景写真を撮ってみましたが、スマホ撮影のスナップ写真としては十分に合格点かと思います。
センサーサイズがサイズですから多少ノイズは乗りやすいですが、そもそも写真の画質にこだわる人がこのスマホに過大な要求をすること自体に無理があります。
他にも被写体によって納得のいかない場面も出てくるでしょうが、フィルター機能を使うなり、パソコンで編集するなり、スマホ１台で簡潔に済ませたい人は色調補正アプリをインストールするなりすれば簡単に色合いを調整できます。
要は使い手次第であり、全オートで理想的に完成されたものを求める人には向かないのかも知れません。

[satohide]

2025年4月25日 17:20 [1955475-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラは残念

操作感はOppo Reno7Aより良かったのですが、ライブで写真を撮ったとき、カメラのレベルが低いことを痛感しました。

[nao1z]

2025年4月22日 21:41 [1895090-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

エントリースマホの中では良い

XiaomiRedmi125gを半年ぐらいメイン機として使ってきました。
【良い点】
・ストレージが64GBではなく128GBこの価格で128GBは嬉しい。またメモリ6GBストレージ256GBモデルもある。
・イヤホンジャック、SDカード対応
・esim対応、また デュアル SIM 対応
・顔認証、指紋認証対応 特に指紋認証は認証がとても早い。
・電源ボタンが丁度いい位置にある。
・SOCはSnapdragon４gn2。ブラウジングは快適
・リフレッシュシートは90Hz対応
・バッテリーは5000mAh。1日中使えます。
【悪い点】
・カメラの画質がイマイチ
・原神など重いゲームは向いてない。
・AI機能は非搭載。かこって検索といった機能も非搭載
・ディスプレイは液晶、スピーカーはモノラル
・処理性能は低い。重い作業などはフリーズする。
【向いてる人】
・価格を抑えて性能が良いスマホが欲しい人
・電話、LINE、だけといった必要最低限しか使わない人
・初めてのスマホや子供に持たせる人
・サブ機として使う
【向いていない人】
・カメラの画質をこだわる人
・ゲームをサクサクしたい人、処理性能にこだわる人
・音質にこだわる人
→そうゆう人は
〇GoogleのPixelシリーズ
〇AQUOS senseシリーズ
といったミドルレンジを検討してみてください。

[メリット優先]

2025年4月19日 23:02 [1954290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザーならこれで十分

【デザイン】
安っぽく無いし普通です、これで十分だと思います

【携帯性】
画面サイズを優先してるので良くは無いです

【レスポンス】
ここが心配でしたが以外とサクサク動きます
重たいゲームしなければ十分だと思います

【画面表示】
デカくて綺麗です、年配の方用に購入しましたが見やすいと言われてました

【バッテリー】
使い方次第ですが、２日近く持ちます

【カメラ】
悪いとの意見を良く聞きますが、それなりにに取れます、10万クラスの機種が綺麗なだけです

【総評】
年配の方用に購入しました、安い、画面デカくて見やすい、バッテリー持つ、重たいゲームしない方にとっては最適です

[あかさかたな]

2025年4月4日 06:39 [1950996-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

うーん

【デザイン】
普通です。
変なこだわりを入れていないので高評価。
右側に音量と電源ボタン、上側にイヤホンジャック、下側にスピーカーとusb端子
背面のカメラは多少出っ張ってるが、他機種もこんなもんでしょう

【携帯性】
ポケットには入ります。

【レスポンス】
初期設定だとローエンドらしいモッサリ感があります。
本機の本領は標準の仮想メモリ機能でメモリ不足を補い、adb等で画面解像度を下げる事により発揮されます。
ゲーム性能は原神程度までは処理落ち無し、それ以上はハイエンドスマホを買うべきです。

【画面表示】
明るさ調整機能がおバカちゃんなので期待しないほうが良い

【バッテリー】
かなり良いです。

【カメラ】
多少ピントが合いにくい
ただしローエンドとしては破格

【総評】
正直、メーカーの考えがよくわかりません。
ミドルエンドの性能に高設定を入れ込んで、モッサリローエンドに仕立て上げた様な機種です。

中古1万ちょっとにしては出来すぎた機種と言えるでしょう。

[爆走Ｘ]

2025年3月23日 01:50 [1946739-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

全く問題なく使える

POCO X7 Pro を狙ってましたが、おさいふケイタイ機能が欲しくて此方に。

【購入】
au版新品SIMフリー品が14,000円と激安で性能に不安を感じたが、4年使った、OUKITEL　C21が
とにかく固まるし動かないし、充電も出来なくなってきて、やばかったので購入。

【デザイン】
角ばってて新鮮。これだけで見るとデカさを感じないが、前機種と比べると結構大きい。（縦に長い）


【データ移行】
4年ぶりで少し迷ったがすんなり移行出来た。
SIM入れたら何の設定もなく繋がったのが不思議だった。
IIJの格安SIMでDocomo回線だがそんなもんか？

【レスポンス】
自分はゲームもしないし全く問題ない。というかサクサク快適に動く。
高性能なスマホは買ったことないので、比較出来ないが自分の使い方では十分に早いと思う。
これで遅いとはハイスペックのスマホって相当なもんなんですね。
高次元を知らないのが幸せかも・・・

【画面表示】

少し暗い気もする。特に困りませんが。

【バッテリ―】

まだ買ったばかりなので一日使っても充電することはありません。
長く使うと当然ダメになると思います。


【おさいふケイタイ】
初めておさいふ機能のスマホを購入したが、凄い便利。これが無しじゃ無理になりました。

【携帯性】
全然問題無し。大きさもそこまで気にならない。手がデカいのか使用感も快適。

【カメラ】
十分ですね。夜景モードは結構良く写りますが、写真はコンデジ派なので
これくらい写ればって割り切ってます。
※前機種が酷かったので綺麗に感じるレベルですね。

【総評】

14000円でおさいふ機能有って、動きも全然遅くない。ゲームとかやらなければ
これで十分かと思いましたが、高級な機種を使っている人には不満はあるのでしょうね。
自分はこれがメインです。4年は使いたいと思います。この機種で良かった。