Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.02	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[K2TD]

2025年12月27日 18:14 [2001477-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

256GB 8G RAMモデルを使用

Redmi Note 9Sから買換えです。その前はHUAWEI P20 Proを使用。
docomoシムを入れて運用し、たまにUber配達でも使ってますが、不便さを感じたことがない。

カメラ性能はRedmi Note 9Sの方が上です。
と言ってもスマホで高性能は求めてなく、画面サイズ大きめ・FeliCa対応・RAM8GB以上、コスパ重視で選んでます。

【現在の設定】
�@ MIUI 14 → Xiaomi HyperOS へアップデート実施。2024.9.4
�A 開発者向けオプション
　　ウィンドウアニメスケール　0.5x
　　トランジションアニメスケール　0.5x
　　Animator再生時間スケール　0.5x
�B 追加設定 → メモリ拡張 4.0GB

この設定で特に不満なく使用出来ている。

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:43 [1999541-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コレでいいんだよ！コレで！！

バッテリー、カメラ、性能バッチリ！ゲームも原神ほどの3DじゃければOK!これなら使えるって感じです！やっぱりXiaomiを信頼したいところ！

[kガジェット]

2025年11月16日 14:49 [1995510-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1年くらいサブ機として使って

【デザイン】
可も無く不可も無く



【携帯性】
大きいけれど慣れてしまえば大丈夫
重量は重め

【レスポンス】
ゲームとかしなければ普通

【画面表示】
液晶なので外で日が当たる所では見づらいかも
屋内であれば大丈夫

【バッテリー】
ぼちぼちだと思います
【カメラ】
綺麗には撮れないです

【総評】
1年くらいサブで使ってましたがサブ機として使う分にはありだと思います

[舞来餡銘]

2025年10月18日 12:20 [1991267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

256GBモデルを買うべき

ジャイロセンサー、電子コンパス

【デザイン】
オーソドックス

【携帯性】
wish3よりデカい

【レスポンス】
RAM拡張させると悪くなる
積極的にオフ

【画面表示】
何てない液晶

【バッテリー】
もっと持ちが良いと思ったがそうでもない

【カメラ】
標準的

【総評】
128GBモデルはデュアルアプリがメニューに無い

マルチユーザーも使えない

RAM拡張したらレスポンス悪化するのどうにかして

Redmi 14c(256GBモデル)よりもデキが悪い

[Yannyann1616]

2025年10月17日 15:19 [1991146-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

やはり限界を感じる

【デザイン】正直iPhoneのパクリ。付属のケースをつけると尚更。

【携帯性】ほかのスマホより遥かにデカイ。ポケットに入れたら落ちるレベル。

【レスポンス】エントリー機種ということもあってあまり良くない。90Hz対応だが十分に発揮できていない印象。

【画面表示】画面はあまり明るくない。屋外ではまぁまぁ。

【バッテリー】バッテリーは評価し難い。無難といった印象。

【カメラ】あまり期待しない方がいい。

[ごろーちゃんたち]

2025年10月1日 09:11 [1988287-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きなスマホです

微妙な点
本当に大きくて重くて持ち運ぶ気にはなれません。
スマホのダンベル化は止まらないですね。
アプリをバックグラウンドにすると処理が即止められてしまうみたいで、切り替えつつ使いたい場合などに難儀しました。

良かった点
ボタンに指紋認証がついていて、精度は悪くないです。
付属のTPUケースがサラサラとした加工がしてあって手触りがいい。
急速充電対応で、大容量のバッテリー搭載にも関わらず、割とすぐに充電完了します。
最近はどれも対応だとは思いますが、私は古いスマホから買い替えだったので早さに驚きました。

[束プー]

2025年8月24日 23:07 [1981954-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

重いデカい

家族のスマホ故障した際に画面が大きく安価なだけが理由に購入したが、やっちまった感と後悔する事になる端末

出回っているのでアクセサリーは容易に入手可能ではあるが、画面は大きいが重量感あって重いので携帯が億劫になる。

重さが気になるならREDMIでなくPOCOするべきだろう。

[まるまる315]

2025年8月5日 18:48 [1978880-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カクつき……最低限使う分には……

【デザイン】
iPhoneみたいな感じです
【携帯性】
サイズは大きいのでジーンズなどにギリギリ収まる程度
【レスポンス】
ワンテンポ遅い時がまだマシな感じです。アプリなどによってはめっちゃ遅いと思います
【画面表示】
特にこだわりは無いので私は問題は無いです
【バッテリー】
朝100％丸1日それなりに使っても夕方までは余裕で持ちます
【カメラ】
標準のカメラでも起動の遅さ、シャッターのタイムラグ、何かの記録残しくらいなら良いと思います。パッとすぐ撮りたい！って感じは向かないと思います

【総評】
重いゲームはカクつきます。
プロ野球スピリッツAをよく利用してますが軽量モードにしていてもカクつきがあります。
メモリ拡張……オフにしてもあまり変わらず……
普通にLINEなど使う分には問題ないと思いますが他の方が言うようにLINEなどの通知がリアルタイムに通知は来ないです(色んなレビューで設定し直しても改善されず)。
LINE起動してやっと通知が来る程度。
即レスなど求める方は違う機種をオススメします。

[ヒシミラ]

2025年7月7日 14:23 [1974007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

人を選びやすい機種

【デザイン】
スタイリッシュなデザインで良いです。
カメラの出っ張りが若干気になりますが…

【携帯性】
流石に6.8インチあるのでポケットに入れて持ち運びし辛いです。
落としそうな感じがします。
また、重さも200gありズッシリきます。

【レスポンス】
多くを求めなければこれで良いレベルです。
メモリ4GBなのでそれなりに使えれば良いと思えれば満足度高いです。
socがスナドラ4gen2なので十分使えます。
ただ、HyperOS（MIUI）なので最適化されてLINEの通知が遅れたりします。

【画面表示】
フルHD＋表示が出来るので及第点です。
メモリ4GBなのでスムーズさを求めると失敗すると思います。

【バッテリー】
最高！使っていてもなかなか減りません。
socを含めた省エネ設計が組み合わさった機種です。

【カメラ】
なかなかピント合わない…ボヤッとした感じです。
あまり良くないです。

【総評】
今の1万円台半ばの価格なら十分オススメ出来ます。
NFC、おサイフケータイも完備。バッテリー持ち最高とメモリ不足のバックグラウンドアプリが閉じる
事を気にしなければ使いやすい機種です。
HyperOS（MIUI）の癖があったり通知面だけデメリットです。

[ef6]

2025年5月29日 14:08 [1964257-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

やはり重い。大きい。

【デザイン】
ポーラシルバーは薄い虹色できれい。

側面が平らなほうが持ちやすいかもと思ったが、
妙に大きく見えるし、分厚く見える。

【携帯性】
重い。大きい。
持ち歩くのには適していない。

【レスポンス】
遅い。ストレスがたまる。
指紋認証の反応が悪い。

軽いゲームなら可能だが、たまにカクつときもある。

メモリ拡張機能を使ってみたが、あまり変化は感じられない。

【画面表示】
画面が大きくて見やすい。

画面の色が薄くて暗い。

【他】
付属のケースがきつい。USBの部分にフタがあり、充電コードを差すときに邪魔。

音量ボタンが右にあるので、画面キャプチャが取りづらい。
しかもボタンが固い。

イヤホンジャックが上にあるが、下が良かった。

NFC、おサイフケータイに対応。

デュアル SIMだけど、片方はeSIMなので、物理SIMは2枚入れられない。

[seiji3]

2025年5月25日 22:12 [1963379-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初めに最新OSにバージョンアップが必要

画像1	画像2	画像3

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きい
【レスポンス】
もっさり
【画面表示】
まあまあ綺麗
【バッテリー】
持つ
【カメラ】
エントリー
【総評】
2025/5現在、アプリをインストール前に、
OSをMIUI14からHyperOS2へ先にアップデートする必要があります。
仮にOSアップデート前にLINEアプリをインストールすると、LINE通知が来ない不具合があります。
LINEアプリを使う方は必須。

最新OSアップデート後、念の為、
本体初期化してからLINEアプリをインストールすると確実。

2024年以降発売のHyperOSが初めからインストールしている端末は、こんな面倒なことをしなくても普通に使えます。

旧MIUI OSからのHyperOSへのOSバージョンアップ機種は注意が必要。

LINE通話着信も初めのうちは着信に75秒位かかるので、60秒で一旦切れます。
当機を1週間位使い出すと、最適化してくれて、50秒後に着信音が鳴ります。
LINE通知もスリーブ画面から受けとるのに約30秒位と少し遅れるので、LINE必須の方はこの機種は避けた方が良いでしょう。

MIUI OSにあったバックグラウンドのアプリ固定が無いので、通知の遅れは良くならないです。

あと、画像1のようにLINEアプリの設定を変更をする必要もあります。
LINEアプリ長押し→(i)情報→その他権限→全て許可(全てレ点チェック表示)
へ変更も必要。

MIUI14の時はそこまでもっさり感はありませんでしたが、
HyperOSにバージョンアップすると、
全てにおいてワンテンポ遅れてもっさりします。
アニメーションの削除をしても、そこまで変わらず。

antutuベンチマークの40万のレスポンスは無くて、使用感は、25万点あたりのエントリー機種のレスポンス。
ただしデータ転送速度は他のエントリー機種に比べて速い感じ。画像2

カメラは色合いが薄いですが、
紙ベースのものを撮影すると悪くはない。
メモには使えます。
ミドルのGalaxyA54と比較しても同じ位。
10cm位離して紙のカレンダーを撮影。画像3

通話、メール、地図、YouTube、radikoあたりを使うには良いでしょう。

良い点は、
FMラジオが付いている。イヤホンジャックでアンテナにしてスピーカーで聴ける。

端末で赤外線リモコンが使える。但し対応メーカーが少ない。
Miリモート
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.duokan.phone.remotecontroller

生活防水、FeliCa、イヤホンジャック、SDカードスロットが付いてるのは良い。

プリインストールアプリのギャラリー等の広告オフにする必要もあり。色々と設定変更が必要。

1円、110円位で配っているエントリー機種でも、
OPPO、モトローラの方がLINE通知が早いし、初期設定もそこまで難しくない。

電池は持つので、サブ利用、FMラジオの災害用、
老人子供にGPS代わりに持たせるのが良いでしょう。

[アエロプロドライブ]

2025年5月19日 09:01 [1962027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格相応で良い。

６年前に購入した「Huawei nova lite 2」からの買い替えです。

【デザイン】
シュッとしてて良いです。

【携帯性】
チョイと大き目なので良いとは言い難い。

【レスポンス】
６年前のHuawei nova lite 2に比べたら劇的によいです。
アイパッドプロを持っていますが、それに比べると流石にもっさりしています。
しかし、価格を考えたらこんなもんだろう。よいです。

【画面表示】
普通にスマホという感じです。

【バッテリー】
かなりもちます。

【カメラ】
まぁ、価格相応です。

【総評】
1.6万という価格を考えたら全然及第点だと思います。
辛口評価が多いですが、何と比べてるの？という感じですね。
この価格帯にアイフォンの性能を求めているのでしょうか？
ゲームもせずにラインや電話、あとは軽くネットサーフィン、YouTube程度のライトな使用を考えている層に取ったら全然アリだと思います。

[tonmanotomato]

2025年4月28日 18:09 [1951553-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

この価格でこの性能に不満を言うのは罰当たりと思います。

FUJIFILM X100F	Redmi 12 5G	Redmi 12 5G (彩度向上)

Firstyという無料eSimアプリを使いたくて、eSim対応の安価で画面の大きなスマホをと思い購入しましたが、何故かFirstyに限って「お使いのデバイスはこのバージョンに対応していません」と表示されてダウンロードできません。
今後のアップデートで使用可能になるかは未知数ですが、他の有料eSimアプリは問題なくダウンロードできるので、ケチって無料アプリを使わずに快適な有料アプリを使うことにします。

それにしても辛口のコメントが多くて驚きました。
普通に使えます。
レスポンスは初日は遅かった（恐らくバックグラウンドでプログラムが色々と動いていた）ですが、2日目にはストレスなく快適に使用できるようになりました。
バッテリーの持ちを良くするため、初期設定段階で2.0GBになっていたメモリ拡張もオフにしましたが、それでも全く不満はありません。
2万円もしない安価な機種を高価な上位機種と比較して「遅い」と言っているのでしょうかね？
ゲームはしないのでそっちの方は知りませんけど、ハイスペックが欲しければそれなりの金額を出すのが筋でしょう。

わけのわからんアプリが大量に入っているということもないです。
恐らくそれは初期設定の段階で、言われるがままに全て自分でダウンロードした結果だと思います。
私は不要なアプリは全てパスしたので、最初から必要最低限のアプリしか入っていません。

様々なトラブルを列挙している人が複数名いますが、私の場合は全くそのような問題が発生していません。
彼らのはスマホ本体の問題ではなく、別の要因によるものと思われます。

カメラに関しては最初からスマホのカメラには何も期待していないので、特に言うことはありません。

***********************

えらくカメラの評判が悪いので確認してみました。
X100FのAPS-Cセンサーとスマホの豆粒センサー（背面メインカメラセンサーサイズ: 1/2.76 インチ、1/2.88 インチ）という極めて不公平な比較になりますが、それでもローエンドスマホとしてはかなり頑張っているように思います。
（センサーサイズ情報：https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-399163/）
色味が白味がかっているというのは確かにそのとおりですが、彩度を少し上げてみただけで大分改善されました。
他にも室内写真や風景写真を撮ってみましたが、スマホ撮影のスナップ写真としては十分に合格点かと思います。
センサーサイズがサイズですから多少ノイズは乗りやすいですが、そもそも写真の画質にこだわる人がこのスマホに過大な要求をすること自体に無理があります。
他にも被写体によって納得のいかない場面も出てくるでしょうが、フィルター機能を使うなり、パソコンで編集するなり、スマホ１台で簡潔に済ませたい人は色調補正アプリをインストールするなりすれば簡単に色合いを調整できます。
要は使い手次第であり、全オートで理想的に完成されたものを求める人には向かないのかも知れません。

[メリット優先]

2025年4月19日 23:02 [1954290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザーならこれで十分

【デザイン】
安っぽく無いし普通です、これで十分だと思います

【携帯性】
画面サイズを優先してるので良くは無いです

【レスポンス】
ここが心配でしたが以外とサクサク動きます
重たいゲームしなければ十分だと思います

【画面表示】
デカくて綺麗です、年配の方用に購入しましたが見やすいと言われてました

【バッテリー】
使い方次第ですが、２日近く持ちます

【カメラ】
悪いとの意見を良く聞きますが、それなりにに取れます、10万クラスの機種が綺麗なだけです

【総評】
年配の方用に購入しました、安い、画面デカくて見やすい、バッテリー持つ、重たいゲームしない方にとっては最適です

[あかさかたな]

2025年4月4日 06:39 [1950996-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

うーん

【デザイン】
普通です。
変なこだわりを入れていないので高評価。
右側に音量と電源ボタン、上側にイヤホンジャック、下側にスピーカーとusb端子
背面のカメラは多少出っ張ってるが、他機種もこんなもんでしょう

【携帯性】
ポケットには入ります。

【レスポンス】
初期設定だとローエンドらしいモッサリ感があります。
本機の本領は標準の仮想メモリ機能でメモリ不足を補い、adb等で画面解像度を下げる事により発揮されます。
ゲーム性能は原神程度までは処理落ち無し、それ以上はハイエンドスマホを買うべきです。

【画面表示】
明るさ調整機能がおバカちゃんなので期待しないほうが良い

【バッテリー】
かなり良いです。

【カメラ】
多少ピントが合いにくい
ただしローエンドとしては破格

【総評】
正直、メーカーの考えがよくわかりません。
ミドルエンドの性能に高設定を入れ込んで、モッサリローエンドに仕立て上げた様な機種です。

中古1万ちょっとにしては出来すぎた機種と言えるでしょう。