Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 23%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[しーぴん]

2025年11月10日 09:48 [1994717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良く分からないが良いのでは?

スマホを使い熟せてる訳では無いので価格を考えれば十分。
　拡張機能があり＋4Gにして、MDも使いスムーズなので普段使いには十分では?

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[kensxxx]

2025年10月12日 03:36 [1990353-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[shiratama@R]

2025年8月30日 20:32 [1982751-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ガラケー以下

見た目は普通
携帯性...外に持っていくとすぐにオーバーヒート。火傷する可能性あり
レスポンス...一番の問題点。10分ぐらい使ったらゲーム、ネットは正常に使えなくなる。よくボタンも操作不可になる
画面表示...見にくい
バッテリー...すぐなくなる
カメラ...最低

[ゆづポン酢]

2025年8月19日 14:09 [1981164-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

日常使えないレベル。

【デザイン】
まぁ悪くはない
【携帯性】
画面が大きいほうなので携帯性は。。。
【レスポンス】
最悪。ほぼほぼまともに動かない。ツインアプリ対応しているが２個同時なんて動かない。
【画面表示】
特に。
【バッテリー】
不満なく。
【カメラ】
まともに撮れない。CPUのせいか、フリーズ、ｶｸｶｸ、
【総評】
動かないのは製品として問題。

[アルバトロス@]

2025年8月12日 05:20 [1979928-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

絶対に買わないほうが良いです

【デザイン】
iphone を彷彿とさせ、デザイン性は良いです。

【携帯性】
とにかく重くデカい。
（当方手が小さめの男性ですが）女性が片手で持つことは出来ないと思います。当方はケースにバンカーリングを付けて使っていました。

【レスポンス】
�@LINEの着信がタイムリーに反応しません。LINEを立ち上げると、着信音もなくいきなり通知メッセージが入り、前日のメッセージを受信したりしますので、相手とのコミュニケーションに支障が出ます。

�A「Microsoft Intune ポータル」をインストール出来ず、会社のメールを閲覧できません。（以前のHuaweiの機種はインストール出来ました）
恐らく、Android OSのメーカーカスタムの度合いによる影響ではないかと（友人談）

�B他の方もレビューされていましたが、カメラのシャッターが滅茶苦茶遅い。1、2秒遅れてシャッターが切られるので、悪い意味で驚きます。
また、撮影後に画像を見ようとアプリを切り替えようとしても全然切り替わらず、滅茶苦茶ストレス。

【画面表示】
特に不満なし

【バッテリー】
持ちは悪くないと思います。

【カメラ】
余り写真を撮らないので、画質には詳しくないです。良くは無いと思います。

【総評】
半年ほど我慢して使いましたが、結論、他機種に買い替えました。

理由は繰り返しですが、
・LINEの着信が不規則
・職場のメールを閲覧不可
・カメラの起動、反応が極めて悪い
・重量がある（重い）

正直、安物買いの銭失いになります。絶対に購入すべきではありません。

[のび太の隣の家の住人]

2025年7月25日 10:48 [1976718-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

スマホをある程度使う方はおすすめできない。

デザイン
i Phone のような見た目でスマホと言われて想像するようなものです。
携帯性
画面が大きい機種なので携帯性が低くなるのは仕方ないですが、メリットを挙げるのなら若干軽いことぐらいでしょうか。
レスポンス
安いスマホなので仕方ないですがかなり重いです。そのためゲームは快適にプレイできないでしょう。ネットサーフィンについてはサイトの読み込みに時間がかかるので私は家ではほぼ使いません。また夏に炎天下でスマホを起動すると普段の3倍ぐらい遅くなり、ちょっとでも重いアプリだと平気で落ちます笑
画面表示
特に画質が荒いなどは感じたことがなく困っていません。
バッテリー
長持ちする印象。一晩経って4,5%減っているぐらいです。
カメラ
正直カメラは最悪なので写真をたくさん撮りたい方は別の機種にした方がいいかと思います。カメラアプリを起動しても画面が固まって1,2秒に一回動くような感じです。ですが20秒ぐらいしたら普通に使えます。画質もかなり荒く、シャッター音も消えません。

格安モデルなのでスマホを普段使わない方や、2台目として持っておくならアリだと思いますが、メインで使うのはかなりしんどいと思います。

[cghmm]

2025年7月17日 05:55 [1975555-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

初期不良で高額請求された。

iijmioのキャンペーンにて端末購入。電源を付けたところ変な中国語の画面が出てセットアップに進めない。初期不良のためメーカーに連絡したところ、端末を修理センターに送れという指示。送って数日後、修理費3万弱を請求された。キャンセルでも6600円払えと。
初期不良で送ったのになぜ費用が必要なのか聞いたところ「改造の跡が見られた。新品ではない」と。知るか。
こういうトラブルが起こることも念頭に置いて、安いスマホは買うべきですね。すごく気持ち悪かった。

[TANNNOY]

2025年7月6日 10:06 [1973768-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

主に監視カメラ用

監視カメラのアプリ用に6.8インチ フルHD+ディスプレイで見易い
今迄数台Xiaomiを使っていたので設定、操作は問題なし
一応SNSアプリ等入れて使っていますが処理速度など１万前半で購入出来エントリー機としては標準かと思います
Xiaomiになれてない方はUIに癖があるので評価が変わると思いますが
用途があえばよい機種かと

[みのるん0628]

2025年6月28日 17:38 [1971679-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

子供用なら必要十分

小学生の息子が初めてスマホを持つために購入しました。
普段iPhoneを使用している大人が使用すると不満かもしれませんが、画面が大きくメモリの容量やバッテリーの容量も大きいため初めて持つ子供用のスマホとしては必要十分なのではと思います。
実際に使用してみて息子は何の不満も持っておらず、普通にゲームやLINEなどをしているようです。使用して１年がたち、置き忘れてくることもないため他の機種にしようとも思いましたが、比較的安価なモデルならこの機種の方がスペックは上回っている感じで結局使用し続けています。
（今のところ息子もこの機種でいいと言っています・・・）
いずれはiPhoneに替えるかもしれませんがしばらくは使い続けられそうです。

[なかの たかゆき]

2025年6月7日 18:54 [1967089-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

買う価値なし

いい点
イヤホンジャックがある
解像度がfhdで輝度調整もちょうどよく画面は見やすい

悪い点
動作:sd4g2なので期待してたのだが普通に動作はもっさり 1万円台で買える moto g24と同じようなモッサリさを誇っている
また、メモリが4gbしかない上hyper osはメモリ管理が終わってるので、アプリを切り替えて戻ってきたら基本的に再読み込みが入る。ワンタイムパスワードを入力する時などはかなりイライラすることになるだろう。

hyper os: XiaomiのカスタムAndroidなのだがこれがまあ酷い。iosの悪い所とAndroidの悪い所を合わせたような素晴らしい出来栄え。変に魔改造しているせいで動作がかなり重く、メモリ管理も下手くそで直ぐに再読み込みがはいる。かと言って使いやすいかと言われるとピュアAndroidとくらべて痒いところに手が届かないどころか、無駄に自我を出しているせいで痒いところが増えているという印象。iPhoneを目指しているのはわかるが使いにくいからピュアAndroid載せてください。

サイズ:無駄にデカくて重い。ローエンドのくせにかなりずっしりしていて使いにくい。hyper osのタッチの感度の悪さと画面のデカさのコラボレーションにより非常に不快なスマホライフを送れるだろう。

その他悪い点:スピーカーがモノラル。防水がないので風呂用と割り切ることも出来ない。

公式価格は3万円ほどでecサイトでも2万円弱。しかしこの価格の価値があるかと言われたらかなり微妙。これ買うなら moto edge 40 neoを買ってね！

[たくみさんよ]

2025年5月18日 00:56 [1961817-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

酷いぐらい遅い

oppo reno aからの機種変更でこちらを選びましたがレスポンスがあまりに遅くビックリしました、ハードのスペックはコチラのほうが上だと思いますがホーム画面へ戻るボタン、ジェッジチャー共に直ぐに反応しないです、、音量レベルのボタンを押したら起動したてでおもかったからなのかもしれませんが、ボリューム調整の画面が残りました、、こんな事、oppo reno aではありえませんでした。アンドロイドが9で対応アプリが減ってきたのでこちらに機種変更しましたががっかりです。カメラが手ブレ補正がないとか白とびするとかは事前に知ってましたが普段、よく使う画面遷移がここまでモッサリしてるとは思いもよらなかったです。ハード的にはこちらのが上だと思いますが、チューニングの差なのかなんなのかわかりませんがもうここのメーカーは辞めときます

[ラッテ&モッカ]

2025年4月30日 20:30 [1957224-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良いエントリー機

性能はゲームをしなければ気になるところはありません。
画面サイズが大きめなのでもう少し小さいと良かったです。

カメラはそこそこです
手ブレがありませんが、悪いという感じはありません。
一昔前のエントリー機よりもかなり改善されています。
メモリも拡張できますが、差が分からないので1番低く使用しています。

充電器やコードは付属していませんが、充電端子に蓋のついた透明なケースが付いています。

[satohide]

2025年4月25日 17:20 [1955475-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラは残念

操作感はOppo Reno7Aより良かったのですが、ライブで写真を撮ったとき、カメラのレベルが低いことを痛感しました。

[nao1z]

2025年4月22日 21:41 [1895090-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

エントリースマホの中では良い

XiaomiRedmi125gを半年ぐらいメイン機として使ってきました。
【良い点】
・ストレージが64GBではなく128GBこの価格で128GBは嬉しい。またメモリ6GBストレージ256GBモデルもある。
・イヤホンジャック、SDカード対応
・esim対応、また デュアル SIM 対応
・顔認証、指紋認証対応 特に指紋認証は認証がとても早い。
・電源ボタンが丁度いい位置にある。
・SOCはSnapdragon４gn2。ブラウジングは快適
・リフレッシュシートは90Hz対応
・バッテリーは5000mAh。1日中使えます。
【悪い点】
・カメラの画質がイマイチ
・原神など重いゲームは向いてない。
・AI機能は非搭載。かこって検索といった機能も非搭載
・ディスプレイは液晶、スピーカーはモノラル
・処理性能は低い。重い作業などはフリーズする。
【向いてる人】
・価格を抑えて性能が良いスマホが欲しい人
・電話、LINE、だけといった必要最低限しか使わない人
・初めてのスマホや子供に持たせる人
・サブ機として使う
【向いていない人】
・カメラの画質をこだわる人
・ゲームをサクサクしたい人、処理性能にこだわる人
・音質にこだわる人
→そうゆう人は
〇GoogleのPixelシリーズ
〇AQUOS senseシリーズ
といったミドルレンジを検討してみてください。