Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 23%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[kensxxx]

2025年10月12日 03:36 [1990353-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[shiratama@R]

2025年8月30日 20:32 [1982751-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ガラケー以下

見た目は普通
携帯性...外に持っていくとすぐにオーバーヒート。火傷する可能性あり
レスポンス...一番の問題点。10分ぐらい使ったらゲーム、ネットは正常に使えなくなる。よくボタンも操作不可になる
画面表示...見にくい
バッテリー...すぐなくなる
カメラ...最低

[ゆづポン酢]

2025年8月19日 14:09 [1981164-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

日常使えないレベル。

【デザイン】
まぁ悪くはない
【携帯性】
画面が大きいほうなので携帯性は。。。
【レスポンス】
最悪。ほぼほぼまともに動かない。ツインアプリ対応しているが２個同時なんて動かない。
【画面表示】
特に。
【バッテリー】
不満なく。
【カメラ】
まともに撮れない。CPUのせいか、フリーズ、ｶｸｶｸ、
【総評】
動かないのは製品として問題。

[アルバトロス@]

2025年8月12日 05:20 [1979928-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

絶対に買わないほうが良いです

【デザイン】
iphone を彷彿とさせ、デザイン性は良いです。

【携帯性】
とにかく重くデカい。
（当方手が小さめの男性ですが）女性が片手で持つことは出来ないと思います。当方はケースにバンカーリングを付けて使っていました。

【レスポンス】
�@LINEの着信がタイムリーに反応しません。LINEを立ち上げると、着信音もなくいきなり通知メッセージが入り、前日のメッセージを受信したりしますので、相手とのコミュニケーションに支障が出ます。

�A「Microsoft Intune ポータル」をインストール出来ず、会社のメールを閲覧できません。（以前のHuaweiの機種はインストール出来ました）
恐らく、Android OSのメーカーカスタムの度合いによる影響ではないかと（友人談）

�B他の方もレビューされていましたが、カメラのシャッターが滅茶苦茶遅い。1、2秒遅れてシャッターが切られるので、悪い意味で驚きます。
また、撮影後に画像を見ようとアプリを切り替えようとしても全然切り替わらず、滅茶苦茶ストレス。

【画面表示】
特に不満なし

【バッテリー】
持ちは悪くないと思います。

【カメラ】
余り写真を撮らないので、画質には詳しくないです。良くは無いと思います。

【総評】
半年ほど我慢して使いましたが、結論、他機種に買い替えました。

理由は繰り返しですが、
・LINEの着信が不規則
・職場のメールを閲覧不可
・カメラの起動、反応が極めて悪い
・重量がある（重い）

正直、安物買いの銭失いになります。絶対に購入すべきではありません。

[のび太の隣の家の住人]

2025年7月25日 10:48 [1976718-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

スマホをある程度使う方はおすすめできない。

デザイン
i Phone のような見た目でスマホと言われて想像するようなものです。
携帯性
画面が大きい機種なので携帯性が低くなるのは仕方ないですが、メリットを挙げるのなら若干軽いことぐらいでしょうか。
レスポンス
安いスマホなので仕方ないですがかなり重いです。そのためゲームは快適にプレイできないでしょう。ネットサーフィンについてはサイトの読み込みに時間がかかるので私は家ではほぼ使いません。また夏に炎天下でスマホを起動すると普段の3倍ぐらい遅くなり、ちょっとでも重いアプリだと平気で落ちます笑
画面表示
特に画質が荒いなどは感じたことがなく困っていません。
バッテリー
長持ちする印象。一晩経って4,5%減っているぐらいです。
カメラ
正直カメラは最悪なので写真をたくさん撮りたい方は別の機種にした方がいいかと思います。カメラアプリを起動しても画面が固まって1,2秒に一回動くような感じです。ですが20秒ぐらいしたら普通に使えます。画質もかなり荒く、シャッター音も消えません。

格安モデルなのでスマホを普段使わない方や、2台目として持っておくならアリだと思いますが、メインで使うのはかなりしんどいと思います。

[cghmm]

2025年7月17日 05:55 [1975555-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

初期不良で高額請求された。

iijmioのキャンペーンにて端末購入。電源を付けたところ変な中国語の画面が出てセットアップに進めない。初期不良のためメーカーに連絡したところ、端末を修理センターに送れという指示。送って数日後、修理費3万弱を請求された。キャンセルでも6600円払えと。
初期不良で送ったのになぜ費用が必要なのか聞いたところ「改造の跡が見られた。新品ではない」と。知るか。
こういうトラブルが起こることも念頭に置いて、安いスマホは買うべきですね。すごく気持ち悪かった。

[なかの たかゆき]

2025年6月7日 18:54 [1967089-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

買う価値なし

いい点
イヤホンジャックがある
解像度がfhdで輝度調整もちょうどよく画面は見やすい

悪い点
動作:sd4g2なので期待してたのだが普通に動作はもっさり 1万円台で買える moto g24と同じようなモッサリさを誇っている
また、メモリが4gbしかない上hyper osはメモリ管理が終わってるので、アプリを切り替えて戻ってきたら基本的に再読み込みが入る。ワンタイムパスワードを入力する時などはかなりイライラすることになるだろう。

hyper os: XiaomiのカスタムAndroidなのだがこれがまあ酷い。iosの悪い所とAndroidの悪い所を合わせたような素晴らしい出来栄え。変に魔改造しているせいで動作がかなり重く、メモリ管理も下手くそで直ぐに再読み込みがはいる。かと言って使いやすいかと言われるとピュアAndroidとくらべて痒いところに手が届かないどころか、無駄に自我を出しているせいで痒いところが増えているという印象。iPhoneを目指しているのはわかるが使いにくいからピュアAndroid載せてください。

サイズ:無駄にデカくて重い。ローエンドのくせにかなりずっしりしていて使いにくい。hyper osのタッチの感度の悪さと画面のデカさのコラボレーションにより非常に不快なスマホライフを送れるだろう。

その他悪い点:スピーカーがモノラル。防水がないので風呂用と割り切ることも出来ない。

公式価格は3万円ほどでecサイトでも2万円弱。しかしこの価格の価値があるかと言われたらかなり微妙。これ買うなら moto edge 40 neoを買ってね！

[たくみさんよ]

2025年5月18日 00:56 [1961817-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

酷いぐらい遅い

oppo reno aからの機種変更でこちらを選びましたがレスポンスがあまりに遅くビックリしました、ハードのスペックはコチラのほうが上だと思いますがホーム画面へ戻るボタン、ジェッジチャー共に直ぐに反応しないです、、音量レベルのボタンを押したら起動したてでおもかったからなのかもしれませんが、ボリューム調整の画面が残りました、、こんな事、oppo reno aではありえませんでした。アンドロイドが9で対応アプリが減ってきたのでこちらに機種変更しましたががっかりです。カメラが手ブレ補正がないとか白とびするとかは事前に知ってましたが普段、よく使う画面遷移がここまでモッサリしてるとは思いもよらなかったです。ハード的にはこちらのが上だと思いますが、チューニングの差なのかなんなのかわかりませんがもうここのメーカーは辞めときます

[家電はSONY派]

2025年3月29日 20:25 [1948643-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

史上最悪スマホ

格安スマホはこれで3台目となります。
HUAWEI、OPPO、どちらも全くストレスなく性能も申し分ない良いスマホでした。

で、今回OPPO使用して3年目となったので買い替え『Redmi12』をソフトバンクショップで進められ購入しましたが、このモデルだけは絶対にやめた方がいいです。
というか、今時あり得ない欠陥品です、、


これから購入しようとしている方の為に具体的に記載します。

◎LINEをタップすると立上りに6秒もかかる(今時ありえない)
◎LINE受信に遅い時は半日後に届く
◎皆さんよく使うゲームアプリ『ツムツム』はスキル発動する度に画面固まる(全く使い物にならない)
◎メルカリで出品しようとして、画像添付しただけで100%バグる
◎自作動画を見ているだけなのにCMが割込む
◎何しても広告が出てくる
◎意味不明な案内が度々来る
◎着信音90%くらいならない
◎通知が来てもアイコンにマークつかない事が多すぎる
◎とにかく反応遅い

最悪すぎてソフトバンクショップにクレームを言い、違うモデルに交換してもらう事にしました。

もう一度記載しておきますが、絶対にやめた方が良いモデルです。

[黒柴コロ]

2025年3月25日 03:59 [1947255-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

買ってはならないスマホです

新規契約1円で、スマホ2台持ちになってしまいましたが、衝動買いしました。もっと利用者のレビューを見なくてはいけなかっかと反省しました。反応は、遅い流石1円スマホと感じました。レスポンス気にしなければ画質は、観れますよ。チョイ大きめで、見やすいですよ。ネット反応遅めですよ〜。最悪は、カメラ5000万画素に騙されないで下さい。シャッター速度が50.60当たり前ですよ〜明るい建物内でブレます。解像度5000万画素どこにあるのかな！明るい外でも不明瞭な写真が撮れますよ。メモの下書き位しかならん記録ならとれます。バッテリーの持ちは、普通です。高い１円につきました。半年で解約処分決定しました。

[ちゅんあか]

2025年3月20日 08:53 [1945952-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

おすすめしない。

とにかくカメラの画質が最悪。全体的に薄く、料理を撮ってもきれいに写せない。

[kk9.com]

2025年3月5日 23:58 [1942951-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ最悪、レス遅し

カメラ最悪、レス遅し。

良いところが見つからない。
今まで買ったスマホの中で1番安いからな。
安いってこういうことなのね。

[ちゅんあか]

2025年2月28日 16:40 [1940553-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ機能悪し

とにかくカメラの画質が悪く白っぽい写りになり、景色も食品も何も映えない。

[task110]

2024年11月10日 14:21 [1902433-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

Redmi Note 9Sの後継機としては使えない

4年間使用したRedmi Note 9S(128GB)のバッテリ劣化＆ゴーストタッチが酷くなったために後継機として購入しました。

サイズ感や指紋認証、画面仕様(サイズ・有機ELより液晶が好み)などはほぼ同等で、おサイフケータイと簡易防水防塵(IP53)が追加されていてスペック上は期待通りでしたが、いざ使ってみると多くの点で前機種より劣っていて戸惑います。

そして何より、他の方々が指摘している複数アプリ起動時の挙動が致命的です。
認証コードを読むためにメールやSMSを開いて戻ってくるとアプリが再起動してしまいコード入力できない、といった場面が度々ありイライラします。
他にも、お店のアプリ＋決済アプリなど、複数アプリを起動する機会は意外と多いことをこの機種を使うことで思い知らされました。
また、アプリによっては再起動によるデータ通信が増えて格安SIMでは厳しいです。
メモリ拡張やバッテリーセーバーOFFなどでも解消しないので、現在は前機種と併用してしのぎつつ買い替えを検討しています。
次はXiaomi以外にします。

【デザイン】特に問題の無い無難なデザイン

【携帯性】大画面なのでコンパクトではないが、使い慣れている大きさなので不満は無い

【レスポンス】酷い。アプリ再起動による待ち時間が多い。

【画面表示】明るさAutoだとRedmi Note 9Sより暗い気がする

【バッテリー】十分

【カメラ】Redmi Note 9Sより劣る。メモ代わりに使える程度。

【総評】格安機種とはいえ、4年前のミッドレンジに対してここまで性能が劣り、使い勝手が悪いとは思っていませんでした。