| 発売日 | 2023年10月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2024年8月1日 21:29 [1868759-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通にシンプル
【携帯性】
大きいけど6.5インチぐらいと余り変わらない
【レスポンス】
動作や画像の読み込みが少し遅い
負荷がかかるとガクガクになる
【画面表示】
暗めだけど悪くはない
【バッテリー】
ゲームや重い作業をすれば減るのは早いと思うけど、このスペックでは動画やウェブを見るだけなので余り減らない
【カメラ】
普通に撮れますがシャッター音が遅い
【総評】
esimで契約するために買いましたが、esim目的でなければ他の中古スマホを買った方がいい。3万円端末と考えるとスペックは低い。
ポータブルホットスポットは不具合だと思うけど改善してくれないと困る。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 16:26 [1868015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
5Gでポータブルホットスポット(テザリング)はできない。
インターネットで共有は何故か使えない。
4Gに設定してもポータブルホットスポットができないことがある。(ファームアプデ済み)
5GSUBつーのだろうか。4GLTEでつながっているのに「5Gは使用できません」のエラーメッセージ。
あとDQWを音オフ設定であそんでいると、突如意味不明な音が鳴ったりする。(めったに発生しない)
他の中華なAndroidではおきないため、この機種特有の問題かも。
SIMフリーといいながら、キャリア対応の製品はキャリア向けアプリが消せないことがある。
画面にアイコンを出さなければいいだけだが、なんか気持ちが悪い。
とりまメーカーにフィードバックしてSIMカードは抜いたが、1人でテザリングやDQWのゲームをしなければ大丈夫かな。
あと、マンガアプリは画面が大きいので見やすいゾ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月17日 20:06 [1864309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通ですね
【携帯性】
大きいのと重い。承知の上なので文句はいえません
【レスポンス】
もたつく事はありますがサブ機なのであまり気にしてません
【画面表示】
大きいので見やすい
【バッテリー】
良くも悪くもありません
【カメラ】
記録用程度
【総評】
1円でコレだけの性能なら十分です。留守番の子供用、またはサブ機なら。
メインとして使うのは難しいかも知れませんが、あまりスマホをイジらない人なら何の問題もありません
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月14日 07:09 [1863309-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
Xperia5Vからの一時乗り換え
【デザイン】は普通です。今では珍しくないですが上下みっちり画面があるのはとても良いと思います。
だがでかい。
【おもでかい。】
【レスポンス】Xperia5Vからの一時乗り換えスマホですが、遅さ重さに驚きを隠せない。
【画面表示】明るさコントラスト表示の見やすさは問題なし。だがでかい。もっと薄暗くできるようにしてほしいところ。
【バッテリー】普段位置情報をオフにする人なら全く問題なし。画面でかいが意外と持つ。
【カメラ】終ってる。反応が遅く表示も困難、一番スマホを早く変えたいと思った理由、星⓪
4RAMを8RAMにスマホ内で無料でできますが正直変化は見れず。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 15:15 [1861037-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
普通だけど付属のケースがカメラレンズの出っ張りを保護するデザインなのはありがたい
【携帯性】
でかすぎて邪魔
【レスポンス】
割ともっさり気味
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
トラブルがなければ総評も普通くらいだったのですが、ポータブルホットスポット関連で残念なトラブルがあり、数日解消できておらず☆0でも過大評価、商品として売っていいレベルではないという評価です
トラブル内容としてはWi-FiテザリングをONにしても数分後に勝手ににスイッチがオフになって切断されます
再接続のためトグルスイッチをONにしようとタップしても、一瞬ONに動いて即オフに戻ってしまいそこから数分ほど再接続ができなくなります本日計測で自分の使用状況では最長で48分間しか接続が続きませんでした
ほとんどの場合10分以内にホットスポットオフ、切断が発生します
このような理由から、該当端末は設計不備の欠陥品と評価します
その後auのサポートに連絡したところ、交換品を送るということで届いてから使ってみたところ結局何ら変わらず同じ現象が発生
販売するためにセールストークを増やしたくてろくに使えもしない機能を搭載して、処理能力不足か設計の欠陥による熱暴走かでテザリングの機能を一時的に喪失する欠陥端末を格安でたたき売りしてるのが本機
ポータブルホットスポットと同様に、ほかにも欠陥設計が山盛りの可能性があり全く信頼できない端末だと思います
決して買うべきではない端末だと思います
星0個がふさわしい
最低限の機能で安いものをと思って購入を検討しようとしている人
最低限の機能すら備わっていない端末ですよ
再検討された方がよいと思います
参考になった38人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月9日 18:54 [1861996-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
背面 |
レンズ部分 |
使ってみたかったのでなんとなく購入してみました。
【デザイン】
かなり良くできてます。
色もポーラーシルバーの場合は玉虫色っぽく変化しますし、かといってそこまでギラギラはしていない絶妙に下品にならない派手さがあります。
レンズ周りの処理もいいと思います。
【携帯性】
デカいのでたいして良くないです、重さは画面サイなど考慮すると妥当かな
【レスポンス】
4GB RAMのモデルはマルチタスクが全然だめで、Gmail、Chrome、Keepメモの掛け持ちですらどれか落ちるレベルです。
結構認証とかでGmailいった際に運が悪いと戻ってこれないこともあるので覚悟が必要です。
【画面表示】
リフレッシュレート90Hzなのは最低限評価しますが、画面の自動輝度調整が今まで使ってきた
Redmiブランド端末の中で一番悪いです。
割とストレスに感じるレベルなのでもうちょい何とかならないかなと思います。
【バッテリー】
それなりに持ちますが充電が18Wと遅めなので、寝るときに充電するべしって感じです
【カメラ】
使ってないのでわかりません
【総評】
わかりやすくエントリー機種という感じです。
スマホは電話とLINEが使えれば十二分という方なら不満はそこまで抱かないかな?
HyperOSに対応してますしまぁ割り切って使いましょう。
私は使わないので手放しました。
改めて言いますがエントリー機種としては平均的です。
フォアグラウンドアプリの動作はミッドレンジに若干差し掛かるか・・・レベルで動くのでシングルタスク向きです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月7日 13:31 [1861467-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
1円スマホでHUAWEIから乗り換えました。
今まで出来てたことまでたどり着ける自信がありません。
・ロックができない。誰でも見れる状態。
前機は電源ボタンでロックできたけど、これはロック解除は色々聞いてくるけど、ロックは画面が操作せずに暗くなる時間を秒単位から聞くのみ。
・自分の音楽ファイル動画ファイルを開くのにすぐ起動できるアプリがない。宣伝入ったりネットに繋がる。
ショップは同じなのですがサポートなくても前は同機種だったから即日ストレスフリーでしたが、今回は非常に苦戦しています。
店員さんは時間かかりすぎてこちらが音を上げました。も少し簡単に誰でも分かるようになってると思ったけど甘かったです。
6年も前にサクサク動いてた中国機に負けててどうするんでしょう…
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 04:13 [1849191-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特に特徴はないです。
綺麗な色です。
【携帯性】
今時のサイズ。少し縦に長いタイプなので
持ちやすいです
【レスポンス】
まぁ速くはない。
普段使いには問題なし
【画面表示】
画面は綺麗です
【バッテリー】
普通にもちます
【カメラ】
イマイチかな。フォーカスが遅い
【総評】
値段なり。Xiaomiならもう少し頑張って欲しかったような気もします。親に買ったものなので正直十分な性能があると思います。若者向けと考えると少しパワー不足。
追記
何故か全然動かないとか遅いとかのコメントが多いので前提条件を記載
そもそも最近のスマホはRAM8GB以上の物を買わないと駄目です。
※仮想メモリはあてにならないです。
4GBモデルを買った人は当然もたついて動作が重いと。
そして人によりますが、写真のサイズも動画も無駄に大きくなり
最近の物はSDが使えなくなった物が多いので
ROMは256GBの物が幸せです。後で追加できませんので。
また、乗り換えで本体価格8000円程で購入しているのでコスパはいいと思いますが、
普通の価格で30000近くで購入するなら、私なら絶対買わない端末です。
今は事務手数料無料のesimで気軽に乗り換えれますので、
色々工夫する事をお勧めします。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 16:52 [1852782-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】値段の割に安っぽさは感じません
【携帯性】デカいし、重いので、ねえ
【レスポンス】遅い! 特にアプリ起動が遅い。 キャッシュレス決済アプリに連携するような動作の時、よく失敗する。
【画面表示】表示が見にくいってことはない。
【バッテリー】普通だと思います。使い方次第でしょうが、24h以上はもってます。
【カメラ】シャッターボタン押してから、「カシャ」と音がするまでタイムラグがあって、撮れたの? いつ撮れたの? ってなる。
【総評】簡単に10万超えてしまうスマホが当たり前の時代に、この価格なんだから、諦めないといけないところは沢山あります。
とにかく、安くて、ストレージ128GBあるもの で選んだら キャンペーンも相まって これになりました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 13:37 [1851981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】格安なのに高級感がある
【携帯性】でかすぎる。まあ動画視聴には向いている
【レスポンス】メモリ不足で結構ひっかかる。ただ基本的にはそこそこ動く タスクキルは多い
【画面表示】輝度は良くも悪くも微妙。ただし炎天下では見えない。炎天下で見たい人は10iVでも買って、どうぞ。
【バッテリー】あまり持たない
【カメラ】とても良い。素晴らしい色合い、ピントもとてもよい。また鮮明。文句なしの100点 ただし標準アプリでは1080p60が不可 添付ファイルに作例載せておきます
【総評】結構いいと思います
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 19:03 [1831132-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スカイブルーはオッサンには可愛らしすぎるかもと思ったが、案外いい感じです。リアカメラは3眼レンズのように見えるが、もちろん1眼です(笑)
【携帯性】幅が狭いのは握りやすくて嬉しいが、高さが高いので小さなポケット等では苦しい。
【レスポンス】値段の割には十分です。自分は重いゲームなどやらないので。
【画面表示】明るさを目いっぱいにしていても晴天時屋外で使うのはちょっと苦しい。
【バッテリー】待ち受け時の持ちはなかなか良いです。あとは劣化が早くないことを祈ります。
【カメラ】酷評が多いが、暗い被写体での追従性はよくノイズも気になりません。
【総評】UQのミニミニプランで購入したので1円ではなかったです。(笑)この価格帯では申し分ない性能です。
(2024/6/4追記)シャオミの場合もっと上位機種でも同様だと思うが、システムアップデート後に楽天ペイのクレカタッチ決済が使えなくなる問題が相変わらず起こります。こうなったら一旦楽天ペイアプリをアンインストールし、スマホを再起動して、アプリを再インストールし再設定すれば、今後またシステムアップデートをやらない限り大丈夫だと思います。実際対処方法としてはこれ以上簡単で有効な方法は無いようです。
参考になった21人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月3日 11:49 [1849988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
悪くは無いですがiphpneを意識した様なカメラのデザインは好みが分かれる所かと
自分は気にならないです。
【携帯性】
出かける時はメッセンジャーバッグに入れているので重みは感じますが大きさはOKです。
【レスポンス】
pixel6aから乗り換えましたが特に遅くは感じません、アプリの立ち上がりやブラウジングも普通だと思います。スマホでゲームは全くやらないのでGPUの性能は未評価です。
【画面表示】
pixel6aのOELDとの差は自分には体感出来ません。明るさも問題ないですし表示も見易いです。
【バッテリー】
自分の使い方だと3日ほど持ちます。
【カメラ】
カメラは価格相応と言った所かと思います、本格的な写真や動画には向かないと思いますが記録などの用途には十分なのでは無いでしょうか。
【総評】
8GB/256GB版を買いました、他の方のレビューは他のサイトなどを含め4GB版のもが多く参考にならなくて少し不安でしたが¥30000台のスマホとしては十分な性能だと思います、自分がハイエンドの機種は使って来なくてミドルクラスからの乗り換えなのもあるかと思いますがコスパの高い機種だと感じました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 01:52 [1849290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
エントリースマホなのでサクサク書きます。
中古で新古品を買いました
2万円台にしては動いてくれてるかなと思いますが、かつて所有してたRedmi 9Tよりももっさりしてる気もします。
おそらく自分が沢山のハイエンドを触ったり、OS自体が重たくなってメモリ4GBでは足りなくなってきたのでしょう。
あんつつは40万点を超えますがGPU性能は5万点とかなりローエンドです。
その分CPU性能はかなり強いですが動作のもたつきはあります。
カメラ性能はみんな大好き50MPのJN1です。カメラアプリのフィルターとフレームでも使って最近流行りのエモい写真を撮るのに最適かもですw
とはいえ、MicroUSBではないですし、ちゃんとスクロールもできておサイフケータイも付いてるエントリーユーザー向けスマホとしてみれば、
かなりおすすめできます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 11:01 [1848612-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カメラが強調しすぎが多いなかスマートでよいと思います。
【携帯性】大きいスマホですが当方なりに軽く思えるので不便を感じません。
【レスポンス】このスマホだけを持って使ってみると何ら問題もなく使えてスムーズです。OSなど更新して仮想メモリー追加で問題も感じません。
【画面表示】画面が大きいだけ見やすくてきれいだと思います。
【バッテリー】この容量が定番となりつつありますが、十分使えて足りなさそうになればモバイルバッテリー利用か充電すればよいので特に気になりません。
【カメラ】他の機種と比較するから悪く見えるのであって、この機種だけを使ってみると自然な色味でよいと思います。
他の機種の中には実物と全く違う色味や鮮やかさになるので、その方が不自然のため、自然に近い方が良い方はいいのではないでしょうか。
状況により白みがかった感じに見える場合があります。
動画は手振れ補正がないですが、それが自然に撮ってるようにも見えて、映像自体は綺麗です。
【総評】いろいろ比較動画があり、動画を見ると遅いと悪いとか感じますが、一つを使ってそれを体感すると全く問題ないことに気づくと思います。
実際に自分で見て触って感じればよいので、気にしない方がいいと思います。
写メもゲームも動画もネット閲覧などこの機種なりに必要十分だと思います。
ラインも遅いといわれますが、ライン側の問題であって本体の問題じゃなく、ラインが重いので3秒〜5秒くらいで開き一分一秒を気にしない方であれば普通です。
他の機種と0.何秒遅いとか早いとか気にしなければ、特に遅いということは全く感じません。
ゲームに関してはダメという人もいますが、ゲームの種類やネットの状況によるでしょうし、更新して仮想メモリ使えば自分のゲーム範囲では問題ないです。
範囲は難しいですが、軽めのゲームや設定があれば合わせたりして、たまにカクついたりしても適当に楽しむ程度でよい人は問題ないと思います。
タスクをいろいろ立ち上げず、一つの物事や一つのゲームをこなす人には十分ではないでしょうか。
どんな機種も苦手なゲームやネット環境に当たれば重くても軽くても鈍ったりカクついたりしますので、タスクをいろいろ立ち上げ、動画撮影や編集そして重いゲームなど色々満たすような感じが良い方はミドルハイエンドやハイエンドをお勧めします。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












