Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 23%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[kガジェット]

2025年11月16日 14:49 [1995510-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1年くらいサブ機として使って

【デザイン】
可も無く不可も無く



【携帯性】
大きいけれど慣れてしまえば大丈夫
重量は重め

【レスポンス】
ゲームとかしなければ普通

【画面表示】
液晶なので外で日が当たる所では見づらいかも
屋内であれば大丈夫

【バッテリー】
ぼちぼちだと思います
【カメラ】
綺麗には撮れないです

【総評】
1年くらいサブで使ってましたがサブ機として使う分にはありだと思います

[はいぼぅる]

2025年11月12日 20:47 [1995088-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他のスマホを買いましょう

大変使い心地の悪いスマートフォン。
レスポンスが悪いだけならまだしも、タスクキル機能が最悪。ホームボタンて最小化するとほぼ確実にアプリのセッションが切れます。
例えばブラウザでサイトにログインしようとして、二要素認証で送られてきたSMSを見てからブラウザに戻ると、ページがリロードされてログイン前に巻き戻されます。
ほかにも、LINEやXの通知が来ない。アラームが鳴らない。画面のタッチがおかしい(ラグなのか判定がおかしいのか、画面がスクロールしなかったりフリック入力でミスが増えた)など、製品として販売する前に品質テストを行ったのか疑うレベルです。
一応、思いつく限りのパフォーマンスアップというか、バッテリー効率ではない性能寄りにする設定は行ってみましたが、限界を感じています。
SDカードが使える、というところだげが高評価ポイント。
安かろう悪かろう、或いは安物買いの銭失いの見本のようなスマホだと思います。
購入3日、後悔しかありません。

[しーぴん]

2025年11月10日 09:48 [1994717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良く分からないが良いのでは?

スマホを使い熟せてる訳では無いので価格を考えれば十分。
　拡張機能があり＋4Gにして、MDも使いスムーズなので普段使いには十分では?

[dtrknt]

2025年11月1日 00:07 [1993194-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

メモリ管理が終わってる

ブックオフにて中古1.3万円で並んでいたのでサブ機として衝動買い
とにかくスペックの割にモッサリカクカクすぎるんですよね
原因を探ってたところ、メモリ拡張をオフにしたら逆にマシになりました。
ということはほぼ間違いなく、OSのメモリ管理が終わってるためにバックグラウンドの動作にRAMが割かれて、肝心のアクティブなアプリがROMに追いやられてカクカクになるんでしょうね
日本用モデルに興味がないのかどうなのか知らないですけど最適化が相当雑な印象を受けました

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[舞来餡銘]

2025年10月18日 12:20 [1991267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

256GBモデルを買うべき

ジャイロセンサー、電子コンパス

【デザイン】
オーソドックス

【携帯性】
wish3よりデカい

【レスポンス】
RAM拡張させると悪くなる
積極的にオフ

【画面表示】
何てない液晶

【バッテリー】
もっと持ちが良いと思ったがそうでもない

【カメラ】
標準的

【総評】
128GBモデルはデュアルアプリがメニューに無い

マルチユーザーも使えない

RAM拡張したらレスポンス悪化するのどうにかして

Redmi 14c(256GBモデル)よりもデキが悪い

[Yannyann1616]

2025年10月17日 15:19 [1991146-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

やはり限界を感じる

【デザイン】正直iPhoneのパクリ。付属のケースをつけると尚更。

【携帯性】ほかのスマホより遥かにデカイ。ポケットに入れたら落ちるレベル。

【レスポンス】エントリー機種ということもあってあまり良くない。90Hz対応だが十分に発揮できていない印象。

【画面表示】画面はあまり明るくない。屋外ではまぁまぁ。

【バッテリー】バッテリーは評価し難い。無難といった印象。

【カメラ】あまり期待しない方がいい。

[kensxxx]

2025年10月12日 03:36 [1990353-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[ごろーちゃんたち]

2025年10月1日 09:11 [1988287-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きなスマホです

微妙な点
本当に大きくて重くて持ち運ぶ気にはなれません。
スマホのダンベル化は止まらないですね。
アプリをバックグラウンドにすると処理が即止められてしまうみたいで、切り替えつつ使いたい場合などに難儀しました。

良かった点
ボタンに指紋認証がついていて、精度は悪くないです。
付属のTPUケースがサラサラとした加工がしてあって手触りがいい。
急速充電対応で、大容量のバッテリー搭載にも関わらず、割とすぐに充電完了します。
最近はどれも対応だとは思いますが、私は古いスマホから買い替えだったので早さに驚きました。

[ぽよよん星人]

2025年9月30日 20:24 [1988164-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

人様頼りの方には向きません。カメラも厳し過ぎます。

ロースペックで安いにしても相当厳しいのは把握しておりました。

ただどれだけ厳しいのか使ってみたいと発売初期から不可解に興味が有り(笑)、

4GB/128GBはいくらなんでも能力的に無理なので8GB/256GBを出来るだけ安く買おうと狙いを定め、オークションで仕入れました。

3年前からバッテリー劣化と容量に限界が近いXiaomi 11T Proを使用中の私がメイン替えで使おうと検討しましたが…やはり無理過ぎます。(笑)

Xiaomi製は、前メインのRedmi note 9T、Redmi 9T、グローバル版のPOCO X6 Pro、Mi 4iを所有しております。

【デザイン】
iPhoneを真似ました。と言わんがばかりで角張った所まで似せています。

見た目は良さそうで触るとイマイチな何時もの通りの…では無く、

思ったよりも質感が高くて背面がプラスチックでは無くガラス製ですので、結構良好です。

私は落札都合であまり選ばないブラックで有りますけども、選んで良かったと言える外観です。

側面自体はプラスチックだそうですけども、指の関節などでコンコン当てても安っぽさは無く悪い印象は全く有りません。POCO系と同様と思われます。

毎度の通り、ケースに入れていますので殆ど無関係ですけど…(笑)

ベゼルがミドル以上より総じて太めも、他社の同じ立ち位置の機種よりは細めとも言えます。

【携帯性】
全体の重さにつきましては相変わらず軽量化への努めに欠けています。

200g以上を当たり前にする慣習は止めて頂きたいと思っております。

ベゼルが太い、画面が6.8インチにより縦が思ったよりも長めです。

最小限の薄めなケースでも元々の厚みのお陰で持ちづらいです。

【レスポンス】
意外と珍しいSnapdragon 4 Gen 2を搭載しておりますけども、480搭載のRakuten Hand 5Gと似たような挙動で、6系よりワンテンポ、8系よりツーテンポ遅れるのは同様になります。ただ一生懸命クイックに表示させようと努力している挙動が見られます。

ファクトリーリセット後の初期設定の段階でレスポンスがかなり遅く、マトモに使えるのかなと不安になりますが、

数日後に最適化が済みますと大分熟れて、普段使いでしたら性能なりに使える様になります。

ひとまずWi-FiとBluetoothスキャンはOFFにしています。

メモリ拡張は…元々8GBなだけに大して変わりませんので、デフォルトの4GBからOFFに変えました。

あと管理者オプションでアニメーションは「×0.5」、HWオーバーレイを無効化させましたが、何故かスライドのレスポンスがやや悪くなりましたので戻しました。

リフレッシュレートが最大90Hzなのは好印象です。一応見た目でスペックなりの滑らかさはそれなりに実感します。

【画面表示】
ローエンド系にしましては良く表示します。

但し陽射しの強い箇所では見にくくなります。この点は仕方が有りませんけども550nitと言う数値はスペックに拘るXiaomiにしては首を傾げます。

Hyper OS 2.0→Android15までアップデートしましたが、アイコンが小さくなってしまい大きくする設定すら出来ず、アプリ大量管理都合でフォルダーに入れておりますけども、中のアイコンが小さ過ぎて見づらくなっておりまして、早期改善を熱望致します。

なお自動表示ですと暗くなる事が結構多いです。今は室内使用ですので気にしませんけども…

【バッテリー】
Xiaomiのスマホは当時何でも5000mAh？では有りますが、コチラも同様になります。

CPUの性能からして持ちは11T Proよりは良いと思います。

充電能力は18Wですけども、欲を言いますと33Wが良かったナ…

【カメラ】
既に投稿されておられる方々の通りで、とてもメインでの利用は耐えられません。

マトモに撮れるのは陽射しや照明の無い明るい場所位です。

暗めの室内にてプレビューの段階でも随所でノイズが有るなど撮影前から鮮明への期待度は程遠く、暗所や動画は記録程度に届くか否かのレベルです。

メインばかり5000万画像と大きくしましても、センサーを含めて各々が小さければ意味が無い事を証明している様なものです。

潔く1200万画像以下にしてセンサーを少しでも大きくするとかした方が良かったと思います。

なおキャリア版では有りませんので、シャッター音をOFFにする事が可能です。私の場合は地域を日本から台湾に変えております。

但しGcamから撮影しますと条件付きで随分実用的になりますので私もオススメします。

【イヤホンジャックとMicroSD搭載可能】
私は使用しなくなりましたが、珍しく対応しています。

【総評】
8GB/256GBのお陰でスマホらしい使い方は普通に出来る事も多いですが、アプリ大量利用者の私的にはとても向きませんでした。

商品的にはXiaomi Hyper OSの特徴さえ掴みきれればが条件ですけども、カメラさえ実用性がもっと高ければローエンドからミドルまでカバー出来たであろう、惜しい機種です。Gcamを標準にして欲しいくらい思います。

キャリア版では無いこのSIMフリー版は、人様頼りの方には全く向きません。断言致します。

設定をくまなく行わないとタスクキルが強過ぎて肝心要でアプリが落ちて探索に苦心したり通知遅れや着信不良などで困る可能性が高いです。

何せ初期設定で全アプリが自動起動になっておりませんでした。LINEや通話アプリRakuten Linkもです。肝心要での通知無し及び遅れ鉄板です。(笑)

Xiaomiの機種は通知着信遅れ不良対策の為に、アプリの未使用時一時停止を「2か所共」OFF、バッテリーセーバー制限無し、自動起動が基本です。コレでも確証は御座いません。

原神などフレームレートの高いゲームをしない、探究心旺盛でカメラ撮影をしない、他機種で撮影する方には問題無いと思います。とにかく使い手さんを選ぶ機種です。

記載しました手持ちかつ発売済で投稿可能な他機種につきましては、全てレビュー投稿済です。

[清水基博]

2025年9月5日 08:58 [1983922-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

よくも悪くもミドルエントリー機種

【デザイン】
デザインは個人の見解で全く違うと思いますが、ミドルエントリー機種の中ではチープさは少なめかと思います、
【携帯性】
画面サイズが大きめということもあり、ポケットに入れられはしますがなかなかなサイズです。重量も200gと重めなので持ち運びや手にもってずっと使っていたかと言われれば厳しい印象です。
【レスポンス】
SoCがSnapdragon 4 Gen2、ストレージUFSも2.2、メモリ4GBは今の時代ではかなり最低限の動作となり、なんの操作をするにもワンテンポからツーテンポ程度の遅れや待ちが発生します。今までミドルハイやハイエンド機、iPhoneを使用していた方からすると「こんなに遅いのか」と思うくらいの遅さです。
【画面表示】
LCDの液晶ディスプレイにしては発色、輝度も通常使いには十分です。ただし斜めからの発色については有機ELに軍配があがるかなという程度です。真っすぐ自分でみるだけに限れば他のエントリー機よりはワンランク上でしょうか。
【バッテリー】
無評価とします。
【カメラ】
あくまで「撮影できていればいい」程度のものですので、期待しないようにしたいところですが、他のエントリー機に比べればいいでしょうか。
【総評】
高齢の親に1年ほど使ってもらっていましたが、特に不満の声があることはなく活躍してくれました。
ただし、フォローで操作するような場面ではレスポンスがどうしても遅いのが気がかりで今回機種変更に至りました。
交換後に聞いてみたところ、重さはやはり気になっていたようで180gの新端末と比べると格段に持ちやすいと言っていましたので、よく端末を使い方では重さがネックになる可能性は考えられます。
また、Xiaomi端末のHyperOSの独特な使用感はなかなか合わなかったようで、コントロールセンターと通知が左右で分かれていて以前のAndroidのように直感的に使えないことも操作を教える際にはこちら側でも困惑しました。
さらに中華端末によくある独自アプリで通知が多く、なぜこのような通知が来るのかを説明することがかなり面倒でした。通知をオフにすること自体は可能ですがどのタイミングで通知がくるのかはその時次第なので出てから「このアプリはこんな通知を出してくるんだ」と確認までに面倒でした。
高齢者にはなかなか勧めづらい機種です。
今までAndroidを使用していた人でも慣れるまですんなり使うことが難しいので、Xiaomi端末は今後親のスマホには避けようかと思います。
もちろん、レスポンスの遅さやデメリットを理解したうえで購入する分には問題ないと思います。

[macaronluv]

2025年9月2日 17:12 [1983450-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

9Tの方がいい

デザインは好みなのでOK
バッテリーも、以前使ってたのが9Tだったから少なく感じるが他に比べればいい方
私は画面な明るさはくらい方が好きだから、暗い部屋だと1番暗くしてもまだ眩しく感じる……

速度だけは本当にだめ
カメラ:起動に先ず5秒、ラグが直るのを待って5秒、シャッターを押して｢カシャ｣となるまで20秒、写真確認に10秒(アルバムが起動しない)そして大体ここで｢応答がない｣と言われる、ホーム押してちゃんとホームに戻ってくるまでに10秒
1枚撮るのに何分使わせるの？写真の色味も薄いし。プロモードはどうしてタイムラプスに変えた？

購入した時からこんな感じです。ゲームをすればホーム押すと戻るまで時間かかるし
アプリの通知も全然来ない
ラグが本当に酷いです。
これなら9Tの方が全然良かった。ゲームもかくつかないし、写真も綺麗だし、バッテリーも大容量だし。
重いのはしゃあない

[shiratama@R]

2025年8月30日 20:32 [1982751-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ガラケー以下

見た目は普通
携帯性...外に持っていくとすぐにオーバーヒート。火傷する可能性あり
レスポンス...一番の問題点。10分ぐらい使ったらゲーム、ネットは正常に使えなくなる。よくボタンも操作不可になる
画面表示...見にくい
バッテリー...すぐなくなる
カメラ...最低

[束プー]

2025年8月24日 23:07 [1981954-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

重いデカい

家族のスマホ故障した際に画面が大きく安価なだけが理由に購入したが、やっちまった感と後悔する事になる端末

出回っているのでアクセサリーは容易に入手可能ではあるが、画面は大きいが重量感あって重いので携帯が億劫になる。

重さが気になるならREDMIでなくPOCOするべきだろう。

[江戸っ子修史]

2025年8月23日 09:37 [1981663-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

何でもできるようで、できてない。

【デザイン】
エントリーモデルとしては普通です。落ち着いたデザイン。
【携帯性】
最近のスマホとしては普通の大きさ。
【レスポンス】
何でもできるようにしたツケがここに回ってますね。何でもできるようで、できるまでが遅くてイライラします。
【画面表示】
最近のモデルでエントリー機では普通ですね。
【バッテリー】
まあまあ持ちます。
【カメラ】
レドミ特有のCMOSカメラ初期の画像を出します。輪郭が甘く赤から黄色にかけてがおかしい食べ物がまずく見える写真になります。
【総評】
もう少し高いのにしないとダメです。
外部スピーカーの調整だけは良くて無理に大きい音が出ない分音が良いです。