| 発売日 | 2023年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 14:48 [1999061-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
SO-54Cがフリーズしたため補償交換しました。
【デザイン】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
【携帯性】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
【レスポンス】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
【画面表示】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
【バッテリー】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
【カメラ】すぐに熱暴走してビデオ撮影出来なくなるのは、ファームウェアバージョンアップで改善すべき!
【総評】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 17:02 [1986830-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】デザインは悪くないと思っていますが結局Magsafe付ケースに入れてしまうので評価が高くても満足度にはつながりません
【携帯性】老眼が進行していて画面が大きいモデルも魅力的ですがやはりポケットに入れたり片手操作にはこの大きさは魅力的です。 1年半使ってここだけは良かったと思える点が携帯性でした
【レスポンス】個体差なんですかね、アプリによって(それなりの割合)縦スクロールがカクカクするんです。その前に使っていたOppo Reno7 Aの方が画面はスムーズでした
レスポンスの項目に含めてよいのかわからないですが、最も不満が大きかったのはソフトウェアの作りこみです。特にBluetoothが弱かったと感じていました。 イヤホンはおおむね問題なかったのですが、それ以外のデバイス (バイクに乗るのでバイクのメーターやBluetooth接続で自動的に施錠解錠するセキュリティなど)との接続は非常に不安定でした。 比較対象として5Vから機種変更したGalaxy S25は同様の接続問題は一切ないので、そこで初めて5VのBluetoothの接続の不安定さを認識しました。
【画面表示】特に気になることはなかったです。
【バッテリー】インストールしている常駐アプリなどにもよるのでしょうが、平日1日はかろうじて持ちますが旅行先などスマホを使うことが多い日は厳しいですね。
【カメラ】 カメラアプリは好きだったんですが、動画撮影時にアプリの切り替えが必要になるので結局簡単なモードで使うことになり普通のカメラアプリと変わらず。
あとはバイクでナビとして使って走行中、撮影ポイントに来て写真を撮ろうとするタイミングで発熱によりカメラアプリが止まることが何度かありました。 他のスマホでも同じような問題起こるんでしょうかね
【総評】数少ないmicroSD搭載端末だったので「これからしばらくXperiaを使うかなぁ」と思っていたのですが、熱問題とBluetoothの不安定な接続で嫌気がさし、Galaxyに乗り換えたら今までの不安が一気になくなりました。 なんでしょうね、ソフトウェアの作りこみが甘いんじゃないかという気がします。 数少ない国産スマホメーカーとして頑張ってほしいのですが、さすがに我慢しきれなかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 07:36 [1924803-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリスマート。ベゼルの太さは自分的には
気にならず。
【携帯性】
スーツの内ポケットに入れてますが、重さは
しっかり感じます。
【レスポンス】
ゲーム中に時々、処理が落ちる。あと、タッチの
感度というか、判定がダメでイライラします。
【画面表示】
GALAXYとの比較ですが、若干暗い印象。
【バッテリー】
これは褒められる持ちの良さ。ハードに使わない
限り日中の追加充電は不要。
【カメラ】
新センサーなど期待大で購入しましたが、
@料理写真などで、中央は最高だが四隅にいく程
像が流れて汚い。BASIC以外なら調整により
ある程度は改善。
A所詮スマホのセンサーなので、他も同じですが、
暗所には使えない画質。明るい屋外はキレイ。
B一枚撮るとフリーズする事が結構頻繁に起こる。
数分待つか再起動以外に復帰手段なし。当然、
シャッターチャンス逃す。
【総評】
GALAXYからの乗り換えでしたが、UIは比較にならず
GALAXYの圧勝。また、カメラに期待して購入したの
ですが、前述の通りで期待ハズレの結果となりました。
特にカメラのフリーズが何度も出るため、気軽に写真
を楽しむといったことが出来ませんし、ミラーレス
カメラを出す間でもないシチュエーションに使えない
ことがストレスとなり、この度、ドコモが値下げした
GALAXY s24に買い替えることにした次第。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月25日 09:08 [1872749-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xperia5Uを使っていましたが、まる3年近く使って充電がヤバくなってきたので買い換えを決めました。
1シリーズは値段が高くて手が出ないし10シリーズの最新型は「YouTubeが見られない」的なレビューもあったので不安だったので5Xを選択。
【デザイン】
Xperia支持をしているのがノッチ部分。インカメラをパンチホール型にしたやつや水滴型(?)のものは邪魔くさいのでXperiaのインカメラの存在を感じさせないデザインが好きです。
【携帯性】
5Uに比べて厚みも重さもあるので、ずっと片手で使っていると疲れます。
iPhone13も使っていますが、それと同レベルかそれ以上。
もっと薄い方が良かった。
【レスポンス】
悪くはないけどゲームをしているとなかなかボタンが反応しないことがあり。
【画面表示】
問題はないが特筆すべきこともなし。
【バッテリー】
通勤の往復2時間+お昼に1時間でゲームや検索で使い、家に帰って電子書籍を2時間読むくらいですが、2日充電しなくても大丈夫です。この使い方で3年近く使った5Uが15%切るくらいまでになってしまったのでそれと比べるととても安心。
ただそれが性能なのか買ったばかりの新しい機種だからなのかは不明。
ゲームをしていると熱くなります。
【カメラ】
あまり使いませんが、iPhone13と比べると目で見る色に近い感じで撮影できている気がします。
【総評】
5Uと比べてマイナス点がいくつか。
@充電中のランプ点かなくなりました。これは全てのメーカーがLEDランプを廃止する傾向があるかららしいですが、ちゃんと充電できているか不安になります(実際できていない日もあった)
Aシャットダウンの仕方が面倒くさくなった。5Uは電源ボタンを長押しすればシャットダウン画面が出ましたが、5Xは電源ボタンと音量ボタンを押さないと画面が出ません。片手では無理。なんで変えちゃったのか疑問。
Bカメラの撮影ボタンが5Uは画面中央を押せば良かったのですが5Xは○ボタンを押します。iPhoneに寄せている気がします。
とは言えフラッグシップモデルで1シリーズには手が出ない自分には充分かな。
追記:YouTubeを見ていると途中でよくフリーズします。
あと、記事を読んだりしているときにスクロールが急加速をして画面がとびます。
本体の重み・厚さに加え5Uに比べ使い辛さも際立ってきたので☆4から☆3に評価下げます。
参考になった66人(再レビュー後:55人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 22:23 [1874964-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】相変わらず背面のⅾocomoがダサいです
画面が淵までないので古めかしい
5年前の機種と言われてもわからなそう
【携帯性】良いと思えるのはここだけかな
今までXperiaしか使ってこなかったのですが
前機種は1Uで長いのはもう無理と感じ
長いスマホを候補から外したため
この機種にしました
ポケットに入れてもはみ出さないのは良き
【レスポンス】購入時はヌルヌルでしたが購入後2か月で
すでにカクついてくる場面あり
メモリも8Gしかないのでゲームする環境では
なさそうです
現行モデルのほとんどはネット程度なら
カクつくことはないと思いますので
その程度かと
【画面表示】 全体的に端まで画面がないので表示領域は
狭く感じます
ただし誤タップは無くなりました
あとXperiaの2タップ起動が外せないので
やたらと誤操作します
カバンに入れておくと緊急発信1歩手前
ということが何度もあります
手帳型のケースならないと思いますが
【バッテリー】ゲームしなければ2日は持ちます
ソシャゲやってても1日は持ちます
【カメラ】レンズは2種ですが特に不便さは感じません
【総評】Xperiaのフラッグシップが長くなければ
買わない機種でした
なんというかかゆいところに手が届かない
届くわけない機種って感じです
そのくせ値段が高すぎ
どうにかならないのかねSONYさん
【追記】ゲームやりながらネット見ると
ゲームが落ちるっていう人いるみたいですが
ゲームエンハンサーの設定でメモリ開放OFF
にすれば落ちませんよ?
文句はちゃんと設定してからにしないと
メーカーが可哀想です
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2024年6月26日 15:27 [1856512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
購入時点の状態 |
自分仕様で各種アプリがアイドル状態での消費電力。単純計算で20時間もつのは有難い |
PCとの通信はUSB3.0仕様。SDカードとのファイルやりとりが快適になった |
2024年6月に購入。
【デザイン】
良い
サイズ/レイアウトともに同社製らしさを踏襲したデザイン。
紹介画像よりも暗めに感じ、必要以上に自己主張しない落ち着いた色合いも好感が持てる。
【携帯性】
良い
いままで使っていたSO-52Aと比べると厚く感じたものの、バッテリー容量を考えれば妥当なサイズ。
標準体型の方なら違和感なく使えるだろう。
【レスポンス】
良い
起動/再起動をはじめ、アップデートもモタツキ感なく快適に使用できている。
【画面表示】
非常に良い
クリエイターモードで使用、フィルムカメラの画像もらしさが表れ、忠実性は高く感じた。
【バッテリー】
非常に良い
マップでナビ使用時、従来は残量が厳しく感じることが多かったのに対し、この製品では減りが半減した印象。
充電はやや発熱が気になるものの、ストレスのない速さに満足している。
【カメラ】
非常に良い
望遠がない点で賛否両論あるものの、個人的には満足のゆく画質。
Photo Proは設定項目が豊富でありながら使いやすいレイアウト。
【総評】
群を抜く機能/性能は感じない反面、自然に使えるまとまりの良さが魅力。
なかでも処理速度とバッテリーもちのバランスの良さは大いに満足している。
通知LEDがなくなったのは残念だが、トータルすればお買い得な製品と言えるだろう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月6日 01:54 [1850782-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xperia1 IIから機種交換し2ヶ月使って見た感じです ハズレを引いたみたいでフリーズの回数が多いです 入れたアプリやデータは少ないしアプリのup dateもしてるのですが・・
ショップに相談したら「これの下位機種はもっとフリーズ酷いらしいですよ」「updateに期待するしかないですね」と言われました。
14~15万出してコレだとガッカリです
画面やカメラは至って普通です
おサイフケータイ機能は支払い時にスマホがフリーズしてて再起動する数分が後ろの視線が痛いので使うの控えてます
なので今はGoogleマップくらいしか使っていません
あと数年使うとなるとゾッとします
高い地図帳を買ったと諦めています
Xperiaが好きで使い続けてるのですが「この機種オススメ!」とは正直言えないです。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 00:16 [1849269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Pixel 6aを使っていましたが、いまいち物足りなさを感じていたのでMNPの割引を使って買いました。
1 Vよりは買いやすいですが、これでも初代1より高いんですよね。
いろいろな要因があるのはわかるのですが、収入が増えないと今後は買う間隔を考えないといけないですね。
それはそれとしてやっぱりハイエンドはいいですね。
画質、音質、処理性能、カメラどれをとっても私には十分です。
バッテリーもゲームをしない日は一日経っても半分以上残ってますし、急速充電ですぐに回復しますし。
まあ、耐久性はこれからですが。
Galaxyにも興味がありますが、デザイン的にはこちらが好みなので、チップセットが同じならXperiaを選びますね。
もっとも、メインはPCなのでそんなにスマホ使わないというのもありますが。
というわけで個人的には満足できる端末でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年4月1日 23:53 [1830389-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
5IVの67mmから68mmになってしまったため、左右ベゼルがかなり目立つ。
縦156cmから154cmに短くなってるがそちらは誤差にしか思えない不思議。
【携帯性】
本体サイズはほとんど違いはないが5IVより10g重くなってるのはマイナス。
【レスポンス】
SD8gen2のため基本問題なし。
【画面表示】
画面が見る角度によっては虹色に見えてしまう、というのが
ここのレビューだと極端に少ないのは、積極的にそう見よう
という人が少ないだけの気もするが、そう見えてないのであれば問題ない。
【カメラ】
ここ最近の流行りの、広角1200万画素を4800万画素にして望遠も兼ねるもの。
CMOSも新しくなり写りがよくなっているし、
望遠カメラはレンズが暗くなるのでこれは正解としか言いようがない。
ただ、広角が24ミリなのはどうか。
今流行りのごく一般的な数字だが、望遠が48ミリとかなり弱く感じる。
超広角を20ミリ、広角を30ミリにでもすれば望遠60ミリと安定するのにとは思う。
とにかく48ミリ相当までは「光学ズーム」だが、それ以上はデジタルズームになると思ってもらえれば。
あとは「Androidだから仕方ないね」(筐体が小さいのも要因だが)
になっちゃうのかもしれませんが、
既に他操作である程度熱がある状態で動画の長時間撮影をすると
やっぱり短時間でカメラアプリが撮影をやめてしまうので、
「スマホで長時間撮影したいならiPhone」は揺るがないようです。
【総評】
まあ重さ10gは大体の人には誤差だと思うが、ベゼルは気になる人多いと思う。
それと通知LEDの廃止は痛い。
10Vでも廃止しているが、デザイン性重視なのかなんなのかわからないが
単純に劣化にしか思えない。
スマホに触らずとも(画面全体が点灯せずとも)わかるというのは利点なんだあなぁ。
というわけで5IVからgen1がgen2になって「これが大正解」とは素直に言えない機種。
カメラ含め5IVのままでSoCだけgen2になるのがユーザーの理想だったと思いました、終わり。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 20:51 [1830310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Xperia XZ1c→5A→5Dと乗り換えてきました。
このほか10C、Aquossense4なども使用してきました。
それらと比較しての感想も含みます。
【デザイン】
普通のスマホです。デザインは2眼になっているくらいで特記することはないですね。
シルバーが格好良いと思って購入しましたが、カバーをかけてしまったら無意味でした。
【携帯性】
やはり5Aと比べると大きさや重さを実感はしますが、それが問題となるほどではないです。使用して一月くらいで慣れてきますが、5Aを持つと「軽い!」と感じるので、重さはそれなりですね。
【レスポンス】
5Aも優秀だと思っていたのですが、やはりゲームは立ち上がり速度が全然違いますね。
通常のアプリでもレスポンスは良好ですけど、5Aでも不満はないレベルでした。
【画面表示】
これが色々と叩かれポイントですが、自分の使い方ですと問題は全くなかったです。
基本的にダークモードで使用、写真などは確認程度で動画も同様。編集など作業はPCで行うため、ピントや構図調節位にしか画面は期待していません。
動画視聴も、出張時などで見る程度なので真剣に見入ることはないです。
と、このような仕様の仕方だと虹模様は全く気にならないです。
逆に、全ての事をスマホで完結と言う人には不満が出ると思います。
これは5Aの方が明らかに奇麗です。
【バッテリー】
これは正直ビビりました。
楽天モデルの10Cとの比較でも、10Cよりもバッテリーの持ちが良いです。
強制インストの楽天ソフトの影響もあるのでしょうが、双方ともau系のSIM運用ですが、5Dの方が持ちます。10Cも3か月程度しか使用していないため、バッテリーのへたりなどでの差ではないですね。
機種の差ではなく、押し売りソフトの差なのかもしれませんが、5Aと比べても倍近く持ちます。
【カメラ】
まだ使い込んでいないのですが、フォトプロは慣れるまでは使いにくいですね。
特に、オートでタッチシャッターが使えない不便です。
きちんとした写真を撮りたい時は一眼を持っていくため、メモや記録としての使用であれば十分すぎます。
これもたたかれている望遠が無い事ですが、自分の写真は望遠行きはあまり使用していないので、影響はあまりないですね。そもそも、昔は1レンズでしたからね。
【総評】
アンチと思うレベルで批判している人も多いですが、言われるほど悪くない機種だと思います。
ただし、使用者を選ぶ端末であることは事実です。
上述のように、全てスマホで完結と言う人はお勧めできません。特に、画像系の処理をしようと思った場合、ディスプレイの質は致命的になると思います。
逆に、スマホにすべては求めない人にとっては良い選択だと思います。
自分はキャッシュバック等々での割引で安く買えたので満足です。
- 比較製品
- SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo [White Silver]
- SONY > Xperia 5 II SIMフリー [ブルー]
- SONY > Xperia 10 IV 楽天モバイル [ブラック]
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 22:11 [1827749-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】XPERIA 1 から始まる正統派の縦長筐体。目新しい変化はないが、エッジ部は全体的にシャープに。万人受けするデザイン。
【携帯性】重量も200gを切り、バッテリー容量を加味すると十分軽く、携帯性は良好。ただ、縦長デザインのせいで片手持ちの際重心が相対的に上に寄るので、重量以上の負担を感じることも。
【レスポンス】現行最高のSoC搭載、メモリも必要十分な8GBで、普段使いでレスポンスが気になることはない。ただ、マルチタスク向きの縦長ディスプレイではあるが、そこにどこまでついていけるかどうかは未知数。
【画面表示】最大にして唯一の欠点。OLEDで120Hzと、一見各社のフラッグシップモデルと肩を並べているかのように見えるが、実際はかなり残念要素多数。
@カラーシフトが顕著。どんなOLEDディスプレイでも多少は発生するカラーシフトが、このモデルでは特に強くでる。具体的には真っ白な画面を斜めから見ると、虹色の縞が出たり、黄味がかって見えたり。
言われなければ、気付かないかもしれないけど、知ってしまうと、めちゃ気になります。。。そうなってしまったらダークモード必須かな、と思います。
A可変リフレッシュレートに対応していない。これは仕様ですが、120Hz設定(低残像設定)にすると、すべてのアプリに適用され、静止画面表示中も120Hzで書き換えが行わる。その分タッチレスポンスは良いかも知れないが、バッテリー消費量への影響が心配。前使用機種Galaxy S22は1年半ほど前のモデルだが、可変リフレッシュレートに対応していた。
BYoutubeアプリとの相性が悪い。これは、原因不明ですが、YouTubeアプリ使用時に奇妙な挙動を示します。
動画再生時(ミニプレーヤー、PIP含む)のスクロールがめちゃくちゃカクつく。YouTubeアプリ自体が60Hz表示という仕様ですが、非再生時(一時停止時)は120Hzでスクロール可能。動画を再生してる間のみに60Hzに強制変更され、再生中の動画によっては体感24Hz並にガックガク。
ネトフリなどではPIPしても120Hzで駆動します。
【バッテリー】
これは優秀。5000mAhを搭載して、このコンパクトさを実現できたことに素直に感動。ウェアラブルデバイスと常時接続しても、AODをオンにしても、残量を気にせず使えるかな、と。
前機種が3400mAhだったので、長持ち感は極めて個人的な感覚です。
【カメラ】
普通。価格帯を考えると少し悪いくらい。
望遠レンズが廃止され、二眼となったことで、デザイン的にも下位モデルと勘違いされること請け合い。最新の上位機種を持っていることをステータスにしたい人(自分も多少そうです)には、痛いところかもしれません。あと、専用カメラアプリのUIがクセ強。
【総評】
AQUOS R2 compact→Galaxy S10→XPERIA 5U→Galaxy S22と使ってきましたが、価格を考慮すると1番満足度が低いです。
コンパクトなスマホを渡り歩いてきましたが、5U、S22あたりが非常にバランスが取れて使いやすかったです。
今後のアップデートで改善される部分もあるかも知れませんが、正直無印Galaxy Sシリーズがコンパクト路線を継続するなら、次はGalaxyに戻ると思います。OSアップデートの面ではpixelシリーズも視野に入ってきますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 12:09 [1823320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
歴代 5 の奇数モデルと比較して
【デザイン】若干広くなりましたが持ちやすくなった
【携帯性】重くなったのは残念。バッテリーの容量大との引き換えどは思いますが。
【レスポンス】サクサク動いて、ストレスフリー!但し、小生ゲームはしないのであしからず。
【画面表示】歴代と比較して相変わらず良い。
【バッテリー】容量が多くなった分、長く使えるようになったと思います。
【カメラ】レンズが一つ減ったけど、スナップ程度なら問題無し。
【総評】コンパクトな高性能スマホとして 5 を使い続けています。総じて使いやすくなりましたが、重くなったのは残念です。通知用の LSD がなくなったのも残念ですが、思ったほど不便は感じてません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月27日 02:07 [1816380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
LG Style 3(L-41A)からの機種変更。
【デザイン】
シンプルでとても良い。ケースを使用しないと、縁が当たってすこし痛いかも。
【携帯性】
そこそこの重量があるが、特段重いというわけではない。
【レスポンス】
snapdragon 845で時が止まっていた私からすると、とてもヌルヌル動いて感激モノ。
【画面表示】
保護フィルムのせいかもしれないが、少し粗く見える。フィルムを剥がさないとわからないので無評価。
【バッテリー】
ほとんどスマホを使わないので、3日は余裕で持つ。酷使する日でも、9割まで充電すれば1日は持った。
【カメラ】
専門家ではないので無評価。
【総評】
こだわりが無いなら、多くの人にオススメできると感じる。購入してから2ヶ月程度しか経っていないので、ある程度経過したら再レビューする予定。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月17日 23:58 [1813890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
5IIIからの買い替えです。フォルムが角張ったからか、ケース無しで使うと手のひらの親指の下辺りに刺さる感じで痛くなるときがあります。
5IIIのときは丸みがあったので気にならなかったので、丸いほうが良かったなと思います。
【携帯性】
5IIIより重くなりました。
【レスポンス】
問題なく使えてます。
【画面表示】
特に気になることはありません。
【バッテリー】
5IIIに比べると断然持つようになりました。ガンガン使ってもなくなったことは今のところありません。
【カメラ】
望遠がなくなりましたが、個人的にはそこまで不便にはなっていません。ボケを簡単に作れるようになったり進化してると思います。
【総評】
バッテリーの持ちはかなり良いのでそこは大満足です。あとは重さと角張ったことについてくらいですかね。少ししか変わってないようで結構違いは感じます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 00:20 [1812402-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まさに板という感じ。
シンプルで個人的には好きです。
【携帯性】
数あるスマホの中でもコンパクト寄りです。
片手でギリギリ持てるサイズ。
縦長いですが、片手モードにすぐ切り替えできるので問題なし。
【レスポンス】
メモリ8GB、スナドラ8 Gen 2とハイエンド寄りですが、サクサク動きます。
ですがアプリ切り替えをすると前に使っていたアプリが落ちていることが多く、とても不便。
どうやらXperia特有の問題だそうで・・・
【画面表示】
普通にきれいです。
カラーシフトは確かにありますが、
バックライトを低くして斜めから見ない限りは気にならないかと。
【バッテリー】
個人的には文句なし。
自分の使い方では一日使っても60%は残ってます。
【カメラ】
最近のスマホのカメラと比較すると眠たい感じに映りますが、
個人的には後でイジればいいかなと思うので問題なし。
キレイかどうかはちょっとわからないです。
BASIC以外では細かく設定できるみたいなのでこだわりたい人にはいいのかも。
【総評】
個人的には裏に行ったアプリがよく落ちること、クレカのタッチ決済がよく失敗するなど
Xperia特有の問題が残ったままなので評価は低めです。
特にカメラ周りが重たいのか、Chrome経由でカメラを起動して写真を撮ると必ずメモリ不足でページがリロードされてしまします。
メモリが8GB以下のスマホでもこんな事はなかったのでXperia特有の問題ですね。
クレカのタッチ決済もかなり前のモデルから問題があり、使っている方は工夫(?)しているみたいです。
正直ソフトウェア周りで不具合がありすぎて個人的にはおすすめしません。
まだPixelを使っていたほうがマシに感じます。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















