Xperia 5 V レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数91件

1. 5 66%
2. 4 17%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 5 V SIMフリー
Xperia 5 V SO-53D docomo

Xperia 5 V SOG12 au
Xperia 5 V 楽天モバイル

[尾上松之助]

2025年12月24日 14:48 [1999061-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

SO-54C故障補償。

SO-54Cがフリーズしたため補償交換しました。

【デザイン】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

【携帯性】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

【レスポンス】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

【画面表示】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

【バッテリー】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

【カメラ】すぐに熱暴走してビデオ撮影出来なくなるのは、ファームウェアバージョンアップで改善すべき！

【総評】前機種と大きくは変わっていないので、違和感はありません。

[うらわスカーレット]

2024年8月25日 09:08 [1872749-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

個人的には使い辛くなったかな

Xperia5�Uを使っていましたが、まる3年近く使って充電がヤバくなってきたので買い換えを決めました。
1シリーズは値段が高くて手が出ないし10シリーズの最新型は「YouTubeが見られない」的なレビューもあったので不安だったので5�Xを選択。

【デザイン】
Xperia支持をしているのがノッチ部分。インカメラをパンチホール型にしたやつや水滴型（？）のものは邪魔くさいのでXperiaのインカメラの存在を感じさせないデザインが好きです。

【携帯性】
5�Uに比べて厚みも重さもあるので、ずっと片手で使っていると疲れます。
iPhone13も使っていますが、それと同レベルかそれ以上。
もっと薄い方が良かった。

【レスポンス】
悪くはないけどゲームをしているとなかなかボタンが反応しないことがあり。


【画面表示】
問題はないが特筆すべきこともなし。

【バッテリー】
通勤の往復2時間＋お昼に1時間でゲームや検索で使い、家に帰って電子書籍を2時間読むくらいですが、2日充電しなくても大丈夫です。この使い方で3年近く使った5�Uが15％切るくらいまでになってしまったのでそれと比べるととても安心。
ただそれが性能なのか買ったばかりの新しい機種だからなのかは不明。
ゲームをしていると熱くなります。

【カメラ】
あまり使いませんが、iPhone13と比べると目で見る色に近い感じで撮影できている気がします。

【総評】
5�Uと比べてマイナス点がいくつか。
�@充電中のランプ点かなくなりました。これは全てのメーカーがLEDランプを廃止する傾向があるかららしいですが、ちゃんと充電できているか不安になります（実際できていない日もあった）
�Aシャットダウンの仕方が面倒くさくなった。5�Uは電源ボタンを長押しすればシャットダウン画面が出ましたが、5�Xは電源ボタンと音量ボタンを押さないと画面が出ません。片手では無理。なんで変えちゃったのか疑問。
�Bカメラの撮影ボタンが5�Uは画面中央を押せば良かったのですが5�Xは○ボタンを押します。iPhoneに寄せている気がします。
とは言えフラッグシップモデルで1シリーズには手が出ない自分には充分かな。
追記：YouTubeを見ていると途中でよくフリーズします。
あと、記事を読んだりしているときにスクロールが急加速をして画面がとびます。
本体の重み・厚さに加え5�Uに比べ使い辛さも際立ってきたので☆4から☆3に評価下げます。

[山田は悪くないですよ・・・]

2024年8月17日 22:23 [1874964-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

なんで長くするのかXperia

【デザイン】相変わらず背面のⅾocomoがダサいです
　　　　　　画面が淵までないので古めかしい
　　　　　　5年前の機種と言われてもわからなそう

【携帯性】良いと思えるのはここだけかな
　　　　　今までXperiaしか使ってこなかったのですが
　　　　　前機種は1�Uで長いのはもう無理と感じ
　　　　　長いスマホを候補から外したため
　　　　　この機種にしました
　　　　　ポケットに入れてもはみ出さないのは良き

【レスポンス】購入時はヌルヌルでしたが購入後２か月で
　　　　　　　すでにカクついてくる場面あり
　　　　　　　メモリも8Gしかないのでゲームする環境では
　　　　　　　なさそうです
　　　　　　　現行モデルのほとんどはネット程度なら
　　　　　　　カクつくことはないと思いますので
　　　　　　　その程度かと
【画面表示】　全体的に端まで画面がないので表示領域は
　　　　　　　狭く感じます
　　　　　　　ただし誤タップは無くなりました
　　　　　　　あとXperiaの２タップ起動が外せないので
　　　　　　　やたらと誤操作します
　　　　　　　カバンに入れておくと緊急発信１歩手前
　　　　　　　ということが何度もあります
　　　　　　　手帳型のケースならないと思いますが

【バッテリー】ゲームしなければ２日は持ちます
　　　　　　　ソシャゲやってても１日は持ちます

【カメラ】レンズは２種ですが特に不便さは感じません

【総評】Xperiaのフラッグシップが長くなければ
　　　　買わない機種でした
　　　　なんというかかゆいところに手が届かない
　　　　届くわけない機種って感じです
　　　　そのくせ値段が高すぎ
　　　　どうにかならないのかねSONYさん

【追記】ゲームやりながらネット見ると
　　　　ゲームが落ちるっていう人いるみたいですが
　　　　ゲームエンハンサーの設定でメモリ開放OFF
　　　　にすれば落ちませんよ？
　　　　文句はちゃんと設定してからにしないと
　　　　メーカーが可哀想です

[あかさはなたまやり]

2024年7月16日 23:03 [1864140-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

SONYの凋落を示す1台

これ程買って損したスマホは始めてです。
バッテリー持ちの良さをアピールしてますが、その実は裏のアプリを片っ端からkillしてるからです。
そのため、ネット閲覧しながらツイキャスや音楽を聞くことが出来ない。
ゲームで解らないところがあってネットで調べていると、ゲームが落ちる。

エクスペリア5�Aからの乗り換えですか、前の機種ではこのようなことはありませんでした。
先日のアップデートで少しは良くなるかと期待したのですが、むしろ逆にバックグラウンドアプリの落ちる頻度が上がりました。
これなら安い中華スマホを使用してた方がマジです。

カタログスペックを上げるためなら、購入者か不便極まりなくなろうが関係ない。
SONYのモラルの低さと技術力の凋落がよく分かる1台でした。
これを買って、二度とSONY製品を買わないことを誓いました。

[関口 寿]

2024年6月26日 15:27 [1856512-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

まとまりの良い設計

購入時点の状態	自分仕様で各種アプリがアイドル状態での消費電力。単純計算で20時間もつのは有難い	PCとの通信はUSB3.0仕様。SDカードとのファイルやりとりが快適になった

2024年6月に購入。

【デザイン】
良い
サイズ/レイアウトともに同社製らしさを踏襲したデザイン。
紹介画像よりも暗めに感じ、必要以上に自己主張しない落ち着いた色合いも好感が持てる。


【携帯性】
良い
いままで使っていたSO-52Aと比べると厚く感じたものの、バッテリー容量を考えれば妥当なサイズ。
標準体型の方なら違和感なく使えるだろう。


【レスポンス】
良い
起動/再起動をはじめ、アップデートもモタツキ感なく快適に使用できている。


【画面表示】
非常に良い
クリエイターモードで使用、フィルムカメラの画像もらしさが表れ、忠実性は高く感じた。


【バッテリー】
非常に良い
マップでナビ使用時、従来は残量が厳しく感じることが多かったのに対し、この製品では減りが半減した印象。
充電はやや発熱が気になるものの、ストレスのない速さに満足している。


【カメラ】
非常に良い
望遠がない点で賛否両論あるものの、個人的には満足のゆく画質。
Photo Proは設定項目が豊富でありながら使いやすいレイアウト。


【総評】
群を抜く機能/性能は感じない反面、自然に使えるまとまりの良さが魅力。
なかでも処理速度とバッテリーもちのバランスの良さは大いに満足している。
通知LEDがなくなったのは残念だが、トータルすればお買い得な製品と言えるだろう。

[おっちゃん最高]

2024年6月6日 01:54 [1850782-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

フリーズが多いです

Xperia1 IIから機種交換し2ヶ月使って見た感じです ハズレを引いたみたいでフリーズの回数が多いです 入れたアプリやデータは少ないしアプリのup dateもしてるのですが・・
ショップに相談したら「これの下位機種はもっとフリーズ酷いらしいですよ」「updateに期待するしかないですね」と言われました。
14~15万出してコレだとガッカリです

画面やカメラは至って普通です
おサイフケータイ機能は支払い時にスマホがフリーズしてて再起動する数分が後ろの視線が痛いので使うの控えてます
なので今はGoogleマップくらいしか使っていません
あと数年使うとなるとゾッとします
高い地図帳を買ったと諦めています

Xperiaが好きで使い続けてるのですが「この機種オススメ！」とは正直言えないです。

[ジョニー武田]

2024年6月2日 00:16 [1849269-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ぎりぎり買えるハイエンド

Pixel 6aを使っていましたが、いまいち物足りなさを感じていたのでMNPの割引を使って買いました。
1 Vよりは買いやすいですが、これでも初代1より高いんですよね。
いろいろな要因があるのはわかるのですが、収入が増えないと今後は買う間隔を考えないといけないですね。

それはそれとしてやっぱりハイエンドはいいですね。
画質、音質、処理性能、カメラどれをとっても私には十分です。
バッテリーもゲームをしない日は一日経っても半分以上残ってますし、急速充電ですぐに回復しますし。
まあ、耐久性はこれからですが。

Galaxyにも興味がありますが、デザイン的にはこちらが好みなので、チップセットが同じならXperiaを選びますね。
もっとも、メインはPCなのでそんなにスマホ使わないというのもありますが。

というわけで個人的には満足できる端末でした。

[クーロンフィーユ]

2024年4月1日 23:53 [1830389-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

Xperia5VIではベゼル改善に期待

【デザイン】
5IVの67mmから68mmになってしまったため、左右ベゼルがかなり目立つ。
縦156cmから154cmに短くなってるがそちらは誤差にしか思えない不思議。

【携帯性】
本体サイズはほとんど違いはないが5IVより10g重くなってるのはマイナス。

【レスポンス】
SD8gen2のため基本問題なし。

【画面表示】
画面が見る角度によっては虹色に見えてしまう、というのが
ここのレビューだと極端に少ないのは、積極的にそう見よう
という人が少ないだけの気もするが、そう見えてないのであれば問題ない。

【カメラ】
ここ最近の流行りの、広角1200万画素を4800万画素にして望遠も兼ねるもの。
CMOSも新しくなり写りがよくなっているし、
望遠カメラはレンズが暗くなるのでこれは正解としか言いようがない。
ただ、広角が24ミリなのはどうか。
今流行りのごく一般的な数字だが、望遠が48ミリとかなり弱く感じる。
超広角を20ミリ、広角を30ミリにでもすれば望遠60ミリと安定するのにとは思う。
とにかく48ミリ相当までは「光学ズーム」だが、それ以上はデジタルズームになると思ってもらえれば。

あとは「Androidだから仕方ないね」(筐体が小さいのも要因だが)
になっちゃうのかもしれませんが、
既に他操作である程度熱がある状態で動画の長時間撮影をすると
やっぱり短時間でカメラアプリが撮影をやめてしまうので、
「スマホで長時間撮影したいならiPhone」は揺るがないようです。

【総評】
まあ重さ10gは大体の人には誤差だと思うが、ベゼルは気になる人多いと思う。
それと通知LEDの廃止は痛い。
10Vでも廃止しているが、デザイン性重視なのかなんなのかわからないが
単純に劣化にしか思えない。
スマホに触らずとも（画面全体が点灯せずとも）わかるというのは利点なんだあなぁ。
というわけで5IVからgen1がgen2になって「これが大正解」とは素直に言えない機種。
カメラ含め5IVのままでSoCだけgen2になるのがユーザーの理想だったと思いました、終わり。

[katok2001]

2024年4月1日 20:51 [1830310-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

使用者を明確に選ぶ端末です

Xperia　XZ1c→5�A→5�Dと乗り換えてきました。
このほか10�C、Aquossense4なども使用してきました。
それらと比較しての感想も含みます。

【デザイン】
普通のスマホです。デザインは2眼になっているくらいで特記することはないですね。
シルバーが格好良いと思って購入しましたが、カバーをかけてしまったら無意味でした。

【携帯性】
やはり5�Aと比べると大きさや重さを実感はしますが、それが問題となるほどではないです。使用して一月くらいで慣れてきますが、5�Aを持つと「軽い！」と感じるので、重さはそれなりですね。

【レスポンス】
5�Aも優秀だと思っていたのですが、やはりゲームは立ち上がり速度が全然違いますね。
通常のアプリでもレスポンスは良好ですけど、5�Aでも不満はないレベルでした。

【画面表示】
これが色々と叩かれポイントですが、自分の使い方ですと問題は全くなかったです。
基本的にダークモードで使用、写真などは確認程度で動画も同様。編集など作業はPCで行うため、ピントや構図調節位にしか画面は期待していません。
動画視聴も、出張時などで見る程度なので真剣に見入ることはないです。
と、このような仕様の仕方だと虹模様は全く気にならないです。
逆に、全ての事をスマホで完結と言う人には不満が出ると思います。
これは5�Aの方が明らかに奇麗です。

【バッテリー】
これは正直ビビりました。
楽天モデルの10�Cとの比較でも、10�Cよりもバッテリーの持ちが良いです。
強制インストの楽天ソフトの影響もあるのでしょうが、双方ともau系のSIM運用ですが、5�Dの方が持ちます。10�Cも3か月程度しか使用していないため、バッテリーのへたりなどでの差ではないですね。
機種の差ではなく、押し売りソフトの差なのかもしれませんが、5�Aと比べても倍近く持ちます。

【カメラ】
まだ使い込んでいないのですが、フォトプロは慣れるまでは使いにくいですね。
特に、オートでタッチシャッターが使えない不便です。
きちんとした写真を撮りたい時は一眼を持っていくため、メモや記録としての使用であれば十分すぎます。
これもたたかれている望遠が無い事ですが、自分の写真は望遠行きはあまり使用していないので、影響はあまりないですね。そもそも、昔は1レンズでしたからね。

【総評】
アンチと思うレベルで批判している人も多いですが、言われるほど悪くない機種だと思います。
ただし、使用者を選ぶ端末であることは事実です。
上述のように、全てスマホで完結と言う人はお勧めできません。特に、画像系の処理をしようと思った場合、ディスプレイの質は致命的になると思います。
逆に、スマホにすべては求めない人にとっては良い選択だと思います。
自分はキャッシュバック等々での割引で安く買えたので満足です。

比較製品

SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo [White Silver]

SONY > Xperia 5 II SIMフリー [ブルー]

SONY > Xperia 10 IV 楽天モバイル [ブラック]

[azre]

2024年3月29日 22:11 [1827749-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	3

価格とトレードオフされたディスプレイ品質

【デザイン】XPERIA 1 から始まる正統派の縦長筐体。目新しい変化はないが、エッジ部は全体的にシャープに。万人受けするデザイン。

【携帯性】重量も200gを切り、バッテリー容量を加味すると十分軽く、携帯性は良好。ただ、縦長デザインのせいで片手持ちの際重心が相対的に上に寄るので、重量以上の負担を感じることも。

【レスポンス】現行最高のSoC搭載、メモリも必要十分な8GBで、普段使いでレスポンスが気になることはない。ただ、マルチタスク向きの縦長ディスプレイではあるが、そこにどこまでついていけるかどうかは未知数。

【画面表示】最大にして唯一の欠点。OLEDで120Hzと、一見各社のフラッグシップモデルと肩を並べているかのように見えるが、実際はかなり残念要素多数。
�@カラーシフトが顕著。どんなOLEDディスプレイでも多少は発生するカラーシフトが、このモデルでは特に強くでる。具体的には真っ白な画面を斜めから見ると、虹色の縞が出たり、黄味がかって見えたり。
言われなければ、気付かないかもしれないけど、知ってしまうと、めちゃ気になります。。。そうなってしまったらダークモード必須かな、と思います。

�A可変リフレッシュレートに対応していない。これは仕様ですが、120Hz設定（低残像設定）にすると、すべてのアプリに適用され、静止画面表示中も120Hzで書き換えが行わる。その分タッチレスポンスは良いかも知れないが、バッテリー消費量への影響が心配。前使用機種Galaxy S22は1年半ほど前のモデルだが、可変リフレッシュレートに対応していた。

�BYoutubeアプリとの相性が悪い。これは、原因不明ですが、YouTubeアプリ使用時に奇妙な挙動を示します。
動画再生時（ミニプレーヤー、PIP含む）のスクロールがめちゃくちゃカクつく。YouTubeアプリ自体が60Hz表示という仕様ですが、非再生時（一時停止時）は120Hzでスクロール可能。動画を再生してる間のみに60Hzに強制変更され、再生中の動画によっては体感24Hz並にガックガク。
ネトフリなどではPIPしても120Hzで駆動します。


【バッテリー】
これは優秀。5000mAhを搭載して、このコンパクトさを実現できたことに素直に感動。ウェアラブルデバイスと常時接続しても、AODをオンにしても、残量を気にせず使えるかな、と。
前機種が3400mAhだったので、長持ち感は極めて個人的な感覚です。

【カメラ】
普通。価格帯を考えると少し悪いくらい。
望遠レンズが廃止され、二眼となったことで、デザイン的にも下位モデルと勘違いされること請け合い。最新の上位機種を持っていることをステータスにしたい人（自分も多少そうです）には、痛いところかもしれません。あと、専用カメラアプリのUIがクセ強。

【総評】
AQUOS R2 compact→Galaxy S10→XPERIA 5�U→Galaxy S22と使ってきましたが、価格を考慮すると１番満足度が低いです。
コンパクトなスマホを渡り歩いてきましたが、5�U、S22あたりが非常にバランスが取れて使いやすかったです。
今後のアップデートで改善される部分もあるかも知れませんが、正直無印Galaxy Sシリーズがコンパクト路線を継続するなら、次はGalaxyに戻ると思います。OSアップデートの面ではpixelシリーズも視野に入ってきますね。

[大人様ランチ]

2024年3月19日 04:10 [1823951-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

もう信者しか買わないから、異様に評価が高くなってるだけ

【デザイン】
ダサい、前作の5�Cと比べてもチープになった

【携帯性】
縦長もいい加減使いにくい

【画面表示】
左右のベゼルが太すぎる、15万近くするハイエンドでこんな極太ベゼルあり得ない
前作と同じ6.1インチとの表記ですが、明らかに小さくなっている

【総評】
SoftBankからは見捨てられ、auはオンライン販売のみ、もう5シリーズは厳しい
SONYはいい加減発熱対策をしないと本当に見捨てられると思います
他社が発熱対策にベイパーチャンバーを導入しているのに、未だに放熱シート、まともに発熱コントロールができない
ほとんどの人が使わない余計なカメラアプリをいくつも開発するのではなく、根本的な問題やサポートや品質等をしっかりしてほしい
カメラも2眼に減らしコストダウンしているのにこの価格…
もうSONY信者と愛国心強めの思想の人しか買ってないから評価が高くなってるだけ
自分では絶対に買わないです

[孔雀伽藍]

2024年3月17日 12:09 [1823320-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

持ちやすくなったけど重くなった

歴代 5 の奇数モデルと比較して
【デザイン】若干広くなりましたが持ちやすくなった

【携帯性】重くなったのは残念。バッテリーの容量大との引き換えどは思いますが。

【レスポンス】サクサク動いて、ストレスフリー！但し、小生ゲームはしないのであしからず。

【画面表示】歴代と比較して相変わらず良い。

【バッテリー】容量が多くなった分、長く使えるようになったと思います。

【カメラ】レンズが一つ減ったけど、スナップ程度なら問題無し。

【総評】コンパクトな高性能スマホとして 5 を使い続けています。総じて使いやすくなりましたが、重くなったのは残念です。通知用の LSD がなくなったのも残念ですが、思ったほど不便は感じてません。

[kettenkrad]

2024年2月27日 02:07 [1816380-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

こだわりが無いならオススメ

LG Style 3（L-41A）からの機種変更。

【デザイン】
シンプルでとても良い。ケースを使用しないと、縁が当たってすこし痛いかも。

【携帯性】
そこそこの重量があるが、特段重いというわけではない。

【レスポンス】
snapdragon 845で時が止まっていた私からすると、とてもヌルヌル動いて感激モノ。

【画面表示】
保護フィルムのせいかもしれないが、少し粗く見える。フィルムを剥がさないとわからないので無評価。

【バッテリー】
ほとんどスマホを使わないので、3日は余裕で持つ。酷使する日でも、9割まで充電すれば1日は持った。

【カメラ】
専門家ではないので無評価。

【総評】
こだわりが無いなら、多くの人にオススメできると感じる。購入してから2ヶ月程度しか経っていないので、ある程度経過したら再レビューする予定。

[mint39]

2024年2月17日 23:58 [1813890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーの持ちはかなり良いです

【デザイン】
５IIIからの買い替えです。フォルムが角張ったからか、ケース無しで使うと手のひらの親指の下辺りに刺さる感じで痛くなるときがあります。
５IIIのときは丸みがあったので気にならなかったので、丸いほうが良かったなと思います。

【携帯性】
５IIIより重くなりました。

【レスポンス】
問題なく使えてます。

【画面表示】
特に気になることはありません。

【バッテリー】
５IIIに比べると断然持つようになりました。ガンガン使ってもなくなったことは今のところありません。

【カメラ】
望遠がなくなりましたが、個人的にはそこまで不便にはなっていません。ボケを簡単に作れるようになったり進化してると思います。

【総評】
バッテリーの持ちはかなり良いのでそこは大満足です。あとは重さと角張ったことについてくらいですかね。少ししか変わってないようで結構違いは感じます。

[flipper1005]

2024年2月1日 09:14 [1809107-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

5IIIからの買替

【デザイン】
Xperiaっぽい角ばった端末デザインで気に入っている。
シルバーとなっているが、実物はかなり白っぽい色味。

【携帯性】
Xperia1シリーズより小型であることからコンパクトと表記
されることも多いが、実際のサイズ感としてはそれなりに大
きい。
5IIIからの買替だがほぼ同寸で、2つ並べないとわからない
程度の差。

【レスポンス】
SoCは現行最上位なので、サクサク感があり問題なし。

【画面表示】
FHD+だが、画面サイズ的にも必要十分で、実使用において
何ら不満はない。
外で使用しても視認性に大きな問題は感じていない。

【バッテリー】
5IIIから1割程度のバッテリー容量増。
おかげで持続時間が5IIIより更に優秀に。

【カメラ】
5IIIよりカメラの数は減ったものの、使い勝手的に不満はない。
上位機種には劣るのでしょうが、個人的には十分満足。
カメラアプリも玄人好みのモードが選べて相変わらず楽しい。

【総評】
Xperia5IIIからの買替。acroのあとに数機挟んだのち、Z1/Z5/XZ1/1と買い
続けてきているので、6代連続/通算7台目のXperia購入。
全般的にスマホ価格の上昇が続いているが、本機は適度なコストダウンがされ、
ハイエンドカテゴリ機にしては抑制的な価格設定。
それでも約15万円の価格設定は競合他機種（iPhoneやPixel）対比でかなり割高。
バッテリの持続時間、microSDにメリットを感じて5Vを購入。
約半月使用していますが、大きな不満もなく快適に使用できているので満足。