| 発売日 | 2023年10月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 01:47 [1832222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Xperia 1V(2年使用)からのリプレースです
メインスマホはiPhoneです
【デザイン】
1Vは縦長すぎて使いづらかったので、
コンパクトかつSnapdragon sound対応ということで
こちらに機種変しました(SIMフリー)
TIDALを聴くのに使っています
【携帯性】
ぐっと持ちやすくなりました。重さは普通かな
Spigenのガラスフィルムを貼って、
caseplayのクリアケースつけてます
【レスポンス】
先日、Android14のアップデートをしましたが
とくに不満点はなしです
【画面表示】
とくに不満はないです
【バッテリー】
1Vより格段にいいですね、星5つ。
Bluetoothイヤホンで音楽聴いていても
バッテリーの減りが緩やかです
【カメラ】
だいぶ使いやすくなったけど、iPhoneの方が
まだ上をいってるかな
【総評】
Snapdragon sound対応ということで、
対応する完全ワイヤレスイヤホンを買いまくりました
aptX losslessで聴くとほんと音が良いです
LC3(LE Audio)にも対応していて、
こちらも音がいいですよ、スマホ電池持ちもいいですし。
LDACは音はいいかもしれませんが、接続性が良くないため
基本スルーしています
TWSにこだわりのある方はぜひ当機をお勧めします
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月7日 16:42 [1802791-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia XZ3からの買い替えです。
※3ヶ月間使用後の評価を追加
※メモリ管理(タスクキル)に関する記述を追加
【デザイン】★5
個人的にはいいと思います。
最初は少し縦長に感じましたが、使い始めて1週間ぐらいすると慣れてきました。
色はブルーを選んだところ、側面と背面で結構色が違いました。
側面はメタリックな青色で、背面は青色と水色の間な感じです。
背面ガラスは、指紋があまり目立たないような加工がされており、質感もいいです。
→変更なし。
【携帯性】★5
重さは182gとやや軽めで、横幅も狭いため持ちやすいと思います。
縦長な形状ですがコンパクトなので、ズボンのポケットからスマホがはみ出ることもないです。
→変更なし。
【レスポンス】★4→★5
レスポンスは基本的にいいと思います。重めのゲームでもサクサク動きます。
ただ、たまに動きがカクカクになることがあり、その場合には再起動しています。
→3ヶ月間使用しましたが、たまに動きがカクカクしたのは最初の頃だけで、その後は起きなかったため、評価を★5に変更しました。
【画面表示】★4
特に問題はなく、そこそこキレイだと思います。
一部で言われていたようなカラーシフト問題はあまり感じませんでした。
デフォルトのホワイトバランスが寒色なため、やや青みがかった表示になっています。
ホワイトバランスを中間色に変えると、ノーマルな表示になります。
デフォルトの画質設定では、動画再生時の高画質処理がオンになっていますが、個人的にはオンだと少し変に見える時があるように感じます。
→変更なし。
【バッテリー】★5
バッテリー持ちはいいと思います。
いたわり充電の設定を常時に変え、90%で充電が止まるようにしていますが、1日外出する場合でもモバイルバッテリーが必要なくなりました。
ただ、画質設定をクリエイターモードにした場合、バッテリー持ちが悪くなります。
デフォルトでは、スタンダードモードとクリエイターモードを自動で使い分ける設定になっていますが、常にスタンダードモードの設定にした方がバッテリー持ちはいいです。
→変更なし。
【カメラ】★5
写真の撮影しかまだしていませんが、カメラはいいと思います。
夜景もBASICモードのオートでいい感じに撮れます。
望遠レンズがないので遠くの撮影は難しいですが、2倍クロップズーム(48mm)はキレイに撮れていました。
→変更なし。
【その他】
・発熱はそこそこ抑えられており、少し発熱しても、使用を止めればすぐに収まるように感じます。
・Dolby Soundをオンにして音楽を聴いてみましたが、スピーカーの音質はいいと思います。
・タスクキル問題は特に感じなかったです。ゲームとLINE、ブラウザの3つを同時に起動してみましたが、タスクキルはされていませんでした。
→個人的に検証してみたところ、常時実行中のアプリを除いて、起動したアプリの合計使用RAMが大体2.5GBを超えると、タスクキルされました。
・Video Creatorは少しだけ使ってみましたが、手軽に簡単な動画が作れました。
・microSDカードスロット(とイヤホンジャック)があるのは嬉しい点です。最近はmicroSDカードスロットのない端末がほとんどなので。
【総評・満足度】★5
全体的に良くまとまった端末だと思います。
実際に使ってみても特に大きな不満点はなく、満足度は高いです。
値段は少し高めですが、
・高性能なカメラ(望遠を除く)
・音質のいいスピーカー
・1日は余裕なバッテリー持ち
・microSDカードスロットとイヤホンジャック
この4点を重視する方にはオススメです。
→変更なし。Android14にアップデート後も特に問題なく使えています。
参考になった92人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年4月1日 23:53 [1830389-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
5IVの67mmから68mmになってしまったため、左右ベゼルがかなり目立つ。
縦156cmから154cmに短くなってるがそちらは誤差にしか思えない不思議。
【携帯性】
本体サイズはほとんど違いはないが5IVより10g重くなってるのはマイナス。
【レスポンス】
SD8gen2のため基本問題なし。
【画面表示】
画面が見る角度によっては虹色に見えてしまう、というのが
ここのレビューだと極端に少ないのは、積極的にそう見よう
という人が少ないだけの気もするが、そう見えてないのであれば問題ない。
【カメラ】
ここ最近の流行りの、広角1200万画素を4800万画素にして望遠も兼ねるもの。
CMOSも新しくなり写りがよくなっているし、
望遠カメラはレンズが暗くなるのでこれは正解としか言いようがない。
ただ、広角が24ミリなのはどうか。
今流行りのごく一般的な数字だが、望遠が48ミリとかなり弱く感じる。
超広角を20ミリ、広角を30ミリにでもすれば望遠60ミリと安定するのにとは思う。
とにかく48ミリ相当までは「光学ズーム」だが、それ以上はデジタルズームになると思ってもらえれば。
あとは「Androidだから仕方ないね」(筐体が小さいのも要因だが)
になっちゃうのかもしれませんが、
既に他操作である程度熱がある状態で動画の長時間撮影をすると
やっぱり短時間でカメラアプリが撮影をやめてしまうので、
「スマホで長時間撮影したいならiPhone」は揺るがないようです。
【総評】
まあ重さ10gは大体の人には誤差だと思うが、ベゼルは気になる人多いと思う。
それと通知LEDの廃止は痛い。
10Vでも廃止しているが、デザイン性重視なのかなんなのかわからないが
単純に劣化にしか思えない。
スマホに触らずとも(画面全体が点灯せずとも)わかるというのは利点なんだあなぁ。
というわけで5IVからgen1がgen2になって「これが大正解」とは素直に言えない機種。
カメラ含め5IVのままでSoCだけgen2になるのがユーザーの理想だったと思いました、終わり。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 20:51 [1830310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Xperia XZ1c→5A→5Dと乗り換えてきました。
このほか10C、Aquossense4なども使用してきました。
それらと比較しての感想も含みます。
【デザイン】
普通のスマホです。デザインは2眼になっているくらいで特記することはないですね。
シルバーが格好良いと思って購入しましたが、カバーをかけてしまったら無意味でした。
【携帯性】
やはり5Aと比べると大きさや重さを実感はしますが、それが問題となるほどではないです。使用して一月くらいで慣れてきますが、5Aを持つと「軽い!」と感じるので、重さはそれなりですね。
【レスポンス】
5Aも優秀だと思っていたのですが、やはりゲームは立ち上がり速度が全然違いますね。
通常のアプリでもレスポンスは良好ですけど、5Aでも不満はないレベルでした。
【画面表示】
これが色々と叩かれポイントですが、自分の使い方ですと問題は全くなかったです。
基本的にダークモードで使用、写真などは確認程度で動画も同様。編集など作業はPCで行うため、ピントや構図調節位にしか画面は期待していません。
動画視聴も、出張時などで見る程度なので真剣に見入ることはないです。
と、このような仕様の仕方だと虹模様は全く気にならないです。
逆に、全ての事をスマホで完結と言う人には不満が出ると思います。
これは5Aの方が明らかに奇麗です。
【バッテリー】
これは正直ビビりました。
楽天モデルの10Cとの比較でも、10Cよりもバッテリーの持ちが良いです。
強制インストの楽天ソフトの影響もあるのでしょうが、双方ともau系のSIM運用ですが、5Dの方が持ちます。10Cも3か月程度しか使用していないため、バッテリーのへたりなどでの差ではないですね。
機種の差ではなく、押し売りソフトの差なのかもしれませんが、5Aと比べても倍近く持ちます。
【カメラ】
まだ使い込んでいないのですが、フォトプロは慣れるまでは使いにくいですね。
特に、オートでタッチシャッターが使えない不便です。
きちんとした写真を撮りたい時は一眼を持っていくため、メモや記録としての使用であれば十分すぎます。
これもたたかれている望遠が無い事ですが、自分の写真は望遠行きはあまり使用していないので、影響はあまりないですね。そもそも、昔は1レンズでしたからね。
【総評】
アンチと思うレベルで批判している人も多いですが、言われるほど悪くない機種だと思います。
ただし、使用者を選ぶ端末であることは事実です。
上述のように、全てスマホで完結と言う人はお勧めできません。特に、画像系の処理をしようと思った場合、ディスプレイの質は致命的になると思います。
逆に、スマホにすべては求めない人にとっては良い選択だと思います。
自分はキャッシュバック等々での割引で安く買えたので満足です。
- 比較製品
- SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo [White Silver]
- SONY > Xperia 5 II SIMフリー [ブルー]
- SONY > Xperia 10 IV 楽天モバイル [ブラック]
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 22:11 [1827749-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】XPERIA 1 から始まる正統派の縦長筐体。目新しい変化はないが、エッジ部は全体的にシャープに。万人受けするデザイン。
【携帯性】重量も200gを切り、バッテリー容量を加味すると十分軽く、携帯性は良好。ただ、縦長デザインのせいで片手持ちの際重心が相対的に上に寄るので、重量以上の負担を感じることも。
【レスポンス】現行最高のSoC搭載、メモリも必要十分な8GBで、普段使いでレスポンスが気になることはない。ただ、マルチタスク向きの縦長ディスプレイではあるが、そこにどこまでついていけるかどうかは未知数。
【画面表示】最大にして唯一の欠点。OLEDで120Hzと、一見各社のフラッグシップモデルと肩を並べているかのように見えるが、実際はかなり残念要素多数。
@カラーシフトが顕著。どんなOLEDディスプレイでも多少は発生するカラーシフトが、このモデルでは特に強くでる。具体的には真っ白な画面を斜めから見ると、虹色の縞が出たり、黄味がかって見えたり。
言われなければ、気付かないかもしれないけど、知ってしまうと、めちゃ気になります。。。そうなってしまったらダークモード必須かな、と思います。
A可変リフレッシュレートに対応していない。これは仕様ですが、120Hz設定(低残像設定)にすると、すべてのアプリに適用され、静止画面表示中も120Hzで書き換えが行わる。その分タッチレスポンスは良いかも知れないが、バッテリー消費量への影響が心配。前使用機種Galaxy S22は1年半ほど前のモデルだが、可変リフレッシュレートに対応していた。
BYoutubeアプリとの相性が悪い。これは、原因不明ですが、YouTubeアプリ使用時に奇妙な挙動を示します。
動画再生時(ミニプレーヤー、PIP含む)のスクロールがめちゃくちゃカクつく。YouTubeアプリ自体が60Hz表示という仕様ですが、非再生時(一時停止時)は120Hzでスクロール可能。動画を再生してる間のみに60Hzに強制変更され、再生中の動画によっては体感24Hz並にガックガク。
ネトフリなどではPIPしても120Hzで駆動します。
【バッテリー】
これは優秀。5000mAhを搭載して、このコンパクトさを実現できたことに素直に感動。ウェアラブルデバイスと常時接続しても、AODをオンにしても、残量を気にせず使えるかな、と。
前機種が3400mAhだったので、長持ち感は極めて個人的な感覚です。
【カメラ】
普通。価格帯を考えると少し悪いくらい。
望遠レンズが廃止され、二眼となったことで、デザイン的にも下位モデルと勘違いされること請け合い。最新の上位機種を持っていることをステータスにしたい人(自分も多少そうです)には、痛いところかもしれません。あと、専用カメラアプリのUIがクセ強。
【総評】
AQUOS R2 compact→Galaxy S10→XPERIA 5U→Galaxy S22と使ってきましたが、価格を考慮すると1番満足度が低いです。
コンパクトなスマホを渡り歩いてきましたが、5U、S22あたりが非常にバランスが取れて使いやすかったです。
今後のアップデートで改善される部分もあるかも知れませんが、正直無印Galaxy Sシリーズがコンパクト路線を継続するなら、次はGalaxyに戻ると思います。OSアップデートの面ではpixelシリーズも視野に入ってきますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月20日 23:43 [1823999-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
【携帯性】
大人の手ならば問題ない
【レスポンス】
良好
【画面表示】
良好
【バッテリー】
上方機能使わなければ、恐らく最強
【カメラ】
撮り方による
【音質】
消去法で選んだ理由の一つ
ブルートゥースで聴くがやはりアンプらしい音は音響メーカー
【総評】2年で変えるとか変えないとかそんな時代だと思うけど、値段、買い時など、長持ちするかを考えると妥協できる品物だと思う。
参考になった24人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月19日 04:10 [1823951-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ダサい、前作の5Cと比べてもチープになった
【携帯性】
縦長もいい加減使いにくい
【画面表示】
左右のベゼルが太すぎる、15万近くするハイエンドでこんな極太ベゼルあり得ない
前作と同じ6.1インチとの表記ですが、明らかに小さくなっている
【総評】
SoftBankからは見捨てられ、auはオンライン販売のみ、もう5シリーズは厳しい
SONYはいい加減発熱対策をしないと本当に見捨てられると思います
他社が発熱対策にベイパーチャンバーを導入しているのに、未だに放熱シート、まともに発熱コントロールができない
ほとんどの人が使わない余計なカメラアプリをいくつも開発するのではなく、根本的な問題やサポートや品質等をしっかりしてほしい
カメラも2眼に減らしコストダウンしているのにこの価格…
もうSONY信者と愛国心強めの思想の人しか買ってないから評価が高くなってるだけ
自分では絶対に買わないです
参考になった88人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 12:09 [1823320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
歴代 5 の奇数モデルと比較して
【デザイン】若干広くなりましたが持ちやすくなった
【携帯性】重くなったのは残念。バッテリーの容量大との引き換えどは思いますが。
【レスポンス】サクサク動いて、ストレスフリー!但し、小生ゲームはしないのであしからず。
【画面表示】歴代と比較して相変わらず良い。
【バッテリー】容量が多くなった分、長く使えるようになったと思います。
【カメラ】レンズが一つ減ったけど、スナップ程度なら問題無し。
【総評】コンパクトな高性能スマホとして 5 を使い続けています。総じて使いやすくなりましたが、重くなったのは残念です。通知用の LSD がなくなったのも残念ですが、思ったほど不便は感じてません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月11日 13:13 [1798569-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
デザイン
→いつものエクスペリアで変化はあまり感じないですが気に入ってます。
携帯性
→バッテリー容量5000mahでこの軽さでこの大きさなら問題なしです。
レスポンス
→今のところ動作に不満はありません。iPhoneとの2台持ちですがiPhoneの方がレスポンス面では好きですが問題ないです。
画面表示
→カラーシフトがあると聞いていましたが僕的には確かに傾けたら虹に見えるかなと。ただ普通の画面表示は綺麗です。
バッテリー
→いいと聞いて購入しましたがGoogle pixcel7より少しいいかなと言う感じです。まぁまだ使い始めて1週間ほどなんでバッテリー性能が発揮されてないのかなと思います。
カメラ
→二眼ですがあまり気になりません。
ピクセル7も良かったんですが重いし手が小さいのでよく落下させてたのでxperiaに戻しました。カラーシフトが気になる機種ですが個人的にはあまりわからないので個体差なのか目の質なのか?
携帯性、レスポンス、カメラ、バッテリー、画面表示は問題ないと感じます。
→購入して3ヶ月ですがバッテリーの持ちが良くなりました。カラーシフトも気にならなくなりました。
ただカメラが少し使いづらいなと感じるようになりました。iPhoneが使いやすいの感じるだけかと思いますが。
その他は問題なし。
参考になった46人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 00:31 [1814592-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
保留していたカメラについての感想を含めて、レビューを更新します。
[前提条件]
私は基本的にパソコン使いなので、スマホの画面使用時間は1日平均1時間を超えません。
[形状・サイズ感、重量]
横幅は前機XZ1とほぼ同じ。私は左手に持って中指で指紋認証ボタンにタッチするのでちょうどよいサイズです。
縦方向に長いので、画面サイズが大きくなり情報量が増えました。
カバー付きの状態でXZ1が176gに対して5Vは220gなのでやや重いです。
カバーを付けるとレンズの凸部が平坦になるので、凹凸のないモノリスになります。
[RAMとROMの容量]
重たいゲームアプリを動かすのでなければ本機の8GBで十分だと感じます。
■(タスク管理ボタン)でこまめにメモリーを解放すれば、RAM容量の不足で動作が不安定になることはないでしょう。
256GBというROMの容量は現在使用しているパソコンのSSDの容量と同じです。
[動作感]
常時スタミナモードにしていても「開発者向けオプション」でアニメーションスケールをすべてOFFにしているので動作感は非常にクイックです。
指紋認証の動作が敏感過ぎたのですが、最新のビルドで改善されました。
指紋認証の誤動作を防ぎたい場合は「押し込み式指紋認証」をONにするとよいです。
[画面]
解像度や色再現性に不満はないです。これ以上高解像度にされても自分の眼の解像度が追い付きません。
色調等もかなり細かいレベルまで調整できます。
自分の指先で画面のどこをタッチしたのかがわかるように「開発者向けオプション」でタップを視覚表示しています。
パソコン派なので文字入力はQWERTYなのですが、タップを視覚表示していても縦持ちだと入力しづらく、横持にすると、画面がキーボードに占有されて入力した文字が見えなくなります。スマホで長文を入力するならばフリック入力に慣れる必要がありそうです。
[音質・音量]
不満はないです。画面から音が出る感じなので、カバーの有無は関係ありません。画面同様かなり細かいレベルまで調整できます。
先日、スポーツジムのスタジオ内で、最大音量で本機を鳴らす機会がありました。その場にいた人たちはスマホの音とは思えないほどによい音だと言っていました。高品位の音源の価値を本機が理解させてくれます。
[バッテリー]
使い始めてから、充電は週に1回で済んでいます。
バッテリーの寿命を延ばすには充電回数を極力増やさないことです。
スタミナモードを有効活用し、バックグラウンドでの動作が不要なアプリは「制限」し、バッテリーの消耗を防ぎましょう。
[カメラ]
こんなおもちゃみたいなレンズで、よくこのような画が撮れるものだと感心してしまいます。
QRコードの読み取りや日常の記録には「Basicモード」、通常の写真には「Autoモード」という2パターンで使っています。プログラムオート(絞り優先)やシャッタースピード優先は使う機会がありません。シャッタースピードは8000分の1秒までありますが、さすがに本機のレンズでは光量を確保できません。
先週、家族で海外へ行き、現地のフリーカメラマンに依頼して夕刻のビーチでファミリーフォトを撮影してもらいました。そのカメラマンに帯同しながら本機で短時間に300枚ほど撮影しました。
夕日を背景にした典型的な逆光下でも暗部の階調が想像していた以上に豊かに表現されていて感動しました。わずか200グラム程度のスマホで撮影したとは思えないようなショットが多く撮れて、家族も喜んでくれました。驚くことに、その間のバッテリーの消費量は10%未満でした。
後日届いたプロのカメラマンが撮影した画像と比較すると明らかな違いは被写界深度とシャッタースピードによる表現です。カメラマンが使用した大口径の望遠レンズと比較すれば取り込める光量の違いは歴然なので仕方なしです。被写体の前後をぼかすような写真を撮影するシーンが多いのならば単体のカメラを使用すればよいだけの話。本機で撮影した写真の背景をぼかしたければGoogleフォト上で簡単に補正できます。
スマホのカメラにどこまでの機能・性能を求めるのかという価値観から言えば、私には機構が複雑になる望遠レンズは不要です。つまり、本機で十分です。
難点は本機がSIMフリー版なので、シャッター音を出す設定にしていてもシャッター音がほぼ無音だということです。音や振動などのフィードバックが何もなく、シャッターを切ったかどうかは画面上にサムネイル画像(親指ではなく小指の爪程度の大きさ)が表示されたかどうかで判断するしかありません。
画像はDCIMフォルダ内の「PHOTOGRAPHY_PRO」というフォルダに格納されています。カメラアプリ上で「削除」しても、「.trashed-」とRenameされてフォルダ内に残される仕様のようです。
[発熱や異常動作など]
異常な発熱やフリーズなどは本機ではまだ経験していません。
一般論ですが、運悪くフリーズしてしまった場合にはサイドボタンと音量ボタンの「下側」を同時に長押しして、バイブレーションが数回鳴動するまで押し続けます。この「強制再起動」により、単なる再起動では解消されない問題や突発的なトラブルを解消できることが多いです。
[総合評価]
縦長筐体の本機になじめるかどうかわかりませんでしたが、杞憂に終わりました。妻の分も同時に色違いの本機に買い替えましたが、LINEを使う彼女はバッテリー切れの心配がなくなったと喜んでいます。
SIMフリー版を購入するのは初めてでしたが、キャリア専用のアプリがないのはよかったです。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
参考になった119人(再レビュー後:84人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月9日 15:28 [1821146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
初代Xperia5からのXPERIA5Vへ機種変更、まだ使えたけど容量とバッテリーの持ちが悪くなり(T_T)、4年半経つと色々な仕様が変化していて未だ慣れていませんが(--)SDカードの切り替えも無事終了、これから新たな相棒として使っていきます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 22:49 [1820011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
今までのデザインは所有欲を満たしてくれるコンパクト機でしたが、今作はなんとも、、高級感はあまりないのでデザインに惹かれる人は少ないのでは? ただ使ってみると意外とシルエットは良く、あまり見ないカメラデザインもありな気がしてきました。エッジの一工夫が使ってみないと分からない持ち心地ですね。
【携帯性】
幅が狭く、側面が平らなのでしっかり掴めますが、長いので浅いポケットだと不安です。
【レスポンス】
ハイエンドチップなのでゲームしなければもたつきは無いと思います。指紋認証も問題ないですが、あと1cm上にあれば自然に押せました。自分の場合ここがまだ慣れなくて上手く当たらず認証ミスはあります。
【画面表示】
画面が小さいのできれいなのかどうかが分かりませんが、色味に文句はありません。
縁に無駄が多いのはどうしてもマイナスポイントです。輝度は上がっているのでしょうが、前作より画面の広さは若干落ちてます。
【バッテリー】
かなり心強いもちですね。スペックからもわかりますがハイエンドチップの中では過去最高のXperiaではないでしょうか?夏ではないですが、120Hz通常使用では発熱も気にならないですし、右上の数字の落ち方が緩やかであることがこんなにストレスがないとは思いませんでした。
【カメラ】
このスマホの一番の強みです。メインレンズは1Vよりも機能性が高く、この片手で扱える機動力は他のどのスマホよりポケットカメラとしての価値を感じます。このクロップ2倍の価値は計り知れません。実際光学望遠が付いていても、フォーカスが弱いので現状のXperiaだとこの二眼スタイルでこのくらい安くしてくれた方が良いと思ってます。
【総評】
世間では不評ではありますが、実は中身はかなり優等生だと思います。ぱっと見のコスパが悪いので玄人向けとは思いますが唯一無二の価値があります。
ただ、画面の横幅がもう少しあればこれ一台で過ごせそうではあるのですが、ディスプレイのコストカットで難しいのでしょうね、、。次回作に期待です。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月27日 22:53 [1816739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2年使ったXPERIA5から乗換
【デザイン】
光沢のある外観と丸みのあるデザインが好きで、今のはガッカリ
【携帯性】
女の自分が何とか片手で操作出来る大きさ。
(たまに指つりそうですがw)
【レスポンス】
全体に早くなったとも遅くなったとも感じず。
スマホゲーの起動が多少早い?
(ゲーム側の問題もあるので何とも言えず)
【画面表示】
節電設定なので、綺麗さは不明。
暇なときに試してみます。
【バッテリー】
これは100点満点で150点つけたいぐらい!
私の使い方で2日持ちます。
【カメラ】
殆ど使わないので性能はよく判りません。
一度、写真撮ったら写真が緑色一色になったことがありますが、再起動で治りました。
【総評】
せっかく変更するならと高いけど最新版(いつもは発売後1〜2年たった製品)
バッテリーの持ちに感動してます。
まだ使い始めて1週間なので、色々と触ってみてまたレビューします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月27日 02:07 [1816380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
LG Style 3(L-41A)からの機種変更。
【デザイン】
シンプルでとても良い。ケースを使用しないと、縁が当たってすこし痛いかも。
【携帯性】
そこそこの重量があるが、特段重いというわけではない。
【レスポンス】
snapdragon 845で時が止まっていた私からすると、とてもヌルヌル動いて感激モノ。
【画面表示】
保護フィルムのせいかもしれないが、少し粗く見える。フィルムを剥がさないとわからないので無評価。
【バッテリー】
ほとんどスマホを使わないので、3日は余裕で持つ。酷使する日でも、9割まで充電すれば1日は持った。
【カメラ】
専門家ではないので無評価。
【総評】
こだわりが無いなら、多くの人にオススメできると感じる。購入してから2ヶ月程度しか経っていないので、ある程度経過したら再レビューする予定。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















