| 発売日 | 2023年9月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 201g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全75件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全15件)
製品の絞り込み
| iPhone 15 Plus 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 15 Plus 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 15 Plus 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 15 Plus 128GB docomo |
|
| iPhone 15 Plus 256GB docomo |
|
| iPhone 15 Plus 512GB docomo |
|
| iPhone 15 Plus 128GB au |
|
| iPhone 15 Plus 256GB au |
|
| iPhone 15 Plus 512GB au |
|
| iPhone 15 Plus 128GB SoftBank |
|
| iPhone 15 Plus 256GB SoftBank |
|
| iPhone 15 Plus 512GB SoftBank |
|
| iPhone 15 Plus 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 15 Plus 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 15 Plus 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 10:40 [1777105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone8から買い替えました。
【デザイン】
変わらないシンプルなデザインで良い。
【携帯性】
plusなので、サイズは大きいです。
実機をみて、許容範囲かどうか確認するのをお勧めします。
【レスポンス】
当然ですが8と比べるとサクサク動きます。
【画面表示】
画面が大きくみやすいです。スクロール回数も減り良いです。
【バッテリー】
バッテリーはほんとによく持ちます。
仕事の日は、1日で20%ぐらいしか減りません。
【カメラ】
性能は普段使いでは勿体無いレベルです。
ほんとに写真を撮りたい場合は一眼レフの方がよいのは間違いないですが。
【総評】
高い買い物ですが、大変満足です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 16:01 [1776822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
iPhoneらしいシンプルなデザインです。
背面はマット(さらさら)な感じに加工されているガラス。ガラスに色を混ぜているので色味は淡く、ブルーということですがぶっちゃけホワイトです。
個人的には好きではない色味&仕上げです。
【携帯性】
6.1インチよりは大きいです。
私はiPhone14plusからの変更なので気になりませんが、それ以前は6.1インチを使っていました。使ううちに大きさには馴れます。
【レスポンス】
普通に快適です。特段もたつくことはありません。
【画面表示】
綺麗です。白の色味が気になる場合は
設定→アクセシビリティ→画面表示とテキストサイズ→カラーフィルターON→色合い
にて好みの色味に設定できます。
個人的には邪魔としか思えませんがダイナミックアイランドに対応しています。
【バッテリー】
前の機種がiPhone14plusでしたので使用感はあまり変わりません。時折発熱することがありますがソフトウェア更新で改良されるかもしれません。バッテリーは長持ちするので充電の回数は少なくなります。
【カメラ】
特別なこだわりがなければ普通に綺麗な画像が撮れます。レシートを撮影する時うまくピントが合わなかったのですが2xをタップしたら綺麗に撮れました。
【総評】
iPhone15plusはiPhoneの標準的な高機能を大画面で使いたいという人に適した機種です。カメラ機能にこだわりがあるという人はPRO MAXにしてください。
大画面でよかったなと思う瞬間はYouTubeなどの動画を観ている時。ロック画面に設定したワンコ画像がよりダイナミックに表示されることとか。
そういえばなんとなくですが目が疲れなくなりました。(主観)
私はiPhone14plusからの変更でした。
これまでと大きな違いは端子がApple独自のLightningからAndroid等と同じtype-Cになったことです。
Lightningが嫌だったのでこれが機種変更する決定的な動機になりました。14Plusに不満はほとんどなかった。
前は256GBでしたが今回はカメラの画素数が上がることも考えて余裕を持って512GBにしました。
ここまで不満が少ないとあっぱれとしか言いようがない。ただ値段は高すぎですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月29日 00:19 [1773630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
■ 購入の経緯
自分はスマホは '11 年に初購入以来 2 年おきに乗り換えるのが習慣で、この 2 年は iPhone13 を利用してきましたが、一方、写真業を営んでいた父を 5 年前に亡くして以降、なぜか父が乗り移ったかのようにカメラ&写真に夢中になり始め、最近は寝る前に撮った写真をスマホで見返すのが最大の楽しみになっているのですが...
ここ最近、iPhone13 の 6.1 インチディスプレイだと、サイズ的にはっきり物足りなさを感じるようになってきました。カメラ自体もスナップ用コンデジも望遠重視で、換算 24-200mm の SONY RX100M6 を愛用してるくらいなので、「今度の iPhone の Pro 系はペリスコープの望遠カメラ搭載」 と聞こえ始めると、「そんな自分に Pro Max はぴったり !!」 と一時は買う気満々だったのですが...
■ Pro Max の望遠カメラの仕様に違和感
春先は 「望遠カメラは焦点距離可変式になるのでは?」 といった噂も聞こえていましたが、蓋を開けてみたら何のことはない 120mm 単焦点。そうなると気になるのが、標準 24mm から望遠 120mm までが空きすぎじゃないかということで...
確かに標準カメラが 4800 万画素なので、48mm 1200 万画素まではクロップではありますが、そこから 119mm まではデジタルズームにならざるを得ないハズなので、正直カメラのスペックとして違和感ありというか、魅力に欠けるように感じてしまいました。
■ 上記を踏まえると Plus が魅力的に
「Pro Max の望遠カメラの仕様が今一つ」 「でも 6.7 インチディスプレイは欲しい」 となると、急に魅力的に思えてきたのが iPhone15 Plus。重さは iPhone13 173g と比較すると 201g とかなりの増加になりますが、店頭で Pro Max 221g と持ち較べてみると、持った瞬間に軽さを感じるし...
今回は iPhone15/Plus 系も標準カメラは 4800 万画素化されたのも魅力です。また自分はスマホは DAP としても利用していて、最近は音源+写真がストレージを圧迫し、256GB では足りないため、512GB を選択せざるを得ないのですが、そうなると Pro Max だと 22 万!! 一方 Plus だと 18.5 万に収まります。
...ってなわけで、例によって一時は多少 「ProMax...Plus...ProMax...Plus...」 と恒例・花占い状態に陥りましたが、これでホントにカメラが最高性能だったら 22 万でも良いのですが、今回は自分としては比較的すんなり 「Plus で十分」 と決められました。
■ デザイン
一時の丸みを帯びたデザインから、最近はまたエッジが効いたデザインに戻ってきているのが個人的には好感触です。またサイズが大きくなったことで、今さらですが、薄さが際立って感じられる場面が多いです。ただ、自分としては黒意外の色がビビッドでもシックでもない微妙な色合いに感じられて、消去法で黒を選択せざるを得なかった部分はあります。
■ 携帯性
まぁ、「携帯性抜群!!」 でないのは確かで、片手操作に難儀する場面は皆無ではないですが、2 週間ちょっと使ってみて、「こりゃあかん」 と後悔するホドではないのも確認できました。個人的にスマホはズボンの尻ポケットに納めることがほとんどなので、万が一入らないと一大事ですが、色々ズボンは履き替えてはヨドバシ Akiba を訪ねて、確認してから購入しました。
■ レスポンス&画面表示
まったく問題ありません。リフレッシュレート 120Hz 未対応で不満を感じることは、この先、多分一度もないでしょう。
■ バッテリー
定量的な評価ではないのですが、感覚として間違いなくバッテリーの保ちはかなり良くなりました。また接続端子が USB-C 化されて、充電電力も余裕があるせいか、充電時間が増えたりといったことも全く感じません。
■ カメラ
Pro Max の 120mm 望遠は確かに凄いですが、70mm 辺りの中望遠域は一番利用頻度の多いところでもあるハズなので、そこがデジタルズーム域になってしまうというのは今一つの仕様に感じます。カメラは Pro の方がバランスが取れているんじゃないでしょうか?
ただ Pro だと当然ディスプレイは 6.1 インチ止まりで、今回は大きなディスプレイを利用したいというのが最大の目的だし、自分はジョギング時でさえ必ず RX100M6 or E-M5V 等カメラは持参するので、スマホカメラは Plus で十分と判断しました。
■ その他@:USB-DAC 使用可
iPhone13 で利用中だった Lightning 端子用 DAC は、変換コネクタを用いても良かったのですが、思い切って Type-C の USB-DAC にしてみました。(TANCHJIM SPACE TJ000190)
ヨドバシ Akiba で店頭の USB-DAC を 「iPhone15 で使えますかね?」 と尋ねてみると、やはり発売直後だったせいか 「正直やってみないと分かりません」 とのことでしたが、ヨドバシは本機 (&ヘッドホン) 持参で各 DAC と動作確認させてくれました。
■ その他A:USB スピーカーがカメラ Adapter 不要で使用可
また、ちょうど 10 年利用している愛用の USB スピーカー Olasonic TW-S7 は、これまで iPhone で利用しようとすると Lightning to USB3 Camera Adapter による電源供給が必須で、もっぱら台所に立つ際に利用していたのですが、iPhone13 はスピーカーの音質もかなりマシなので...
勢い iPhone で済ませてしまうことが増え始め、USB スピーカーの出番は減っていたのですが、iPhone15 で接続端子が USB-C 化されたので 「カメラ Adapter 不要で行けるのでは?」 と思い、試してみると OK でした。iPhone で 外部電源不要で Olasonic TW-S7 が利用できるのは、個人的にはかなり嬉しいです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月28日 14:48 [1773458-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
落ち着くデザイン
【携帯性】
ズボンの前ポケットには普通に入ります、最初は不安でしたが二、三日すると慣れます。手は大きめですが、結局無印と同じでブラウジングは片手、メールなど文字入力は部分的に両手使用。
【レスポンス】
良好、これがiPhoneの魅力
【画面表示】
少し老眼入ってくる中年年代にもかなりオススメ
【バッテリー】
まさに鬼バッテリーです。外出して色々使っても不安がありません。動画やゲームを沢山しなければ、予備バッテリーは基本いらないと思います。
【カメラ】
可もなく不可もなく、proと比較しなければ必要十分かと。
【総評】
当初無印15を買いましたが、バッテリー持ちが悪く
plusに買い替えましたが、意外と大成功です。
世間では売れてないの烙印かもしれないのですが、、大化けの可能性?
バッテリー残量のストレスから解放されることのメリットは大きいかも、仕事や外勤など移動の多い方にもオススメです。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月23日 06:48 [1771756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
galaxyS23ultraとiphone15plusの2台持ち。
iphoneはpro13から15plusに機種変更。
galaxyに比べてバッテリーの持ちが良好
しかも軽い。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月20日 17:47 [1771094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】安定したスマートなデザインで良い
【携帯性】大きいので良いとは言えないが、画面の大きさを考えれば良い
【レスポンス】Proも同時に購入したが、見劣りはしません
【画面表示】Promaxと全く同じ?dynamic islandの下に文字が隠れるサイトがあるのが気になります。
Promaxと全く同じ大きさなので、保護ガラスも同じでした
【バッテリー】持ちは以前のモデルから良い
【カメラ】通常モデルとしてはかなり良くなっているようです
Proは物理的な出っ張りが非常に気を使い、格好も悪いですが、こちらは出っ張りが少ないので安心
【総評】
Proと比べ価格も割安感があり、これで十分
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 08:58 [1769043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
iPhone13からデザインを引き継いでおり、背面は磨りガラスのような質感で高級感があります。
ブルーはほぼホワイトでクールな印象です。
【携帯性】
6.7インチありますので携帯性は低いです。
ベゼルが狭いデザインなので画面サイズの割にはコンパクトな印象を受けます。
また、iPhone15Pro maxに比べると軽いので長時間の操作はし易いです。
【レスポンス】
iPhone12に比べると明らかに動作が滑らかです。
音ゲーでの操作感が良くなっており、ミスタッチが減りました。
【画面表示】
従来より明るいディスプレイで外でも非常に見やすいです。
価格を考えると90Hzには対応して欲しかったです。
【バッテリー】
素晴らしいの一言です。
iPhone12の2.5倍くらいは持ってる印象。
そこまで使用しない人であれば3日に1回の充電で済むのではないかと思います。
【カメラ】
全く不満はありません。
夜でも非常に綺麗な写真を撮影することができます。
【総評】
リフレッシュレートを除けばほぼ完璧な仕上がりと感じます。
最初はPlusの大きさに耐えられるか心配しておりましたが、寧ろ小さなスマホには戻れないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月7日 10:03 [1763313-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
箱 |
開封直後のiPhone15Plus |
沿道を撮影 |
iPhone 13 mini 256GB スターライトから iPhone 15 Plus 256GBブラックに交換。
【購入動機】
15の発表時点で携帯性の高いminiがなく、最初はバッテリー交換で13miniを使い続けようと考えた。
しかし13miniの買取価格が想定以上に高く、iPhoneのリセール前提に、バッテリー交換後に17に機種変更したケースと、15と17に機種変更したケースをシミュレーションすると思いのほか費用差が小さかった。
15シリーズへの関心の高さもあり、この時点でiPhone15を購入を決めた。
Plusにしたのは、最近は画面の大きなiPadやGoogle Pixel 7の利用頻度が高まる一方でminiのバッテリー容量に悩んでいたので、携帯性よりも大画面・大容量バッテリーを重視したから。
Plusを選ぶ人が少ないという点も、満足できるiPhone15を選びたいけど少しだけ人と違っていたいという想いと一致した。
【デザイン】
好みの色からしてブラック一択だった。
四隅が丸く、動画視聴などでの横持ちがしやすい。
縦が短く横が長い寸胴な筐体デザインだと感じる。
【携帯性】
携帯性の高いminiと比べるとサイズと重さは大きな減点。
ただ胸ポケットは難しいが、ズボンの後ろポケットに入れるなら問題ない。
片手持ち片手操作は厳しめ。
本体単独では気にならなものの、ケースなどの装備品でサイズや重さが加わると、持ちずらい、操作しずらい、重いなど腱鞘炎が気になる。
複数ケースを検証中だが、現状では防御力が低くても薄くて軽いケースが持ちやすい。
【レスポンス】
13の頃からレスポンスが悪いとは感じたことはない。
【画面表示】
miniから変わらず綺麗。
miniから5.4→6.7インチへの大画面化、ピクセル解像度やピーク輝度の向上したため見やすい。
【バッテリー】
miniの1.5から1.8倍ぐらいのバッテリー容量なので日常使いなら長持ち。
バッテリー劣化を予防する上限80%設定は嬉しい。
ただPlusに機種変更後、大画面化に伴いバッテリー消費の多い動画やゲーム利用が増えたのに、バッテリー劣化の予防のため20-80%で使っており、利用時間の割にバッテリー残量がすぐ下限になる。
【カメラ】
森林や田畑などの自然撮影、夜空や繁華街などの夜景撮影、食事風景、書類スキャンなどは結構きれい。
ポートレートの新機能もよい。
だが解像度が48MPにアップしたとはいえ昨年発売の8万円台のGoogle Pixel 7の50MPに負ける。
【15シリーズの共通評価】
USB-C変換機を通じて周辺機器と簡単接続できる。
USBメモリーでWinPCとファイル共有しやすい!
AirPlay非対応モニターでもHDMIからUSB-Cを経由してゲームや動画などスマホ画面を簡単ミラーリング&音を再生できる。動画閲覧だけならAmazon Fire StickやGoogle Chromecastの代わりになる!
手持ちのDAC搭載スピーカーアンプでは調整なしでロスレス48kHz再生!
Dynamic Islandは音楽再生などバックグラウンド処理の見える化&簡易操作できて便利。
意外と内臓スピーカーが良い。
過去所持したスマホの中では、ノイズや歪みが少なく、音はクリア、低音は微妙だけど高音はまずまず。
大音量だと、歪み、低音不足、バランス崩れは生じるが、これはどのスマホでも起こりうる。
純粋に音を楽しみたい時は外部の良質な音響機器を使うが、手軽な音楽再生なら内臓スピーカーも悪くない音質だと感じた。
iOS17での拡張の適応型オーディオは良い。
スタンバイは面白いけどスマートディスプレイ的に使うならProシリーズが必要。
【15シリーズ個別の見解】
15シリーズではProMaxが最高。
ただし予算があり、予約待ちができ、重さを気にしないなら…。
15無印は高コスパ、長期の利用がしやすい環境。
6.1インチの画面サイズや171gの重さは携帯性と閲覧性で良バランス、リセールバリューが高い、アクセサリーの種類が多い、100均でケースなど購入しやすい、Appleの製品販売寿命の予測からアクセサリー販売も長続きしそうなど。
Plusは無印と比べると上記のメリットで劣り携帯性も厳しいが、大画面で長時間・長期間使える大容量バッテリーと考えると15000円差を含め飲み込める。
Proは良い面も多いが、バッテリー問題も起こりやすいと感じる。
バッテリー容量の少なさ、GPUとProMotionが日常操作でもバッテリー消費が激しくさせる可能性、小さい筐体による放熱性の低さや充電回数が多くなるなどバッテリーの劣化など。
これらを踏まえて欲しい順は、ProMax > Plus >= 無印 > Proとなった。
入手のしやすさとコスパを加え、Plus >= 無印 > ProMax >> Proとなった。
【成熟期のスマホの差別化要因】
成熟期に入ったスマホは単体での日常使いではiPhone ProMaxだろうが格安のAndroidだろうが大きな差はないと思う。
スマホの選択は、操作の慣れ、サイズ、重さ、バッテリー、ストレージ、カメラ、新機能、アクセサリの多さ、予算、コスパ、リセールバリュー、ブランド、サポート体制、情報収集のしやすさ、困った時に助けてくれる人の有無、安心感、満足度などを考慮して選べばよいと思う。
私がiPhoneを購入する理由は、Macbook、Apple Watch、AirPods、iPadなどとのデバイス間連携の良さ、あちこちで使えるウォレット、ヘルスケアやフィットネスの健康管理など。
Androidを中核とした場合、個別デバイスは良いものが揃えられても種類の多さが仇となり、統一感・利便性・安定性でAppleエコシステムに敵わないと感じる。
Google社はAndroidの提供会社だしクラウドサービス等のソフトはいいけどPixel以外のハードが微妙。また様々なデバイスで使えるサービスを展開しているためか、Google製品ならではのデバイス連携の特徴を打ち出せていない。
Amazonはプライムビデオや音楽サービスが良いし、Echoを中核とした家電連携や動画音楽の再生、さらにはコスパも良いが、モバイルでの中核デバイスのスマホは持っていない。
【総評】
携帯性を除けば、良いコスパで満足できる機種だと感じる。
- 比較製品
- Apple > iPhone 13 mini 256GB SIMフリー [スターライト]
- Google > Google Pixel 7 128GB SIMフリー [Lemongrass]
参考になった32人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 11:17 [1766377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Androidから初のiPhoneでデビュー
USB-Cになった事で購入
iPadは持っているのでそんなに苦労なくカスタマイズできる
変更点は楽天edyが使えないので楽天payにするくらい
proを何で買うのか分からないくらい高性能、バッテリーで満足してます
極めるのであれば自作パソコンをオススメします
たかが小さい画面、井の中の蛙です
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月3日 21:39 [1766254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】iPhoneですねというデザイン。すぐ見つかるように黒/白以外で黄色を選びました。微妙な黄色なのでベージュに見えます。クリアケースに入れて使ってますが、ケースが黄ばんでいるみたいに見えるので、失敗だったかもしれませんw。あまり気にするポイントではないので問題なし。
【携帯性】Plusなのででかいですが、視認性重視なのでこれもとくに問題なし。
【レスポンス】全く問題なし。
【画面表示】普通に綺麗。
【バッテリー】15Plusは大きいだけあって私の使い方では2〜3日充電なしで使えそうです。新たに充電上限を80%に抑える設定ができるようになったので、常にオンにしてなるべくバッテリーにダメージを与えないようにしていますが、それでも十分以上にもちます。
【カメラ】ほとんど使わないので無評価。
【総評】10年以上Android一筋でしたがLightning廃止→USB-Cに変わったのを機にiPhoneに乗り換えました。主な目的はRoon ARCでオーディオを楽しみたいということでして、SRC経由で再生されるAndroidではサンプリングレートが48kHz抑えられてしまうところ、iOSではそれがないという点(Android14ではこの点改善されるらしいです。)、さらに512GBという大容量から大量の音楽データを持ち歩けるという点が決め手になりました。
良質なDACと組み合わせれば高級DAP並みの再生音を得られてますし、UIも洗練されているので快適です。
Android比べて不便だなと思うところは、PCと接続した際のファイルのやりとりがiTunes経由になってしまい面倒、勝手にダウンロードしてアプリを入れられないところですね。
またBluetoothもAACしか使えず、aptX HD・LDACなどの高音質コーデックが使えないのも残念です。逆にラジオやポッドキャストを聴くときなどはAirPlayは便利だなと思いました。
UIに関してはAndroidのようにランチャー・アプリで自分好みにカスタマイズできませんが、iOSの作法に習えばこれはこれで快適なので、すぐ慣れましたし、慣れれば使いやすいです。
不満点はあるものの総じて長く使えるという安心感は今までのAndroid端末では得がたいもので、15Plusでも512GBだと結構なお値段ですが、思い切って買って良かった思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月3日 15:36 [1762497-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
いつもは白色にする事が多かったのですが今回は落ち着いたブラックにしました。 |
重さは197gでした。 |
背面ガラスタイプは50g近くあったので軽さ重視しで背面プラスチックケースで31g |
カメラの出っ張りもそんなに気になりませんでした。 |
夕方に撮影しましたが、いつもデフォルトしか使ってませんが綺麗な方かな?と思います |
iPhone12を使っていましたが買い替えを検討
iPhone15 Pro Maxとどちらにしようか迷っていたのですが、まずiPhone15 Plusを使ってみました。
6.1インチから6.7インチになる為、画面が大きくネット検索時の情報量が多く表示領域も広く6.7インチの方が断然オススメです。
6.7インチを1度使うと6.1インチには戻れませんのでご注意を、、、。
画面は明るく綺麗になったので全く問題にありません。
リフレッシュレートは60HzとProの120Hzと比較すると少し残像感が残る所が少し気になりましたが単体で使う分には全く問題ありません。
A16 Bionicに関してはiPhone14Proに入っていた物と同じとの事でしたが、実際にスコアを計測するとiPhone14Proの方が少し高い数値が出ますので全く同じと思ってはいけません。
iPhoneSEが同じCPUを使っていた機種と同じだったのにスコア数値低いと言われていた現象と同じです。
カメラの性能も上がっており昼間は本当に綺麗でした。
夜に関しては風景は綺麗に撮れるものの撮影する場所によってはゴーストが発生してました。
iPhone12より少し暗くなってしまいましたがノイズも少なくシャープな印象で綺麗でした。
2倍カメラも簡単で使い易くしかも綺麗でオススメです。
USBタイプCになり充電ケーブルの一本化や外部ストレージにデータ保存が出来るので、本体の容量を無駄に上げなくても良くなった。
簡単に映像出力も出来るので使い方の幅が広がりましたね。使わないけど
音質についてはiPhone12と比較すると劇的に良くなってます。
今まで寝る時にBluetoothのスピーカーを繋げて音楽を聴いてましたが、今後は本体のスピーカーで十分だと感じました。
使用して1週間ぐらい経ちましたが、 Proと比較して20g軽い本体、複雑なカメラ設定をしなくてもカメラが綺麗、手ぶれ補正もあり、厚みも少し薄く、ダイナミックアイランドで表示領域拡大、USB-C端子の導入、ビデオ再生26時間、iPhone14Pro譲りの機能も多く価格的な事を考えてもこれから長く使用が出来るiPhone15Plusで十分だと感じました。
しかし予算に余裕があり、所有感、初のチタンが使われた質感、常時点灯、アクションボタン、動画、 ProResビデオ撮影、マクロ撮影、リフレッシュレート120Hz、高速データ通信【USB3】、ビデオ再生29時間など少しでも気になる機能があるなら 後から後悔しない為にもProの購入をオススメします。
参考になった47人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















