Galaxy Z Fold5 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象217件 / 総投稿数218件

1. 5 72%
2. 4 26%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.11	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy Z Fold5 SCG22 256GB au絞り込みを解除する

[やすゆー]

2025年7月14日 10:42 [1955850-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

最先端ではないが、性能等と中古価格のバランスが一番良い感じ

使い始めて2ヶ月半…もう手放せないです。
次に買い替えるならFold8〜9あたり（または同等品）でしょう。

やはり『邪魔のない大画面』は凄く見やすくて、マップ等を使う時は本当に便利です。
画面の広さ＝便利さはPCでも同じですね。
今時のスマホは6インチ後半の大画面だらけですが、どうしても細長い物ばかりで『画面の見やすさ』という意味では微妙に感じます。（Fold5のサブ画面ほどじゃないが）

カメラの性能に驚きましたが、これは単純に私が古い機種を使ってたからだと思います。
看板を10〜30倍ズーム撮影しても文字が補正されて何とか読めたり、同じ解像度・1倍でも画質が明らかに違う。
Fold7は2億画素だそうだし、もっと凄いんでしょうね。


●あくまで個人的に不便だと思った3点
人それぞれだと思いますが…。

�@SDメモリ内蔵できない
MicroSDメモリが内蔵できない機種は初スマホ（ジョジョスマホL-06D）以来です。
ただ、これまでSDメモリを抜き差しせずにPCとUSBケーブルでデータやり取りしてたので内蔵してなくても問題ないと思ってました。
しかし、2ヶ月使ってみて「SDメモリ内蔵できてる方が少しだけ便利だったなぁ」と思いました。
必要な時だけUSB接続するSDリーダー付ければ済むんですけど…。

�Aツルツルで落としやすそう
注文したカバー届くまで使っててヒヤヒヤしました。
画面や本体の保護というだけでなく、持ちやすさの為にもカバーは必須ですね。
amazonで全面保護カバー買いましたが、一気に安心感が増しました。

�Bアプリ同時起動で制限
縦や横に画面分割できるのは良いですが、画面分割に対応してないアプリは意外と多く、私が遊んでるゲームは全滅でした。
L-51Aは2画面が別々の扱いだったので『攻略サイト見ながらゲーム遊べる』とか普通にできました。（出来ない方が珍しかった）
メインディスプレイで画面分割＋サブディスプレイで『3アプリ同時』も可能だったし。
ただ、画面中央に邪魔（ヒンジ）があったので痛し痒し・長し短しですね。

*********************************************
『LG V60 ThinQ 5G L-51A』からの機種変更です。
もう『Galaxy Z Fold7』の記事が出始めてますが、現状で『サイズ・重量・性能・機能・中古価格のバランスが一番良い』と判断しました。
4以前は故障や不具合の話も多く、6は性能の割に値段が高い。

V60は着脱式のデュアルディスプレイ方式で、折り畳みスマホとしてはGalaxyZと種類が違い、完全に別々の2画面タイプでした。
これはこれで複数のアプリを同時に使う場合は便利でしたが、1アプリを大画面で使うには『真ん中のヒンジで分割されてしまう』ので不便でした。
何より発売から5年経つし、サポートはとうの昔に切れてるので、現在の折り畳みスマホに機種変更する事にしました。

大きな一画面はやはり良いです。
マップを大きく表示できたり、漫画や小説なども大きく表示できます。
メインディスプレイ中央の歪みが気になるのは画面OFFの時だけ。
あと画面が7インチタブレットに比べて縦に短く横に広いですが、思ったほど気になりませんでした。

折り畳んだ状態だとV60より小型（細い）ので最初こそ戸惑いましたが、ちょっと使ってたら慣れました。
支払いやポイント等のアプリは折り畳んだままサブディスプレイで十分。
今までイチイチ開いてたので…。

V60と7インチタブレットの2つ持ち歩いてた（合計650g）のが、これ1つ（250g）で済むのは大きい差です。

本体がツルツルでケース用意しないと手から滑って落としそうです。
メインディスプレイ開く時とかツルッとやりそう。
ヒンジも保護してるカバーをすぐ注文しました。

比較製品

LGエレクトロニクス > LG V60 ThinQ 5G L-51A docomo

[rmt0865]

2025年6月28日 19:32 [1971705-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

折ると少し分厚い...

【デザイン】
スタイリッシュです。開いた時は注目を浴びます。
【携帯性】
折ればポケットも余裕かな、と思っていましたが、意外と厚みがあるため携帯性はあまりよくないです。
【レスポンス】
ハイエンドスマホのため当然サクサクです。大画面でのゲーム動作も良好です。
【画面表示】
晴れた日の外で使うには若干明るさが足りないかな？
解像度はメインディスプレイでも素晴らしいです。大画面で撮った写真を眺めることができます。有機ELだし。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いかもしれません。構造的に仕方ないのかな。
【カメラ】
インカメラが撮影時以外には隠れる仕様ですが、写りが若干曇ります。
メインカメラはGalaxyらしい濃いめの派手な色味に仕上がります。
【総評】
中古で購入しました。
初めてタブレット型の折りたたみスマホを使いましたが、閉じた時に少し厚みがあるのが難点ですね。
技術進歩で折ったときも薄いスマホができるのを期待しています。

[ma0606]

2024年6月2日 19:19 [1849674-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

iPhone14Proから機種変更して

【デザイン】
デザイン自体は気に入ってます。
【携帯性】
開けば薄いと思うので、気にならないです。
閉じているときはやっぱり厚いし重いとは思いますが、自分はそんなに気になりません。
【レスポンス】
全く不満はありません。マルチタスクで複数アプリを開いても重さや引っかかりは全然なく快適です。
【画面表示】
綺麗です。大画面でも写真やネットをしても綺麗です。
細長いサブ画面は色々な意見がありますが、自分は結構気に入ってます。外出先などではサブ画面を使うことが多いですが、寧ろ使いやすいです。
【バッテリー】
自分の使い方では1日は十分持ちますが、もう少し持てばいいかなぁとは思います。
【カメラ】
悪くはないです。日常で普通に撮る分には十分です。
【総評】
思い切って買って良かったと思います。
値段がネックですが、いざ購入するとかなり快適です。
普段はiPad miniも使用していますが、使う頻度は減りました。

[iPhoneマニアです。]

2024年5月31日 18:56 [1847940-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

サブ機で購入。

【デザイン】
先代のfold4より、洗練されている。アイシーブルーを選んでみたが清々しい色で落ち着いている。
【携帯性】
畳んでいる状態は細長くなり片手操作しやすい。開くとタブレット端末みたいに変身してインパクトデカイ。
【レスポンス】
スナドラ8gen2Galaxyを搭載しているが、音ゲー等しても問題なくこなせる。サクサクしていてストレスフリー。
【画面表示】
折り畳みスマホとしてはキレイな画面。
【バッテリー】
画面を多用しているのにバッテリー容量は5000mAhは欲しいとこ。メインでS24Ultraを使用しているから、消費が早いと感じる。
【カメラ】
折り畳みスマホとしてはキレイなカメラ。ノイズは若干感じられる。
【総評】
Galaxy Z foldは相変わらず目立つスマホ。結構注目を浴びます。目立ちたい人にはオススメ。

[Yuri82]

2024年2月22日 23:30 [1797011-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

値段を考えなければ良いデバイス

【デザイン】
高級感もあり良いです。
青もいいですがホワイト系のカラーも国内展開して欲しかった。

【携帯性】
今作から水滴型ヒンジを採用し折り畳んだ際の隙間がほとんど無くなり、埃の侵入防止のほか携帯性も向上しています。
重量に関してはよほど重厚なケースを着けなければ慣れる程度の重さです。
ただ他の大型/重量級スマホにも言えますが、パンツのポケット等に入れた際の存在感は強いです。

【レスポンス】
Snapdragon 8gen2 for Galaxyを搭載しており、非常に快適です。

【画面表示】
やはり常にどこにでも持ち運べるミニタブレットになるというのは素晴らしいです。
自分のような写真、動画、イラスト、漫画といったエンタメ消費中毒者には最高です。
他の折りたたみスマホよりもやはりソフトウェア面、GalaxyカスタムOS(One UI)の完成度が高く、特殊なアスペクト比に非対応若しくは向いていないアプリでも従来の縦長表示を強制できたり、快適に利用できます。

もともと大型のタブレットをよく利用していたので、欲を言うと16:9動画をもっと大きく視聴できるアスペクト比であると嬉しいですが、折り畳んだ際の実用性を考えると今の状態が限界なのかなとも思います。
またこの機種に限らず画面表示モードにはGalaxy伝統の「鮮やか」がありますが、コンテンツの作り手の意図する色とはかなり異なる色味になってしまうので、「ナチュラル」と「鮮やか」の中間が欲しいところです。

もう一つ、というか私が本機種に感じる最大の欠点はGalaxyシリーズ恒例のPWM調光周波数の低さ、フリッカーです。分からない方はググってみてください。気にならない人も居ますがとにかく目が疲れます。

【バッテリー】
タブレットとして考えるとやや短いですが、スマートフォンとしてなら十分なバッテリー持ちがあると思います。

【カメラ】
近年のハイエンドスマホによくある超広角、広角、光学3倍望遠を搭載しており大抵の人は満足できると思います。
ただ昨今のカメラフォンには大きく劣ります。
容積や価格の問題もあるのでしょうが、20万超えの金額を出しているのでもう少し強いカメラが欲しくなってしまう。

【総評】
デメリットを揚げると、正直エンタメ消費にはより大型な従来のタブレットの方が強いと思うこともありますし、高額ゆえに扱いに気を遣ってしまう…というのがあるのですが、
大画面を常に持ち運べる圧倒的な携帯性や所有欲といった利点がそれらを打ち消してしまいます。

そんな感じでお金に糸目をつけなければ素晴らしいデバイスです。

[ZAKI616]

2023年9月30日 23:27 [1765021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全 z fold 3ユーザーのみなさまに買い換えをオススメします！

アイシーブルー本体とグラファイトカラーの純正ケースのハイセンスな外観

まず、今回初登場の本体色、アイシーブルーは光の加減で色の変化もあり、
シャープで魅力的で、所有感を満たしてくれる素晴らしいカラーリング。
当初、z fold 3とのスペック差があまり感じられず、買い換えを迷ったが、
パッケージを開けて、本体を掴んだ瞬間、強烈な進化を感じた。
重量の軽量化、洗練されたフォルム、
折り畳んだ時のフロント画面の横幅が、片手操作ができるギリギリを考えてほんの少しだけ拡大。
そして液晶。細かい文字も滲まずくっきり。発色も目にやさしい鮮やかさ。
最も驚いたのが、バッテリーの持ちの良さ。
z fold 3は既に使用開始から2年が経過していたこともあり、消耗が早く、頻繁に充電する必要があった。
この新商品は、本体を広げ、大画面で一日中かなりガシガシ使っても電池の減りが気にならない。
まだ充電しなくても大丈夫、という安心感がある。
CPUのスペックアップを体感した。
また、今回は、やや値が張ったが、純正のSペン付きケースを購入。
本体色が黒の機種を購入するつもりだったので、
それに合わせてグラファイトカラーのケースを選択し、先行購入していた。
しかし、いざ本体購入では、アイシーブルーの魅力に惹かれ、ポチってしまった。
が、この選択が、実は大正解！
ケースを取り付けてみると、本体ヒンジのシルバーメタリックがアクセントになってメチャメチャイケてる外観。
この組み合わせは、かなりハイセンスでヤバい。
そしてSペン。薄型小型化され、ケースに収納。が、ケースの薄さを考えると、
もはや本体に収納されているといっても過言ではない仕上がり。本体とケースを含めた完成度の高さ。
もちろんペンとしての操作性も問題なし。
書くときの音が気持ち良すぎて、落書きしていたら、楽しくなってきて、
そのままの勢いで自分のサインを創作してしまった。
芸能人気取りでザザッと軽やかに音を立てながら、何枚もページを使ってサインを書いたが、
メモ用紙のようにかさばることもない。
眺めて美しく、使って楽しい頼れる相棒、z fold 5。
z fold 3からの買い換え、マストでオススメです。

[ぶるーにゃんこ]

2023年9月30日 00:19 [1763794-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

買う価値あり、だがデメリットが許容できるかチェックが必要

【デザイン】
すごくいいです。本当はクリーム色が欲しかったですが、日本では販売しないということだったのでブルーにしました。ケータイコーナーに展示された時にブルーもいい色だなと思いました。普段は純正のケースをつけてます。
【携帯性】
握りやすいです。重さも全然気にならないです。
【レスポンス】
速いです。
しかし、Webサイトで記事の途中で画像があるとまあまあひっかかります。

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
外でゲームや動画は見ない私の使い方では１日半〜2日はもってます。バッテリー持ちが思ったより良かったです。

【カメラ】
すごくきれいです！写真を撮るのが楽しいです。

【総評】
電子書籍読みながらメモなどの使い方をしててsペンも最高です。画面２分割３分割できるのが便利すぎます。
ただ残念だなと思う点が４つあります。
�@両開き状態でゲームをするとき、ゲーム画面のサイズと合わないせいか通常なら下にスクロールできる画面がスクロールできなかった。→画面２分割にしてゲーム画面の方をサイズ調整するとできた
�A上にも記載しましたがWebサイトで記事の途中で画像があるとまあまあひっかかる
�BYouTube などで動画をみる時にアスペクト比が違うせいか映像の左右に結構な幅の黒帯が出て残念感がある
�C指紋がつきやすい

素晴らしいスマホなので、今後の進化にも期待してます。

[こーじ624]

2023年9月28日 23:05 [1763464-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

精錬されたデザイン

【デザイン】
文句無し！

【携帯性】
重さはありますが慣れてしまえば気になりません。

【レスポンス】
文句無し

【画面表示】
文句無し

【バッテリー】
iPhone14promaxと比べると持ちませんが
１日は持つので文句無し。

【カメラ】
普通に綺麗。

【総評】
かなりおすすめです。

[扉よし]

2023年9月28日 08:01 [1763286-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

バランスのとれた良機種

IPhone 13mini からの買い換え。
初めての折り畳みスマホかつ久々のAndroidでしたが、すぐに馴染むことができました。画面も綺麗で開いたときの違和感もありません。携帯性は折り畳みさえすればさほど気になりません。(重さは感じます)　
欲を言えばgoogle pixel fold程度の電池もちがあればよかったですが、ヘビーに使っても１日は持つのでおおむね満足しています。

[Belfraw]

2023年9月27日 10:25 [1762675-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今国内で買えるフォルダブルの中ならこれ一択

【デザイン】5代目ということもあり洗練されています。

【携帯性】決して軽くはないですが、細身なのでまあまあよいです。ただし別売りのケースをつけるとかなり分厚く… 女性の方はポケットも小さい、もしくは無い服が多いですし、男性であってもポケットに入れるとかなり膨らむと思われます。
折り畳み時であれば片手操作が以外とできます。細身なのがメリットです。

【レスポンス】Snapdragon 8gen2を搭載しているので快適です。

【画面表示】美しいです。Googleフォトに保存されている4:3の写真をみる時等は通常のスマートフォンと比べてかなりの大迫力です。


【バッテリー】Pixel7Proからの乗り換えですが思っていたより良いです。YouTube等のコンテンツ視聴時など、30fpsの動画ならば30hz にまでリフレッシュレートは落としてくれますし、よっぽどヘビーユーザーじゃない限りは１日余裕で持ちます。

【カメラ】S23 Ultraに比べると一段階落ちますが、スマートフォンとしてのセンサーサイズや光学望遠はこれで十分です。しかし対抗のPixelfoldにはペリスコープ5倍が載っているので、二年後に買い換えるであろうfold7には5倍程度が載ると嬉しい…

ハードウェア的な機能面で特徴的なものがあるとすれば、半開き状態でカメラを起動して撮影できるので、三脚無しで長時間露光撮影ができたり、撮影の幅は広がります。

【総評】初めてフォルダブルスマートフォンを買いましたがかなり満足しています。

日本のストアからでは入手できませんが、Nice Lockという試験機能などを集めたアプリを駆使すると大幅にカスタマイズ性が上がります。
それらを含めた機能、搭載チップの性能を考えると、同価格帯で比較対照のGooglePixelfoldと比べてこちらの方が圧倒的に洗練されていると感じます。

今回au版を購入しましたが、この円安下で先代のfold4より価格を押さえてきたauのやる気を感じます。
DOCOMOのようなロゴもないですし、絵文字も普通。要らないプリインストールも少ないです。

[Galkote sailo]

2023年9月27日 01:49 [1762603-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

good product

【デザイン】 good

【携帯性】

【レスポンス】good

【画面表示】

【バッテリー】could b more better

【カメラ】

【総評】

[エンベロープ]

2023年9月26日 03:41 [1762299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

もう戻れません

【デザイン】高級感があり満足です。

【携帯性】Z fold4に比べて軽くなっており持ちやすいです。

【レスポンス】常にサクサクで問題なし。

【画面表示】縦長のサブディスプレイが使いやすいです。

【バッテリー】1日は余裕で持ちます。

【カメラ】S23 Ultraに比べるとやや劣りますが、必要十分です。

【総評】現存するスマートフォンの中で一番だと思います。もう折りたたみ以外に戻れません。

[mo_to]

2023年9月24日 23:45 [1761998-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

でかいはやはり正義

画面が大きいのはやはりいいです。ただ値段が高すぎる。そこが問題にならないなら性能含め問題なし。

[ゆき0126]

2023年9月22日 17:34 [1761235-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

iPhone13mini からのりかえ

【デザイン】

ヒンジ外側の光沢感、無駄のないSAMSUNGのロゴだけの外観、ベゼルの狭さ、折り畳み時の隙間なく閉じる感じ、これらが気に入ってます
【携帯性】
ケースにいれて使っていますが、本体が縦長なのでポケットからはみ出す時もあり怖い。

今後はストラップを着けて使用する予定。純正でデザインが良いものが発売されるのを期待します

【レスポンス】
かなり良い。アプリを同時使用しても遅延があまりなくてびっくりした。

でも、使い続けているとたまに重くなってくることがあり、アプリのディープスリープをするか？という通知がきた。

使用頻度が低いアプリを設定すると、もとのレスポンスが戻った

【画面表示】

【バッテリー】
悪いことは覚悟していたが、思ったより良い。

平日は朝の通知確認とと夜寝る前のYouTube、読書に3時間ほど使用して85%を切らないことがほとんど、という感じ

休日は空き時間さえあればYouTube、読書に使っているが、モバイルバッテリーを使用したことはない。

【総評】
携帯性を快適にすれば、落とす心配もなくなりさらに使用頻度が増える気がする。そう考えると今のままのほうがいいのかもしれない…

[Ame@GadgetLive]

2023年9月22日 11:49 [1761097-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

従来モデルよりも洗練された最高のフォルダブルスマートフォン

フォルダブルはGalaxy Z Fold3 5G以来の2台目です。

【デザイン】
Z Fold3と似ていますが細部はいろいろと変更されています。特にフレーム側面は樹脂っぽい素材から金属に変わったことで高級感が増しました。並べて見ると、エッジが湾曲してるZ Fold3は野暮ったくも思えます。またデュアルレールを採用した新型ヒンジにより折り畳み時の隙間が小さくなり、外観はかなり洗練されました。

またカラバリについてアイシーブルーを選べたのも良かったです。良い色合いで気に入りました。Z Fold3のファントムブラックも無難で悪くはないんですが、高価格帯はどうしても色が偏りがちなので…

【携帯性】
折り畳むことで厚さは倍増しますが、横幅が短いので最近の一般的なスマートフォンよりはズボンのポケットに入れやすく携帯性は優れています。Z Fold3比で約20g、Z Fold4比でも約10g軽量化されているので重量面でも改善しています。

ただしメーカー純正のケースを装着するのであれば、Z Fold3では提供されていた超軽量のアラミド繊維採用のケースがないので、最軽量のものでも同じくらいの重量になってしまいます。

【レスポンス】
Galaxy S23シリーズ同様にSnapdragon 8 Gen 2 Moble Platform for Galaxyを搭載しているので無問題です。発熱も今のところ気になりません。

【画面表示】
基本的な画質に不満はありませんし、折り目の部分も少しは改善されたとは思いますが、アンダーディスプレイカメラについては進歩が感じられなかったのがやや残念かなと。実用上の問題はありませんが。

それはそうと、やはりこの画面サイズは良いですね。しばらくS23 Ultraをメインで使っていましたが、画面を分割したりポップアップ表示するとどうしても窮屈で我慢して使っている部分がありました。しかしZ Fold5なら2画面に分割しても、それぞれを普通のスマートフォンと同じように表示させることができます。そもそもS23 Ultraなど普通のスマートフォンだとUIが崩れてしまってまともに表示させることができないアプリも、Z Fold5なら本体設定のラボにある設定を弄ることで大抵のアプリは問題なく表示させることが可能です。

【バッテリー】
プロセッサーのおかげでしょう、Z Fold3に比べるとやはり省電力化しています。有線の充電は最大25Wと変化がありませんが、まあ十分です。仮に最大45Wの超急速充電2.0に対応したところで、純正の45W ACアダプターなど対応充電器を持っていない方は恩恵を受けられませんし。

一方でワイヤレス充電については最大15Wに向上してます。最大10WのZ Fold3だと、特に日中帯に車載ホルダーでメインディスプレイを表示させていると充電が追い付いてなかったので、違いを実感しました。

【カメラ】
普通に写真を撮るぶんには十分な画質ですが、望遠性能を求めるのであればやはりGalaxy S23 Ultraのほうが圧倒的に優れています。

ただZ Fold5には折り畳み機構を利用して本体を固定したり、フレックスモードパネルでプレビュー表示しながら撮影、あるいはカバーディスプレイを利用してメインカメラで自撮りするなど、S23 Ultraなど普通のストレート型のスマートフォンにはできない撮り方もあります。望遠性能にこだわらないのであれば、Z Fold5のほうが便利と感じるシーンは多いかもしれません。

【Sペンについて】
純正のSペンを内蔵したSlim S Pen Caseは重量を考慮して購入を見送りましたが、初代S Pen Fold Editionを使ってみた感想は、Z Fold3よりも滑りにくくて書き心地は良くなっていると思います。

なおカバーディスプレイは依然としてSペン非対応です。またメモを取るなら横幅が狭過ぎるきらいがあるので、機動性を求めるのであればやはりS23 Ultraのほうが向いているかと思います。

【総評】
Z Fold3はフォルダブルとしてひとまず完成したかなと思って購入しましたが、Z Fold5は大きな進化こそないですが非常に洗練されたと思います。本体価格もほぼ据え置きで維持しているので妥当なところではないでしょうか。

流石に毎年買い替えようとまでは思いませんがZ Fold5に買い替えて良かったと思っています。

比較製品

サムスン > Galaxy Z Fold3 5G SC-55B docomo

サムスン > Galaxy S23 Ultra SC-52D 256GB docomo [グリーン]