Phone (2) (RAM 12GBモデル) レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	5.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.25	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (2) 256GB SIMフリー

Phone (2) 512GB SIMフリー

[FLATPIECE]

2024年12月28日 02:40 [1917440-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

見た目に一目惚れしたらセンスあると思います

【デザイン】
このスマホをデザインで選ばない人は居ないでしょう
【携帯性】
最近の大型スマホなので普通です
【レスポンス】
超高スペックでないのにも関わらず結構動く以上にはレスポンスがいいです。
【画面表示】
モノクロ調のNothing OSですがまあ今でもよく見えない時はありますが、このスマホの代名詞でもあるのでこのまま使い続けます。
【バッテリー】
以前持ってたスマホのzenfone8よりバッテリーは持ちます。また、Oppo reno 10proと比べても体感長いんじゃないかと思います。
【カメラ】
Nothing phone2とサブで使っているpixel9proXLと比べると全体的に劣りはします。pixelはぼかしの処理が強すぎて境界線が分かりにくい動物の白い毛と地面の白が上手く映らないことがあるがこのスマホはそのまま撮れるので適材適所です。
まあ、普通に綺麗ですよ、色んな意味でバランス型です。
【総評】
今後も増えていくだろうハイエンドスマホですが、このスマホは見た目さえ好みであれば愛で使い続けること間違いないと思います。
このスマホで満足しない人の条件は、
・見た目嫌い
・高いカメラスマホ持ってる
・高いゲームスマホ持ってる
・Androidは絶対無理
って所じゃないですか？
自分は1万円くらい値段が下がった中古未使用を買いましたが、それでも高ければ2aも視野に入れてもいいと思います。そのくらいの値段で迷うなら性能はあまり気にしない層でしょうし。

このスマホを使って半年以上になりますが新しいNothingのスマホが発売してようやくサブスマホに降格になるかを考えるくらい使用感に満足いってます。普段はあまり気にして使っていないGlyphライトもたまに光ると面白いですし話のタネにもなります。

[たーさん9900]

2024年10月12日 02:22 [1892729-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今がお買い得かもしれません

【デザイン】
背面のスケルトンとライトが厨二的な感じがして良い。飽きのこないデザイン。

【携帯性】
画面が大きいので携帯性はあまり良くない。
まぁ、それは分かっていて買ってるので問題無い。
大画面の割に軽いので苦にはならない。

【レスポンス】
最新型から数えて二世代前のsocになるけど、
特に動作がもたつくこともなく快適。
パケ詰まりしたり動作が不安定なiPhoneよりもサクサク使えるので、プライベート用スマホとして現在の最新型よりも使いやすかったりする。
【画面表示】
可変リフレッシュレートでスルスル快適です。
【バッテリー】
RAM拡張を使用してるので少し減りが早いですが、それでも1日は余裕でもちます。
【カメラ】
仕事用のiPhoneと比べるとスペック的には見劣りしますが、特に問題ないレベル。
【総評】
写真を撮ったり音楽を入れたりするので大容量の512GBを購入しました。
今のところ容量不足になることもなくすごく快適です。当たり機種を手に入れただけかもしれませんが、
フリーズすることも無く、快適に使えます。
基本をしっかり押さえているので、まだまだ現役で使えます。

[なおなおし]

2024年6月2日 01:34 [1849286-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームするならコスパの良いスマホ

特に型落ち端末なのでサクサクっと書きますが
中古であればコスパ端末として非常におすすめできます。
ネットやイオシスで5万円台から6万円台で購入できます。
スナドラ8+gen1搭載であんつつ100万点オーバーと
原神や推奨スペックスナドラ8gen3のX(旧Twitter)でもそれなりに動きます。

カメラ性能もデュアルカメラながらもメインカメラはiPhoneくらいにはきれいに撮れます。
素のAndroidよりも多少カスタマイズされてますが、比較的直感的にサワれるのでエンドユーザーにもおすすめできます。

あと、背面がピカピカ光るので折りたたみスマホやXiaomi 14 Ultra程ではないですが、飲み会でネタになると思います。友達やパートナーといっしょに過ごしてたらスピーカー替わりに音楽を流しても良いでしょう。

[ROAD/SIDE]

2024年4月4日 09:35 [1831250-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Phone (1)よりさらにバランスが良くなっている

去年にPixel 7を買ってからメインにPixel 7、サブにPhone (1)を
使っていましたが、Phone (1)を奥さんに譲ったので１台必要になり、
ただPixel 7は普段の使い勝手が悪く、買い替えるか迷っていたので
今回購入する端末をメインとして選び、Pixel 7はサブにすることに
しました

購入の決め手はPhone (1)がとても使いやすかったからですね
購入時はPhone (2a)の予約も始まっていましたが、メインとして使うには
ちょっと物足りないかなと感じたのでPhone (2)にしました。


【デザイン】

Phone (1)とほとんど同じですが、背面が少しラウンドしています
ただケースを付けているので関係ありませんが

カラーはグレーにしましたが、Phone (1)のブラックよりも落ち着いた
印象でこちらの方が好みです



【携帯性】

Phone (1)と比べて少しだけ大きくなっていますが、
気になるほどの違いはありません
持った時の重さもPixel 7とほとんど変わりません



【レスポンス】

いいです　
日常的な使い方でモタつくことはまず無いです
普段の使い方ならPixel 7と同程度かなと予想していましたが、
明らかにPhone (2)の方がキビキビと動いてくれてます

顔認証はPixel 7では不可能な暗さでも認識してくれ、マスクをして
いても認識するのでストレスが大幅に軽減されました

指紋認証は精度、速度共に特に問題は無いのですが、位置が下過ぎる
のが不満です



【画面表示】

Phone (1)ではガラスフィルムだとタップした時の反応が少し悪かったので
TPUフィルムを使っていましたが、Phone (2) では純正のガラスフィルム
を貼っていますが問題ないです

またPixel 7では黄色ぽい色味になっていてそこが大きな不満でしたが、
Phone (2) はPixel 7より正確な表示になっています

ASUS等のハイエンド端末と比べると品質は少し落ちるなと感じますが、
一番安いモデルの場合だと79800円から購入できる端末としては
まともなディスプレイだと思います



【バッテリー】

普通です
バッテリー容量がそこまで多くは無いのでそれを考えれば充分だと思います

またPixel 7ではPhone (1)よりも充電速度が遅く、そこも日常の使い勝手と
しては不満でしたが、Phone (2)は純正の充電器を使わなくても充分な
速度が出ています



【カメラ】

メインとフロントカメラのセンサーがPhone (1)と比べて新しくなって
います
まだあまり撮っていませんが、Phone (1)と比べてコントラストが高い
ように感じます

Phone (1)はスッキリとしたクリアな写真だったのが、ちょっと派手に
なったような印象です
ノイズの処理はPhone (2)の方が優秀に見えます
この辺はセンサーよりもISPの違いかも知れません

Phone (1)で若干気になっていたレスポンスもPhone (2)では全く気に
ならなくなっています
あとPhone (1)でもそうでしたが、Phone (2)でもフル画素で撮った方が
明らかに解像感は高いです（32インチ4Kモニターで確認しています）

Pixel 7との比較ではPhone (2) の方がセンサーサイズが小さいのとレンズ
の違いからか、近付いての撮影でも周辺のボケ量が抑えられているので
扱いやすいです
メインカメラの解像感はほぼ互角に見えます

超広角はPhone (1) と同じセンサーなのが不満ですが、ノイズの処理が
変わったせいなのかは分かりませんが、Phone (1)よりマシに見えます
ただPhone (3)ではここもソニー製センサーにして欲しい

あと相変わらずシャッター音がデカいです
無音にしろとは言いませんが、せめてPixelと同程度にして欲しいです



【総評】

見た目はPhone (1)とそっくりですが、Phone (1)で気になっていた
部分が改善されていてさらに使いやすくなっています

もしPhone (3) でカメラの超広角が改善されればまた追加で購入すると
思います（Pixel 7はもういらないと思っているので）

ハードとしても価格の割に完成度が高く、Nothing OSも使いやすいのに
売れていないようで、Phone (2)もこの12GBモデルはレビューが１件も
ありません
ここまで売れてないとちょっと今後の展開が不安になりますね