OPPO Reno9 A レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象160件 / 総投稿数161件

1. 5 38%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.42	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno9 A 楽天モバイル
OPPO Reno9 A ワイモバイル

OPPO Reno9 A SIMフリー

[kumakuma...]

2025年9月24日 13:56 [1986994-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

自動変更壁紙について

教えてください。
ずっと自動変更壁紙を使って、自分の撮影した写真をロック画面に設定していたのですが、いきなりカスタマイズされた写真がゼロになってしまう事象が発生しました。
設定してもしてもいつの間にかリセットされてしまいます。
(ロック画面をふと見るとおすすめの壁紙？みたいなものになってしまう)

助けてください。。

[授乳デップ]

2025年9月5日 02:45 [1983901-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパの良いスマホ

レスポンスも良くカメラも及第点、サイズはやや大きいが、デザインも悪くない
悪いとこをあげるとしたらモノラルスピーカーなくらいで欠点が見つからない優秀な1台
値段も割引等を使えば2万円ほどで手に入るのでお財布にも優しい

[雨宮 があら]

2025年8月15日 19:56 [1980527-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	2

いいスマホ「だった。」

【デザイン】普通に良いと思う。綺麗。ただカメラ横の謎のテカテカはなんなんですかね。

【携帯性】6.43インチということで小さくはないもののデカすぎもせず、絶妙なサイズ。重量もそこそこで携帯性は普通に良いと思う。今まで6インチ以下のスマホや6.1インチのスマホを使ってた人からすると違和感はああるかもしれない。

【レスポンス】Snapdragon 695 5GということでAntutuスコアは大体45万点ほど。2025年8月現在で、SNSは少し重いなと言った印象。ブラウジングも数秒待つことが増えました。
ゲームも軽いゲームなら動くレベルです。
正直、そろそろ厳しいくらいの動きになってきています。

【画面表示】有機ELディスプレイで発色もよく、最大90hz動作で普通に快適です。ただ屋外に出た時に画面輝度がちょっと足らないかなぁといった印象。
有機ELなので画面内指紋認証搭載。光学式の割には早くて実用性ありありです

【バッテリー】使用期間数か月の物を中古購入したため無評価にしているが、正直持ちは悪い。正確に言えば使用開始されてから一年ほど経ったくらいで極端に持ちが悪くなっている。

【カメラ】画質悪いです。ただでさえお安いモデルな上に、SoCが695なのが拍車をかけている。日中の屋外であればそこそこ綺麗だが、それも完全にAIの力を使ってごまかしています。

【総評】これから買うのはおすすめしません。いいスマホではありますが、長続きするスマホではないと思います。まあもう3年前(ワイモバイルの発売は2年前)の低価格帯スマホなので、文句は言えませんね。

[流しそうめんとお茶漬け]

2025年6月27日 14:25 [1971277-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スペックが貧弱

以前所有していたスマホです。
はっきり言って買わない方がよいです。
Ｓｏｃがダメダメ過ぎるのとストレージの容量が少ないです。こんなに役に立たなかった端末は初めて！
４Ｋ動画さえカクつくどころか止まってしまう。

[oppoファン]

2025年5月31日 09:28 [1964858-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

満足度は高い

【デザイン】きれい

【携帯性】重さはあまり感じない

【レスポンス】まぁまぁ良い

【画面表示】きれい

【バッテリー】減りが早い

【カメラ】きれい

【総評】reno7と違いがないと言われているが、充電を80％で止められるのがreno7との違い。80％以上充電をしないため、寝る前には30〜40％になる。満足度は高め。reno10、reno11よりも防水性能が上ですし、安心設計。

[ヌッコロ先生]

2025年4月13日 23:22 [1953216-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

It's the Time to Say Good−bye to OPPO

Reno5AからMotorola G53yを挟んでReno9Aを使ったが、5aの方が満足度は高かった。Oppoには長年期待していたが代がかわっても以下の点が全く改善しないので今回の9Aで決別を決意した。二度とオウガJapanのSmartphoneは買うまい。

1.画面の明るさの最小設定値が暗すぎ
2. BT接続した機器の音が小さすぎ。
⇒特にカーナビ
3. ScreenのアイコンのClick判定渋すぎ

［９Aに限定したReview］
1.9カ月ほど使うとBattery持ちが極端に悪くなる。減りが早すぎて処分を考えざるを得ない。
2.拡張メモリ設定をしても全く処理が早くならない
3. いつもCameraの起動＋撮影、Lineの起動が遅い。
4.CameraのDigitalZoomの画質酷すぎ

以上の理由から全くお勧めできないModelと言えよう。

[ライブざんまい]

2025年3月2日 16:13 [1941986-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

電池の劣化が激しい

【デザイン】
カメラがカッコよい
【携帯性】
ELECOMの丸み帯びたハイブリッドカバーを付けると持ちやすい
【レスポンス】
サイトによってはカクカクする
【画面表示】
上に同じ
【バッテリー】
使い始めて1年で持ちが極端に悪化
5Aまではそんなことなかったが7Aと同じ
バッテリーの品質落としてる可能性あり

【カメラ】
こだわりないなら十分
【総評】
とにかく電池の劣化が早い

[Terry3]

2025年1月26日 06:38 [1852105-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは良い。

【デザイン】好みの色ではないがいいと思う。

【携帯性】ちょっと大きいが今の水準はこの大きさ？

【レスポンス】まあまあ良い。

【画面表示】よいと思う。

【バッテリー】水準からすると平均的？

【カメラ】明るいところではまあまあいいが少し暗くなるとあまりよくない。

【総評】
コスパは良いと思う。

[てんぷぅ]

2025年1月15日 17:53 [1925622-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

このスペックで、この価格で満足！

物理sim2枚対応が可能なsimフリー版を探して、価格コムさんにたどり着きました。
Ymobile版に比べて、価格が高いですが満足しています。

[丸山小町]

2025年1月4日 02:32 [1921917-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラを気にしない人なら

RenoA→5A→9Aと使い続けています。
私はゲームをしないのでスマホには普通の性能+綺麗なカメラを求めており、いままでのoppoはその役割を100%果たしてくれてましたが、9Aにしてカメラの画質が最悪になりました。

明るい静止画や食べ物は綺麗ですが、それ以外（暗所やズーム時、インカメ、動画など）は目に見えて画質が荒いです。　　

[sg5f_x20]

2025年1月1日 10:49 [1920552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

普通オブ普通

	少し高級感を感じる

今時、スナドラの695ですがRAMが8GBに拡張されて、複数アプリ同時併行動作時(重くなるOSやアプリ・ブラウザによる必要と思料する)の安定性は向上しています
※型番を「9A」に変える必要が有ったのかは疑問で7のマイナーチェンジ的な感じか…、仮称としては「7A+」がしっくり来たと思う
Y!mobile10周年で一括MNP￥9800だったので、拘りのない主婦や子供に買い与えるには良いものです

意外な質感の高さも好感が持てます
純粋なandroidだと良かったのにな…

[rondatta]

2024年12月14日 20:07 [1874830-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

コスパ的にはベストなスマホの一つ＊バッテリーがハズレだった

OPPO Reno Aからの乗り換え。

【デザイン】背面は独特の質感で美しい。

【携帯性】一回り大きく重くなり、携帯するにはギリギリのサイズ感。

【レスポンス】特に速くなった感じはしない。

【画面表示】相変わらず美しく不満なし。

【バッテリー】増えたはずだが、体感的にあまり増えた感じはしない。
＊使い始めてから1か月程で熱を持つようになり使い過ぎると熱暴走を起こして操作不能になった。

【カメラ】写真は以前のものより明るくなったような気がする。

【総評】楽天モバイルのSIMで問題なく使えている。同じOPPOのOSでも操作感がかなり変わっていて戸惑った。2万円台でこの性能なら十分満足のいく製品だと思う。
＊バッテリーがハズレだったようで使い過ぎると熱暴走を起こして操作不能になるのは残念。

[ヒロッＰ]

2024年11月27日 21:38 [1907177-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

主に5Aと比べての評価

所有のReno5 Aが2年ほどでバッテリーもちが悪くなってきた印象なので、楽天モバイルのセール時にこちらへ買い替えました。主に5Aと比較してのレビューとなります。

【デザイン】
iPhone風のフラットな形状で、背面のガラス処理がオシャレで高級感があり、光の反射で抑えめにキラキラしてしばらく眺めたくなります。マットでサラサラした質感も良いです。ケース無しで使いたくなりますね。

【携帯性】
今では標準的な6.4インチでポケットに入れるには大きいです。

【レスポンス】
AndroidではミドルスペックですがブラウザやSNSアプリ使用時は充分サクサク動きます。ゲームはやっていないので無評価で。内蔵メモリをストレージ利用で8GB→16GBまで拡張でき、より動作が滑らかになる印象です。ただ残念なのが、7Aでも指摘されてるようにLINEの起動になぜか10秒ほどかかる現象が時々あり、頻繁に使う方はかなり気になると思います。

【画面表示】
5Aの液晶から有機ELに変わっていますが思ったほど変化は感じませんでした。画質自体は奇麗で、晴天時の外でも最大輝度かオート設定にすれば充分見える明るさです。自宅でオート設定だと明る過ぎるかなと。有機EL特有の機能としてスリープ時にも時計や通知アイコンを表示できるのが便利です。私は手で持った時に一時表示できる設定で使っています。

【バッテリー】
5Aより容量は増えていますが思ったほど変化を感じず、買った当時の5Aよりちょいもつ？ぐらいの感覚です。省エネ設定が細かくできるのでそれ次第でだいぶ変わると思いますが、通知が遅くなったり不便もあるので。充電はそこそこ速くて20Wの充電器であれば1時間半〜2時間程でフル充電できます。

【カメラ】
5Aよりスペックダウンしてしまったこともあり、映りは劣る印象です。フリマアプリで商品を撮ることがあるのですが、色味が薄く手ブレがし易くて満足に撮れません。

【その他機能】
指紋認証、顔認証は精度も速さも良いと思います。持った瞬間に即認証→スリープ解除で画面点灯もできます。ただ設定してる場合でも72時間毎に暗証番号を入れなきゃいけないのが面倒です。Androidベースの独自OSは設定機能が豊富で行き届いており、使い易く好印象です。

【総評】
5Aと全体的な性能は大差無く、買い替えの満足感はちょっと少なかったです。もう新品での販売は少ないですがAndroidで手頃な値段で、カメラ等にスペックを求めずおサイフケータイは必要という方にはオススメかなと。

[mocopu]

2024年11月19日 10:54 [1904665-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

無難になんでもこなせる機種。

【デザイン】
安っぽくなく良い。
【レスポンス】
最近のミドルクラスは不満が無い。
【画面表示】
有機ELなので鮮やか。
【バッテリー】
容量の割に意外と持ちが良い。CPUが低消費電力なのでしょう。
【カメラ】
oppoのカメラは色味がxiaomiのものよりもクセがない。どんな被写体も無難に撮れるのが良い。
【総評】
スマホを仕事柄複数台所有していますが、xiaomiのものに比べてoppoは耐久性が高い印象があります。
ＵＩもクセなく、カメラもクセがありません。
ただxiaomiはハイスペック機種にコスパが良いものがあるのでそこらへんが悩みどころですね。

[Silky57]

2024年11月9日 23:31 [1899427-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

進化が少ない無難なスマホだけど、今の価格であればそこそこアリ

Antutuベンチマークスコア	Antutuストレージテスト

総合的には際立って褒められるところも少ないですが、多機能かつ普通に使える無難なスマホかと思います。
いい点を挙げると画面内指紋認証の精度がよく非常に使いやすいです。

明確な欠点としてはカメラにいたっては5Aから２世代経っているにもかかわらず退化しています。

そんな感じなので発売当初は割高感が強かったですが、最近は未開封が2.4万前後で買えますし、中古品であればタイミングが良ければ1万台後半なので今年のミドルローと比べてもカメラ以外は大して変わらないのでコスパは悪くないかと思います。

【デザイン】

背面ガラスの質感はかなり良く、さらさらしていて指紋も付きにくいです。
ミドルにしては際立って見た目はスタイリッシュです。
下部ベゼルは太いですが慣れれば特に問題はないかな。

ただし、黒と白の2色展開と無難すぎるカラーバリエーションなので面白味はないですね。

【携帯性】

横幅はかなり抑えられていてとても持ちやすいです。
6.4インチとそこそこ大画面ながらスリムなのでそれほど大きさを感じません。

【レスポンス】

普段使いであれば☆４　ゲームは☆２です。

Snapdragon695は散々使い古されたSoCですが普段使いに関しては特に問題はないです。
ブラウジング、SNSなどでは特に引っかかることも少なく快適に使えます。

ただ、ゲーム性能は2024年現在のエントリークラスと変わらないレベルなので期待できません。

Antutu10.3.4ベンチマークにてスコア45〜46万点程です(3D8万中盤〜後半)
ベンチマーク中の発熱は割と少なめで安定しています。

ゲーム以外に関してはおおよそ5Aの765Gと動作感は変わらないので結構良いと思います。こちらの方がバッテリー持ちは良いですし。

メモリは8GBあるので余裕があります。SoCがそこまで良くないので恩恵は薄いですが多いに越したことはない。
UFS2.2なので読み書きはそこまで早くはないです。

【機能性】

画面内指紋認証は7Aと同じくミドルレンジと思えないくらい爆速で快適です。

今までと同じくデュアルSIM、イヤフォンジャック、防水対応、Felica対応と多機能なのでここまで抑えていてミドルスマホは珍しいですのでこれは明確な利点。

スピーカーは相変わらずシングルスピーカーですが音質はまずまず悪くないです。

【画面表示】

有機ELの品質はそこそこ良く発色はいいです。明るさも十分です。
ただカラーが比較的ビビットなので長時間使用すると目が疲れやすいです。

【バッテリー】

一般的な5000mahの端末に比べると当然劣るものの省電力のSDM695に4500mahなのでそこそこ持ちます。

ヘビーな使い方でも１日は十分行けると思いますし、ライトな使い方であれば２日は余裕で持ちます。私は1日平均1時間以下しか触らないので5日以上持っています。

ショッピングアプリなど軽いものであれば１時間6〜7%の消費
chromeなどのブラウジングは１時間8〜9%前後

YoutubeはBlueToothでスピーカーに繋いで1時間8%消費ですので動画再生はあまり良くないです。

待機電力は特に大きく減ることもなく普通かと思います。

相変わらず18Wなので充電速度は遅いですね。5Aの頃と変わらず満充電まではおおよそ２時間近くかかります。
11Aではその辺は改善されているようですが。

【カメラ】

7Aと同じくあまり解像度は高くないですが、普通に撮影する分にはミドルレンジとしては普通ではないでしょうか。
そこそこ見栄えのいい加工をしてくれるので記録程度には十分使えます。

ただ手振れ補正があまりきかないのでノイズが乗りやすく動画性能は良くないです。

【総評】

総合的には悪くないスマホなのであまり細かいところまで拘らないのであれば安価で手に入るので十分快適に使えるかと思います。

おサイフ、イヤフォンジャック、SDなどが必須項目でゲーム性能やカメラは気にしない方には刺さるのではないでしょうか。