| 発売日 | 2023年6月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 183g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月29日 12:35 [2002008-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
SNSやyoutubeなどでのレビューは投稿者が案件であったり、メイン機種にしての長期使用レビューでは絶対にないので全くもって信用出来ない
スペックの数字を見てのコメントと、数時間程度でのレビューでしかない
あんなものは無視しないと後悔します。しかも自分達の目線でしかない評価 他の利用者の立場ではない
この端末も数字上はエントリーモデルのなかではかなり性能自体は高いが、実際に長期間メインで使用すると不具合だらけ もうモトローラはこりごり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 17:06 [2000776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルでいいと思います。
【携帯性】サイズから持ちやすいことはないですね。Pixel7も所有してますが軽さはこちらの方がすごく軽く感じます。
【レスポンス】この価格帯のスマホですので特に期待はしてませんでしたが、まずまずのレスポンスかなと思います。
画面タッチの反応はイマイチな気はします。
【画面表示】普通
【バッテリー】普通
【カメラ】こんなもんでしょう。ちゃんとした写真を撮りたい時はPixelを使います。
【総評】メインはPixel7を使ってます。自宅での動画再生用としてサブ機購入。フリマアプリで綺麗な品を8,100円で購入。
想像していたより動く印象です。メインとして使えないこともありませんが毎日使うと少しストレスは感じるかもしれないですが格安機種の中では悪くない機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 17:14 [1976057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
3色あって、今時のスマホで見た目は変わりません。背面にMというモトローラ社のデザインが入っています。
【携帯性】
重量が183gなので少し重たい気がします。(1時間ゲームなどで片手で持っていると手首が疲れる。ホルダーで固定するなどおすすめです。)
【レスポンス】
エントリーのレスポンスにしては上位だと思います。
【画面表示】
明るさは、省エネモードもあるので自分好みに調整出来ます。
【バッテリー】
私の場合は、バッテリーを長く持たせるためにMAXを90%に調整して充電しています。ゲームを1日4時間ほど(中間くらいの負荷のゲーム)+SNSや調べもの等1時間の時間で、2〜3日に1回充電する程度です。5,000mAhなので充電持ちは良いと思います。また、急速充電対応なのでアダプター770円(20W)+急速充電対応タイプCケーブル220円をどちらも100均で揃えました。
【カメラ】
カメラの画質の評価はわからないので無評価にしました。特に荒いとも思いませんでした。
【総評】
初めてのモトローラ社の製品を使ってみたのですが、価格も安くコスパに十分満足できるスマホだと思います。重さは少し気になる所ですが・・・。最近のスマホはどれも重くなっているので妥協。ケースも透明ケース(ハードではなくソフトゴム)が付属しているので助かります。ガラスフィルムは、100均にはないので注文しました。
余談ですが、初めて電源を入れた時に女性の声で「MOTO!」っと声がするので驚かないように注意してください。(小〜中くらいの声?)心配な人は、机に置いて操作すると良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 21:41 [1961768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今の格安スマホの中では小さめ
嬉しいサイズ
【携帯性】
薄い カバーをつけても安定して持てる
【レスポンス】
同価格の中で良い はっきりとわかる
【画面表示】
荒いが比べないと気が付かない
【バッテリー】
チップの相性が良いのだろう。
抜群に良い
【総評】
欠点
楽天モバイルの物理SIMで着信がしない
電話として使えないのは痛い
おそらく楽天リンクと独自UIの相性が良くない
同様のことで困っている人が多いが、調べてもわからなかった
サポート機種にもなく、安いので諦めた。
ソフトバンクで使ってる友人のスマホが割れてしまい、譲ったが喜んでもらえた。
他、音が良いのも評価できる
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 13:25 [1754640-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
賛否両論のWEB製品情報から考えてたより随分良いスマホです。
【デザイン】
初MOTOROLA、フラットでシンプルな形状は好みです。ミドルクラス標準のデュアルレンズは収まり良くて好みです。
付属ケースにストラップホールがあれば、更に良かった。
【携帯性】
大きさの割に持った感じ軽くて、手持ち性は良好です。片手で扱えるギリギリの幅、シャツのポケットに入るギリギリの長さなので、女性はポーチ型のケースが必需品かもしれません。
【レスポンス】
AQUOS WISH (初代) 比較で快適そのもの。タッチパネルの感度と反応、スクロール感は問題なしです。SDM480とSDM480+の差でしょうか?
RAMブーストで+1GBした効果は今の処は安心感にとどまります。
【画面表示】
用意した壁紙が若干粗く、画面から大きくはみ出ます。ここが、HD+とFHDの違いでしょう。通常の使い方では気になりません。
【バッテリー】
未だ調整中ですが、AQUOS WISH と同程度で、約1日保ちます。バッテリ容量が大きくなった分期待してたので、もう少しアプリの整理を進めます。
【カメラ】
明るい所では問題なしです。
暗い所は、ナイトモードが入らないとガサついた質感になります。ナイトモード入るとシャッターが少しモタつく感はありますが、補正が入って良くなります。
もう少し様子を見たいです。
【総評】
ミドルクラスの筐体にSDM480+載せてバランス良く仕上げて、Android13スタートしたミドルロークラスの高コスパスマホです。
ゲームして、写真もガンガン撮りたい人はedge 40を検討しましょう。
<1年9か月経過>
今年になってから、スクロールアプリの起動が著しく遅くなった様に感じます。
すでにRAMブーストで+2GB化したあります。
バックグラウンドで動くアプリを制限して、キャッシュを削除、同時立上げアプリを減らしても効果を感じられません。色々調べた処、「Snapdragon 480+の性能」に辿り着きました。
最後の足掻きで、完全自己責任モードの「開発者向けメニュ」を試したら、ミドルミドルクラス並み?にサクサク動いています。リフレッシュレート 120Hzの恩恵を初めて感じた気がします。
但し、同設定を施したAQUOS WISH (初代) は、半年少しで壊れています。
次の機種を購入までの「繋ぎ」の対応ということで、完全自己責任モードです。
参考になった32人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 08:27 [1926265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
iPhone5s. AQUOSsence3.moto edge 50s proとの比較になります。
AQUOSsence3が古くなりこちらの未使用品をworld mobileで14,000で購入。1年程使用したレビューです。
【デザイン】
可もなく不可もないデザインだなと思います。個人的にそこまで気にしてません。
【携帯性】
iPhone miniとかに比べてたら携帯性は落ちます。大きいのでクリアケースにストラップをつけて使ってます。
【レスポンス】
買った当初は古くなったAQUOS sence3と比べて動作が早いと思ってましたが、消しゴムマジックを使った時など処理が遅いと感じる時はあります。
ただ、WEBの閲覧、動画視聴は問題ありません。3Dゲームもできます。この機種で仮想メモリの増設アプリを使用して原神をプレイしてました!数時間やりましたが、問題ありませんでした。もちろん画質は最低ですが。
【画面表示】
室内は問題ないですが、屋外では夏は画面が暗く日陰に入らないと見れないです。これは問題です。
【バッテリー】
かなりいい感じですよ。AQUOSsenceシリーズは電池持ちがいい機種ですが、それに負けないくらいです!
【カメラ】
それなりに健闘しているのではないでしょうか!?edge 50s proとの画像もあるので比較してご覧下さい。
ただ、接写(お花マーク)や遠くまではキレイに写せません。特にネットの書類審査でマイナンバーカードを写したら、画像がボヤけて何度か審査落ちしました。ただ、カメラの使い方によっては悪くないと思います。
下のリンクはgalaxyのハイエンド端末との比較検証動画です。参考にどうぞ。
https://youtu.be/HmqXqAJfmFI?si=WoYLs_zJW8gCifg5
【総評】
案外いいです。エントリーモデルでも以外に使えます!
WEBの閲覧や動画の視聴などの用途であれば問題ありません。カメラも検討しています。ゲームも3Dゲームでない限り大丈夫です。
加えてジェスチャー機能が気に入ってます。2回振って簡易ライト点灯や手首を2回ひねってカメラ起動など使い勝手がよい機能です。G64yだとサイドバー機能も追加されているみたいです。
moto secureではアプリを複製する機能もあります。アプリを複製してLINEやXのアカウントの使い分けに便利です。
ただ、問題としては屋外で日陰に入らないと画面が見辛いのと、ネットで本人確認をする際にカメラがマイナンバーカードが読み取れず審査落ちしてしまうなど致命的な欠点はあります。
後継機のG64yや5月~6月になるとその後継機も販売されると思います。よかったら、購入の参考にして下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月10日 23:17 [1924127-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
すっきりしていいと思います。
シルバーですが、水色掛かっているのは純粋なシルバーよりは良いと思います。
【携帯性】
このサイズがもう携帯電話の取り扱いの限界じゃないかと思います。これ以上大きいと持ち運びや電話に不便なのではと思います。
なのでこのサイズで携帯性としてはギリギリOKと思います。
【レスポンス】
ときたまにアプリが落ちます。
それ以外の反応は特に遅いと感じません。
【画面表示】
フルハイビジョンサイズなので
細かい描写の画像を観る時に粗さを感じることがあります
【バッテリー】
まずまずと普段遣いなら二〜三日に1回ペースの充電です。毎日充電ではないです
【カメラ】
前の機種のmoto g8plusの方が格段にきれいです。
風景やものを撮るのは悪くないですが
人物の肌感とか髪の毛とかの中間トーンが潰れてたりします。
ここの部分は不満です。
【総評】
ワイモバイル乗り換えで1円だったので
お得に機種変できました。
前の機種に不満はなかったのですが乗り換えでもらえたので、そのまましています。5G対応だし
カメラ画質以外は概ね満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2024年12月11日 12:20 [1912702-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
レスポンスはスムーズで全く問題ありません 写真はイマイチ 振ればライトがついたり、カメラのアプリが作動したり等の便利な機能もあるんですが、スマホを置くと画面が変わります。これはちょっと酷い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 09:22 [1772804-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
1年後の追記、大幅下方修正
【デザイン】最近のスマホと比べると安っぽい
【携帯性】デカいっちゃデカいですがギリギリ嵩張らないくらいの微妙なラインです。多少は重さもありますが案外気になりません。
それよりも本体を裸運用したり付属のケース使ってると背面の角が結構しっかりしてて握り込むと痛いんです。
デカいのに純正ケースは角が立ってて持ちにくく全然駄目です。別途角が丸いケース買うか裸運用のほうがマシです。
【レスポンス】アプリの起動などが遅くその点がかなりもっさり感を助長しています。
最近のスマホはエントリーモデルでもアプリの起動がそれなりに早いため割と快適です。
ゲームができると書いていましたがダメダメです、その頃持っていた端末たちがあまりスペックが高くなくこのスマホでも動くように感じていただけでした。
【画面表示】HD+の割にそこまで気になりません。
リフレッシュレート120Hzですが、正直エントリーモデルを高リフレッシュレートにしたところでヌルヌルもっさりで使用感が良くありません。
【カメラ】他と比べてもかなりダメダメで風景撮ったら芝生が油絵みたいにギトギト、細部は潰れ色も潰れてます。
【総評】エントリーモデルが好きでエントリーモデルを色々買っていますが、最近のエントリーモデルが良くなっているので大幅な下方修正です。
このg53yでもエントリーモデルは良くなってきたなぁ!と思いましたがその後のエントリーモデル〜ミドルレンジモデルたちがかなり良く、大きく見劣りするようになりました。
やはりエントリーモデルは短命で旧モデルは買わないほうがいいです。
参考になった37人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 14:10 [1888072-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで好き嫌いがなさそうなデザインです。
電源ボタンが好き嫌い分かれそうです。
【携帯性】
よくある普通サイズ
【レスポンス】
若干もたつくこともあるが、値段から考えて十分に仕事はしてくれていると思います。
【画面表示】
キレイとも思わないし、きたないとも思わない。レスポンス的なことなら上述。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
コスパ良いと思います。
【総評】
普通に使えて、価格を抑えて入手するなら選択肢としてあり。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 14:24 [1879203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通に良いのではないかとおもいました!
【携帯性】普通より少し大き目かな、ポケットに入れるのはちょっと無理があるかも!
【レスポンス】高性能機に比べると数テンポは遅いと思ったほうが良いです!
【画面表示】悪くは無いですが、とても良いとは言えませんね!
【バッテリー】中々持ちが良い方では無いでしょうか?
【カメラ】お世辞にも良いとは言えないかも、メモ代わりの写りだと思ったほうが良いでしょう!
【総評】1.5万円前後なら十分なコスパと言って良いのではないかと思います、個人的にはありのスマホです、防水機能はない、ドコモsimで運用中ですが特に不都合無く使えています!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月7日 04:07 [1872023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプル&クリーンで、悪くないです。
【携帯性】
今時はこんなモンですが、少し大きく感じます。。。
【レスポンス】
ヘビーユーザーではないので、何ら問題は感じません。
【画面表示】
充分キレイで、何ら問題有りません。
【バッテリー】
バッテリー持ちは、悪くはないと思います。
【カメラ】
よく言われるほど悪くはナイと感じますが…
決して、特に良くもないです。
【総評】
ゲームなんかは全くやらないので、
Web閲覧・LINE・メールくらいしか使わない用途では、
結構サクサク動作してくれます♪
良い買い物だったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 06:30 [1865583-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スマホらしくシンプルです
【携帯性】コンパクトさはない
【レスポンス】普通です
【画面表示】どちらでもなく普通です
【バッテリー】若干評価が下がる
【カメラ】悪くはないですよ
【総評】コスパからの選択肢として選ばれる機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月19日 22:39 [1852448-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
デフォルト通常カメラアプリ |
無料カメラアプリインストールと設定変更後に撮影 |
無料カメラアプリをインストール後の設定変更画面。 |
写真はクリックかタップで拡大致します。
購入直後かリセット直後に、設定から、RAM8Gブーストの設定て、SMS受信は、問題なさそう。
https://hypergadget.jp/motog53y5g_gcam_camera/
【無料裏技】ワイモバイルでお安いスマホ!moto g53y 5Gのカメラ画質を高める超簡単な方法。GCamを入れるだ
端末はMotorola moto g53y 5Gを使用。GCamのバージョンは『8.9.097.540104718.33』。8.9.097.540104718.33で検索をかけると、ダウンロード可能なサイトの一覧が表示されます。
blogを日本語で書いてからGoogle翻訳やDeepl翻訳して英語に翻訳後にCopy&ペーストをBrowserを一旦閉じたり、複数の種類の違うBrowser間でもCopy&ペーストを出来ないBUGを早急に治して欲しいです。
スワイプ操作は、難しいです。スワイプ操作で画面を2分割出来る設定にして、利用してのCopy&ペーストは、面倒くさいです。なるべくしたくないです。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















