| 発売日 | 2023年6月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 183g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月29日 12:35 [2002008-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
SNSやyoutubeなどでのレビューは投稿者が案件であったり、メイン機種にしての長期使用レビューでは絶対にないので全くもって信用出来ない
スペックの数字を見てのコメントと、数時間程度でのレビューでしかない
あんなものは無視しないと後悔します。しかも自分達の目線でしかない評価 他の利用者の立場ではない
この端末も数字上はエントリーモデルのなかではかなり性能自体は高いが、実際に長期間メインで使用すると不具合だらけ もうモトローラはこりごり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 21:41 [1961768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今の格安スマホの中では小さめ
嬉しいサイズ
【携帯性】
薄い カバーをつけても安定して持てる
【レスポンス】
同価格の中で良い はっきりとわかる
【画面表示】
荒いが比べないと気が付かない
【バッテリー】
チップの相性が良いのだろう。
抜群に良い
【総評】
欠点
楽天モバイルの物理SIMで着信がしない
電話として使えないのは痛い
おそらく楽天リンクと独自UIの相性が良くない
同様のことで困っている人が多いが、調べてもわからなかった
サポート機種にもなく、安いので諦めた。
ソフトバンクで使ってる友人のスマホが割れてしまい、譲ったが喜んでもらえた。
他、音が良いのも評価できる
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月10日 23:17 [1924127-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
すっきりしていいと思います。
シルバーですが、水色掛かっているのは純粋なシルバーよりは良いと思います。
【携帯性】
このサイズがもう携帯電話の取り扱いの限界じゃないかと思います。これ以上大きいと持ち運びや電話に不便なのではと思います。
なのでこのサイズで携帯性としてはギリギリOKと思います。
【レスポンス】
ときたまにアプリが落ちます。
それ以外の反応は特に遅いと感じません。
【画面表示】
フルハイビジョンサイズなので
細かい描写の画像を観る時に粗さを感じることがあります
【バッテリー】
まずまずと普段遣いなら二〜三日に1回ペースの充電です。毎日充電ではないです
【カメラ】
前の機種のmoto g8plusの方が格段にきれいです。
風景やものを撮るのは悪くないですが
人物の肌感とか髪の毛とかの中間トーンが潰れてたりします。
ここの部分は不満です。
【総評】
ワイモバイル乗り換えで1円だったので
お得に機種変できました。
前の機種に不満はなかったのですが乗り換えでもらえたので、そのまましています。5G対応だし
カメラ画質以外は概ね満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2024年12月11日 12:20 [1912702-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
レスポンスはスムーズで全く問題ありません 写真はイマイチ 振ればライトがついたり、カメラのアプリが作動したり等の便利な機能もあるんですが、スマホを置くと画面が変わります。これはちょっと酷い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 09:22 [1772804-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
1年後の追記、大幅下方修正
【デザイン】最近のスマホと比べると安っぽい
【携帯性】デカいっちゃデカいですがギリギリ嵩張らないくらいの微妙なラインです。多少は重さもありますが案外気になりません。
それよりも本体を裸運用したり付属のケース使ってると背面の角が結構しっかりしてて握り込むと痛いんです。
デカいのに純正ケースは角が立ってて持ちにくく全然駄目です。別途角が丸いケース買うか裸運用のほうがマシです。
【レスポンス】アプリの起動などが遅くその点がかなりもっさり感を助長しています。
最近のスマホはエントリーモデルでもアプリの起動がそれなりに早いため割と快適です。
ゲームができると書いていましたがダメダメです、その頃持っていた端末たちがあまりスペックが高くなくこのスマホでも動くように感じていただけでした。
【画面表示】HD+の割にそこまで気になりません。
リフレッシュレート120Hzですが、正直エントリーモデルを高リフレッシュレートにしたところでヌルヌルもっさりで使用感が良くありません。
【カメラ】他と比べてもかなりダメダメで風景撮ったら芝生が油絵みたいにギトギト、細部は潰れ色も潰れてます。
【総評】エントリーモデルが好きでエントリーモデルを色々買っていますが、最近のエントリーモデルが良くなっているので大幅な下方修正です。
このg53yでもエントリーモデルは良くなってきたなぁ!と思いましたがその後のエントリーモデル〜ミドルレンジモデルたちがかなり良く、大きく見劣りするようになりました。
やはりエントリーモデルは短命で旧モデルは買わないほうがいいです。
参考になった37人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 14:10 [1888072-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで好き嫌いがなさそうなデザインです。
電源ボタンが好き嫌い分かれそうです。
【携帯性】
よくある普通サイズ
【レスポンス】
若干もたつくこともあるが、値段から考えて十分に仕事はしてくれていると思います。
【画面表示】
キレイとも思わないし、きたないとも思わない。レスポンス的なことなら上述。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
コスパ良いと思います。
【総評】
普通に使えて、価格を抑えて入手するなら選択肢としてあり。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 06:30 [1865583-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スマホらしくシンプルです
【携帯性】コンパクトさはない
【レスポンス】普通です
【画面表示】どちらでもなく普通です
【バッテリー】若干評価が下がる
【カメラ】悪くはないですよ
【総評】コスパからの選択肢として選ばれる機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月21日 17:23 [1845454-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】見た目はオーソドックスな形でいいかと思います
【携帯性】カバーやケースの装着は必須です。裸使用時はその滑りやすさに注意した方がいいと思います。背面がサラサラで手から滑り落ちます。コンクリやアスファルトの上で落としてしまうと容易に画面割れします。筐体の強度が無さすぎる感覚です。
【レスポンス】処理待ちが長い。通信(Y!と楽天)が遅いのか、ワンテンポどころか数十秒待つこともある。Suicaアプリ、Loopアプリなど。またメモリ不足からかYOUTUBEやアマプラなど容易に落ちる。マルチタスクは苦手なようだ。
【画面表示】普通に綺麗
【バッテリー】1日は余裕でもつ
【カメラ】ピンボケするし色味も無い
【総評】ケース・カバー必須で、電話とメールとLineくらいなら普段使いもできそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 21:52 [1821887-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
yは広角カメラがないことを購入後に知りガッカリしました。
空雲や風景撮影が好きなので、広角がないと使えません。
レスポンスの悪さには辟易しています。
これの前に使ったOPPO Reno(アプリ数はyの3倍)5と比較すると、Yahooニュースを開くのに、OPPOより3秒遅れて表示。
LINEもメールも同様でこんなにモッサリだとは⋯
日に何度も最適化とハイパー加速をしていますが。。。
Motorolaは使えないのですね。
音だけはステレオなのでOPPOより良いです。
早く買い替えたいです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月3日 18:54 [1809985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインそのものは、そんなに悪くはない
厚みもほどほどに薄く、この価格ではこんなものではないでしょうか
ただ、全体的には自分の好みではないので、この評価としました
【携帯性】
付属のケースが軽いということもあり、全体的には決して重く感じない。
xperia10Cにifaceを付けて愛用していたが、これよりも重かった
若干、自分の手よりも大きいので、携帯性として良いとは言い難い
【レスポンス】
指紋認証のレスポンスは非常に速い
が、アプリ起動やブラウザなどは、やはりモサっとした感じは否めない
使用して時間が短いため、これからもいろいろと試してみたい
【画面表示】
これまでの機種よりも輝度をかなり下げているが、かなり明るく感じる
表示部分が大きいので見やすいこともあるが、鮮明さという意味では普通
【バッテリー】
xperia10Cと同じく5000mAhであるが、こちらの方がかなり持ちが悪いと感じる
xperia10Cは1年近く経っても4〜5日に一度の充電で済んでいたが、同じ使い方
でも3日程度しか持たない
バッテリー持ちに関しては、かなり期待していたので残念!
【カメラ】
夜間撮影には向かない機種である
昼間でも鮮明ではないので、決して良いとは言えない
価格からすれば仕方ないかもしれないが…
【総評】
この価格ではこんなものだろうと妥協しながら使うしかないですね
後継機種に期待したい!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月10日 16:26 [1801696-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
pixel6aの指紋認証は本当にひどかったので買い替え。電源ボタンと指紋認証が同じ箇所にあり、様々な電子決済やバンキング系に入る際のストレスは軽減した。
しかし、ラインやGmailなどを開くと頻回にフリーズする。良し悪しがある。スペック的に多くのアプリを開いていてもサクサク開く高スペックを選ぶか、開く度にアプリをきちんと閉じておくか、使い方のも問題もあるかもしれないが、ラインごときで開くのが遅いのはさすがにイライラする。
前回motorolaは急にバッテリが半年たたずにつかえなくなったこともあり、やはり悩ましい機種であることに変わりはない。コスパをとるか、ミドルレンジをとるか悩むところ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月7日 11:55 [1789524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
交換前はアンドロイド9を使用しており気に入ってましたが、交換電池わケチってしまいネットより汎用品を購入したが、裏蓋も閉まらず電池の減りもひどくモトローラーにかえましたヤマダ電機にて1円で購入しデザインが気に入り購入しましたが、アンドロイド13にバージョンアップされており余計なものが多く使いづらいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 00:10 [1787726-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
だいたい最近はこんな感じのデザイン
【携帯性】
持ちやすいと思う、子供にはでかい
【レスポンス】
ゲームはしないのでもっさりはしないシムフリー版とのメモリの違いがどうでるか気になる。
【画面表示】
解像度が少し低いけど、気にならない
【バッテリー】
一日は持つ、使い方によるだろうが朝100%で家をでて夜帰って来たら50%前後
【カメラ】
評判はよくないみたいですが、明るい所では気にならない暗いところだと少し??ってなる写真がとれます。
【総評】
仕事用のサブ機がおなくなりになったので急遽いっちゃん安いのを購入(約1.2万円)、昼前に注文して次の日の午前中届いた。おまけでg53用のアクセサリーがもらえたのでコスパは良かった。
気になる点は量販店の展示品を見てると裏ぶたが浮いてる端末が多い普通に使う分には大丈夫だと思うが発熱と強力なマグネットで剥がれかけてるのかな?それが気になる。
しばらく使ってみての感想メインとして使うなら少し不安が残る。
今後気に入った機種が見つかったら子供の習い事用にして別の端末を買う予定
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 12:18 [1777812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
仕事柄と言いましょうか、現代人には「連絡手段の確保」が欠かせないため、SIMフリーのPixel6aが故障・破損した場合、修理や代わりを購入するまでの間の繋ぎとして「安くて、どうにか普段の使用に応じられる」端末を探していたところ、本機の未使用品が¥11000でフリマで売られていたので購入しました
価格が安いので仕方ない面はありますが、正直、良いと感じたのはのはROMが128GB有る事くらいか…
ウマ娘をフルインストールして、種々のショッピングアプリなどをインストールする人には128GBは必須と言えます
※さらに、製品を選べばmicroSDXCを使用して拡張可能らしいが利用しなかった
他の良い所としては、リフレッシュレート120Hzの6.5in画面、イヤフォンマイク(ヘッドフォンも)の挿込口が有る事、30W充電器を使う事での高速充電・おさいふケータイ対応…
まぁ、こんな所でしょうか…、私的にはイヤフォン挿込口が些細だけど有難い(Bluetoothワイヤレスも良いのだけど、当方はどっちが良い?と尋ねられたら使勝手は旧来のワイヤードタイプが好み)
6.1inのPixel6aと比して画面は6.5inと大きいですが、縦横厚みは、それぞれ10mm以内に肥大化は抑えられてます(重さだって5g程度の差)
残念なの点としては第一に幾ら普及機種と言ってもスナドラ480では2年後のアプリが高速なCPUを要求した際に手詰まりになる事、第二にRAM容量の小ささCPUを活かすためには、現行アプリでも最低6GB必要、第三に画面の解像度の低さで画面サイズを6inに絞っても一段上の解像度が欲しかった(カメラが良くても画面解像度が低いと実際の撮影画像の出来が分かりにくい)
正直、この程度の性能なら、画面サイズと伴ってバッテリー容量を5000mAhから4000mAh程度に絞って携帯性の向上に振るべきだったと考えます
メール・通話・ライン程度しか使わない人や、当方の様に「予備機」としてなら安いし良いでしょう
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















