| 発売日 | 2023年6月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 183g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 17:28 [1749670-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】普通かな
【携帯性】少しでか過ぎ
【レスポンス】たまに動かなくなる。
【画面表示】不通
【バッテリー】案外減るのが早い
【カメラ】
【総評】8月18日迄はdocomoのAQUOSセンスSH53Aを2年半利用をしたましたが2年半で壊れたので今回ワイモバイルで1円のスマホを購入しましたがAQUOSセンスよりは良いと思いますが自分はWiFiが無いので1日でかなりギガが減るのとラインの通知音とラインからの電話の通知音がこのスマホは鳴らないので注意が必要ですね。後はTwitter(X)の通知音も鳴らないので注意です。5Gエリアなのに4Gにしかならない。バッテリーはマジに1日持たないから自分は1日2回は充電をして利用です。
まぁ1円で買えたから文句を言うなですね。本日9月17日にauショップに行ってこちらのスマホをauで利用出来るか確認したら利用出来ますとの事でワイモバイルからauにSIMカードを変えて来ましたよ。auでも利用出来ます。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月14日 05:20 [1756169-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良い
【携帯性】
普通。重さは200g以下なので軽い方
【レスポンス】
ゲームをしなければ普通
【画面表示】
普通より下
【バッテリー】
持つ
【カメラ】
普通
【総評】
サブスマホとしてフリマで1.2万で購入。
悪い点はメモリ4GB位で、
LINE、通話、ネット、地図、路線、YouTube位とライトユーザーなら問題無し。
eSim、SDスロット、イヤホンジャックもあるし、
ドコモ5Gのバンドが1つ無い以外はほぼSIMフリー。
現在1円で配っている恩恵もあります。
Yモバ社長がOS2回バージョンアップするとかしないとか、良い情報もあり。
ピュアアンドロイドなので、ライン通知の遅延も無し。
以前シャミオ機のディープスリープで、
通知が来なくて困ったので有り難い。
重いゲームをしなければ、使用するのに殆ど支障ありません。
ステレオスピーカー、思ったよりいいです。
こんなに安くてDolby Atmos、イコライザーもあります。
Bluetoothスピーカーに繋ぐと良い音もします。
簡易防水なので、水没だけ注意。
一応キャリア製なので通話の録音機能あり。
但し「録音します」と音声が出る。伝言メモ機能無し。どうしても使いたい方は通話録音アプリを使いましょう。
FeliCaもあるので、マイナポータル対応。
設定→ユーザー補助→色と動き→
アニメーション削除をしましょう。
反応が格段と良くなります。
モトローラ全般ですが、
バイブ+音無しマナーモードは、
音量ボタンを押して、音量マークが出ている時に、バイブマークをタップ。
音量ボタンを押して、ベルマークをスラッシュさせると音+バイブオフ。
スマホ内のマナーモードONにすると、
LINE通知まで来ないので不便。機内モードに近いマナーモード。
ややこしいので、私はモトローラ製のマナーモードは使いません。
(追記)
Antutuベンチマーク測定しました。
当機は約38万。
v10なので、v9より2割増し位で出ます。
1円で配っている機種にしては良い方。エントリー機は大体20万位。
GPUが低いのでゲームは厳しい。
ツムツムはカクカク。
マリオカートは何とか。
RAM増設オフ、プリインストールのゲームアプリ無効の方がカクつきが多少マシでした。
ミドルスペックのOPPO、Galaxy機との比較ですが、液晶画面の色温度が薄い感じがします。
Galaxy等は液晶画面の色温度を調整出来ますが、廉価機の当機はできません。
TFT液晶も1600x720で画質はコストカット。
当機カメラで撮影してGoogleフォトへアップロード。
他スマホ画面で見ると、綺麗に撮れてます。
当機TFT液晶が安物で綺麗に見えないことが判明。カメラ機能が悪いわけでは無かったです。
ピントが合っていれば、綺麗に撮れてました。
まあGalaxy、Pixel並みにカメラ重視なら当機はやめた方がいいですが・・
ミドルスペックとしてのカメラ性能は普通、
1円で配っている機種としては優秀という評価。
総じて、現在、売っているアンドロイド機で、
サブ機や子供用でお探しの方で、
コスパ重視なら、これ一択。
画面が大きいので、サブ機YouTube専用、車ナビ用、MP3音楽プレーヤーでも良いと思います。
参考になった39人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月6日 14:11 [1756148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ部分の出っ張りも少なく、カラーも派手すぎないので良いです。
【携帯性】
かなり大きく感じましたが、現在では普通の大きさの様です。
【レスポンス】
時々、画面表示やLINEの表示で固まる事がありますが、全体としては良好です。
LINEの固まりも一時的なものでした。
【画面表示】
少し明るいです。(一番暗くした場合でも明るいので、もう少し落としたい)
解像度は気になりません。
【バッテリー】
バッテリーは、2、3日おきに充電する感じです。
【カメラ】
カメラは、必要最小限といった感じです。
価格からすればこんなもんです。
【総評】
3年半使ったスマホから機種変更で1万円以下でした。
この価格でお財布機能など付いているので助かります。
防水ではなく、防滴なので注意が必要です。
※クーポン的なものがあって1万円引きでしたが、通常の2万円なら他に選択肢があるかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2023年9月5日 23:04 [1752806-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
iPhoneを意識した流行りのやつ、特に秀逸さは感じないけどみっともなさもなく
【携帯性】
質量に対して軽快感はアリ、ケースを付けると劇的に悪化するので安さを生かして裸運用したいところ
【レスポンス】
たまに「ん?」と思うけど全体的には及第点、最近のローエンドは普通に使える
【画面表示】
言われてみればHD+である事は気付く、でも普通に使ってて気になるシチュエーションはほぼ無し
【バッテリー】
普通に一日+αは余裕
【カメラ】
これはさすがに値段なり、とは言え記録用にもならないくらい酷くは無いのでカメラに興味ない人が使うのには十分
【総評】
Y!mobile版のメモリデチューンバージョンとは言え、新品が1万円ちょっとで流通してるのは価格破壊
スペック的にはローエンドなのだけれど一昔前のそのイメージは無く、ゲームやカメラ等をマニアックに使うのでなければ十分スマホとしての用を足してくれます
多くの人が懸念するであろう画面解像度、確かに言われてみればHD+である事は解るものの単体で使っていて気になる場面はほぼ皆無、むしろ、120Hzの高駆動で体感は上々
有機ELでもなく視野角も微妙で褒められたモノでもありませんが、スマホ視聴のレベルと考えると大きな不満は感じません
むしろ動画配信においては著作権レベルがL1に対応しているので、高精細有機ELなのにL3なばかりに高画質視聴が出来ない、と言った廉価機ではままあるジレンマとは無縁なのは高評価
カメラはお約束のGcam入れてもそれなり、超広角もありませんが記録用と考えるとこれまた必要十分
Y!mobileのバラ撒き用端末と言う側面から例によって異常な安価で流通、12kほどで未使用を入手してしばらくサブ機にしています
同じくバラ撒きのLiberoに較べてスペック的に見劣りする部分も散見されど、esimと3キャリアのフルバンドに対応、それなりのデザインと軽量な事を考えるとこちらの方が使い勝手は上かもしれません
スペックだけ見ると多少の弱さを感じますが実際に使用してみるとこれが予想外に快適、廉価機に695を奢って轟沈したシャープとは真逆の足し算引き算の上手さ、チューニングの妙を感じます
これでストレスになる使い方なら最近のミドルの定番、695に6GBでも不満は残るでしょうから、サブ機としては勿論、コスパに振り切るならメイン機としてもそれなりな印象
現在の1万円強って相場を考えると、特にスペックに拘りの無い人であれば満足して使えると思います、防水が心もとないくらいが懸念点でしょうか
人によっては倍額払ってもg53jでメモリを8GBにしたいとかもうちょい予算を積んでg52jにしたいとかはあるかもしれませんが、オープンマーケットのg13なんて買うくらいなら間違いなくこちらをオススメします
ちょっと前ならReno5Aや7Aなんかをバラ撒いてた事を考えると日本が貧しくなった事を実感して複雑な気持ちにもなりますが、スペックの低さで流通価格が激安なのは思わぬ副産物なのかもしれません
【追記】
致命的ではないもののやはりメモリは不足気味なのか、たまにプチフリが発生しています
大抵は一度スリープからの復帰で回復するのでそこまで実害は無いけれど短気な人はイライラするかも
そして、
。。。
、、、
。。。
、、、
この表記がg53y/jからはどちらも同じ半角に表示されるバクが地味に気になります
???
???
他の記号だとこんな感じでちゃんと表示されるので句読点に限ったバグみたいですね
参考になった37人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 19:06 [1755883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
偏屈ですみません。スマホは全面(前面)液晶なので背面くらいしか差別できないので無評価で。
【携帯性】
この画面サイズ選んで携帯性を評価するのも如何かと。
【レスポンス】
Yモバイルに移って、シャープ一筋…5機種替えました。機種変更なのでそれ相応に費用を払っていましたが、最後のアクオスセンスベーシックでレスポンスに疑問を感じ今回に至りました。
正直、今までが馬鹿馬鹿しくなる早さですね。
言い換えれば、アクオス&アンドロイドワンのシャープ製がお粗末すぎたのでしょう。
【画面表示】
フルHDで無かったので心配でしたが、全く問題ありません。
【バッテリー】
持ちは良くない。でも毎日充電するし問題なし!
【カメラ】
5000万画素、最高です。撮影した画像を大きくしても綺麗です。webカタログでも謳ってました。
前のシャープをやめた一番の理由がピンボケ。酷過ぎたオートフォーカス。
こちらでは今のところキチンと撮れてます。
【総評】
全ての評価は、シャープの過去機種との比較のみです。ご注意ください。
ドルビーアトモスとステレオスピーカーでそれなりに音も出ます。
私は機種変更で約15,000円でした。
ローエンドのスマホの方なら、きっと満足出来ます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月2日 22:41 [1754905-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
パッケージと同梱品 |
端末外観(最初からケースが装着されてる) |
AnTuTuベンチマーク総合スコア、ストレージテスト |
プリインアプリ一覧 |
初期設定直後のストレージ容量 |
【デザイン】
エントリー廉価モデルにあるあからさまな安っぽいデザインではなく、この価格帯としては頭一つ飛び抜けたような品質です。質感も悪くありません。
【携帯性】
6.5型なのでそこそこ大きいですが、女性でもギリギリ持てるサイズかなぁと。
【レスポンス】
SD480+採用のエントリーラインですが、ハードな使い方しなければ特に問題ないでしょう。ただゲームは動けば良し、と考えておいた方がいいです。
あと初期設定直後からしばらく動作にひっかかりがありましたが、後に改善しました。
【画面表示】
リフレッシュレート120Hz対応ながら解像度はHD+と、中途半端な組み合わせになってます。
もちろんリフレッシュレート60Hz固定機種に比べたら滑らかさはありますが、FHD+モデルを使いなれてると、コンテンツによっては全体的に粗く感じる場合があります。
また晴れた日の屋外だと、輝度の関係から若干画面が見にくい場合があります。
パンチホールカメラはちょっと穴が大きめなので、気になる人は気になるかも?
【バッテリー】
5000mAhのバッテリー積んでますが、持ちはよくも悪くも普通で使い方によっては減りが早めです。また当然ながらリフレッシュレート120Hzで利用すると減りはぐっと早くなります。
【カメラ】
明るい場所ではそこそこの品質で撮影できますが、屋内は環境によりますし、明かりが少ない場所や暗い場所ではかなりノイズが入り品質は微妙です。
エントリー機のカメラとしてはマシな部類ですし、カメラ品質がそこそこ良いミドルレンジ機と比較したら中間的な感じかなぁと。まあオマケ+αと思えば妥協できます。
【総評】
機種名からmoto g52j 5G後継のような位置付けと思いがちですが、実際には仕様が全然違い別ラインです。
コストカットされた部分も多々ありますが、価格を考えれば妥協できる部分でしょう。
特にY!mobile版は戦略的な価格設定で発売日からMNP中心に投げ売りしてますし、それに伴い中古市場で未使用白ロムも1万円台前半~半ばで買えるためスペックにこだわりがない人、サブ用途で雑に使うなんて場合に向いてると思います。
ただしIP52止まりの防水(防滴)防塵という中途半端仕様なので、少々の水濡れは大丈夫でしょうが、キッチンのシンク回りだったりお風呂での利用などは注意した方がいいでしょう。
参考になった142人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 11:10 [1741445-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
本体、付属ケース共に角ばってるので好みで分かれると思われます
私はg8シリーズのラウンドしたデザインの方が好みです
【携帯性】
携帯性はギリギリのレベルですね
g52j/iiでは大きいと思われます
【レスポンス】
SDM480でも申し分無い(OPPO A54やXiaomi Note 10JEで経験清み)のにSDM480+ゆえエントリー/ローミドルとしては申し分無し
問題が出るとしたら重いゲームや重いアプリを操作した場合だけだと思われます
【画面表示】
HD+なのでやはりFHDと違いは多少気になります
でも、困るほどでは無い
【バッテリー】
持ちはSDM480系の持ち味で持ちが良い
Libero 5G ii(MediaTek)より持ちます
ただし、デフォルト状態ではMotoアプリ稼働で減りが早いです
【カメラ】
欠点が有るとしたらDisplayとカメラか
デフォルトのMotoカメラは使いづらいので早々に無効化
OpenCameraでマニュアル設定するが基本的な発色がよろしくない
これからのアップデートで改善されるかどうか気になる
【総評】
リフレッシュレート120Hz設定出来るが、選択が"自動","60Hz固定","120Hz固定"しか無い
90Hzぐらい選択出来る様にして欲しかった
デフォルトで電源ボタン長押しがアシスタント起動なので、設定でOFFしないと電源オフメニューが出ないので注意
着信音、アラーム音の選択が少ない
自分で好みの音を探して設定するが吉
SIMスロットはSIM1+microSD
SIM2はeSIM
FMラジオアプリは日本のFMラジオワイドに対応
RAMブーストは+1GBで5GBに出来る
ステレオスピーカーの音色は悪く無い
総じてこの価格(9900円)で文句は言えない
アプリ複数立ち上げて使う人はg53jの方が良いと思われます
g8無印、g8 power liteからは進化している
【追記】
デフォルトでは電池持ちはそれほど良くないので
無効に出来るアプリ(Moto系アプリやデフォルトカメラアプリ)を無効にして再起動し、バッテリーセーバーを効かせれば、持ちは改善します
それとは別にURL引き継ぎに不具合が出たのでサポートに問い合わせ入れてます
【追記2】
URL引き継ぎ不具合はサポートにオープンマーケット版ではないのでワイモバイルに連絡してくれ、とメールが来ました
結果的にサジを投げられた様な状態
私の方で正常稼働する別のアプリを探して対処しました
【追記3】
優先ネットワークを5Gにしてると電池持ちが非常に悪い
積極的に4Gに変更しましょう
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 16:31 [1751044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
格好良いと思うが、もうひと工夫あれば言う事無しでした。
【携帯性】
これは大きいので悪いとしか言えません。
【レスポンス】
思ったよりとても良いですね。並べて比べないとハイスペックモデルとの違いは分かりません。この価格でここまで来たかと驚きます。
【画面表示】
有機ELでは無いのでまぁまぁの評価です。
【バッテリー】
まだ数日しか使ってないのではっきりしませんが、自分が使っていたAQUOS sense4と比較してしまうと悪いです。が1日はちゃんと持ちます。
【カメラ】
光が少ない場所や物を写した時など粗さ?がややでます。昼間の景色は良いと思います。とはいえヘビーユーザーじゃなければ十分満足出来ると思います。
【総評】
中古で購入しました。もう一回り小さくても良かったかなとも思いますが、自分の中では十分所有欲を満たしてくれる名機の部類です。レスポンスや画面表示、おサイフケータイ対応など十分満足出来ます。二桁万円のハイスペックを分割で買ったりレンタルの様な契約をしてまで手に入れる方が多いのが意味分かりません。「みんな使っているから」 という理由で日本人はみんな同じスマホを買いますが安くてこんなに使えるスマホもあるよ!と教えてあげたいです。とにかく「良い」スマホだと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月22日 17:07 [1749768-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
暗めのピンクでおしゃれ
気に入っている
【携帯性】
縦長過ぎ
悪くはない
【レスポンス】
不要なアプリを削除しました。
動作が初期より速くなりまぁ価格也の動作をします。
【画面表示】
荒く見えるときもあるが問題なし
【バッテリー】
ゲームしないので十分
120HZ動作はバッテリ使用多過ぎかな
60HZ動作ではモタつきが気になります
【カメラ】
十分
【総評】
サブや自分で色々出来る人ならいいと思います。
そのままで使用したい方はもっと高スペックがストレス無く使えると思います。
ワイモバやモトのアプリほぼ無効にしたため。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 19:01 [1745600-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】◎ 安さを感じさせない
全体的にシンプル。外装は樹脂製だが金属系に見せる塗装が施されており、「まさにプラスチック」とでも言うような印象はない。
【携帯性】 ◯ 昨今のスマホ相応
最早定番のサイズ帯となった6.5型液晶。
相応にデカいが、付属のケースを付けた程度なら中々薄く快適。手帳型ケースとなると手のデカさも要求されるが。
【レスポンス】◯ 意外と良いが、ゲームはダメ
ブラウジングや動画視聴、SNSアプリを使う程度なら十分な性能。
しかし、スマホゲー全般は厳しいと言わざるを得ない。
流行りのブルアカ等、3D系のゲームは描画設定を最低ラインに落としてもカクつきが激しい。
「ツムツム程度なら動くだろ」とタカを括ったが、ツムを長く繋げて消した際のパーティクルやフィーバー移行時に頻繁に重くなる。
【画面表示】 ◯ ヌルヌル120hzと、やや過剰なピークディスプレイ
重い場面でなければスクロールは滑らか。設定から60hz固定にして、バッテリー消費を抑えることも可能。
また、moto独自の機能の一つとして、ピークディスプレイがある。
スマホに軽く触れるだけで時刻や通知を表示…という機能なのだが、これが敏感すぎる。
デスクに置いたスマホが些細な振動を感知し、触れずとも不定期に光る現象は、個人的には好みではなかった。
設定>ディスプレイ>ピークディスプレイからオフに出来るぞ。
【バッテリー】 ◎ たっぷり5000mAh
用途が限られる性能のスマホとしては非常に大容量。数年使ってヘタれたとしても、十分にお釣りが来る。
【カメラ】無評価
【総評】◯ 弱いところは弱いが、コレがMNP1円でいいのか?
3Dゲームや4GBのメモリなど、価格相応の弱さを見せる場面もあるにはあるが、それらと無縁の用途で使用するならば本機はハイコスパもいいところ。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 23:07 [1748299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無難かな?
【携帯性】
バッテリーがデカイ割には軽いと思う。
【レスポンス】
ゲームしないんで問題なし。
【画面表示】
普通かな?
【バッテリー】
最初は減り易く中盤粘る感じ。
5000mAもあるので1日余裕。
【カメラ】
普通かな?まだあんまり撮ってない。
【総評】
メルカリでお安く購入。
ゲームは殆しないのでメモリ4GB(5GB)でも全く問題なし。
余分なアプリも少なく優秀かと。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 16:36 [1744478-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
やはり指紋認証画面上でなくが右電源ボタンにありストレスなく使える。ココが素晴らしい!
5G対応です。(5Gの凄さ
は全く分からないが)
使用目的による。あくまでネットサーフィンであればストレスにはならない。
カメラもこの価格で良し!
重さも良い。pixelは重すぎ。タッチレスポンスは良いとまでなくとも悪くはない!バッテリーもそこそこかな。
そして何より通知がしっかりしている。XiaomiとかはたまにLINE通知がないとかでは大いに困った。(^_^;)
サブ機の仕事用端末に大変役立っている。
☆追記ケース購入しました。(この色しかなかった)
参考になった20人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月14日 19:08 [1747625-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
まぁ普通な感じで特筆すべきことはない
【携帯性】
思ったより重く感じるが、でか重スマホまでは行かない
【レスポンス】
SD480+ ということだが、ライトユーザーには不満が出ないと思う
【画面表示】
720Pは良くない。粗さが目立つ。
【バッテリー】
これが想定外。持ちが悪い。
reno7aの2割減の感じ。
【カメラ】
こだわりがないが、良くないとは思う。
【総評】
バッテリ−の持ちの悪さが想定外でガッカリ。
レビュー記事などでは持ちが良いはずだったのに。
あと、画面は自分はHD解像度が気になった。
過去にHD解像度のものを使ったことがあったが、その時よりも印象が悪い。
コスパは良いが、かなりのライトユーザーでなければ購入しないほうが良い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 17:17 [1730603-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
メインにiPhone13ミとiphone11、サブにAQUOSセンス7プラスとOPPO reno aを使っているが、今回のモトローラーG53yは思ったよりレスポンスが良く、ネットやLINE中心で快適に使える。私はデカ軽スマホが好きなので今回の購入は大成功。過去1年、OPPO reno 3a 5a 7a ピクセル6a と購入したが、重い、画面が暗い、レスポンスが遅いなどでどれもすぐに手放し、やっと今回は思いもしない、低価格スマホながら満足のものに出会えた。特に指紋認証、顔認証が素晴らしいのでストレスにならない。 再レビュー 同時期にAQUOSセンス7プラスを購入したが、総じて使い勝手はこちらが上。AQUOSはカメラ特化で使い、日常のSNSやネットはこちらを利用。
参考になった64人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















