| 発売日 | 2023年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
-
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia 10 V SO-52D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2025年11月8日 09:56 [1994339-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】比較的長細いけど慣れたら気にならない。その他可もなく不可もなく
【携帯性】特になし
【レスポンス】購入後1年経ってアプリの起動や切り替えのラグが気になり始め、特に支払いアプリの起動のトロさに我慢できなくなり買い替え。ソニーブランドに期待してたが、もはや4、5万位のモデルではダメなんですね。
【画面表示】満足
【バッテリー】満足
【カメラ】満足
【総評】長期利用を想定してましたが日々の利用の最低限レベルを満たさなくなった。原因は分かりません。
また、パスワード入力時ブラウザとアプリを行き来することもできなくなったりと支障を来すことが多かった。これも機種由来か不明だが買い替えた機種では起きてないので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年7月29日 18:27 [1799424-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】とても良いです。
【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。
【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅!
よくこれを商品で出せたモノだ!
【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない!
【バッテリー】悪くない。
【カメラ】簡単に綺麗に移ります。
【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ?
だからレスポンスが激遅なのだ!
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ!
参考になった101人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年11月25日 12:04 [1906203-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
今年の夏の終わりに購入しましたが、買って3ヶ月持たないうちに通信やモバイル回線のアンテナが立たなくなりました。d-wifiなどは電波拾ってくれますが、昨日にドコモショップへ来店するもSIMカードが特定のものらしく交換してくれましたが、その日に於いて電波を拾ったり拾わなかったりで翌日も繋がりません。
SO-52Cを使ってましたが、モデルチェンジで品質が悪くなってしまったような気持ちで残念です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 21:22 [1891647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Xperia 10 IIからの乗り換えで5か月使った感想です
【デザイン】
本体裏の指紋が付きにくくなってよき
【携帯性】
縦がわずかに短くなった以外は変化なし
やっぱりXperiaは21:9だよね
【レスポンス】
スナドラ695意外とサクサク動いてくれます
欲を言えばRAMが8GB欲しかったなぁ
【画面表示】
輝度が上がって真夏の外でも見やすいです
その分消費電力も増えますが
【バッテリー】
めちゃ長持ち
流石5000mAh
いたわり充電(8割)でも丸1日持つ
あと5V3Aや9V2Aでの高速充電はしないほうがいいです
すぐ熱くなります
ペルチェで冷却しながらでバッテリー温度35℃張り付きは精神衛生上よくない
5V2Aまでなら問題ないです
【カメラ】
ここは残念ポイント
10 IIだと4Kで動画録れたのに10 VはFullHDまで
あと相変わらずカメラ使用時の発熱が...
写真も動画も短時間はいいけど長回しはできません
【総評】
スピーカーもようやくステレオになって、ミドルレンジとしてはいい完成度なんじゃないでしょうか
これからも21:9であり続けて欲しいものです
しかし相変わらず発熱はしやすいので夏場はペルチェ等の冷却グッズ必携
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 22:28 [1890634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 シンプル。問題なし。
【携帯性】案外小型ですので、これで良し。
【レスポンス】androidありがちなのですが、初期はサクサクです。
1年くらいたつともっさ入りしてきますね。
【画面表示】 十分です。
【バッテリー】十分です。割と餅は良いほうだと思います。
【カメラ】期待してません。
【総評】エントリーモデルでは満足できないけど、ハイエンドも欲しくない人。
中の中位のスマホではないでしょうか。
日常全く問題ないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 16:30 [1876710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACEVから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月23日 13:19 [1876271-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、
画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。
毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。
性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。
調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 01:43 [1869473-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう
【携帯性】
軽いのは助かります
【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします
【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。
【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。
【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。
【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも?
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 08:35 [1866280-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
microSDが壊れて、結局WiFiで2台並べてバックアップ |
新しいSDXCmicroSDカード(128GB)(左)と 壊れた旧いmicroSDカード(64GB )(右) |
音楽データまで完全復旧 |
Xperia ACE Uからの買い替えです。
【デザイン】
ソニーならではのかっこいいデザインです。
【携帯性】
前の機種より縦長になって、少し大きくなりました。
【レスポンス】
前の機種より格段に良くなりました。特に、シャッターボタンのレスポンスが桁違いに良くなりました。
【画面表示】
有機 ELで綺麗です。
【バッテリー】
5000mhで持ちます。
【カメラ】
レンズが標準・望遠・広角の3種類あり、手元で簡単に切り替えられ、画角も変えられ便利です。
望遠でも画質が落ちません。
特に、散歩がてらあじさいなどのいろんなお花を撮るのですが、非常に美しく撮れます。
買い替えてよかったと思います。
【総評】
Xperia ACE Uからの買い替えで、ドコモオンラインショップでの最後の1台だったので、即決しましたが、機種変更のデータ移行を初めて自宅で行いました。遠隔サポートの方にフォローしてもらっての作業でしたが、バックアップまではすんなりと行きましたが、SIMとmicroSDカードの載せ替えで作業に失敗していまい、microSDカードのデータは載せ替え後に読み出せなくなってしまいました。仕方なくドコモショップでショップ備え付けのデータ読み出し専用機で試しましたが、専用機に挿したところ、SDカード自体が異様に発熱してしまい、備え付けの読み出し専用機自体を壊してしまう可能性が出てきて、読み出し作業は中止となりました。替わりにmicroSDのSDXC128GBのカードを買ったのですが、結構高かったので痛い出費となりました。しかし、4Gから5Gへの機種変更なので、microSDも5Gに合ったものに交換した方が良いとの店員さんの意見でした。microSDの容量が大きくなったので、本体のバックアップを定期的にSDカードに行う設定にしてもらい、結果として良くなりました。元のmicroSDカードに入っていたデータですが、後で確認したところ、音楽データだとわかり、幸いパソコンにバックアップがあったので、USBケーブルで転送して元通りになり、被害はほとんどありませんでした。データ移行を自分で行ったのは初めてでしたが、良い経験になりました。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月27日 11:06 [1846692-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 1 II SO-51Aからの乗り換えです。
SO-51Aより一回り小さいのでポケットから落ちるようなことは無くなりました。
デザインもスタイリッシュで気に入っています。
バッテリーの持ちはすごく良いように思います。
1日出掛けている中で、地図アプリや検索、写真を撮ったりなどもして、途中1時間ほど動画も見ましたが、夜になっても40%残っていました。
レスポンスは確かに遅い。
LINEで通話がつながっても1〜2秒くらいしないと聞こえないし、向こうにも声が届いていない。
カメラもシャッターを切ったはずが撮れていないなど何度かあります。
買って一番残念なのは通知LEDがないのでいちいち画面を点灯しなければならないのが面倒くさい。
それと、マナーモードはいちいち設定画面から「バイブレーションとハプティクス」をオンに設定しなければバイブレーションが無いサイレントのままで、その設定を解除しなければマナーモードをオフにしても音と共にバイブレーションも作動してしまう。
価格が他のより抑え目だったので購入しましたが、ちょっと後悔しています。
レスポンスが遅い、通知LEDが無いこと、マナーモードの設定が不便など買ってみるまでわかりようも無いことの情報が不十分過ぎてメーカーに文句を言いたいくらいです。
参考になった78人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 13:47 [1841550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Xperiaはこれで三代目Xperiaはいつもカッコいいです。
【携帯性】
縦に長いですが握りやすく前使っていたXperia5と同じ大きさなので安心です
【レスポンス】
噂どうりちょっと悪いですね。LINEを開くときちょっと時間がかかるときがありますがなぜ?
【画面表示】
明るくてとてもきれいです.映画を見たりゲーム等することはないのでこれで満足しています
【バッテリー】
とてもいいですというかめちゃくちゃ良いです。 Xperia5のときは電池持ちを心配していろいろセーブしていましたがこれならセーブすることなく色々なことに使えそうです
【カメラ】
Xperia5と比べるとやっぱり落ちますね。撮影する楽しさがなくなりました。
【総評】
すべて前使っていたXperia5との比較になります。 Xperiaはこれで三台目、以前はLGやシャープなども使っていましたがXperia5を四年使ってきたので使い勝手が同じものが良いと考えまたXperiaにした次第です。
かっこいいのですが噂どうり確かにもたつくときがあります。特にlineを開くとき30秒ほど緑の画面になるのは性能の低さからきているのでしょうか。カメラも機能が省かれていてがっかりしました。ただちょうどドコモオンラインショップでこのスマホが値下がりしたので購入しましたがこれ以上高額だったら買わなかったかもしれません。本当ならxperia5Vを購入したかったのですかあまりにも高額で手が出ませんでした。
でもまあこれで映画を見るわけでもなくゲームをするわけでもなく外出時に使うだけなのでこれがベストな選択だったと自分に言い聞かせています。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月1日 16:18 [1840441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモの10IVは国内で売られている10IVで唯一eSIM非対応でしたが、
10VでようやくeSIM対応になりました。
【デザイン】
5/10系ではよくある、6.1インチ21:9画面の「無難なXperia」といった感。
【携帯性】
これも6インチ前後のXperiaでは大体同じ形状。
かなり細長いのでポケットとかに入れづらいのがネック。
【レスポンス】
10IVのSD695から変わってないため、劇的進化はなし。
10IVより軽く感じるという人もいるが気のせいレベルじゃないかと。
【画面表示】
5系と比べて特段劣ることもないし、有機ELといっても特段きれいにも感じない。
【バッテリー】
5系に対しての最大の利点はバッテリーで、バッテリー容量は同じながら
SoCが貧弱だからか、電池持ちが異常にいいです。
使わなければ10日から2週間くらい持つかと。
【総評】
10IVとの比較で一番劣るのは通知LEDがないということでしょう。
10IVは充電中90%を超えるとLEDが緑になってわかりやすい。
逆に10IVがだんだん市場からなくなってきているので、
そのあたりのこだわりがない人は10Vを選んでもいいのでは?
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 09:32 [1828494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
持っていて疲れない。以前のモデルより幅があり、持ちやすい。
【携帯性】
軽くてカバンにも入れやすい。
【レスポンス】
反応は悪くありません。今のところ不満はないですが、以前のモデルの方が高機能だったので、ちょっと見劣りがします。
【画面表示】
画面はきれいです。
【バッテリー】
バッテリーは十分持ちますが、以前のモデルより充電時間が若干長い。いたわり充電が90%を超えるのはなぜ?
【カメラ】
レンズの写りが若干白っぽい。寒色が若干強め。調整ができるが暖色が強くなる。バランスが難しい。
【総評】
妻のXperia5Vのいつでもカエドキプログラムが満了したので、機種変更を行った。結局リースは2年間で機種変更を検討しなければならず、放っておくと月額リース料を払うことになるので、今回は買取にすることにした。
5Vは上位機種だったので、グレードダウンになる。本機種の機能に大きな問題があるわけではなく、不満なく利用できているが、アプリ(特にLINE)の起動が遅い等どうしても性能に見劣りはする。仕方がないことで時期に慣れると思う。
まだ買ったばかりなので様子見ではあるが、今のところ通常の利用に不都合はない。ただ、以前の機種より性能が落ちているので少しイライラすることはあるそうだ。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月8日 22:40 [1811586-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
xperia10Vからの買い替えです。
3年近く経過したので交換することとしました。
あまりレビューは書かないのですが、期待値がガマンの限界を下回ったときのみ投稿してます。
【デザイン】
代わり映えのないソニーらしいデザインですが10Vより手触りソリッドなのはお好み次第です。慣れの問題ですかね。カバーつければ気にもならないとは思います。
【携帯性】
サイズも重さもほぼ変わらないので特に違和感はありません。
FeliCaの位置が10Vと異なるのか、自動改札での読み取りは慣れが必要です。(いつものクセでスキャンすると引っかかるのでイラッときます)
【レスポンス】
多少なりともCPUスペックは上がっているはずですが、体感はほぼありません。
何なら10Vより遅いアプリもあります。
キャッシュ影響もあるでしょうが、、
画面操作はタイトルにも書きましたが、不具合個体にあたってしまいました。
右手で持ち、ホーム画面親指左右スワイプの基本操作でたびたび引っかかり遷移が思うようにはかどりません。これはかなりストレスがたまります。
実用に耐えないためソニーサポセンで点検してもらいましたが、残念ながら異常なし判定。(電話口で説明もしましたが、何言ってんだコイツみたいな扱いされ涙目)
修理無して戻ってきて当然現象は変わらず。
【画面表示】
有機ELでキレイですが明るすぎます。
眼が潰れそうなので輝度を落として使ってます。
【カメラ】
いつものxperiaカメラです。
・起動が遅い
・SDカードエラー頻発
・ズームは極端に画質が粗くなる
・晴天風景の補正がひどい(暗くなる)
【総評】
さすがにおかしいと思ったので量販店で同機種を実機で確認。結果同じ現象発生せずスムーズに動いてました。(そりゃそうだよ)
交換も難しいらしいので本機は泣く泣く投げ売りすることとしXperia5Wを改めて購入。(もちろんこちらは動作問題なし)
個体の製造差ですかねぇ、、たまたまハズレ引いたのか。。
10Vから特に代わり映えがしないのでムリに選択する機種ではないかと思います。
今回も文句ばかりでした。すみません。
参考になった108人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













