Xperia 10 V レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 22%
2. 4 27%
3. 3 22%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 V SO-52D docomo
Xperia 10 V SOG11 au
Xperia 10 V SoftBank
Xperia 10 V 楽天モバイル

Xperia 10 V SIMフリー

[マーシー4545]

2025年6月8日 15:31 [1967387-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

スマホとしてではなくウォークマンとして使うべき？

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
細くて薄いのでポケットに収まりがいいです

【レスポンス】
あまりよくないです
スマホゲーのGジェネエターナルをやるとフリーズしたりする事が多かったです

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
使用方法にもよりますがバッテリー持ちはとてもいいです。ゲームをやると少し消費が早いです。

【カメラ】
悪いです。
定価7万近い値段でこれはない

【総評】
正直性能は価格不相応だと思います。
私は販売店のキャンペーンで1万円弱で購入しましたが正直2万円以上出して買う価値はあまり無いと思います。
カメラは別部門とはいえカメラを販売しているメーカーとは思えないくらい本当に悪いです。

褒められる点はイヤホンジャック搭載、micro SD使用可、おサイフケータイ搭載、バッテリー持ちがいいくらいでしょうか。
オススメの使い方ですがスマホとして使うよりかはウォークマンとして使うのをオススメします。
LDACに対応してるのでSONYのwf-1000xm5なんかを使えば高音質で音楽を聴く事ができます。

[江戸っ子修史]

2025年3月9日 14:14 [1943628-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

特殊過ぎて使いづらい。

【デザイン】
すっきりしてる。横幅が欲しい。
【携帯性】
最近のものの中では小型なので携帯性は良い。
【レスポンス】
ミドルレンジなのでまあまあ。重いゲームとかしないので問題なし。
【画面表示】
明るく線がはっきり見れるソニーらしい。
【バッテリー】
小型なので容量が少なく持ちが悪いが、30％くらいから結構粘る。
【カメラ】
CMOS初期のサイバーショットケータイを思い出させる変な色合い。良くない。
【総評】
一番困ることは充電器とケーブルを選ぶという事です。
急速充電対応でもないのにというか、不思議なことに他のスマホで問題なく充電できる充電器とケーブルでも組み合わせによってはきちんと充電されない。
一晩おいても4割とかで止まってるときがある。今朝もそうでした。
ケーブル繋いでも充電が進んでるかきちんと確認しなければいけないとか、考え物です。
カメラの画質も変わってるし、充電器を選ぶし、特殊過ぎて使いづらいです。

[自作PCユーザー 右近]

2025年2月11日 16:07 [1935558-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ち最強！動作は遅い！

発売前に予約してから1年半ほど使用しています
電池持ちは非常に満足で、一日使って50％ぐらい残っている感じ
残りが20％になっても全然あせらないですねｗ

ただ動作は遅いです
使うほどに遅くなっているようで、LINEとか立ち上がるまでに、めちゃくちゃ時間かかります
キャッシュクリアとかでも解決しないので、CPUの性能だと思います

[_horumon_]

2024年12月13日 21:02 [1913290-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ゲームはしません。

【デザイン】
縦長は嫌い。
でも仕方なくXperiaを使いたい。
【携帯性】
細いので、最近のスマホケースだとガバガバ
【レスポンス】
IVと変わらない・・・？
【画面表示】
IVと変わらない・・・・・・・・？
【バッテリー】
安心。3日に1回充電してる。
【カメラ】
思ったより良くない。
それでもIVよりはいいかなあ。
【総評】
IVで良かったとも思うけれど・・・
Xperiaを使いたいからこれにしているだけかもしれない。

[スマホ&ラジオマニア]

2024年12月11日 11:43 [1912693-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちが最強の機種かな？！

【デザイン】

同時期のXperia1 Vとか5Vと同じノッチが無いスッキリとしたデザインでゲームとかの操作も相性が悪くなくて良いと思います。背面とカメラ回りも全体的にXperiaらしいデザインです。（自分はスマホでゲームを一切しません。）

【携帯性】

1シリーズに比べたら一回り小さく5シリーズと同等の大きさなのでコンパクトで持ち易いです。

【レスポンス】

ワンテンポ遅れていますが僕は、スマホでゲームは、しないので普段使いなら問題無かったです。重い3Dゲームは、厳しいでしょうね。


【画面表示】

1シリーズや5シリーズと同様に他のスマホみたいにパンチホールやノッチなどが無くスッキリとしたディスプレイなので邪魔さを感じなくて良いと思います。

【バッテリー】

皆さんの言う通りかなり良いのですがいたわり充電で80％から20％までの間で使うバッテリー持ち関してはまあまあです。

【カメラ】

僕は、とにかく普通に撮れればOKなので気にしません。

【総評】

バッテリー持ちが最強の機種なのかなって思います。

[shimonocyou]

2024年10月6日 21:22 [1891647-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちヨシ！ 21:9ヨシ！

Xperia 10 IIからの乗り換えで5か月使った感想です

【デザイン】
本体裏の指紋が付きにくくなってよき

【携帯性】
縦がわずかに短くなった以外は変化なし
やっぱりXperiaは21:9だよね

【レスポンス】
スナドラ695意外とサクサク動いてくれます
欲を言えばRAMが8GB欲しかったなぁ

【画面表示】
輝度が上がって真夏の外でも見やすいです
その分消費電力も増えますが

【バッテリー】
めちゃ長持ち
流石5000mAh
いたわり充電(8割)でも丸1日持つ
あと5V3Aや9V2Aでの高速充電はしないほうがいいです
すぐ熱くなります
ペルチェで冷却しながらでバッテリー温度35℃張り付きは精神衛生上よくない
5V2Aまでなら問題ないです

【カメラ】
ここは残念ポイント
10 IIだと4Kで動画録れたのに10 VはFullHDまで
あと相変わらずカメラ使用時の発熱が...
写真も動画も短時間はいいけど長回しはできません

【総評】
スピーカーもようやくステレオになって、ミドルレンジとしてはいい完成度なんじゃないでしょうか
これからも21:9であり続けて欲しいものです
しかし相変わらず発熱はしやすいので夏場はペルチェ等の冷却グッズ必携

[dirty_white_boy]

2024年10月2日 22:28 [1890634-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

身の丈に合ったスマホをお探しの方

【デザイン】 シンプル。問題なし。

【携帯性】案外小型ですので、これで良し。

【レスポンス】androidありがちなのですが、初期はサクサクです。
　　　　　　　１年くらいたつともっさ入りしてきますね。


【画面表示】　十分です。

【バッテリー】十分です。割と餅は良いほうだと思います。

【カメラ】期待してません。

【総評】エントリーモデルでは満足できないけど、ハイエンドも欲しくない人。
　　　　中の中位のスマホではないでしょうか。
　　　　日常全く問題ないです。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:31 [1887397-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

普通以下

ソフトバンクで一括9,800円で購入しました。サブ機のサブ機なので、性能等はそんなに期待してませんでしたが、それにしてもレスポンス等悪いです。画面輝度も暗いし、カメラもダメダメです。

[kenchan5m]

2024年8月24日 16:30 [1876710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトなハイエンドせめてミドルレンジがほしい

【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACE�Vから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。

[ななしの2004]

2024年7月13日 18:29 [1751223-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

端末価格 47,550円では高いです。適正価格は 30,000円程度。

（2024年 7月 13日追記）
1年間使用して満足度（星 4つから星 3つに）およびカメラ（星 3つから星 2つに）の評価を下げます。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。
1年間いろいろと工夫して撮影しましたが、やはり綺麗な写真が撮れません。ほとんどの場合、写真撮影の後で修正が必要なので面倒です。
カメラの性能を重視する方には全くお薦めできません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
私は端末価格 47,550円で購入しましたが、この価格では高いと思います。適正価格は 30,000円程度かと。


（2023年 8月 27日記載）
愛用の Xperia XZ Premium（SO-04J docomo）が故障したので買い換えました。
docomoの機種変更では Xperia 10V （SO-52D）が 79,860円（＋ 手数料 3,850円）、MNPで auにすると Xperia 10V （SOG 11 au）が 47,550円（＋ 手数料 3,850円）だったので auに MNPしました。32千円の違いは大きいです。
ゲームや動画視聴はほどんどしません。インターネット、メールチェック、SM掲載用の写真撮影が主な使用方法です。
結論ですが、 端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

【デザイン】
これまで使い慣れた Xperiaのデザイン。良いです。

【携帯性】
携帯性は良いですが、横幅が狭すぎます。
Xperia XZ Premium 程度の縦横の比率のほうが使いやすいです。

【レスポンス】
可もなく不可もなく、といったところです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーのもちはとても良いです。この端末で一番評価できる点です。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

[vox1010]

2024年6月5日 07:27 [1832645-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

楽天のキャンペーンでお買い得でした。

【デザイン】
すっきりしたシャープなデザインが気に入ってます。

【携帯性】
最近のスマホにしては少し幅が狭く胸ポケットに入るので重宝してます。

【レスポンス】
レスポンスが遅いという意見もありますが
私はこれまでワンランク下の機種を使ってたので特に気になりません。

【画面表示】
綺麗です。ただ画面の見る位置を少し変えると僅〜かに色合いが
微妙に変わるので最初は「おやっ？」と思いました。
とはいえ解像度もあり綺麗です。

【バッテリー】
私は電話は殆どしない方でYouTube等動画も
週に5〜6時間程度ぐらいですが
WiFiをオンにしてても3〜4日は持ちます。

【カメラ】
前に持ってたP20Liteと比べたらメモ+αには十分綺麗で
これ以上の画質はデジカメに任せます。

アプリの画像編集機能も使い易く例えば…
写真撮影後に色温度調節での修正が出来るので
出先で「色見本の撮影」をして
そこで実物と見た目で色温度を合わせて修正して
それに合う色の塗料を選ぶ参考にもなり
結構便利です。

【総評】
幅が以前のP20Liteと変わらず少し長めの大きさは
手帳型ケースに入れても胸ポケットに入るので
電話の着信が分かりやすい。
私はスマホでデジカメやハンディカム・GoProで撮った編集動画を
見たりもしますがとてもきれいです。

今回、楽天の乗り換えで32360円で購入できたので
コスパは非常に高いと思います。
但し「楽天モバイル」に乗り換えてネックに思った事は…
●余計なアプリが多すぎ。
●楽天リンクアプリによる通話に関して
　着メロの個人別設定が出来ず「たった1つ」しか着メロが設定出来ない。
　これはショックでした。

[netりく]

2024年5月4日 13:47 [1841550-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

デザインは気に入っているがもう少し性能が良ければ．．．

【デザイン】
Xperiaはこれで三代目Xperiaはいつもカッコいいです。
【携帯性】
縦に長いですが握りやすく前使っていたXperia５と同じ大きさなので安心です
【レスポンス】
噂どうりちょっと悪いですね。LINEを開くときちょっと時間がかかるときがありますがなぜ？
【画面表示】
明るくてとてもきれいです.映画を見たりゲーム等することはないのでこれで満足しています
【バッテリー】
とてもいいですというかめちゃくちゃ良いです。 Xperia５のときは電池持ちを心配していろいろセーブしていましたがこれならセーブすることなく色々なことに使えそうです
【カメラ】
Xperia５と比べるとやっぱり落ちますね。撮影する楽しさがなくなりました。
【総評】
　すべて前使っていたXperia５との比較になります。 Xperiaはこれで三台目、以前はLGやシャープなども使っていましたがXperia５を四年使ってきたので使い勝手が同じものが良いと考えまたXperiaにした次第です。
　かっこいいのですが噂どうり確かにもたつくときがあります。特にlineを開くとき３０秒ほど緑の画面になるのは性能の低さからきているのでしょうか。カメラも機能が省かれていてがっかりしました。ただちょうどドコモオンラインショップでこのスマホが値下がりしたので購入しましたがこれ以上高額だったら買わなかったかもしれません。本当ならxperia5Vを購入したかったのですかあまりにも高額で手が出ませんでした。
　でもまあこれで映画を見るわけでもなくゲームをするわけでもなく外出時に使うだけなのでこれがベストな選択だったと自分に言い聞かせています。

[クーロンフィーユ]

2024年5月1日 16:18 [1840441-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

正直、10IVほとんどそのまま

ドコモの10IVは国内で売られている10IVで唯一eSIM非対応でしたが、
10VでようやくeSIM対応になりました。

【デザイン】
5/10系ではよくある、6.1インチ21:9画面の「無難なXperia」といった感。

【携帯性】
これも6インチ前後のXperiaでは大体同じ形状。
かなり細長いのでポケットとかに入れづらいのがネック。

【レスポンス】
10IVのSD695から変わってないため、劇的進化はなし。
10IVより軽く感じるという人もいるが気のせいレベルじゃないかと。

【画面表示】
5系と比べて特段劣ることもないし、有機ELといっても特段きれいにも感じない。

【バッテリー】
5系に対しての最大の利点はバッテリーで、バッテリー容量は同じながら
SoCが貧弱だからか、電池持ちが異常にいいです。
使わなければ10日から2週間くらい持つかと。

【総評】
10IVとの比較で一番劣るのは通知LEDがないということでしょう。
10IVは充電中90%を超えるとLEDが緑になってわかりやすい。
逆に10IVがだんだん市場からなくなってきているので、
そのあたりのこだわりがない人は10Vを選んでもいいのでは？

[柳沼ルロイ]

2024年4月21日 17:00 [1836801-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

10IVよりも画面サイズが大型化した小型ミドルレンジの決定版

Xperia 10IVと大差ない性能の機種のように見えますが、実はほぼ変わらない端末サイズの中で画面が1回り大きくなっています。
5000mAhバッテリー搭載の中では世界最軽量で、かつバッテリー消費の少なさも世界トップクラスなのが魅力です。
ステレオスピーカーも搭載し、Snapdragon695搭載端末の中では最高の端末と言って良いと思います。

【デザイン】
10IVに比べて、iPhone13以降のように側面がよりフラットになった結果、若干持ちにくくなったように思います。

【携帯性】
幅70mm未満、重さ160g未満の端末は現在では貴重です。

【レスポンス】
Snapdragon695の中では悪くない方です。

【画面表示】
10IVは16:9表示にした場合はかつての4.7インチのXperia Compactくらいの画面表示サイズでしたが、それよりも一回り大きくなり、5インチクラスのサイズになったように思います。

【バッテリー】
Snapdragon695なので非常に持ちますが、10IVよりもたないように感じます。Androidのバージョンが上がっているせいかもしれません。

【カメラ】
このスペック帯で望遠レンズがあるカメラは貴重です。

【総評】
幅70mm未満の細い端末で、バッテリーができるだけ持つ端末となると、10IVと10Vの2択になります。
10IVの方がわずかにサイズが小さく持ちやすいですが、画面サイズやスピーカーは10Vが優れます。
同等のスペックでもっと画面が大きい端末を望むならAQUOS Sense 7Plus、サイズはそのままにスペックアップを望むならXperia 5Vということになるでしょう。

[REVELLION]

2024年4月12日 19:42 [1833858-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

3万円が適正価格

【デザイン】
質感は5や1に劣りますがコンセプトはXperia共通の縦長デザインです。
【携帯性】
小型なので携帯しやいすです。
【レスポンス】
プロセッサはどうしても古いですが実用上の問題はないです。
【画面表示】
有機ELなので綺麗です。
【バッテリー】
新品ということもありますが1に比べると良く持ちます。
【カメラ】
エントリーモデルなのでおまけ程度の3眼より1眼で1型センサーなどで高画質を追及してほしいです。
【総評】
ずっとXperiaのフラッグシップモデルを使ってきましたが、今回サブ端末にお手頃価格なこの機種を選択しました。
定価は明らかに割高です。
ソフトバンクのこの価格が本機の適正価格です。
この値段なら十分に満足できる機種であると思います。