Xperia 10 V レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 22%
2. 4 27%
3. 3 22%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 V SO-52D docomo
Xperia 10 V SOG11 au
Xperia 10 V SoftBank
Xperia 10 V 楽天モバイル

Xperia 10 V SIMフリー

[watarupig624]

2025年7月29日 18:27 [1799424-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

オススメできない！

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅！
よくこれを商品で出せたモノだ！

【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない！

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】簡単に綺麗に移ります。

【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ？
だからレスポンスが激遅なのだ！
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ！

[らくがきこぞう]

2025年2月2日 09:11 [1932551-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

息子のスマホデビュー

小6の息子にずっとキッズフォンを使わせていました、
われわれのキャリアの乗り換えとかいろいろあって、
少し早いとは思いましたが、スマホデビューとして購入しました。

私自身がロースペックのスマホで散々なので、ミドルと言いますか、
価格とのバランスを含めて、信頼できそうな機種として、当機種にしました。

時間制限しているとは言え、どうでも良さそうな動画視聴とか、
（親から見て）まともな用途に使っていないですが、問題なく使えていて、
交換したいくらいです。

[kooJapan]

2024年8月23日 13:19 [1876271-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ画像が保存されていないことがある

2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、

画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。

毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。

性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。

調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。

[av_maniax]

2024年8月1日 01:43 [1869473-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

色々と残念でコスパはかなり悪いです

【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう

【携帯性】
軽いのは助かります

【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします

【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。

【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。

【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。

【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも？

[horipy]

2024年7月26日 08:35 [1866280-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

microSDカードの載せ替えは慎重に

microSDが壊れて、結局WiFiで2台並べてバックアップ	新しいSDXCmicroSDカード（128GB）（左）と　壊れた旧いmicroSDカード（64GB ）（右）	音楽データまで完全復旧

Xperia　ACE �Uからの買い替えです。

【デザイン】
ソニーならではのかっこいいデザインです。

【携帯性】
前の機種より縦長になって、少し大きくなりました。

【レスポンス】
前の機種より格段に良くなりました。特に、シャッターボタンのレスポンスが桁違いに良くなりました。

【画面表示】
有機 ELで綺麗です。

【バッテリー】
5000mhで持ちます。

【カメラ】
レンズが標準・望遠・広角の3種類あり、手元で簡単に切り替えられ、画角も変えられ便利です。
望遠でも画質が落ちません。
特に、散歩がてらあじさいなどのいろんなお花を撮るのですが、非常に美しく撮れます。
買い替えてよかったと思います。

【総評】
Xperia　ACE �Uからの買い替えで、ドコモオンラインショップでの最後の1台だったので、即決しましたが、機種変更のデータ移行を初めて自宅で行いました。遠隔サポートの方にフォローしてもらっての作業でしたが、バックアップまではすんなりと行きましたが、SIMとmicroSDカードの載せ替えで作業に失敗していまい、microSDカードのデータは載せ替え後に読み出せなくなってしまいました。仕方なくドコモショップでショップ備え付けのデータ読み出し専用機で試しましたが、専用機に挿したところ、SDカード自体が異様に発熱してしまい、備え付けの読み出し専用機自体を壊してしまう可能性が出てきて、読み出し作業は中止となりました。替わりにmicroSDのSDXC128GBのカードを買ったのですが、結構高かったので痛い出費となりました。しかし、４Gから５Gへの機種変更なので、microSDも５Gに合ったものに交換した方が良いとの店員さんの意見でした。microSDの容量が大きくなったので、本体のバックアップを定期的にSDカードに行う設定にしてもらい、結果として良くなりました。元のmicroSDカードに入っていたデータですが、後で確認したところ、音楽データだとわかり、幸いパソコンにバックアップがあったので、USBケーブルで転送して元通りになり、被害はほとんどありませんでした。データ移行を自分で行ったのは初めてでしたが、良い経験になりました。

[hanekko14451]

2024年7月6日 01:14 [1813386-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジじゃなくてローエンドの中のハイって感じです

【デザイン】
スリムでいい
【携帯性】
軽くて持ちやすくていいと思います
【レスポンス】
アプリを３つ以上開くとフリーズしたり音楽が止まること多々あり。
Xperia 10 IVも持ってましたが、体感ほとんど変わらず。

【画面表示】

【バッテリー】
バッテリー持ちは文句なし
【カメラ】

【総評】
ゲームをやらないのでそれほどスペックを求めているわけではないですが、フリーズが結構ストレスです。わざわざこのXPERIAにする必要ないかも
ゲームをしない人間として必要最低限を満たしてくれませんでした

[Makoto1993]

2024年5月27日 11:06 [1846692-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

通知LEDは無いし、マナーモードの設定も面倒くさい。

Xperia 1 II SO-51Aからの乗り換えです。

SO-51Aより一回り小さいのでポケットから落ちるようなことは無くなりました。
デザインもスタイリッシュで気に入っています。

バッテリーの持ちはすごく良いように思います。
1日出掛けている中で、地図アプリや検索、写真を撮ったりなどもして、途中1時間ほど動画も見ましたが、夜になっても40％残っていました。

レスポンスは確かに遅い。
LINEで通話がつながっても1〜2秒くらいしないと聞こえないし、向こうにも声が届いていない。
カメラもシャッターを切ったはずが撮れていないなど何度かあります。

買って一番残念なのは通知LEDがないのでいちいち画面を点灯しなければならないのが面倒くさい。
それと、マナーモードはいちいち設定画面から「バイブレーションとハプティクス」をオンに設定しなければバイブレーションが無いサイレントのままで、その設定を解除しなければマナーモードをオフにしても音と共にバイブレーションも作動してしまう。

価格が他のより抑え目だったので購入しましたが、ちょっと後悔しています。
レスポンスが遅い、通知LEDが無いこと、マナーモードの設定が不便など買ってみるまでわかりようも無いことの情報が不十分過ぎてメーカーに文句を言いたいくらいです。

[ケイン＠]

2024年3月2日 17:07 [1819213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーが2日持ちます。　重いゲームは苦手かも。。。

今まで、docomoを利用していましたが、昨年あたりから、もっさり感が多く、特に
駅周辺では遅くなる事が多いので、回線変更を含めて、検討。
調査検討するなかで、楽天モバイルが、インフラ投資をした結果、以前より接続が
かなり改善されたとの情報をキャッチしました。
結果、回線契約と同時にキャンペーン中の当機種（\32,000)を購入。
docomoでは、Xperia5 SO-01Mを利用しています。

【デザイン】
　SONYの長細いデザイン。　
　最初は細長くて？でしたが、使い慣れると持ちやすいし、
　縦長なので、MAPを使うときは、助かります。

【携帯性】
　細長いデザインのおかげで、携帯しやすい。
　また、軽く、長時間もっていてもつかれない。

【レスポンス】
　ミドルレンジの機種なので、CPUはそこそこ。
　重いゲームとかしないので、必要十分です。
　LINEの起動に3秒から5秒程度かかるのは、ご愛敬。。。
　前機種のSO-01Mが1秒以内での起動ですが、CPUが855のハイスペックを
　採用しているので、仕方ないですね。

【画面表示】
　発色もよく、日中でも見やすいですね。

【バッテリー】
　2日持ちます。
　以下、前機種との比較です。
　docomo回線のXperia5 SO-01Mは、夕方になると、残30%~40%でした。
　ブラウジング1時間前後の利用で1日もたない感じでしたのでので、いつも
　モバイルバッテリーを持ち歩きしていました。
　SO-01Mは、前期種が故障し、昨年春先に保証交換したものです。
　価格COMのコメントでも、バッテリーは持たないとしていたので、ハズレ品
　との　交換になってしまったのが、無念でした。

　当機種に乗り換えてからは、同じような利用で、夕方で残75%から85%。
　バッテリー容量が3000⇒5000への増加も貢献していますが、電費効率がいい
　ので、充電は2日に一度で済みます。充電運用がラクチンです。

【カメラ】
　カメラは、ほぼ前期種と差が無い。
　普通に綺麗に撮影できます。
　風景と人物は、別途デジカメがあるので、そちらを利用するので、撮影が、
　できれば良いとしております。
　他のレビューで起動に20秒前後かかるとの評価がありましたが、当方の機種
　では　2秒から3秒程度で起動しますので、その点は問題無いと断言します。
　20秒かかるとしたレビュアーの個体に導入されているソフトが、起動を遅延
　させていると推測します。

【総評】
　Xperia5 SO-01Mからの乗り換えです。
　バッテリーの持ちに閉口しておりましたが、2日運用できる当機種は、運用
　しやすく充電できない環境でも、心配しないで利用できるので、助かります。

　また、同時に楽天モバイルに回線変更しています。
　接続できない場面に結構出くわすかなと身構えていましたが、駅周辺では
　docomoより明らかに電波のキャッチ状況がよく、通勤中のニュースサイトの
　読み込みや、会社のグループウェアがサクサク動くようになりました。
　先日、所用で川崎や江の島方面に行きましたが、未接続の場所は、ほぼ皆無
　でしたね。

　後日、追加レビューをしたいと思いますので、請うご期待。

[新緑ばか]

2024年2月19日 11:14 [1814227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普段使う分には十分です。

【デザイン】
以前はXperia Aceを利用してましたが、電池の減りが早くなったので買い換えました。
可もなく不可もなくです。
携帯カバーつけてしまうので、あまりこだわりはありません。

【携帯性】
以前のものより重さが軽く感じますが、縦長になったので慣れるか心配しましたが、
2日もすれば気にならなくなりました。
女性の手でも片手で持てますが、ポケットに入れるには少し長さが邪魔になるかもしれません。

【レスポンス】
Xperia Aceよりは全然サクサク動きます。
通話はほとんどなし、YouTube・SNS等の利用なし。
ゲームはLINEゲーム3つとアナダン・ヘブンバーンズレッドをしてますが、
動きが止まるなどの現象は起きていません。
起動が何秒かかって遅く感じる・・・等の方もいらっしゃるとは思いますが、
ほかのアプリの起動状態や充電状態でも変わると思いますし、
そもそもそこまでを求めていません。
また、ゲームをがっつりやるためのスマホではないので、満足です。

【画面表示】
とてもキレイで明るいです。
明るすぎる場合は少し明るさを落とすことで見やすくなりますし、電池の減りも防げます。

【バッテリー】
これはすごくいいです。
上記のように通勤時間やお昼時間、自宅などでゲームをしますが、充電なしで
2日は持ちます。
充電もいたわり充電ですので期待できると思います。

【カメラ】
以前のXperia Aceと比べると、粗さがなくなりきれいですね。
写真や動画をメインにしてるわけではないので、十分な性能です。

【総評】
特に重いゲームをしたり、写真や動画を見たり投稿したりなどがない
ごくごく一般的なユーザーですので、このクラスのスマホでも十分です。
写真や動画がメインだったり、ゲームをがっつりやりたいなら、
ハイクラスのスマホをお勧めします。

[江草亜]

2024年2月18日 17:13 [1814060-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

最高の「携帯電話」

【携帯性】
細いので手に持ちやすい。

【レスポンス】
特に問題は感じない。指紋認証で一瞬でログインできるのが便利。

【画面表示】
前使っていた格安スマホよりは格段に良くなった。この価格帯だとこれくらいが普通なのかな？
ディスプレイは普通のアスペクト比で良いのではとは思う。まあ、持ちやすいし、いいか。

【バッテリー】
恐ろしいくらい長持ちする。バッテリーいたわり設定（ただでさえ長い寿命をさらに伸ばすため、80%までしか充電しない）をつけていてもとてつもなく長持ちする。

【カメラ】
普通に良い...が友人の持っているIphoneなどと比べると見劣りはする。

【頑丈】
これは入れておきたかった。半年の間よく落としたり濡らしたり結構雑に扱っているが今まで無傷。

【総評】
ネットではCPUが価格のわりにショボいとか、カメラがPixelに劣っているとか言われていたけれど、だから何だというのだ。価格のわりにスペックが低いというのは同感だが、3Dゲームなど特別な高負荷をかけない限り不便はない。カメラも普段使いには十分すぎる性能だ。（写真をいっぱい撮るときは別にデジカメ持ってるし...）
ゲームはPC派で写真オタクでもない私がスマホに求めるのは普段使いに十分な性能と、バッテリー持ち、長い寿命、壊れない安定性。この四点においてXperiaは素晴らしく高得点を出してくれていると思う。
結論としては、使う人を選ぶスマホだと思った。スマホゲームをよくプレイしたり、写真を撮りまくったりする人には向かないが、私のようにスマホを「携帯電話」として使っている人には最高のスマホといえる。

[あさぴん♪]

2024年2月8日 22:40 [1811586-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

片手での左右スワイプが引っ掛かる件

xperia10�Vからの買い替えです。
3年近く経過したので交換することとしました。
あまりレビューは書かないのですが、期待値がガマンの限界を下回ったときのみ投稿してます。

【デザイン】
代わり映えのないソニーらしいデザインですが10�Vより手触りソリッドなのはお好み次第です。慣れの問題ですかね。カバーつければ気にもならないとは思います。

【携帯性】
サイズも重さもほぼ変わらないので特に違和感はありません。
FeliCaの位置が10�Vと異なるのか、自動改札での読み取りは慣れが必要です。(いつものクセでスキャンすると引っかかるのでイラッときます)

【レスポンス】
多少なりともCPUスペックは上がっているはずですが、体感はほぼありません。
何なら10�Vより遅いアプリもあります。
キャッシュ影響もあるでしょうが、、

画面操作はタイトルにも書きましたが、不具合個体にあたってしまいました。
右手で持ち、ホーム画面親指左右スワイプの基本操作でたびたび引っかかり遷移が思うようにはかどりません。これはかなりストレスがたまります。
実用に耐えないためソニーサポセンで点検してもらいましたが、残念ながら異常なし判定。(電話口で説明もしましたが、何言ってんだコイツみたいな扱いされ涙目)
修理無して戻ってきて当然現象は変わらず。

【画面表示】
有機ELでキレイですが明るすぎます。
眼が潰れそうなので輝度を落として使ってます。

【カメラ】
いつものxperiaカメラです。
・起動が遅い
・SDカードエラー頻発
・ズームは極端に画質が粗くなる
・晴天風景の補正がひどい(暗くなる)

【総評】
さすがにおかしいと思ったので量販店で同機種を実機で確認。結果同じ現象発生せずスムーズに動いてました。(そりゃそうだよ)

交換も難しいらしいので本機は泣く泣く投げ売りすることとしXperia5�Wを改めて購入。(もちろんこちらは動作問題なし)
個体の製造差ですかねぇ、、たまたまハズレ引いたのか。。
10�Vから特に代わり映えがしないのでムリに選択する機種ではないかと思います。

今回も文句ばかりでした。すみません。

[お茶漬けの素]

2024年1月7日 14:44 [1793332-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SNSをするのに最適な持ちやすいスマホ。

【デザイン】
マットデザインで指紋がつきにくく、かっこいいです。ただ、カメラが出っ張っており、裸で置かない方がいいかと思われます。
ただ、ELECOMのzeroshockなどカメラが引っ込むケースをつければ特に気になりません

【携帯性】
軽くて携帯としては優秀ですが、長いのでカバンに入れるのが基本になるかと。
持つと縦長なので、押す位置によっては落としそうになるのでスマホリングなどのグッズはあったほうが良いです。
【レスポンス】
重いゲームしなきゃ大丈夫です。
フィグロス、Arcaeaなどの3Dモーションを多用しない、または使わないゲームは快適です。
ただ、あんスタやプロセカは軽量設定にしないとまともに動作しません。
ミドルレンジにゲーム性能を期待しないでください。

【画面表示】
シアターサイズなので映画はもちろん、ウェブなどの閲覧が快適です。
画質もフルHD+なので
普通の動画でも横にすればきれいに見えます。
そして、ワイドバインL1なのでアマプラ等もきれいに見れます。

【バッテリー】
大容量で普通に使ってて2日ちょっと持ちます。よほどのことがない限り不満は無いかと。
【カメラ】
夜の撮影は苦手です。あと、鮮やかさを求めないでください。食事などのナチュラルな色味を求められるものを取るためにあると考えたほうがいいかもしれません。
【総評】
全体的に使いやすいのでおすすめです。
コスパとか言うならSIMフリーのバージョンを買ってください。そして、原神とかのゲームしたいなら5を買ったほうが幸せになれます。
PSのリモートプレイ環境用意できるなら普通にこいつでもゲームはできますが、あまりオススメしません。

[くろのわーる]

2024年1月5日 03:19 [1800138-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

平々凡々にして高価

【デザイン】
ハイエンドXperiaと共通の意匠だけどよく見ると安普請なチープさが、レプリカって感じ

【携帯性】
軽量かつ縦長で納まりは悪くない

【レスポンス】
SD695の中でもよくは無い方、実用にならないほど酷くは無いけど軽快とは程遠く

【画面表示】
一応有機ELだけど部品をケチってるのか画質は普通、イマドキ60Hzのリフレッシュレートも、、、

【バッテリー】
ほぼ唯一の取り柄か、割と頑張ってくれます

【カメラ】
ここもハイエンドと共通の意匠だけど中身は安物カメラのそれ、記録用にならない程酷くはないけど「Xperiaのカメラ」のイメージには程遠く

【総評】
ふとした事で手元に来たのでしばらくサブ機として使ってみました

一言で言うと「Xperiaのデザインに似せた出来損ないミドル」、Poboxなんかが廃止されてるのはハイエンドも同じですがソニーらしさも皆無、中の下くらいの平凡な端末って感じで

で、これいくらくらいするの？と思ったら、、、据え置きSD695で悪評プンプンなのはReno9Aも同じですが、メモリを積んでお茶を濁した先方に対してお茶も出てこない酷さ、それでいて値段は遥かに上回り動作性能やカメラは大幅に見劣りが、今どきリフレッシュレートが60Hz固定なのもしんどいところ

「この値段でこれは無いわ」と言うのが率直なところでしょうか

1シリーズや5シリーズも割高な価格設定は否めませんが、それでもオリジナリティやソニーらしさは残っているのでファンには価値があるでしょうが、10シリーズに関しては割高で性能が劣るだけの印象

国産メーカーである事に拘りを持つ、縦長ディスプレイが大好き、SONYのロゴが入ってる事が重要、この辺の人が予算は割けないけどXperiaっぽいモノが欲しいって場合のみオススメ

逆に言うと、特にその辺の拘りが無いならOPPOなりモトローラなり買った方が遥かに安くて快適、高性能、なのがこのランクの実情かと

Reno9Aの未使用品が3万円弱で流通してる事を考えると、3万円そこそこくらいが適正価格でしょうか、2万円半ばくらいなら「よく出来てるね」だけど、この仕立てと動作性能で5万円を遥かに超えてくるとか悪い冗談としか思えません

同クラスならOPPOやモトローラの方がが遥かに安くて快適だし、同じ金額出せばpixel7aとか買えるのに敢えてこの機種を選ぶ意味が見出だせません

どうしてもXperiaが欲しいなら、多少無理してでも1シリーズなり5シリーズなりの型落ち狙いの方が結果的に満足度は高いでしょう、ほぼ性能据え置きの前モデルな10Ivが格安で手に入るならそれはアリかも

[kond77]

2024年1月3日 22:05 [1799652-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

やっぱりXPERIAがいい！

【デザイン】メインで使用している5�Wとほとんど同じで私は好きです。

【携帯性】特に問題ありません。

【レスポンス】メインの5�Wと比較しても大きく変わりはないです。

【画面表示】ゲームはしないので問題ありません。

【バッテリー】サブ機なので3日以上持ちます。

【カメラ】使わないので問題ありません。

【総評】IIJで端末のみで購入しました。
通勤JRの中と昼休みにBDレコーダーからの転送動画を見るのがメインの使い方です。

今までサブ機にACE�Vを使っていましたが、メインの5�Wとディスプレイの表示が大きく違い違和感がありましたが、こちらはほとんど同じなので使いやすいです。
レスポンスは思ったほど悪くないです。
ステレオスピーカーは5�Wと比べると音が良くないです。普段はイヤホンで聴くので問題ありませんが
通知LEDが無いのは残念ですね。なんで無くしたのでしょうか？
便利だったのに
価格がもう少し安かったら最高なんですが
私はずーっとXPERIAです。もう7台目かな？（最初はBRAVIA phoneでした）

[エル = ローライト]

2024年1月3日 19:19 [1799588-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー2〜3日持ちます。

【デザイン】
シンプルでよいです。

【携帯性】
縦長の端末ですが、画面表示の割に小さいと思います。

【レスポンス】
前機種（Xperia AceII）からスペックアップのため、私の使用環境では満足です。

【画面表示】
有機ELパネルということで、良くなったと感じますが、慣れると普通になりますね。

【バッテリー】
とても良いです。
これだけでもXperiaにする価値があります。

【カメラ】
これも前機種より上回っている為、満足です。

【総評】
前機種が安価なモデルのため、参考になるかわかりませんが、大変満足しています。
特にバッテリーの持ちは優秀！