| 発売日 | 2023年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
-
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年7月29日 18:27 [1799424-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】とても良いです。
【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。
【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅!
よくこれを商品で出せたモノだ!
【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない!
【バッテリー】悪くない。
【カメラ】簡単に綺麗に移ります。
【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ?
だからレスポンスが激遅なのだ!
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ!
参考になった104人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 16:07 [1935558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
発売前に予約してから1年半ほど使用しています
電池持ちは非常に満足で、一日使って50%ぐらい残っている感じ
残りが20%になっても全然あせらないですねw
ただ動作は遅いです
使うほどに遅くなっているようで、LINEとか立ち上がるまでに、めちゃくちゃ時間かかります
キャッシュクリアとかでも解決しないので、CPUの性能だと思います
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 09:11 [1932551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
小6の息子にずっとキッズフォンを使わせていました、
われわれのキャリアの乗り換えとかいろいろあって、
少し早いとは思いましたが、スマホデビューとして購入しました。
私自身がロースペックのスマホで散々なので、ミドルと言いますか、
価格とのバランスを含めて、信頼できそうな機種として、当機種にしました。
時間制限しているとは言え、どうでも良さそうな動画視聴とか、
(親から見て)まともな用途に使っていないですが、問題なく使えていて、
交換したいくらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月11日 11:43 [1912693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
同時期のXperia1 Vとか5Vと同じノッチが無いスッキリとしたデザインでゲームとかの操作も相性が悪くなくて良いと思います。背面とカメラ回りも全体的にXperiaらしいデザインです。(自分はスマホでゲームを一切しません。)
【携帯性】
1シリーズに比べたら一回り小さく5シリーズと同等の大きさなのでコンパクトで持ち易いです。
【レスポンス】
ワンテンポ遅れていますが僕は、スマホでゲームは、しないので普段使いなら問題無かったです。重い3Dゲームは、厳しいでしょうね。
【画面表示】
1シリーズや5シリーズと同様に他のスマホみたいにパンチホールやノッチなどが無くスッキリとしたディスプレイなので邪魔さを感じなくて良いと思います。
【バッテリー】
皆さんの言う通りかなり良いのですがいたわり充電で80%から20%までの間で使うバッテリー持ち関してはまあまあです。
【カメラ】
僕は、とにかく普通に撮れればOKなので気にしません。
【総評】
バッテリー持ちが最強の機種なのかなって思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 21:22 [1891647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Xperia 10 IIからの乗り換えで5か月使った感想です
【デザイン】
本体裏の指紋が付きにくくなってよき
【携帯性】
縦がわずかに短くなった以外は変化なし
やっぱりXperiaは21:9だよね
【レスポンス】
スナドラ695意外とサクサク動いてくれます
欲を言えばRAMが8GB欲しかったなぁ
【画面表示】
輝度が上がって真夏の外でも見やすいです
その分消費電力も増えますが
【バッテリー】
めちゃ長持ち
流石5000mAh
いたわり充電(8割)でも丸1日持つ
あと5V3Aや9V2Aでの高速充電はしないほうがいいです
すぐ熱くなります
ペルチェで冷却しながらでバッテリー温度35℃張り付きは精神衛生上よくない
5V2Aまでなら問題ないです
【カメラ】
ここは残念ポイント
10 IIだと4Kで動画録れたのに10 VはFullHDまで
あと相変わらずカメラ使用時の発熱が...
写真も動画も短時間はいいけど長回しはできません
【総評】
スピーカーもようやくステレオになって、ミドルレンジとしてはいい完成度なんじゃないでしょうか
これからも21:9であり続けて欲しいものです
しかし相変わらず発熱はしやすいので夏場はペルチェ等の冷却グッズ必携
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 22:28 [1890634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 シンプル。問題なし。
【携帯性】案外小型ですので、これで良し。
【レスポンス】androidありがちなのですが、初期はサクサクです。
1年くらいたつともっさ入りしてきますね。
【画面表示】 十分です。
【バッテリー】十分です。割と餅は良いほうだと思います。
【カメラ】期待してません。
【総評】エントリーモデルでは満足できないけど、ハイエンドも欲しくない人。
中の中位のスマホではないでしょうか。
日常全く問題ないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 16:30 [1876710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACEVから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月23日 13:19 [1876271-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、
画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。
毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。
性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。
調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 01:43 [1869473-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう
【携帯性】
軽いのは助かります
【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします
【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。
【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。
【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。
【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも?
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 08:35 [1866280-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
microSDが壊れて、結局WiFiで2台並べてバックアップ |
新しいSDXCmicroSDカード(128GB)(左)と 壊れた旧いmicroSDカード(64GB )(右) |
音楽データまで完全復旧 |
Xperia ACE Uからの買い替えです。
【デザイン】
ソニーならではのかっこいいデザインです。
【携帯性】
前の機種より縦長になって、少し大きくなりました。
【レスポンス】
前の機種より格段に良くなりました。特に、シャッターボタンのレスポンスが桁違いに良くなりました。
【画面表示】
有機 ELで綺麗です。
【バッテリー】
5000mhで持ちます。
【カメラ】
レンズが標準・望遠・広角の3種類あり、手元で簡単に切り替えられ、画角も変えられ便利です。
望遠でも画質が落ちません。
特に、散歩がてらあじさいなどのいろんなお花を撮るのですが、非常に美しく撮れます。
買い替えてよかったと思います。
【総評】
Xperia ACE Uからの買い替えで、ドコモオンラインショップでの最後の1台だったので、即決しましたが、機種変更のデータ移行を初めて自宅で行いました。遠隔サポートの方にフォローしてもらっての作業でしたが、バックアップまではすんなりと行きましたが、SIMとmicroSDカードの載せ替えで作業に失敗していまい、microSDカードのデータは載せ替え後に読み出せなくなってしまいました。仕方なくドコモショップでショップ備え付けのデータ読み出し専用機で試しましたが、専用機に挿したところ、SDカード自体が異様に発熱してしまい、備え付けの読み出し専用機自体を壊してしまう可能性が出てきて、読み出し作業は中止となりました。替わりにmicroSDのSDXC128GBのカードを買ったのですが、結構高かったので痛い出費となりました。しかし、4Gから5Gへの機種変更なので、microSDも5Gに合ったものに交換した方が良いとの店員さんの意見でした。microSDの容量が大きくなったので、本体のバックアップを定期的にSDカードに行う設定にしてもらい、結果として良くなりました。元のmicroSDカードに入っていたデータですが、後で確認したところ、音楽データだとわかり、幸いパソコンにバックアップがあったので、USBケーブルで転送して元通りになり、被害はほとんどありませんでした。データ移行を自分で行ったのは初めてでしたが、良い経験になりました。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年7月6日 01:14 [1813386-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スリムでいい
【携帯性】
軽くて持ちやすくていいと思います
【レスポンス】
アプリを3つ以上開くとフリーズしたり音楽が止まること多々あり。
Xperia 10 IVも持ってましたが、体感ほとんど変わらず。
【画面表示】
【バッテリー】
バッテリー持ちは文句なし
【カメラ】
【総評】
ゲームをやらないのでそれほどスペックを求めているわけではないですが、フリーズが結構ストレスです。わざわざこのXPERIAにする必要ないかも
ゲームをしない人間として必要最低限を満たしてくれませんでした
参考になった45人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 07:27 [1832645-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
すっきりしたシャープなデザインが気に入ってます。
【携帯性】
最近のスマホにしては少し幅が狭く胸ポケットに入るので重宝してます。
【レスポンス】
レスポンスが遅いという意見もありますが
私はこれまでワンランク下の機種を使ってたので特に気になりません。
【画面表示】
綺麗です。ただ画面の見る位置を少し変えると僅〜かに色合いが
微妙に変わるので最初は「おやっ?」と思いました。
とはいえ解像度もあり綺麗です。
【バッテリー】
私は電話は殆どしない方でYouTube等動画も
週に5〜6時間程度ぐらいですが
WiFiをオンにしてても3〜4日は持ちます。
【カメラ】
前に持ってたP20Liteと比べたらメモ+αには十分綺麗で
これ以上の画質はデジカメに任せます。
アプリの画像編集機能も使い易く例えば…
写真撮影後に色温度調節での修正が出来るので
出先で「色見本の撮影」をして
そこで実物と見た目で色温度を合わせて修正して
それに合う色の塗料を選ぶ参考にもなり
結構便利です。
【総評】
幅が以前のP20Liteと変わらず少し長めの大きさは
手帳型ケースに入れても胸ポケットに入るので
電話の着信が分かりやすい。
私はスマホでデジカメやハンディカム・GoProで撮った編集動画を
見たりもしますがとてもきれいです。
今回、楽天の乗り換えで32360円で購入できたので
コスパは非常に高いと思います。
但し「楽天モバイル」に乗り換えてネックに思った事は…
●余計なアプリが多すぎ。
●楽天リンクアプリによる通話に関して
着メロの個人別設定が出来ず「たった1つ」しか着メロが設定出来ない。
これはショックでした。
参考になった25人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月27日 11:06 [1846692-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 1 II SO-51Aからの乗り換えです。
SO-51Aより一回り小さいのでポケットから落ちるようなことは無くなりました。
デザインもスタイリッシュで気に入っています。
バッテリーの持ちはすごく良いように思います。
1日出掛けている中で、地図アプリや検索、写真を撮ったりなどもして、途中1時間ほど動画も見ましたが、夜になっても40%残っていました。
レスポンスは確かに遅い。
LINEで通話がつながっても1〜2秒くらいしないと聞こえないし、向こうにも声が届いていない。
カメラもシャッターを切ったはずが撮れていないなど何度かあります。
買って一番残念なのは通知LEDがないのでいちいち画面を点灯しなければならないのが面倒くさい。
それと、マナーモードはいちいち設定画面から「バイブレーションとハプティクス」をオンに設定しなければバイブレーションが無いサイレントのままで、その設定を解除しなければマナーモードをオフにしても音と共にバイブレーションも作動してしまう。
価格が他のより抑え目だったので購入しましたが、ちょっと後悔しています。
レスポンスが遅い、通知LEDが無いこと、マナーモードの設定が不便など買ってみるまでわかりようも無いことの情報が不十分過ぎてメーカーに文句を言いたいくらいです。
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月1日 16:18 [1840441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモの10IVは国内で売られている10IVで唯一eSIM非対応でしたが、
10VでようやくeSIM対応になりました。
【デザイン】
5/10系ではよくある、6.1インチ21:9画面の「無難なXperia」といった感。
【携帯性】
これも6インチ前後のXperiaでは大体同じ形状。
かなり細長いのでポケットとかに入れづらいのがネック。
【レスポンス】
10IVのSD695から変わってないため、劇的進化はなし。
10IVより軽く感じるという人もいるが気のせいレベルじゃないかと。
【画面表示】
5系と比べて特段劣ることもないし、有機ELといっても特段きれいにも感じない。
【バッテリー】
5系に対しての最大の利点はバッテリーで、バッテリー容量は同じながら
SoCが貧弱だからか、電池持ちが異常にいいです。
使わなければ10日から2週間くらい持つかと。
【総評】
10IVとの比較で一番劣るのは通知LEDがないということでしょう。
10IVは充電中90%を超えるとLEDが緑になってわかりやすい。
逆に10IVがだんだん市場からなくなってきているので、
そのあたりのこだわりがない人は10Vを選んでもいいのでは?
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 17:00 [1836801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Xperia 10IVと大差ない性能の機種のように見えますが、実はほぼ変わらない端末サイズの中で画面が1回り大きくなっています。
5000mAhバッテリー搭載の中では世界最軽量で、かつバッテリー消費の少なさも世界トップクラスなのが魅力です。
ステレオスピーカーも搭載し、Snapdragon695搭載端末の中では最高の端末と言って良いと思います。
【デザイン】
10IVに比べて、iPhone13以降のように側面がよりフラットになった結果、若干持ちにくくなったように思います。
【携帯性】
幅70mm未満、重さ160g未満の端末は現在では貴重です。
【レスポンス】
Snapdragon695の中では悪くない方です。
【画面表示】
10IVは16:9表示にした場合はかつての4.7インチのXperia Compactくらいの画面表示サイズでしたが、それよりも一回り大きくなり、5インチクラスのサイズになったように思います。
【バッテリー】
Snapdragon695なので非常に持ちますが、10IVよりもたないように感じます。Androidのバージョンが上がっているせいかもしれません。
【カメラ】
このスペック帯で望遠レンズがあるカメラは貴重です。
【総評】
幅70mm未満の細い端末で、バッテリーができるだけ持つ端末となると、10IVと10Vの2択になります。
10IVの方がわずかにサイズが小さく持ちやすいですが、画面サイズやスピーカーは10Vが優れます。
同等のスペックでもっと画面が大きい端末を望むならAQUOS Sense 7Plus、サイズはそのままにスペックアップを望むならXperia 5Vということになるでしょう。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











