Xperia 10 V レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 22%
2. 4 27%
3. 3 22%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 V SO-52D docomo
Xperia 10 V SOG11 au
Xperia 10 V SoftBank
Xperia 10 V 楽天モバイル

Xperia 10 V SIMフリー

[watarupig624]

2025年7月29日 18:27 [1799424-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

オススメできない！

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅！
よくこれを商品で出せたモノだ！

【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない！

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】簡単に綺麗に移ります。

【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ？
だからレスポンスが激遅なのだ！
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ！

[マーシー4545]

2025年6月8日 15:31 [1967387-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

スマホとしてではなくウォークマンとして使うべき？

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
細くて薄いのでポケットに収まりがいいです

【レスポンス】
あまりよくないです
スマホゲーのGジェネエターナルをやるとフリーズしたりする事が多かったです

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
使用方法にもよりますがバッテリー持ちはとてもいいです。ゲームをやると少し消費が早いです。

【カメラ】
悪いです。
定価7万近い値段でこれはない

【総評】
正直性能は価格不相応だと思います。
私は販売店のキャンペーンで1万円弱で購入しましたが正直2万円以上出して買う価値はあまり無いと思います。
カメラは別部門とはいえカメラを販売しているメーカーとは思えないくらい本当に悪いです。

褒められる点はイヤホンジャック搭載、micro SD使用可、おサイフケータイ搭載、バッテリー持ちがいいくらいでしょうか。
オススメの使い方ですがスマホとして使うよりかはウォークマンとして使うのをオススメします。
LDACに対応してるのでSONYのwf-1000xm5なんかを使えば高音質で音楽を聴く事ができます。

[江戸っ子修史]

2025年3月9日 14:14 [1943628-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

特殊過ぎて使いづらい。

【デザイン】
すっきりしてる。横幅が欲しい。
【携帯性】
最近のものの中では小型なので携帯性は良い。
【レスポンス】
ミドルレンジなのでまあまあ。重いゲームとかしないので問題なし。
【画面表示】
明るく線がはっきり見れるソニーらしい。
【バッテリー】
小型なので容量が少なく持ちが悪いが、30％くらいから結構粘る。
【カメラ】
CMOS初期のサイバーショットケータイを思い出させる変な色合い。良くない。
【総評】
一番困ることは充電器とケーブルを選ぶという事です。
急速充電対応でもないのにというか、不思議なことに他のスマホで問題なく充電できる充電器とケーブルでも組み合わせによってはきちんと充電されない。
一晩おいても4割とかで止まってるときがある。今朝もそうでした。
ケーブル繋いでも充電が進んでるかきちんと確認しなければいけないとか、考え物です。
カメラの画質も変わってるし、充電器を選ぶし、特殊過ぎて使いづらいです。

[らくがきこぞう]

2025年2月2日 09:11 [1932551-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

息子のスマホデビュー

小6の息子にずっとキッズフォンを使わせていました、
われわれのキャリアの乗り換えとかいろいろあって、
少し早いとは思いましたが、スマホデビューとして購入しました。

私自身がロースペックのスマホで散々なので、ミドルと言いますか、
価格とのバランスを含めて、信頼できそうな機種として、当機種にしました。

時間制限しているとは言え、どうでも良さそうな動画視聴とか、
（親から見て）まともな用途に使っていないですが、問題なく使えていて、
交換したいくらいです。

[_horumon_]

2024年12月13日 21:02 [1913290-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ゲームはしません。

【デザイン】
縦長は嫌い。
でも仕方なくXperiaを使いたい。
【携帯性】
細いので、最近のスマホケースだとガバガバ
【レスポンス】
IVと変わらない・・・？
【画面表示】
IVと変わらない・・・・・・・・？
【バッテリー】
安心。3日に1回充電してる。
【カメラ】
思ったより良くない。
それでもIVよりはいいかなあ。
【総評】
IVで良かったとも思うけれど・・・
Xperiaを使いたいからこれにしているだけかもしれない。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:31 [1887397-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

普通以下

ソフトバンクで一括9,800円で購入しました。サブ機のサブ機なので、性能等はそんなに期待してませんでしたが、それにしてもレスポンス等悪いです。画面輝度も暗いし、カメラもダメダメです。

[kooJapan]

2024年8月23日 13:19 [1876271-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ画像が保存されていないことがある

2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、

画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。

毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。

性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。

調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。

[av_maniax]

2024年8月1日 01:43 [1869473-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

色々と残念でコスパはかなり悪いです

【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう

【携帯性】
軽いのは助かります

【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします

【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。

【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。

【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。

【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも？

[horipy]

2024年7月26日 08:35 [1866280-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

microSDカードの載せ替えは慎重に

microSDが壊れて、結局WiFiで2台並べてバックアップ	新しいSDXCmicroSDカード（128GB）（左）と　壊れた旧いmicroSDカード（64GB ）（右）	音楽データまで完全復旧

Xperia　ACE �Uからの買い替えです。

【デザイン】
ソニーならではのかっこいいデザインです。

【携帯性】
前の機種より縦長になって、少し大きくなりました。

【レスポンス】
前の機種より格段に良くなりました。特に、シャッターボタンのレスポンスが桁違いに良くなりました。

【画面表示】
有機 ELで綺麗です。

【バッテリー】
5000mhで持ちます。

【カメラ】
レンズが標準・望遠・広角の3種類あり、手元で簡単に切り替えられ、画角も変えられ便利です。
望遠でも画質が落ちません。
特に、散歩がてらあじさいなどのいろんなお花を撮るのですが、非常に美しく撮れます。
買い替えてよかったと思います。

【総評】
Xperia　ACE �Uからの買い替えで、ドコモオンラインショップでの最後の1台だったので、即決しましたが、機種変更のデータ移行を初めて自宅で行いました。遠隔サポートの方にフォローしてもらっての作業でしたが、バックアップまではすんなりと行きましたが、SIMとmicroSDカードの載せ替えで作業に失敗していまい、microSDカードのデータは載せ替え後に読み出せなくなってしまいました。仕方なくドコモショップでショップ備え付けのデータ読み出し専用機で試しましたが、専用機に挿したところ、SDカード自体が異様に発熱してしまい、備え付けの読み出し専用機自体を壊してしまう可能性が出てきて、読み出し作業は中止となりました。替わりにmicroSDのSDXC128GBのカードを買ったのですが、結構高かったので痛い出費となりました。しかし、４Gから５Gへの機種変更なので、microSDも５Gに合ったものに交換した方が良いとの店員さんの意見でした。microSDの容量が大きくなったので、本体のバックアップを定期的にSDカードに行う設定にしてもらい、結果として良くなりました。元のmicroSDカードに入っていたデータですが、後で確認したところ、音楽データだとわかり、幸いパソコンにバックアップがあったので、USBケーブルで転送して元通りになり、被害はほとんどありませんでした。データ移行を自分で行ったのは初めてでしたが、良い経験になりました。

[ななしの2004]

2024年7月13日 18:29 [1751223-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

端末価格 47,550円では高いです。適正価格は 30,000円程度。

（2024年 7月 13日追記）
1年間使用して満足度（星 4つから星 3つに）およびカメラ（星 3つから星 2つに）の評価を下げます。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。
1年間いろいろと工夫して撮影しましたが、やはり綺麗な写真が撮れません。ほとんどの場合、写真撮影の後で修正が必要なので面倒です。
カメラの性能を重視する方には全くお薦めできません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
私は端末価格 47,550円で購入しましたが、この価格では高いと思います。適正価格は 30,000円程度かと。


（2023年 8月 27日記載）
愛用の Xperia XZ Premium（SO-04J docomo）が故障したので買い換えました。
docomoの機種変更では Xperia 10V （SO-52D）が 79,860円（＋ 手数料 3,850円）、MNPで auにすると Xperia 10V （SOG 11 au）が 47,550円（＋ 手数料 3,850円）だったので auに MNPしました。32千円の違いは大きいです。
ゲームや動画視聴はほどんどしません。インターネット、メールチェック、SM掲載用の写真撮影が主な使用方法です。
結論ですが、 端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

【デザイン】
これまで使い慣れた Xperiaのデザイン。良いです。

【携帯性】
携帯性は良いですが、横幅が狭すぎます。
Xperia XZ Premium 程度の縦横の比率のほうが使いやすいです。

【レスポンス】
可もなく不可もなく、といったところです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーのもちはとても良いです。この端末で一番評価できる点です。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

[hanekko14451]

2024年7月6日 01:14 [1813386-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジじゃなくてローエンドの中のハイって感じです

【デザイン】
スリムでいい
【携帯性】
軽くて持ちやすくていいと思います
【レスポンス】
アプリを３つ以上開くとフリーズしたり音楽が止まること多々あり。
Xperia 10 IVも持ってましたが、体感ほとんど変わらず。

【画面表示】

【バッテリー】
バッテリー持ちは文句なし
【カメラ】

【総評】
ゲームをやらないのでそれほどスペックを求めているわけではないですが、フリーズが結構ストレスです。わざわざこのXPERIAにする必要ないかも
ゲームをしない人間として必要最低限を満たしてくれませんでした

[Makoto1993]

2024年5月27日 11:06 [1846692-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

通知LEDは無いし、マナーモードの設定も面倒くさい。

Xperia 1 II SO-51Aからの乗り換えです。

SO-51Aより一回り小さいのでポケットから落ちるようなことは無くなりました。
デザインもスタイリッシュで気に入っています。

バッテリーの持ちはすごく良いように思います。
1日出掛けている中で、地図アプリや検索、写真を撮ったりなどもして、途中1時間ほど動画も見ましたが、夜になっても40％残っていました。

レスポンスは確かに遅い。
LINEで通話がつながっても1〜2秒くらいしないと聞こえないし、向こうにも声が届いていない。
カメラもシャッターを切ったはずが撮れていないなど何度かあります。

買って一番残念なのは通知LEDがないのでいちいち画面を点灯しなければならないのが面倒くさい。
それと、マナーモードはいちいち設定画面から「バイブレーションとハプティクス」をオンに設定しなければバイブレーションが無いサイレントのままで、その設定を解除しなければマナーモードをオフにしても音と共にバイブレーションも作動してしまう。

価格が他のより抑え目だったので購入しましたが、ちょっと後悔しています。
レスポンスが遅い、通知LEDが無いこと、マナーモードの設定が不便など買ってみるまでわかりようも無いことの情報が不十分過ぎてメーカーに文句を言いたいくらいです。

[netりく]

2024年5月4日 13:47 [1841550-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

デザインは気に入っているがもう少し性能が良ければ．．．

【デザイン】
Xperiaはこれで三代目Xperiaはいつもカッコいいです。
【携帯性】
縦に長いですが握りやすく前使っていたXperia５と同じ大きさなので安心です
【レスポンス】
噂どうりちょっと悪いですね。LINEを開くときちょっと時間がかかるときがありますがなぜ？
【画面表示】
明るくてとてもきれいです.映画を見たりゲーム等することはないのでこれで満足しています
【バッテリー】
とてもいいですというかめちゃくちゃ良いです。 Xperia５のときは電池持ちを心配していろいろセーブしていましたがこれならセーブすることなく色々なことに使えそうです
【カメラ】
Xperia５と比べるとやっぱり落ちますね。撮影する楽しさがなくなりました。
【総評】
　すべて前使っていたXperia５との比較になります。 Xperiaはこれで三台目、以前はLGやシャープなども使っていましたがXperia５を四年使ってきたので使い勝手が同じものが良いと考えまたXperiaにした次第です。
　かっこいいのですが噂どうり確かにもたつくときがあります。特にlineを開くとき３０秒ほど緑の画面になるのは性能の低さからきているのでしょうか。カメラも機能が省かれていてがっかりしました。ただちょうどドコモオンラインショップでこのスマホが値下がりしたので購入しましたがこれ以上高額だったら買わなかったかもしれません。本当ならxperia5Vを購入したかったのですかあまりにも高額で手が出ませんでした。
　でもまあこれで映画を見るわけでもなくゲームをするわけでもなく外出時に使うだけなのでこれがベストな選択だったと自分に言い聞かせています。

[Nonpapa]

2024年3月31日 09:32 [1828494-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

今のところ大きな不満はないが少しイライラする

【デザイン】
持っていて疲れない。以前のモデルより幅があり、持ちやすい。
【携帯性】
軽くてカバンにも入れやすい。
【レスポンス】
反応は悪くありません。今のところ不満はないですが、以前のモデルの方が高機能だったので、ちょっと見劣りがします。
【画面表示】
画面はきれいです。
【バッテリー】
バッテリーは十分持ちますが、以前のモデルより充電時間が若干長い。いたわり充電が90％を超えるのはなぜ？
【カメラ】
レンズの写りが若干白っぽい。寒色が若干強め。調整ができるが暖色が強くなる。バランスが難しい。
【総評】
妻のXperia5�Vのいつでもカエドキプログラムが満了したので、機種変更を行った。結局リースは2年間で機種変更を検討しなければならず、放っておくと月額リース料を払うことになるので、今回は買取にすることにした。
５�Vは上位機種だったので、グレードダウンになる。本機種の機能に大きな問題があるわけではなく、不満なく利用できているが、アプリ（特にLINE）の起動が遅い等どうしても性能に見劣りはする。仕方がないことで時期に慣れると思う。
まだ買ったばかりなので様子見ではあるが、今のところ通常の利用に不都合はない。ただ、以前の機種より性能が落ちているので少しイライラすることはあるそうだ。

[ケイン＠]

2024年3月2日 17:07 [1819213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーが2日持ちます。　重いゲームは苦手かも。。。

今まで、docomoを利用していましたが、昨年あたりから、もっさり感が多く、特に
駅周辺では遅くなる事が多いので、回線変更を含めて、検討。
調査検討するなかで、楽天モバイルが、インフラ投資をした結果、以前より接続が
かなり改善されたとの情報をキャッチしました。
結果、回線契約と同時にキャンペーン中の当機種（\32,000)を購入。
docomoでは、Xperia5 SO-01Mを利用しています。

【デザイン】
　SONYの長細いデザイン。　
　最初は細長くて？でしたが、使い慣れると持ちやすいし、
　縦長なので、MAPを使うときは、助かります。

【携帯性】
　細長いデザインのおかげで、携帯しやすい。
　また、軽く、長時間もっていてもつかれない。

【レスポンス】
　ミドルレンジの機種なので、CPUはそこそこ。
　重いゲームとかしないので、必要十分です。
　LINEの起動に3秒から5秒程度かかるのは、ご愛敬。。。
　前機種のSO-01Mが1秒以内での起動ですが、CPUが855のハイスペックを
　採用しているので、仕方ないですね。

【画面表示】
　発色もよく、日中でも見やすいですね。

【バッテリー】
　2日持ちます。
　以下、前機種との比較です。
　docomo回線のXperia5 SO-01Mは、夕方になると、残30%~40%でした。
　ブラウジング1時間前後の利用で1日もたない感じでしたのでので、いつも
　モバイルバッテリーを持ち歩きしていました。
　SO-01Mは、前期種が故障し、昨年春先に保証交換したものです。
　価格COMのコメントでも、バッテリーは持たないとしていたので、ハズレ品
　との　交換になってしまったのが、無念でした。

　当機種に乗り換えてからは、同じような利用で、夕方で残75%から85%。
　バッテリー容量が3000⇒5000への増加も貢献していますが、電費効率がいい
　ので、充電は2日に一度で済みます。充電運用がラクチンです。

【カメラ】
　カメラは、ほぼ前期種と差が無い。
　普通に綺麗に撮影できます。
　風景と人物は、別途デジカメがあるので、そちらを利用するので、撮影が、
　できれば良いとしております。
　他のレビューで起動に20秒前後かかるとの評価がありましたが、当方の機種
　では　2秒から3秒程度で起動しますので、その点は問題無いと断言します。
　20秒かかるとしたレビュアーの個体に導入されているソフトが、起動を遅延
　させていると推測します。

【総評】
　Xperia5 SO-01Mからの乗り換えです。
　バッテリーの持ちに閉口しておりましたが、2日運用できる当機種は、運用
　しやすく充電できない環境でも、心配しないで利用できるので、助かります。

　また、同時に楽天モバイルに回線変更しています。
　接続できない場面に結構出くわすかなと身構えていましたが、駅周辺では
　docomoより明らかに電波のキャッチ状況がよく、通勤中のニュースサイトの
　読み込みや、会社のグループウェアがサクサク動くようになりました。
　先日、所用で川崎や江の島方面に行きましたが、未接続の場所は、ほぼ皆無
　でしたね。

　後日、追加レビューをしたいと思いますので、請うご期待。