Xperia 10 V レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 22%
2. 4 27%
3. 3 22%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 V SO-52D docomo
Xperia 10 V SOG11 au
Xperia 10 V SoftBank
Xperia 10 V 楽天モバイル

Xperia 10 V SIMフリー

[watarupig624]

2025年7月29日 18:27 [1799424-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

オススメできない！

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅！
よくこれを商品で出せたモノだ！

【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない！

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】簡単に綺麗に移ります。

【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ？
だからレスポンスが激遅なのだ！
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ！

[マーシー4545]

2025年6月8日 15:31 [1967387-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

スマホとしてではなくウォークマンとして使うべき？

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
細くて薄いのでポケットに収まりがいいです

【レスポンス】
あまりよくないです
スマホゲーのGジェネエターナルをやるとフリーズしたりする事が多かったです

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
使用方法にもよりますがバッテリー持ちはとてもいいです。ゲームをやると少し消費が早いです。

【カメラ】
悪いです。
定価7万近い値段でこれはない

【総評】
正直性能は価格不相応だと思います。
私は販売店のキャンペーンで1万円弱で購入しましたが正直2万円以上出して買う価値はあまり無いと思います。
カメラは別部門とはいえカメラを販売しているメーカーとは思えないくらい本当に悪いです。

褒められる点はイヤホンジャック搭載、micro SD使用可、おサイフケータイ搭載、バッテリー持ちがいいくらいでしょうか。
オススメの使い方ですがスマホとして使うよりかはウォークマンとして使うのをオススメします。
LDACに対応してるのでSONYのwf-1000xm5なんかを使えば高音質で音楽を聴く事ができます。

[江戸っ子修史]

2025年3月9日 14:14 [1943628-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

特殊過ぎて使いづらい。

【デザイン】
すっきりしてる。横幅が欲しい。
【携帯性】
最近のものの中では小型なので携帯性は良い。
【レスポンス】
ミドルレンジなのでまあまあ。重いゲームとかしないので問題なし。
【画面表示】
明るく線がはっきり見れるソニーらしい。
【バッテリー】
小型なので容量が少なく持ちが悪いが、30％くらいから結構粘る。
【カメラ】
CMOS初期のサイバーショットケータイを思い出させる変な色合い。良くない。
【総評】
一番困ることは充電器とケーブルを選ぶという事です。
急速充電対応でもないのにというか、不思議なことに他のスマホで問題なく充電できる充電器とケーブルでも組み合わせによってはきちんと充電されない。
一晩おいても4割とかで止まってるときがある。今朝もそうでした。
ケーブル繋いでも充電が進んでるかきちんと確認しなければいけないとか、考え物です。
カメラの画質も変わってるし、充電器を選ぶし、特殊過ぎて使いづらいです。

[自作PCユーザー 右近]

2025年2月11日 16:07 [1935558-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ち最強！動作は遅い！

発売前に予約してから1年半ほど使用しています
電池持ちは非常に満足で、一日使って50％ぐらい残っている感じ
残りが20％になっても全然あせらないですねｗ

ただ動作は遅いです
使うほどに遅くなっているようで、LINEとか立ち上がるまでに、めちゃくちゃ時間かかります
キャッシュクリアとかでも解決しないので、CPUの性能だと思います

[_horumon_]

2024年12月13日 21:02 [1913290-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ゲームはしません。

【デザイン】
縦長は嫌い。
でも仕方なくXperiaを使いたい。
【携帯性】
細いので、最近のスマホケースだとガバガバ
【レスポンス】
IVと変わらない・・・？
【画面表示】
IVと変わらない・・・・・・・・？
【バッテリー】
安心。3日に1回充電してる。
【カメラ】
思ったより良くない。
それでもIVよりはいいかなあ。
【総評】
IVで良かったとも思うけれど・・・
Xperiaを使いたいからこれにしているだけかもしれない。

[スマホ&ラジオマニア]

2024年12月11日 11:43 [1912693-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちが最強の機種かな？！

【デザイン】

同時期のXperia1 Vとか5Vと同じノッチが無いスッキリとしたデザインでゲームとかの操作も相性が悪くなくて良いと思います。背面とカメラ回りも全体的にXperiaらしいデザインです。（自分はスマホでゲームを一切しません。）

【携帯性】

1シリーズに比べたら一回り小さく5シリーズと同等の大きさなのでコンパクトで持ち易いです。

【レスポンス】

ワンテンポ遅れていますが僕は、スマホでゲームは、しないので普段使いなら問題無かったです。重い3Dゲームは、厳しいでしょうね。


【画面表示】

1シリーズや5シリーズと同様に他のスマホみたいにパンチホールやノッチなどが無くスッキリとしたディスプレイなので邪魔さを感じなくて良いと思います。

【バッテリー】

皆さんの言う通りかなり良いのですがいたわり充電で80％から20％までの間で使うバッテリー持ち関してはまあまあです。

【カメラ】

僕は、とにかく普通に撮れればOKなので気にしません。

【総評】

バッテリー持ちが最強の機種なのかなって思います。

[shimonocyou]

2024年10月6日 21:22 [1891647-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちヨシ！ 21:9ヨシ！

Xperia 10 IIからの乗り換えで5か月使った感想です

【デザイン】
本体裏の指紋が付きにくくなってよき

【携帯性】
縦がわずかに短くなった以外は変化なし
やっぱりXperiaは21:9だよね

【レスポンス】
スナドラ695意外とサクサク動いてくれます
欲を言えばRAMが8GB欲しかったなぁ

【画面表示】
輝度が上がって真夏の外でも見やすいです
その分消費電力も増えますが

【バッテリー】
めちゃ長持ち
流石5000mAh
いたわり充電(8割)でも丸1日持つ
あと5V3Aや9V2Aでの高速充電はしないほうがいいです
すぐ熱くなります
ペルチェで冷却しながらでバッテリー温度35℃張り付きは精神衛生上よくない
5V2Aまでなら問題ないです

【カメラ】
ここは残念ポイント
10 IIだと4Kで動画録れたのに10 VはFullHDまで
あと相変わらずカメラ使用時の発熱が...
写真も動画も短時間はいいけど長回しはできません

【総評】
スピーカーもようやくステレオになって、ミドルレンジとしてはいい完成度なんじゃないでしょうか
これからも21:9であり続けて欲しいものです
しかし相変わらず発熱はしやすいので夏場はペルチェ等の冷却グッズ必携

[dirty_white_boy]

2024年10月2日 22:28 [1890634-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

身の丈に合ったスマホをお探しの方

【デザイン】 シンプル。問題なし。

【携帯性】案外小型ですので、これで良し。

【レスポンス】androidありがちなのですが、初期はサクサクです。
　　　　　　　１年くらいたつともっさ入りしてきますね。


【画面表示】　十分です。

【バッテリー】十分です。割と餅は良いほうだと思います。

【カメラ】期待してません。

【総評】エントリーモデルでは満足できないけど、ハイエンドも欲しくない人。
　　　　中の中位のスマホではないでしょうか。
　　　　日常全く問題ないです。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:31 [1887397-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

普通以下

ソフトバンクで一括9,800円で購入しました。サブ機のサブ機なので、性能等はそんなに期待してませんでしたが、それにしてもレスポンス等悪いです。画面輝度も暗いし、カメラもダメダメです。

[kenchan5m]

2024年8月24日 16:30 [1876710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトなハイエンドせめてミドルレンジがほしい

【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACE�Vから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。

[kooJapan]

2024年8月23日 13:19 [1876271-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ画像が保存されていないことがある

2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、

画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。

毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。

性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。

調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。

[av_maniax]

2024年8月1日 01:43 [1869473-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

色々と残念でコスパはかなり悪いです

【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう

【携帯性】
軽いのは助かります

【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします

【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。

【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。

【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。

【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも？

[ななしの2004]

2024年7月13日 18:29 [1751223-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

端末価格 47,550円では高いです。適正価格は 30,000円程度。

（2024年 7月 13日追記）
1年間使用して満足度（星 4つから星 3つに）およびカメラ（星 3つから星 2つに）の評価を下げます。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。
1年間いろいろと工夫して撮影しましたが、やはり綺麗な写真が撮れません。ほとんどの場合、写真撮影の後で修正が必要なので面倒です。
カメラの性能を重視する方には全くお薦めできません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
私は端末価格 47,550円で購入しましたが、この価格では高いと思います。適正価格は 30,000円程度かと。


（2023年 8月 27日記載）
愛用の Xperia XZ Premium（SO-04J docomo）が故障したので買い換えました。
docomoの機種変更では Xperia 10V （SO-52D）が 79,860円（＋ 手数料 3,850円）、MNPで auにすると Xperia 10V （SOG 11 au）が 47,550円（＋ 手数料 3,850円）だったので auに MNPしました。32千円の違いは大きいです。
ゲームや動画視聴はほどんどしません。インターネット、メールチェック、SM掲載用の写真撮影が主な使用方法です。
結論ですが、 端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

【デザイン】
これまで使い慣れた Xperiaのデザイン。良いです。

【携帯性】
携帯性は良いですが、横幅が狭すぎます。
Xperia XZ Premium 程度の縦横の比率のほうが使いやすいです。

【レスポンス】
可もなく不可もなく、といったところです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーのもちはとても良いです。この端末で一番評価できる点です。

【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。

【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。

[hanekko14451]

2024年7月6日 01:14 [1813386-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジじゃなくてローエンドの中のハイって感じです

【デザイン】
スリムでいい
【携帯性】
軽くて持ちやすくていいと思います
【レスポンス】
アプリを３つ以上開くとフリーズしたり音楽が止まること多々あり。
Xperia 10 IVも持ってましたが、体感ほとんど変わらず。

【画面表示】

【バッテリー】
バッテリー持ちは文句なし
【カメラ】

【総評】
ゲームをやらないのでそれほどスペックを求めているわけではないですが、フリーズが結構ストレスです。わざわざこのXPERIAにする必要ないかも
ゲームをしない人間として必要最低限を満たしてくれませんでした

[vox1010]

2024年6月5日 07:27 [1832645-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

楽天のキャンペーンでお買い得でした。

【デザイン】
すっきりしたシャープなデザインが気に入ってます。

【携帯性】
最近のスマホにしては少し幅が狭く胸ポケットに入るので重宝してます。

【レスポンス】
レスポンスが遅いという意見もありますが
私はこれまでワンランク下の機種を使ってたので特に気になりません。

【画面表示】
綺麗です。ただ画面の見る位置を少し変えると僅〜かに色合いが
微妙に変わるので最初は「おやっ？」と思いました。
とはいえ解像度もあり綺麗です。

【バッテリー】
私は電話は殆どしない方でYouTube等動画も
週に5〜6時間程度ぐらいですが
WiFiをオンにしてても3〜4日は持ちます。

【カメラ】
前に持ってたP20Liteと比べたらメモ+αには十分綺麗で
これ以上の画質はデジカメに任せます。

アプリの画像編集機能も使い易く例えば…
写真撮影後に色温度調節での修正が出来るので
出先で「色見本の撮影」をして
そこで実物と見た目で色温度を合わせて修正して
それに合う色の塗料を選ぶ参考にもなり
結構便利です。

【総評】
幅が以前のP20Liteと変わらず少し長めの大きさは
手帳型ケースに入れても胸ポケットに入るので
電話の着信が分かりやすい。
私はスマホでデジカメやハンディカム・GoProで撮った編集動画を
見たりもしますがとてもきれいです。

今回、楽天の乗り換えで32360円で購入できたので
コスパは非常に高いと思います。
但し「楽天モバイル」に乗り換えてネックに思った事は…
●余計なアプリが多すぎ。
●楽天リンクアプリによる通話に関して
　着メロの個人別設定が出来ず「たった1つ」しか着メロが設定出来ない。
　これはショックでした。