Xperia 10 V レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 22%
2. 4 27%
3. 3 22%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 V SO-52D docomo
Xperia 10 V SOG11 au
Xperia 10 V SoftBank
Xperia 10 V 楽天モバイル

Xperia 10 V SIMフリー

[TLOVE]

2025年11月8日 09:56 [1994339-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

1年で買い替え

【デザイン】比較的長細いけど慣れたら気にならない。その他可もなく不可もなく

【携帯性】特になし

【レスポンス】購入後1年経ってアプリの起動や切り替えのラグが気になり始め、特に支払いアプリの起動のトロさに我慢できなくなり買い替え。ソニーブランドに期待してたが、もはや4、5万位のモデルではダメなんですね。

【画面表示】満足

【バッテリー】満足

【カメラ】満足

【総評】長期利用を想定してましたが日々の利用の最低限レベルを満たさなくなった。原因は分かりません。
また、パスワード入力時ブラウザとアプリを行き来することもできなくなったりと支障を来すことが多かった。これも機種由来か不明だが買い替えた機種では起きてないので。

[watarupig624]

2025年7月29日 18:27 [1799424-5]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

オススメできない！

【デザイン】とても良いです。

【携帯性】持ちやすいのと、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】so-52cと同じCPUを入れてるせいで、レスポンスが激遅！
よくこれを商品で出せたモノだ！

【画面表示】レスポンスが激遅だから、なかなか画面表示にたどりつかない！

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】簡単に綺麗に移ります。

【総評】なぜso-52cと同じCPUを入れたんだ？
だからレスポンスが激遅なのだ！
こんな商品出している様では、ソニーも富士通の二の舞になるのも時間の問題だ！

[自作PCユーザー 右近]

2025年2月11日 16:07 [1935558-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ち最強！動作は遅い！

発売前に予約してから1年半ほど使用しています
電池持ちは非常に満足で、一日使って50％ぐらい残っている感じ
残りが20％になっても全然あせらないですねｗ

ただ動作は遅いです
使うほどに遅くなっているようで、LINEとか立ち上がるまでに、めちゃくちゃ時間かかります
キャッシュクリアとかでも解決しないので、CPUの性能だと思います

[らくがきこぞう]

2025年2月2日 09:11 [1932551-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

息子のスマホデビュー

小6の息子にずっとキッズフォンを使わせていました、
われわれのキャリアの乗り換えとかいろいろあって、
少し早いとは思いましたが、スマホデビューとして購入しました。

私自身がロースペックのスマホで散々なので、ミドルと言いますか、
価格とのバランスを含めて、信頼できそうな機種として、当機種にしました。

時間制限しているとは言え、どうでも良さそうな動画視聴とか、
（親から見て）まともな用途に使っていないですが、問題なく使えていて、
交換したいくらいです。

[まつちやんGOGO]

2025年1月18日 23:30 [1926472-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

SONYの看板を下ろしたほうが良いのでは？

正直電池の持ち以外は1点以下。0点。ここまで酷いとは。
画面がヌルヌル動かないし、アプリ立ち上げに5秒はかかる。特にLINEはイライラする。使えてたアプリが突然応答しませんという表示が出てすぐ落ちる。フリックも微妙にズレる。カメラも使えない。挙句の果てに電話が時々鳴らない、鳴っても取れない、再起動してもダメ。もう無理。今すぐ捨てたいレベル。国産応援したくてSONYに替えたがやはりiPhoneに戻します。

[スマホ&ラジオマニア]

2024年12月11日 11:43 [1912693-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちが最強の機種かな？！

【デザイン】

同時期のXperia1 Vとか5Vと同じノッチが無いスッキリとしたデザインでゲームとかの操作も相性が悪くなくて良いと思います。背面とカメラ回りも全体的にXperiaらしいデザインです。（自分はスマホでゲームを一切しません。）

【携帯性】

1シリーズに比べたら一回り小さく5シリーズと同等の大きさなのでコンパクトで持ち易いです。

【レスポンス】

ワンテンポ遅れていますが僕は、スマホでゲームは、しないので普段使いなら問題無かったです。重い3Dゲームは、厳しいでしょうね。


【画面表示】

1シリーズや5シリーズと同様に他のスマホみたいにパンチホールやノッチなどが無くスッキリとしたディスプレイなので邪魔さを感じなくて良いと思います。

【バッテリー】

皆さんの言う通りかなり良いのですがいたわり充電で80％から20％までの間で使うバッテリー持ち関してはまあまあです。

【カメラ】

僕は、とにかく普通に撮れればOKなので気にしません。

【総評】

バッテリー持ちが最強の機種なのかなって思います。

[自分不器用ですから^_]

2024年11月25日 12:04 [1906203-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

電波拾わない

今年の夏の終わりに購入しましたが、買って3ヶ月持たないうちに通信やモバイル回線のアンテナが立たなくなりました。d-wifiなどは電波拾ってくれますが、昨日にドコモショップへ来店するもSIMカードが特定のものらしく交換してくれましたが、その日に於いて電波を拾ったり拾わなかったりで翌日も繋がりません。
SO-52Cを使ってましたが、モデルチェンジで品質が悪くなってしまったような気持ちで残念です

[水樹さかな]

2024年10月22日 12:39 [1868704-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

電池が持つだけ

【デザイン】
つや消しのプラスチック素材ですが、実質4万円未満の端末ならこんな感じでしょう。
安っぽい感じもないので良いと思います。
薄いグリーンの色合いもいいですね。

【携帯性】
2024年の現行のスマホでは間違いなく軽い部類でしょう。個人的には、縦長すぎてポケットに入れてたら道端に落としてしまったことがあるので、縦の長さはもう少し短くてもいいかなと思いました、

【レスポンス】
7月のアップデートで、カクカク感というか、タッチ入力の取りこぼしは減った気がします。（減ってはいますが、やはりダメですね。。、）
ただ、タッチパネルの品質が良くないのか、少しタップ位置からずれてる感じがしていまいち慣れませんね。あと、フリック入力の判定がちょいちょいおかしい。

【画面表示】
写し込みが激しいです。とてもじゃないけど、フィルム無しでは見ていられないレベル。
あと、本体を傾けて、画面の表面を眺めてみると、微妙に波打ってるのが気になりました。（フィルムを貼って使用していますが、フィルム浮いたりとかはないです。）
画面の表示したいは今どきのスマホからしたら平均的かなと。有機ELですが、見る位置によって色味が変わってしまうことがないのは良いですね。

【バッテリー】
とっても持ちが良いですね。一日普通に使っても（ウェブ閲覧と動画視聴）充電が持ちます。

【カメラ】
これが一番の期待外れでした。
一見スマホの画面で見る限りきれいに写っているように見えるんですが、
PCのディスプレイとかでみると、輪郭がぼやけているというか、
のっぺりした感じになってしまいます。（広角カメラの範囲内でも同じです）
0.6倍で撮影できるモードは結構重宝しています。

【総評】
5G対応端末でコンパクトなスマホが欲しくてpixel4aから買い替えました。
全体的に、少しグレードが下がった感じになってしまった感じがあるのが残念です。
特にカメラは単眼と3つだったら後者のほうが良いと思うものですが。。。
ディスプレイ表示が前よりきれいなのと、電池のもちの良さはとっても良いのです。
ただ、操作感の不快さは拭いきれないので、近いうちに買い替えようと思います。

[shimonocyou]

2024年10月6日 21:22 [1891647-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちヨシ！ 21:9ヨシ！

Xperia 10 IIからの乗り換えで5か月使った感想です

【デザイン】
本体裏の指紋が付きにくくなってよき

【携帯性】
縦がわずかに短くなった以外は変化なし
やっぱりXperiaは21:9だよね

【レスポンス】
スナドラ695意外とサクサク動いてくれます
欲を言えばRAMが8GB欲しかったなぁ

【画面表示】
輝度が上がって真夏の外でも見やすいです
その分消費電力も増えますが

【バッテリー】
めちゃ長持ち
流石5000mAh
いたわり充電(8割)でも丸1日持つ
あと5V3Aや9V2Aでの高速充電はしないほうがいいです
すぐ熱くなります
ペルチェで冷却しながらでバッテリー温度35℃張り付きは精神衛生上よくない
5V2Aまでなら問題ないです

【カメラ】
ここは残念ポイント
10 IIだと4Kで動画録れたのに10 VはFullHDまで
あと相変わらずカメラ使用時の発熱が...
写真も動画も短時間はいいけど長回しはできません

【総評】
スピーカーもようやくステレオになって、ミドルレンジとしてはいい完成度なんじゃないでしょうか
これからも21:9であり続けて欲しいものです
しかし相変わらず発熱はしやすいので夏場はペルチェ等の冷却グッズ必携

[dirty_white_boy]

2024年10月2日 22:28 [1890634-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

身の丈に合ったスマホをお探しの方

【デザイン】 シンプル。問題なし。

【携帯性】案外小型ですので、これで良し。

【レスポンス】androidありがちなのですが、初期はサクサクです。
　　　　　　　１年くらいたつともっさ入りしてきますね。


【画面表示】　十分です。

【バッテリー】十分です。割と餅は良いほうだと思います。

【カメラ】期待してません。

【総評】エントリーモデルでは満足できないけど、ハイエンドも欲しくない人。
　　　　中の中位のスマホではないでしょうか。
　　　　日常全く問題ないです。

[kusabuka]

2024年9月13日 23:35 [1747532-5]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

レスポンスは悪化の一途

3年使ったPixel4の基板が怪しくなり乗り換えました。

【デザイン】
良いと思います。シンプルな意匠、マットな質感、パステル系のカラー展開が相まって、品を感じます。

【携帯性】
片手フリック入力はこの幅が限界でしょう。一方、縦に長過ぎるので画面の上の方の操作がめんどくさい。Xperiaは縦長すぎる。あと2cm縦が短くてもよい。

【レスポンス】
LINEを始め、アプリの起動に5秒10秒かかるのは当たり前。買ってすぐは感じなかったが、使えば使うほど悪化していく。
画面スリープから復帰後、画面上下のメニューが使えるようになるまで5秒くらいかかる。
右サイドのボタンを押しても画面offにならないときとなるときがランダムに起きる。

【画面表示】
普通。「ナイトライト」がそれほど暗くない。

【バッテリー】
Pixel4に唯一圧勝してる項目
満充電しない「いたわり充電」でも2日は持つ。

【カメラ】
暗めの室内がてきめんに弱い。こういう環境では
ピント合わせ、発色、総合的な画質すべてよわよわ。

【その他】
ステレオスピーカーは音が小さくぼんやり鳴る。pixel4の音量ゲージの下から4分の1くらいの音量と、この機種のゲージの真ん中あたりの音量が釣り合う感じ。全然モノラルでよかった。

【総評】
買ってすぐは不具合無い。但し劣化が止まらないよ。

[せちろ]

2024年9月2日 03:59 [1881244-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

買って数か月、バッテリーの持ち以外褒められるところなし。

有名な事象のようですが、とにかくフリーズしまくります。
大事な時にすぐ使えないので、様々な場面で困ります。
レジでもたもたしてしまったり、シャッターチャンスを逃したり…

１０年位前にもSONY　Xperiaシリーズを使っていましたが、
その時もなかなか伝説の悪機種でした。

これだけ時間が経ってまた裏切られるとは…。
メイドインジャパンの名が泣きます。

買い替え予定です。

[kenchan5m]

2024年8月24日 16:30 [1876710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトなハイエンドせめてミドルレンジがほしい

【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACE�Vから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。

[kooJapan]

2024年8月23日 13:19 [1876271-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラ画像が保存されていないことがある

2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、

画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。

毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。

性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。

調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。

[av_maniax]

2024年8月1日 01:43 [1869473-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

色々と残念でコスパはかなり悪いです

【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう

【携帯性】
軽いのは助かります

【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします

【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。

【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。

【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。

【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも？