Google Pixel Fold レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数21件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.10	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel Fold SIMフリー絞り込みを解除する

[まだ青いいちご]

2025年4月16日 10:42 [1740692-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

今までの価値観をぶっ壊すgoogle初のフォルダブルスマートフォン

メインディスプレイの保護フィルムの剥がれ	展開時の裏面(メインカメラ部背面+カバーディスプレイ)

１年と９か月近くになりメインディスプレイの保護フィルムが折り畳み部から剥がれ始めてきたので修理（貼り替え）に出すので、ちょうどいいタイミングなので再レビュー

【デザイン】
　普段はケースを付けているので見ることはできないけど、やはりメタリックなフレームと真っ白な裏面はとても上質的。広げた際の薄さは通常のスマートフォンが分厚く感じてしまうくらい薄い。

【携帯性】
　ケース次第ではあるものの横幅が一般的なスマートフォンのサイズより広いため収納ケースは大きいほうがいいレベル。それと折り畳んだ時の厚さは感覚としては1.5倍程度+後方カメラの突起を加えると２倍ほどか。これもケース次第。折り畳み外側を保護するケースを付けると結構大型化する。

【レスポンス】
　さすがにだいぶ型落ち感が出てきたものの、ゲームをやるわけではないただの閲覧機なので気になることはほとんどなし。

【画面表示】
　カバーディスプレイはサイズ相応、メインディスプレイは画質とかそういうものは表面の汚れ次第で結構見え方が変わる。粗さはとくには感じないけど、折り畳み部の湾曲はそれなりに目立つ。
(※純正以外の保護フィルムを貼ると補償の対象外の上、破損の恐れがあるため厳禁)

あといくつか前のアップデート後から自動回転設定が勝手に切り替わる。バグなんだろうけどちょっと面倒

【バッテリー】
　リフレッシュレートを下げていれば画面を均等使いなら１日は持つけども、メインディスプレイの消費電力の高さは普通のスマートフォンよりかなり高い。用途にもよるけども１０分で２％を目安に。

【カメラ】
　想像以上に撮影能力は高い。Proモデルと比較することがないのでどの程度違うかはわからないけど、Xperia 1Vよりは手ブレ補正も強いしはっきり感のある画は撮れる。

【総評】
　あと３か月ほどで２年が見えてくるタイミングで保護フィルムの劣化で修理に出すものの、フォルダブルスマートフォンの評価を下げるほどでもないし、買い換えるとしても選択肢はフォルダブルスマートフォン以外は無いと思うほど可能性を感じた。価格はフレキシブルなガラスという非常に繊細なディスプレイのために非常に高価なものの、既存のスマートフォンにはないサイズ、既存のタブレットにはないコンパクトさを１台に集約した製品の一つとしてとても評価している。
ネックというとメインディスプレイの繊細さはもちろんのことだけど、ケースの選択肢が少ないうえにカバーディスプレイ側のケースの破損で買い替えが頻発しているのは痛い出費かな。

[レディーボーデン]

2025年1月27日 13:22 [1892594-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

想像以上に良い出来上がり

追記：使用数カ月後の感想
ヒンジ及びメインディスプレイの不具合発生はありません。
ディスプレイも完全に180度開閉します。
バッテリーもディスプレイも出来は上々です。
何よりも、Google謹製であり、OSと本体の最適化が常に図られている点が素晴らしいです。
毎月OTAアップデートあり。
一番の利点はアスペクト比が最もタブレットに近いスマートフォンであり、調べ物、メール、インターネットショッピング時に非常に便利です。
細部の物理的造り込みは、9 Pro FoldやGalaxy Z foldの方が圧倒的に良いですが、それは些細な事であり、大局的な観点でしっかりした出来の良いスマートフォンです。
自分のお金で購入して使い込んでいる者でないと、Pixelの良さはわかりません。
iPhone15 Pro Maxも使っていますが、電話発信着信時のGoogle mapデータとの連動、バイブレーションハプティクスの心地良さ、パスワード管理機能、翻訳機能の優秀さは、アンドロイドの方が圧倒的に進化しています。
一方でiPhoneの造り込みの丁寧さや誰にでも使える優しさやブランド的なvalueは圧倒的にAppleです。
その日の気分で使い分けしています。




使用して1ヶ月になりますが、想像以上に出来上がりが良いです。

見た目の好みや玩弄性の懸念から、ネガティブな意見も散見されますが、商品として現代の普通のスマートフォンの画面が大きい版と考えるのが適切です。

ただし、価格が高い為、Value for moneyかと問われるのならば、Noです。
幸いにも未使用品を10万円以下で購入できた為、満足度は高いです。

バッテリーについて
多くの購入検討者の大きな懸念事項としてバッテリーの持続時間がありますが、画面を閉じサブ画面で運用している限り、iPhone15 Pro Max比で感覚的に5%減程度であり不安を感じません。
主にKindle、browsingそして時々動画再生する使用スタイルだからかもしれません。
存外、大画面運用でも極端に悪化しない印象です。

画面について
輝度は十分であり、寧ろ画面保護用のPETフィルムの影響のせいか、非常に綺麗に感じます。
ただし、保護フィルムが異常に柔らかく、爪で押してしまうと爪痕が残ってしまう為、非常に気をつかって運用しています。
アスペクト比は、好みである為、大満足です。
また、折ジワは使用し始めると気になりません。また開閉角度もしっかり180度開きます。

ヒンジについて
使用間も無い為、評価は困難です。

運用について
玩弄な保護ケースを装着して運用した方が精神衛生上良いです。
サブ画面側の保護ケースが外れやすい場合は、ガラスフィルムではなくPETフィルム変更すると外れなくなります。
また、修理費が高額な事から、スマートフォン保険は必須です。

アスペクト比と日々の運用コストを容認出来る方は、お試しでも良いので実機触れた上で購入判断される事をお勧めします。
未購入者のレビューは参考になり難いので。

[Flying Quantum]

2024年9月4日 12:43 [1881795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

小型タブレットと兼用にできてよい

GalaxyのUIやアイコンデザイン、独自アプリからの通知が好きでないのと、背面ディスプレイの計上がXperiaのように縦長すぎるため、初代・低性能CPUという不安を抱えつつもGoogleの折りたたみ機を選択。

　結果満足している。現在新品20万、中古13万程度で価格に見合う価値と思うが（技術を考えたら新品でもハイエンド機の値段と比べたらむしろ割安？）、修理代が高額なため別途保証に加入した方がよいかもしれない。
　読み物が読みやすいので、移動が多い人にはおすすめ。動画は大きく見えるが、大画面スマホと比べると実際は大きく変わらないかもしれない。

よかった点：
・画面の縦横比が他機種より好み。
・画面は小さいが、iPad miniサイズのタブレットの置き換え・兼用にできる。スマホでは読む気にならなかった雑誌サブスクを常用するようになった。
・カメラのセンサーサイズは小さく写真はハイエンド機にはかなわないと言われるが、ズームは有用なので搭載はありがたい。

買ってから気がついた点：
・3年サポートでなく5年サポートだった。
・Youtubeが現在まで広告なし（premiumの他機能はない）
・Foldならではというソフトウェア的な機能が少ない（折りたたみを利用した撮影機能、2画面を利用したgoogle翻訳ぐらい？）。翻訳以外のアプリの同時表示機能等などもっとあればよい。
・利活用の情報収集が困難。日本ではここぐらいか。

気になる点：
・アプリの強制前画面表示機能がない。
・修理代が高額。本体は高額でもよいが、パーツ代は原価ぐらいの姿勢だとありがたい。画面の突然の不調が怖いため、保護フィルム禁止だがPDA工房のフィルムを利用。
・実店舗がないため、対応がかなり今一つなネットサポートを利用するしかない。修理はiCrackedがあるのはよい。

オプション：
・ケースはヒンジを保護し平らにならないタイプ（机上でガタつく）か、平らになるタイプで迷ったが、前者のラスタバナナ製を選択。落下防止のストラップ取り付け用部品も挟める。
・画面保護フィルム。大画面の方は貼り付けのが難しいが、PDA工房に無料貼り付けサービスあり。

[ooおはぎoo]

2024年5月24日 13:06 [1846020-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

定価で買うのは損だけど良い機種

【デザイン】
購入するにあたりGalaxyの方とかなり迷ったが、あの細長い画面がどうしても無理でPixelに決めました。折りたたんだ状態の画面は幅がiphoneのMAX系と同じくらいなので、それほど小さくは感じない。噂によるとFold2では本体も細くなりカメラ周りのデザインも変わるかもとの事で、今までのデザインが好みなのもあり新機種を待たずに購入しました。

【携帯性】
初めて箱から出して持った時、重っ！と素直に口に出しました。厚みもケースを付けたりするとそれなりにあるので、ちょっと一昔前のスマホかなという錯覚にも陥ります。が、折りたたみを開くと世界が変わるのでプラスマイナスゼロなのかなと…

【レスポンス】
サクサクです。気持ちの良い動作。折りたたみを開いて大きな画面で使っていると、ややもたつきを感じるときもあるが許容範囲。ゴリゴリの3Dゲームだとつらそうだけど、普通のソシャゲならほぼ無問題。

【画面表示】
きれいな画面なのですが、明るさの自動設定にしているとやや暗く感じるときもある。開いた状態では折っている部分が少し気になるときもあるが、深刻ではないと個人的には感じた。動画やゲームをいつでも大画面で見れると思えば多少の不満には目を瞑るべきでしょう。

【バッテリー】
減りが早いとか言われているけど、こんなもんじゃないかな？動画やゲームやってれば減るのは当たり前だし、至って普通だと思う。

【カメラ】
Pixelシリーズはカメラが良いので今回も不満はないです。画面開きながらの撮影はスマホを落としそうで恐怖なのでする事はないでしょう笑

【総評】
発売から一年もうすぐ経つと思いますが、色々な所でだいぶお求めやすくなってきたので購入しました。正直に言えば、定価25万だったら買わないし買えません。定価の値段相応かと言うと、うーん。といった感じですが、ある程度安く買えるならとても良い機種だと思います。

[スペックゼロエックス]

2024年4月29日 10:34 [1838853-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

人を選ぶスマホ

予約して発売日に購入。
●デザイン
良い。ベゼルが太いと事前に聞いていたが全く気にならない。縁もメッキ調で高級感がある。

●携帯性
カバーをしないなら厚さも気にならない。
普通に悪くない。ただ、自分は鞄を持たないのでポケットに入れると当たり前にズッシリ。購入時にクリアカバーをしてましたが、めっちゃ太くなり、重たくなりもはや携帯で持つレベルではないと感じ、早々にカバーを外した。けど傷は気になるので、代わりにスキンシールを購入し貼ったところ、これが大正解でした。厚みもスッキリして満足度が上がった。

●レスポンス
不満なし

●画面表示
これを目的に購入したといっても過言ではない。大画面は最高です。ただ残念だったのは、ヤフーとか勝手にブラウザ画面になる＝字が細かくて見えないのが納得いかなかった。スマホ表示のまま大きく見たいのに、ブラウザになって細かい表示だと大画面の意味がない‥と思った。また、アプリによってそのまま小さい画面になるので余ったスペースは黒くなる等々、大画面を活かせていない、どちらかというもハードよりも提供側の問題。

●バッテリー
ダメ。まったくない持たない。特に問題なのは１日持たないのは致命的。このまま数年使ったら半日に1回充電が必要になるのでは‥という恐怖。

●カメラ
自撮りもできるし、カメラも良い！

●総括
デザインや大画面、新しいもの好きで購入しました。高級感もあり閉じる音が好きでした。飲み会とかには周りの食いつきが凄かったです(笑)ただ反面バッテリー持ちが非常に悪い、ブラウザ画面が小さい、だんだん開くのすら面倒臭くなってきて、それだと重たいし結局売っちゃいました。たまに外出したり、鞄を普段持つ方ならいいかもと思いました。

[kta555]

2023年10月28日 04:18 [1773317-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

商品の性能は満足。しかしストアの対応は…

液晶破損

漫画等書籍を読むのに最適でしたが1ヶ月たたずにインナーパネルが真ん中から割れ始め使えない状態に。
写真等メールでやり取りした結果現物確認もしていない状態でこちらの落ち度による損傷と判断され返品・交換できないので自費で修理するよういわれました。
14万を超える修理は流石に出来そうにないのでこのまま処分を予定しています。

[NEKOSUKE101]

2023年9月30日 09:24 [1763958-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

しばらく胸がときめく楽しいデバイス

なんと言ってもこの大画面！この時は軽く感じます	画面の美しさはもっと注目されてもいい！めちゃめちゃ「近い」	大画面を予感させるワイドな箱も高揚感があって◎

率直な感想を投稿することで、こちらの商品を割引価格で購入できました。
これまで、家用にiPhone 12 Mini、会社ケータイとしてAndoridケータイ（Galaxy)の2台持ち、iPadは家庭用でほぼ使わない、という環境を前提にこの度iPhoneに変えてGoogle Pixel Foldを導入しました。

【デザイン】
総合的に評価するととても良いです。ガジェット好きに求められる「ワクワク感」はここ3年以内に発売されたスマホの中では最上位と感じました。店頭でみると携帯性が気になりますが、家に持って帰ってみると全く別の感情が生まれました。この「タブレットより軽い大画面ってちょうどいい！」、これにつきます。20万円を超える価格ですが、画面の質感や側面の仕上げなど、iPhoneに劣らない品位を十分に備えていると感じます。

【携帯性】
これはどうしても折りたたむ分、かさ高いので悪いと言わざるをえません。ただし、日常的にタブレットを持ち歩いている人であったり、東京ー大阪の新幹線出張が月に何回かある、というような人にはすべてのスマホ・タブレットを合計すると、持ち物が減り携帯性が上がる可能性があります。

【レスポンス】
まだ容量に余裕があるからか、これまでのところ良好です。ただ、他の方も書かれているように4:3に対応していないアプリが多いのは寂しいです。TVerの挙動が不安定なのが、期待していただけにがっかり度が大きかったです。早くTVerさんが対応してくれることを祈ります。

【画面表示】
ディスプレイの美しさ、実はこれが結構すごいと感じました。iPhoneなど最新のスマホたちと見比べても、色の彩度やディスプレイ表面に描画されているかんじは気持ちがいいです。

【バッテリー】
家でWi-Fi中心で使っている分には、動画を長時間観ても今までのiPhoneと比べて飛躍的に長いと感じます。バッテリーのへたり具合に差があるかもしれませんので参考程度に。

【カメラ】
まだ使い慣れていないため、iPhoneのときのような自在に使いこなし撮りたい画を瞬時に撮影できる、という域には達していませんが、試しに撮った写真の雰囲気は決してiPhoneと比較しても遜色なく、十分実用レベルと感じます。CMでプッシュしている消しゴム機能はあんなにきれいに消えませんでしたが。

【総評】
まだまだソフトウェアはアプリの対応など中心に完璧な仕上がりではありませんが、それはある程度時間が解決してくれる面もあると期待を込めて五つ星としました。

[trmr]

2023年8月19日 11:20 [1748924-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

二台持ちかつPitaka MagEZケース前提で最高の使い勝手

少し特殊な運用した上で満足しています。

メイン：Pixel fold + Pitaka MagEzケース

サブ：Pixcel Pro 7 + Mouse MagSafe Compatible ケース

AnkerのMagSafe対応スタンドで磁力吸着 + 無接点充電、MagSafe対応のカードウォレットつけて社員証やら入館カードやらひとまとめで吸着、Pitakaのケースは極薄なのでPixel Fold自体が分厚くてもなんとかやっていけています。磁力吸着の無接点充電は充電スピード遅いこと除けばとても気に入っています。バッテリーのヘリが早い機種なのでこまめに充電してあげると安心感あります。ただしこれはPixel Foldの機能ではなく私の運用の話なので機種の評価にはなりませんね。

二画面はとても便利ですが「アプリのクローン」ができません。他の二画面スマホメーカーはアプリを二つ別々に立ち上げ、両画面でその二つのアプリを同時に使うことできます。これはとても便利。今やアプリはスーパーアプリ化してきていて、一つのアプリにいくつかの機能が合わさることがあります。チャットとメールは別アプリ出なく一つになっている時、アプリをクローンして二つ開き、チャットしながらメール見るなどできるわけです。
Android OS自体にもアプリのクローン機能を搭載する予定はあるみたいですが、今のところこの機能実現しておらず、各メーカーの独自実装となっているのです。
となるとAndroid純正であるPixelでは、実装はまだまだ先。この機能があるのとないのとでは二画面スマホの生産性が格段に違うので、まだまだ今の段階ではPixel Foldは他社に画面スマホに劣ると言わざるを得ません。唯一優っているのは、かっこいいというだけです。かっこいいので満足してます笑

【デザイン】
ずんぐりむっくりしている。分厚く、画面が縦に短い。

【携帯性】
裸で持った時でごつめのケースつけたスマホと同じくらい。つまり、このスマホにごつめのケースをつけると。。。

【レスポンス】
非常に良好、ぬるぬるサクサク。

【画面表示】
二つ折りなのでとても癖がある。まず、アプリによっては時々表示が変になる。これはどちらかというとAndroidの14やそれ以降のバージョンで直っていくのかなと思う。

開いたときの挙動はタブレットを基本とする。今自分がスマホを使いたいのか、タブレットを使いたいのか考えて使おう。タブレットでの表示をあまり考えていないアプリは開いたときにイケてないことが多い。

自分はMS launcher愛用しているが、アイコンが時々おかしくなったりして焦る。一回スマホを開き、また閉じると大体直る。

Pixcel foldの画面は縦が短いため、Webブラウジングなどしていて広告が表示される、キーボード出している等、縦長スマホのほうが快適だと感じる場合も多い。

画面の耐久性は無評価。まだ数週間しか使っていないので。

【バッテリー】

持ちは悪い方だと思う。こまめに充電したい。

【カメラ】

Pixel安定のAI補正。

【総評】
普通のスマホと併用しながら使う使い方だとストレスが少ない。二台持ちタイプの人におススメ（勝間和代が同じこと言っていたが）

なんかYouTubeで広告出ないとかそんな話聞いたことあるが普通に出るので騙されないで欲しい。

[☆柊☆]

2023年8月12日 14:11 [1746986-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

デザインと性能が高く、バッテリー以外は完璧。

25周年のバッグ、頂きました！

【デザイン】
星5つの評価に相応しい、洗練されたデザインです。ユニークな折りたたみ機構とエレガントな外観が特徴で、モダンで先進的な印象を与えます。

【携帯性】
コンパクトに折りたたむことができるため、携帯性も星5つの評価です。ポケットやバッグにすっきり収まり、移動中も快適に持ち運びが可能です。

【レスポンス】
速いレスポンスが求められる現代の使用において、このデバイスは星5つの評価に値します。タッチ操作やアプリの起動が非常にスムーズで、ストレスフリーな操作が実現しています。

【画面表示】
高解像度のディスプレイと鮮やかな色彩再現で、画面表示も星5つの評価を受けます。映画視聴やゲームプレイにも最適で、目を引く美しい映像を楽しめます。

【バッテリー】
バッテリーについては星3つの評価です。全体的な性能に対してやや劣る持ち時間があり、頻繁な充電が必要になることがあるかもしれません。

【カメラ】
カメラ機能も高く、星4つの評価を受けます。多機能で高品質な写真が撮影できますが、最高峰のカメラ性能を求めるユーザーにはわずかに物足りないかもしれません。

【総評】
Google Pixel Foldは、デザイン、携帯性、レスポンス、画面表示の素晴らしさで際立っています。バッテリーの持ち時間がやや短いと感じるかもしれませんが、全体的に非常に高い完成度を誇るスマートフォンです。カメラ性能も十分に高く、多岐にわたる用途に応える一台と言えるでしょう。

[ジャイアン鈴木]

2023年7月26日 12:11 [1739820-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

普段は外部画面、必要な時のみ内折画面を使う運用にストレスなし

画面を点灯していれば折り目はほとんど気にならないです	夜景モードで強い光源が白飛びしやすいので、アップデートで改善してほしいです	AnTuTu Benchmark V10の総合スコアは764679

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
閉じているときでも12.1mmとボディーが薄いので、非常にスマートな印象を受けます。カメラ部がかなり飛び出していますが、機能美として逆に気に入っています。ただカラーがやや地味目なので、背面前面に明るいステッカーでも貼ってみたいですね

【携帯性】
折り畳んだ状態で139.7×79.5×12.1mm。無理なくジーンズのポケットに入ります。胸ポケットならともかく、ジーンズのポケットなら283gの重量も気になりません。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmark V10の総合スコアは764679。「Google Tensor G2」のベンチマークスコアは低いですね。ただ3Dゲームを含めて、Androidアプリを使っていて、動作速度に不満を感じたことはありません。

【画面表示】
外部カバー、内折りディスプレイともにOLED。もちろんどちらもHDR対応で、さらにリフレッシュレートは最大120Hzとスペック的には文句なし。しかしなによりもこのディスプレイで気に入ったのが、外部カバーディスプレイの17.4:9というアスペクト比。普通のスマホとほぼ同じレイアウト
で利用できます。ほかのフォルダブルスマホと比べて、閉じている状態で使う時間が長くなりますね。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価としますが、最小4727mAh、標準4821mAhの大容量バッテリーを内蔵しており、バッテリー駆動時間は24時間以上と謳われています。

【カメラ】
ほかのPixelシリーズと同様、Pixel Foldも実際の色に忠実な色合いで撮影できるようにチューニングされています。派手な色にはエフェクトでどうにでもなるので、忠実な色合いのカメラのほうが使い勝手はいいと考えています。ただ、夜景モードで強い光源が白飛びしやすいので、アップデートで改善してほしいです。

【総評】
フォルダブルスマホを使っていて、個人的な一番のストレスは頻繁にディスプレイを開けなければいけないこと。このワンアクションが非常に面倒なんです。その点、Pixel Foldはカバーディスプレイのアスペクト比が17.4:9と一般的なスマホに近いので、普段は外部カバーディスプレイで、大きな画面が必要な時のみ内折りディスプレイを使うという運用がストレスなく可能です。

ディスプレイのベゼルが広い、スタイラスペンが使えないという不満点もありますが、Google製フォルダブルスマホの初代機としては完成度が高いと思います。