Google Pixel Fold レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数21件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.10	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel Fold SIMフリー
Google Pixel Fold au

Google Pixel Fold docomo
Google Pixel Fold SoftBank

[レディーボーデン]

2025年1月27日 13:22 [1892594-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

想像以上に良い出来上がり

追記：使用数カ月後の感想
ヒンジ及びメインディスプレイの不具合発生はありません。
ディスプレイも完全に180度開閉します。
バッテリーもディスプレイも出来は上々です。
何よりも、Google謹製であり、OSと本体の最適化が常に図られている点が素晴らしいです。
毎月OTAアップデートあり。
一番の利点はアスペクト比が最もタブレットに近いスマートフォンであり、調べ物、メール、インターネットショッピング時に非常に便利です。
細部の物理的造り込みは、9 Pro FoldやGalaxy Z foldの方が圧倒的に良いですが、それは些細な事であり、大局的な観点でしっかりした出来の良いスマートフォンです。
自分のお金で購入して使い込んでいる者でないと、Pixelの良さはわかりません。
iPhone15 Pro Maxも使っていますが、電話発信着信時のGoogle mapデータとの連動、バイブレーションハプティクスの心地良さ、パスワード管理機能、翻訳機能の優秀さは、アンドロイドの方が圧倒的に進化しています。
一方でiPhoneの造り込みの丁寧さや誰にでも使える優しさやブランド的なvalueは圧倒的にAppleです。
その日の気分で使い分けしています。




使用して1ヶ月になりますが、想像以上に出来上がりが良いです。

見た目の好みや玩弄性の懸念から、ネガティブな意見も散見されますが、商品として現代の普通のスマートフォンの画面が大きい版と考えるのが適切です。

ただし、価格が高い為、Value for moneyかと問われるのならば、Noです。
幸いにも未使用品を10万円以下で購入できた為、満足度は高いです。

バッテリーについて
多くの購入検討者の大きな懸念事項としてバッテリーの持続時間がありますが、画面を閉じサブ画面で運用している限り、iPhone15 Pro Max比で感覚的に5%減程度であり不安を感じません。
主にKindle、browsingそして時々動画再生する使用スタイルだからかもしれません。
存外、大画面運用でも極端に悪化しない印象です。

画面について
輝度は十分であり、寧ろ画面保護用のPETフィルムの影響のせいか、非常に綺麗に感じます。
ただし、保護フィルムが異常に柔らかく、爪で押してしまうと爪痕が残ってしまう為、非常に気をつかって運用しています。
アスペクト比は、好みである為、大満足です。
また、折ジワは使用し始めると気になりません。また開閉角度もしっかり180度開きます。

ヒンジについて
使用間も無い為、評価は困難です。

運用について
玩弄な保護ケースを装着して運用した方が精神衛生上良いです。
サブ画面側の保護ケースが外れやすい場合は、ガラスフィルムではなくPETフィルム変更すると外れなくなります。
また、修理費が高額な事から、スマートフォン保険は必須です。

アスペクト比と日々の運用コストを容認出来る方は、お試しでも良いので実機触れた上で購入判断される事をお勧めします。
未購入者のレビューは参考になり難いので。

[ooおはぎoo]

2024年5月24日 13:06 [1846020-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

定価で買うのは損だけど良い機種

【デザイン】
購入するにあたりGalaxyの方とかなり迷ったが、あの細長い画面がどうしても無理でPixelに決めました。折りたたんだ状態の画面は幅がiphoneのMAX系と同じくらいなので、それほど小さくは感じない。噂によるとFold2では本体も細くなりカメラ周りのデザインも変わるかもとの事で、今までのデザインが好みなのもあり新機種を待たずに購入しました。

【携帯性】
初めて箱から出して持った時、重っ！と素直に口に出しました。厚みもケースを付けたりするとそれなりにあるので、ちょっと一昔前のスマホかなという錯覚にも陥ります。が、折りたたみを開くと世界が変わるのでプラスマイナスゼロなのかなと…

【レスポンス】
サクサクです。気持ちの良い動作。折りたたみを開いて大きな画面で使っていると、ややもたつきを感じるときもあるが許容範囲。ゴリゴリの3Dゲームだとつらそうだけど、普通のソシャゲならほぼ無問題。

【画面表示】
きれいな画面なのですが、明るさの自動設定にしているとやや暗く感じるときもある。開いた状態では折っている部分が少し気になるときもあるが、深刻ではないと個人的には感じた。動画やゲームをいつでも大画面で見れると思えば多少の不満には目を瞑るべきでしょう。

【バッテリー】
減りが早いとか言われているけど、こんなもんじゃないかな？動画やゲームやってれば減るのは当たり前だし、至って普通だと思う。

【カメラ】
Pixelシリーズはカメラが良いので今回も不満はないです。画面開きながらの撮影はスマホを落としそうで恐怖なのでする事はないでしょう笑

【総評】
発売から一年もうすぐ経つと思いますが、色々な所でだいぶお求めやすくなってきたので購入しました。正直に言えば、定価25万だったら買わないし買えません。定価の値段相応かと言うと、うーん。といった感じですが、ある程度安く買えるならとても良い機種だと思います。

[スペックゼロエックス]

2024年4月29日 10:34 [1838853-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

人を選ぶスマホ

予約して発売日に購入。
●デザイン
良い。ベゼルが太いと事前に聞いていたが全く気にならない。縁もメッキ調で高級感がある。

●携帯性
カバーをしないなら厚さも気にならない。
普通に悪くない。ただ、自分は鞄を持たないのでポケットに入れると当たり前にズッシリ。購入時にクリアカバーをしてましたが、めっちゃ太くなり、重たくなりもはや携帯で持つレベルではないと感じ、早々にカバーを外した。けど傷は気になるので、代わりにスキンシールを購入し貼ったところ、これが大正解でした。厚みもスッキリして満足度が上がった。

●レスポンス
不満なし

●画面表示
これを目的に購入したといっても過言ではない。大画面は最高です。ただ残念だったのは、ヤフーとか勝手にブラウザ画面になる＝字が細かくて見えないのが納得いかなかった。スマホ表示のまま大きく見たいのに、ブラウザになって細かい表示だと大画面の意味がない‥と思った。また、アプリによってそのまま小さい画面になるので余ったスペースは黒くなる等々、大画面を活かせていない、どちらかというもハードよりも提供側の問題。

●バッテリー
ダメ。まったくない持たない。特に問題なのは１日持たないのは致命的。このまま数年使ったら半日に1回充電が必要になるのでは‥という恐怖。

●カメラ
自撮りもできるし、カメラも良い！

●総括
デザインや大画面、新しいもの好きで購入しました。高級感もあり閉じる音が好きでした。飲み会とかには周りの食いつきが凄かったです(笑)ただ反面バッテリー持ちが非常に悪い、ブラウザ画面が小さい、だんだん開くのすら面倒臭くなってきて、それだと重たいし結局売っちゃいました。たまに外出したり、鞄を普段持つ方ならいいかもと思いました。

[連携]

2024年3月15日 00:52 [1822544-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

WindowsPhoneを嬉々として使ってた人ならいいんじゃないですか？

全体的に作りかけみたいな機種です。サーフェスduoよりマシくらいなやつ
【デザイン】
これは圧倒的に良いです。ベゼルの太さがむしろ特別感があります。
ヒンジの耐久性を感じるデザインも心理的にGOOD
まぁ海外の耐久性レビューでは主要な折りたたみ機種で唯一素手で反対に折り曲げて壊せてましたが…
【携帯性】
スマホ兼タブレットなので星5かな…
折りたたみ機能のないスマホがこれならマイナス星300の流星群ってところ。
【レスポンス】
悪いです。Socの性能がスカスカ
3Dのゲームなんて出来ないよ。ウマ娘すらギリギリらしい…
【画面表示】
独特な比率が最も良い長所です。全てに相性がいい。
【バッテリー】
良い訳もなく
【カメラ】
期待外れでした。カメラの割にソフトがいまいち過ぎます。
Galaxy Note 10プラスを持ってますけどそっちのが良いね…
【総評】
PC版表記になったりスマホ表記になったりランダム性のあるブラウジングを楽しめますし、折りたたみと相性の悪いアプリと戦うこともできます。
33000円の2年レンタルで買いました。格安スマホとしてはGOOD
えっ…レンタルは嫌だから25万で買おうと思っている？？？
今バリュミューダフォン定価で買いたいですか？？？

[イノエモン]

2023年12月17日 00:50 [1792359-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

auの2年間レンタルなら悪くはない。でも定価だとまず買わない

【デザイン】
白色は高級感がありとても格好いいです。
【携帯性】
片手持ちだと少し重い。広げたとき、両手で持つと軽い。まあ許容範囲
【レスポンス】
許容範囲って感じです。この値段ならもう少し早くてもいいと思ったりもする。
【画面表示】
画面はとてもきれいです。これは正直驚きました。
前に使っていたOPPORENO10pro5gも綺麗でしたが、それ以上に綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通だが、充電速度は遅い。神ジューデンならぬ亀ジューデンと言われているが、急速充電に慣れていると遅く感じる。まあ普通に使ったら1日持ちます。
【カメラ】
ほぼ使わないからわからない。まあふつうかな？
【総評】
auの2年間レンタル55300円のやつで使用してます。
流石に定価でこれだと涙が出ちゃう(´；ω；｀)
ただ、端末補償つけないと修理代高すぎて怖いので実質2年間で96000円くらいかな？まあ2年間、折りたたみスマホを使えてこの値段なら納得。まあ完成度はGalaxyの折りたたみには勝てないと思います。定価ならGalaxyの折りたたみスマホ一択ですな。
あと、自分はKindleでよく本を読むので、本が読みやすいのはgood!
あと、自分だけかもしれませんが、RAMが非常に弱い。体感4GBか6GBくらいに感じる。位置情報をオンにしてマップを開きながらゲームをして、何か別のアプリを開いてまたゲームを開くと、ゲームアプリがタスクキルされて落ちる。何回も何回もゲームアプリが資されるので面倒くさい。まあこれはゲームをやめればいい話なので、、、わかりにくくてすみません。
あと、YouTubeに関しては公式のアプリに関しては広告流れませんでした。他のpixelをレビューしている方で、YouTubeの広告が流れないというのはデマですとおっしゃっていた方がいましたが、自分はまじで流れませんでした。これに慣れると他の端末を使ったときに広告がうざく感じました。まあbraveを使えばいいだけなのですが。

[taponk]

2023年9月16日 23:54 [1759590-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使っててワクワクするガジェット

率直な感想を投稿することで、こちらの商品を割引価格で購入できました。
購入後毎日使用していて、満足度としてはかなり高いのですが、何点か改善してほしい点もあるなと感じましたのでまとめてみます。

良かった点
・見た目がかっこいい、使用していて楽しい
・カメラの画質がよい
・折りたたんだ時の使用感が通常のスマホと変わらず、使用していて違和感がない
・開くと大画面になるのは案外便利
　→大画面で動画or左右にアプリを2つ並べて表示可能
・防水、おサイフケータイ、ワイヤレス充電等、通常の乗り換えを検討する際の必須条件が網羅されていること
　→スマホ乗り換えを検討する上で個人的に結構重要視しています
・本体を置いて動画を見る際に、外の画面の大きさがちょうどいい
　→テント状に少し開いて机に置いて動画を見ることが結構あります

改善してほしい点
・開いた時の画面強度
　→爪が当たるとその部分がへこんでしまうので開いた際は注意が必要
・バッテリー持ちが思ったほどよくない
→私の場合、一日ギリギリ持つか少し足りないぐらい
・重い
・ワイヤレス充電速度が遅い

片手での使用時に安定感が欲しかったので、magsafeスマホリングをつけて運用しています。
あまり重くもしたくないので、スキンシール＋magsafeシールという構成にしました。
(ケースつけちゃうとサイズと重さがどうしても気になり・・・)

改善してほしい点も何点か記載しましたが、総じてクオリティの高い製品で、ここ最近では最もワクワクするガジェットだと思います。

[まくらねこさん]

2023年9月16日 23:44 [1759586-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Googleの近未来型ケータイ

ずっとiPhoneユーザーだったのですが、最近身近にGoogleの機器が増えてきた事もあり抵抗なく機種変する事が出来ました。

＊良かった点
・内画面がTabletの様で縦横比率も使いやすい
・内画面も綺麗で見やすい
・折り曲がる画面部分も想定より強度がありそう
・フレームの素材がややメタリックでかっこいい
・折り畳む際には「ポフッ」と音がしてスムーズに閉じられる
・2画面で別々のページを見られる点　
・Googleの消しゴムマジック
・カメラ画像の鮮明さ
・動画の見やすさ

＊気になる点
・防水との事だが、内画面の折り畳み部分に若干の隙間があるのでやや不安
・もう少し軽くなると良い
・つい内画面で動画を見てしまう事もありバッテリーの減りが想定より早くなる
・価格が高い
・耐久性はどのくらいなのか？という点

個人的には移動時間に携帯で動画が見やすくなりました。また最新機器を使う楽しさを味わえる等とても気に入った機種となりました。

#率直な感想を投稿することで、こちらの商品を割引価格で購入できました。

[RERERERE]

2023年9月14日 23:44 [1759032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

折畳み時の画面縦横比が良い

率直な感想を投稿することで、こちらの商品を割引価格で購入できました。

自身はGalaxy Fold3以来、2機種目の折畳み機です。本機購入後、Galaxy Fold5も購入しました。

良かった点
- 折畳み時の画面縦横比が使いやすい
- パフォーマンス、バッテリ持ちのバランス良好（ただし25万円なら他のPixel機よりハイスペックなSOCを奢って欲しかった）
- ベゼルはこれくらい太い方がご操作がなく良い（見た目、没入感とのトレードオフ） - ビルドクオリティが高い！（OEM様々ですね）

いまいちな点
- Pixelとして折畳み初物ということもあり、OS、アプリの最適化が不十分
- 開いたときに180度まで開かない

やはりUIが洗練されないと大きい画面ももて余すなぁという印象です。 日本市場では唯一のGalaxy Fold対抗ですので、Pixel Fold2、3と継続し、改善が図られていくことを期待しています。

[もっちゃん31]

2023年9月13日 08:30 [1758614-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これからの進化に期待

これまで様々なガジェットを買ってきましたが初めてフォルダブルスマートフォンを購入しました。

・推しポイント
これまでのpixelシリーズにはない、高級感がすごく、ピュアAndroidとして本体のチューニングが最適化されてる気がします(アプリ側がまだまだですが)
また、なんと言っても珍しさから所有感が満たされます…！
折り畳んだ時のパタンって音…心地よいです。。

・イマイチポイント
皆さん書かれていますが、高い。
タブレット兼スマホではありますが、なかなか手が出しずらい価格帯ではあります。
高級感と引き換えに本体が少し重いのも気になるポイントです。

・まとめ
とにかく見た目はカッコよくて、タブレットを持ち歩かずに済むのは素晴らしい。
特に電車移動時間や待ち時間とコンテンツ消費には最高の選択肢ですね。

Google純正としては初のフォルダブルスマホ
唯一価格面がネックなので、これから進化を重ねて軽量になり安価になっていくことを期待しています！
Nexusのように数世代でなくならないように頑張ってほしいです！

[やましーた]

2023年8月24日 07:50 [1750262-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

初期にしては良いスマホ

率直な感想を投稿した引き換えに、こちらの製品を割引価格で購入することができました。

基本的には高品質で良いスマホだと思います。ライバルの折りたたみ機種と比べても、閉じたときのパフっと感があるので高級感があります。
以下、使用して良い点悪い点まとめました。

良い点
・開いたときにはじめから横画面で動画に最適
・ペリスコープカメラが内蔵していて望遠カメラが強い
・レスポンスが早くチップの高性能さが実感できる
・スピーカーの音量が大きい
・画面の色味がきれい。洗練されている
・薄型でポケットの邪魔にならない
・閉じても画面が普通のスマホと同じサイズで使いやすい
・折り目は内画面の折り幅が大きく目立ちにくい

悪い点
・タブレットモードに適応されてないアプリが見受けられる
・開いたときに折りたたみ部に隙間があり、ゴミが入って画面が破損しないか気になる。
・電源ボタンと音量ボタンの位置を逆にすると使いやすそう
・指紋認証が手が湿ってると反応しづらい
・UIのカスタマイズ性が低い。ジェスチャー操作などカスタム性は大手ライバル会社を見習ってほしい

まだ価格が高く、もう少し安くなると良いかなっていうのが率直な感想です。

[718BoxsterS]

2023年8月22日 17:43 [1749851-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

うーん。　高いよね。

こちらの製品の率直な感想を投稿することで、割引価格で購入しております。


良かった点。
・折り目があまり気にならない
・ちゃんと隙間なく閉じる
・音質も良い
・結構薄い

悪い点
・バッテリーの持ちが悪い←ネットを見てるだけで結構減ります
・やはり、重い
・ゲームをすると結構な熱さの発熱をする
・最適化されたアプリが少ないため、せっかくの大画面を活かしきれてない

カメラの性能は普通だと思います。

初代としては及第点、や、将来性を見込む、などの意見をよく聞きますが、ユーザーからすると、そんなことは関係ありません。
同価格帯に性能が良いものがある(所有はしておりませんが、触った感じ)のですから、私は、このスマホは友人や家族には勧めませんね。

初代で、洗練されていないのであれば、やはり勝負するべきは価格であり、逆ザヤになっても価格は抑えるべきだったと思います。
他の製品と同価格帯の25万で勝負したのは強気すぎたかと思います。

[ジャイアン鈴木]

2023年7月26日 12:11 [1739820-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

普段は外部画面、必要な時のみ内折画面を使う運用にストレスなし

画面を点灯していれば折り目はほとんど気にならないです	夜景モードで強い光源が白飛びしやすいので、アップデートで改善してほしいです	AnTuTu Benchmark V10の総合スコアは764679

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
閉じているときでも12.1mmとボディーが薄いので、非常にスマートな印象を受けます。カメラ部がかなり飛び出していますが、機能美として逆に気に入っています。ただカラーがやや地味目なので、背面前面に明るいステッカーでも貼ってみたいですね

【携帯性】
折り畳んだ状態で139.7×79.5×12.1mm。無理なくジーンズのポケットに入ります。胸ポケットならともかく、ジーンズのポケットなら283gの重量も気になりません。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmark V10の総合スコアは764679。「Google Tensor G2」のベンチマークスコアは低いですね。ただ3Dゲームを含めて、Androidアプリを使っていて、動作速度に不満を感じたことはありません。

【画面表示】
外部カバー、内折りディスプレイともにOLED。もちろんどちらもHDR対応で、さらにリフレッシュレートは最大120Hzとスペック的には文句なし。しかしなによりもこのディスプレイで気に入ったのが、外部カバーディスプレイの17.4:9というアスペクト比。普通のスマホとほぼ同じレイアウト
で利用できます。ほかのフォルダブルスマホと比べて、閉じている状態で使う時間が長くなりますね。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価としますが、最小4727mAh、標準4821mAhの大容量バッテリーを内蔵しており、バッテリー駆動時間は24時間以上と謳われています。

【カメラ】
ほかのPixelシリーズと同様、Pixel Foldも実際の色に忠実な色合いで撮影できるようにチューニングされています。派手な色にはエフェクトでどうにでもなるので、忠実な色合いのカメラのほうが使い勝手はいいと考えています。ただ、夜景モードで強い光源が白飛びしやすいので、アップデートで改善してほしいです。

【総評】
フォルダブルスマホを使っていて、個人的な一番のストレスは頻繁にディスプレイを開けなければいけないこと。このワンアクションが非常に面倒なんです。その点、Pixel Foldはカバーディスプレイのアスペクト比が17.4:9と一般的なスマホに近いので、普段は外部カバーディスプレイで、大きな画面が必要な時のみ内折りディスプレイを使うという運用がストレスなく可能です。

ディスプレイのベゼルが広い、スタイラスペンが使えないという不満点もありますが、Google製フォルダブルスマホの初代機としては完成度が高いと思います。