Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象373件 / 総投稿数374件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 7a docomo絞り込みを解除する

[新バイオハザード123]

2025年3月2日 07:51 [1718464-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

docomo機種変更一括57000円位でした。

買ってから１年9ヶ月でiPhoneに買い換えました。
特に問題なく使えてましたが、ゲーム時に動作が遅い時がありかえました。この機種は某GEOに売りました。なんと28000円でした。実質19000円で使わせていただきました。最後までコ・ス・パの良い機種でした。
【デザイン】
いたって普通のデザインのスマホ。なんともおもいません。少し厚みはあると思いますが、ドコモ一括57000円なら上等だとおもいます。
【携帯性】
重さもあるが男性には何の問題もないです。これがドコモ機種変更で57000円なら許容範囲。
【レスポンス】
さすがGoogleのスマホ、何の問題もない。アップデート保証もあり三年から四年は使えそう。ヤマダ電機で機種変更一括57000円は驚異的。
【画面表示】
前の機種がGalaxyノートのハイエンドだったので、画質は劣りますが半値以下の値段なら許せるレベル。
【バッテリー】
これが一番悩ましいところ購入１週間たちあれこれいじって落ち着いてきました。ドラクエウォークとかモンストとか結構しますが、何とか１日持つレベルまでになりました。なにもしないとバッテリーはめちゃめちゃ減っていくので、ネットで調べて自分なりにカスタマイズしないと、厄介な評価になるでしょうね!
【カメラ】
あまり使わないが必要十分。
【総評】
とにかくコ・ス・パ重視３年事に交換することを考えて購入しました。Googleピクセルはまたまだ発展途上なスマホな気がしますが、ポイントをおさえているところが私は気に入りました。万人受けするiPhoneにはまだ及びませんが、３年後どうなってるのか気になる感じてす。現時点で残念なところは田舎はピクセルスマホケースやフィルム探すのが大変ってことです。
１年経過しての評価
定期的なアップデートによりかなり改善されました。前ほどゲームしなくなった事もあるけど余裕で１日持つようになりました。
スマホ決済も問題なくできるし大きさも丁度です。もう私にはハイエンドが必要ないと思わせてくれる機種になりました。後2年は使えるかな、、置くだけ充電はかなりじかんかかります。
普通の充電もアイフォンに比べたらおそいです。

[slamhound]

2024年12月12日 22:10 [1859855-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

iPhoneとは違った発想の「標準機」

3年経ってiPhone12miniの電池持ちが流石に悪くなったので乗り換え。
何気なく機種一覧を眺めていたら２万円台で投げ売りされていたので入手。

【デザイン】悪くない
丸みを帯びていて持ちやすく、表面処理もそこまで安っぽくはない。
結局カバーをつけてしまっているので余り関係ないが。

【携帯性】普通
大型化の傾向が目立つ昨今にあっては常識的なサイズ。
重量も重すぎず軽すぎず、良くも悪くも普通。

【レスポンス】普通、発熱抑えめ。
Google謹製のTensorG2。Appleと同じくSoCの内製を始めようとした訳だが、同じ内製SoCでもBionicシリーズのような爆速処理を期待してはいけない。正直スペックだけで言えばスナドラのミドルレンジからやや上ぐらい。
ウマ娘もブルアカも動かせるが、軽快には行かない。特にブルアカは画質を落とさないと厳しい。

ただし、発熱がかなり抑えられているという地味な長所がある。
iPhone12miniなんてゲームしているとすぐに持てないくらい熱くなるが、本機についてはそれなりなところで落ち着いている。発熱抑制に伴う処理速度低下もかなりあると言われているが、ゲームがいきなりカクつき出すとかそういうことはない。

そもそもTensorのコンセプトはぶっ飛んだ処理速度ではなく、オンデバイスAIとしての性能やセキュリティ性能等、数値で示し難い部分にあるので、そこで比べてもしょうがない（なのに何でGPU20個とかゲーム性能向上とか謳うんですかね…？）

それでもベンチマークがと言う人は、これが３万円弱で売られていた端末である事を今一度思い出していただきたい。iPhoneは１０万円以上する高級品である。

【画面表示】普通
実用上全く問題はないが、少し暗いような気がする。
明るいところでは気になるかもしれない。

【バッテリー】容量は十分だが２日は持たない。
4,385mAhと標準以上の容量は持っている。
ただし、消費量は特段少ない訳でもないので１日仕事から帰ってくると半分を割込むので過信は禁物。寝る前に充電ケーブルを忘れずに。

逆に言えば１日は余裕で持つ。充電速度も速く、必要十分とも言える。

【カメラ】SoCの本領発揮
機種の値段からすると大分綺麗。この値段帯のモデルは夜間撮影に難を抱えがちなのだが、コイツに関しては無問題。

撮影した画像に色々な加工が出来る。特定の被写体を消したり動体にブラーをかけてみたり。
「そんなの他のアプリで頑張れば綺麗に出来るじゃん」と言われればそうだが、これを「標準機能で簡単に、かつ、ある程度の精度でやっちゃえる」のがオンデバイスAIの真骨頂。

【特記事項】
・本機特有の電話のスクリーニング機能は地味に便利。ユーザーに代わってAIが相手の要件等を聞き取って文字に起こしてくれるのだが、鬱陶しい迷惑電話等への対策として非常に優秀。文字起こし性能も極めて良い。
・不具合だらけだったPixel6に比べれば遥かに安定している。ただし、妙なところでフリーズしたりする。特にWindowsランチャーを初めとした一部のランチャーアプリとの相性が非常に悪く、ドロワーがしばしばフリーズする。
折角WindowsもAndroid連携機能を積んでいるのにこれはどうなんだGoogleさん。

【総評】「新標準」たり得る機種
iPhone同様にOSメーカーが作ったスマホではあるが、その性質は全く異なる。iPhoneが全点豪華主義の高級機ならPixelは汎用性重視の標準機といった具合。
ぶっ飛んだ性能は無いが、一通りの事はできて、強固なセキュリティを持ち、性能に比べたらとても安価。

卒無く無難に使えて、安価な機種を求めているなら検討に上げて良い。
実際、後継機種Pixel8aと比べても違いはSoCぐらいで、そのSoCもベンチテスト結果は対して変わらないとのこと。

（でも不具合はやっぱりどうにかしろGoogle）

[zx1]

2024年11月15日 00:07 [1903454-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

性能に比べて価格は安めで良いと思いました

機能はいたって問題なし。
　写真を撮ると、最近は短い動画っぽくなるのでしょうか？　撮った写真を後から見ると、1秒程度の動画になっていました。よい瞬間を選べるようになっているのではとの話を聞いたことがありあすが、、、よくわかってはおりません。。。
　写真の消しゴム機能はＣＭもされていますが、面白いですね。個人的には、ＳＮＳ・インスタなどはやっていないのであまり使ってはいません。
　そのほか、スマホを触っていても、反応はよく問題ないと思います。
　3.5ｍｍのイヤホンジャックがないのがちょっと残念。
機種が原因なのかはわかりませんが、google　earth　で地図を拡大したいときに、親指　と　人差し指　で拡大しようとして広げると、逆に縮小されることがあります。なぜ？？？
ちなみに、その場合は、右手　と　左手　の指で両手をつかって広げれば拡大できました。

あまり参考にならない記述ばかりになりましたが、個人的には特段の不満もなく使っています。

[mshi925]

2024年7月15日 23:09 [1863877-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

月1円でこんなに良いものをもらっていいのか　

1年使用しています。ずっとI phoneしか使っていませんでしたが、さすがに最近値段が高くなりすぎですし、自分のスマホの使用方法には最近の高性能スマホは明らかにオーバースペックなため、思い切ってアンドロイドにしました。なお、2年まで月1円のプランです。

1円でこれは本当に文句はありません。本当に満足しています。

不満な点をあえてあげると
1）外では暗いです　天気のよい外では全然見えません
２）電池持ちは良くない方です。ゲームとかする人はすぐに無くなるでしょう。でも、アンドロイド14にアップデートしたところ、かなり電池持ちは良くなりました。自分の使い方では一日は持ちます。

コスパを考えれば全然OKです。

[家電買い替えたい]

2024年6月19日 10:47 [1854604-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

グーグル派の為のピクセル。

【デザイン】スマホ初期の四角いものを彷彿させます。後ろのカメラレンズ部分については賛否があるようですが、わたしは結構憧れてました。

【携帯性】なんだろう。画面が大きいのはいいが、やはり重いです。

【レスポンス】普通。

【画面表示】普通。

【バッテリー】最初は余裕で二日間持ってたのに、８か月経ったいま、一日の終わりには充電しています。

【カメラ】これを目当てに購入したのですが、可愛いちょっと下が丸くなったポットを買って撮影したところ、どうやっても、下の丸みを感じさせないフォルムにしか写せません。。。どうしう仕組みなのか。

【総評】本体の色はブルーにしたのですが、透明のケースに入れても、ブルー味が出なくて・・・。
カバーを付けないと、落下時に困るので。もはやカバーを付ける時代は本体の色は関係無いのかも。
それと、期待していたカメラの映り方。これはマイナス☆ひとつ減らしました。

それを含めても、グーグル派には、やっぱりピクセルが一番簡単です。
PC,タブレットも含め、全てグーグルで統一すると、より便利ですね。

[うえけん2525]

2024年4月14日 09:19 [1834583-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Androidスマホの中でもコスパ抜群の1台

Pixel6aからの買い替えです。

ドコモいつでもプログラム（実質23円）＋irumo（0.5GBプラン）で利用中です。

【デザイン】
Pixel6aとほぼ変わらず。質感は悪くないです。
【携帯性】
6.1インチディスプレイは画面サイズと携帯性のバランスが取れているサイズ感。
慣れれば携帯性は問題なし。スーツのズボンに入れても違和感なし（ただし、シャツの胸ポケットは厳しい）。

【レスポンス】
Pixel6a以上によいです。発熱も抑えられていて快適です。重たいゲームはしないのでそれ以外の用途なら十分でしょう。

【画面表示】
標準的で見やすいです。

【バッテリ】
Pixel6aと良くも悪くも変化なし。
朝フル充電で仕事から帰宅した夜の時点で残量50%程度という感じです。
フル充電までに時間がかかるのもどうかと（最大18W仕方がない？）。
廉価版なので仕方がないですが、欲を言えば、バッテリ持ちや充電で今後の進化が欲しい。
ワイヤレス充電は便利で◎

【カメラ】
Pixel6aに比べて画素数もアップ。個人的な印象ですが、ポートレートや発色などはPixel7aのほうが自然な画像に近い印象です（Pixel6aは無理に作りにいっているような気がします）

【総評】
ミドルスペックと言われながらも、SNSやカメラ・動画以外にも、ネットショップ、ネットバンキング、モバイルSuica、NFC（Googleウオレット、マイナンバーカードの電子署名など）、QRコード決済などなど私の日常生活全てを担えるスペックです。

私は実質23円で契約しましたが、UQやワイモバへのMNPでも2万円台で買えるのでいずれにしてもコスパはよいと思います。

※指紋認証の悪さが話題ですが、Pixel7aで新たに追加された顔認証機能に切り替えるなどの対応が可能です。指紋認証が使いにくいのはガラスフィルムの影響が大きく、また、設定画面から画面保護シートモードをオンにすることで若干の改善が可能です。

Google製という安心感、スマホ延滞が値上がりする中でお得に買えるので満足度はかなり高いです。

[Goro_5656]

2024年3月15日 01:04 [1822550-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

シニア向け端末として

耳の悪い親のために購入しました。
通話時に自動文字起こし入力を活用することで
聞き返しが減りました。

【デザイン】
カメラバンプが大きいのは正直好みではありません
ただ、ノーマルのシリーズと比べるとバンプの厚みは薄いので
主張は弱めです

【携帯性】
少し重めなので手の小さい方や女性には使い勝手が良くないかもしれません。

【レスポンス】
重いゲーム等しない限りは問題ないと思います。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
良くはありませんが一日は持ちます。

【カメラ】
あまり使用していないので無評価とします

[チコチチ]

2023年12月15日 19:46 [1772715-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

初めてのPixelは結構楽しいが、使い方を探すのが大変でした。

【再々レビュー】
　前回のレビューから1ヵ月が経ち、その間感じた事を書きます。
　最初の時に、データ移行がスムースと書きましたが、この間家族がスマホの修理にドコモショップに行き、代替え機種にデーター移行を行ってもらっているのを見て、少なくても普通のandroid同士の移行は普通のandroidからPixcelに移行するより容易であるし、スタッフの手助けを得られることを改めて認識致しました。従って、データ移行に自信のない方はこの機種以外にするか、この機種を購入するのでもdocomoの機種保証サービスを受けるつもりがないのであれば、ドコモショップ以外の価格の安い店舗での購入を考えることも考慮した方が良いかもしれません。
　さて、この間の設定修正したことの感想と、それ以外の感想を書き直してみます。

【デザイン】
　Pixel特有のデザインのようですが、特にデザインに拘りもなく横一列のカメラ配置気にならなかったのですが、１週間も経つとかなり可愛いと思っていました。（今でも気に入っています。）
　しかし、１２月８日まで放送されていた山崎育三郎氏主演のドラマにPixcelが嫌になるほど出てきて、ケースに入れずに持ち歩くと他の人からは「少し違和感がある」ように見えるのかと思ってしまいました。
　
【携帯性】
　胸ポケットに入れて使用しできるため、それほど大きさに不満はありません。しかし、重さの問題かわかりませんが、前かがみになるとポケットから落ちそうになることがあります。また、防水性能は悪くはないはずですが、冬など厚着する時の身体からの蒸気が影響する可能性は考えなくてはならないかとも思い始めています。

【レスポンス】ー修正なしー
　ゲームや素早い入力には無縁なので一般的なレスポンスについては良く分かりませんが、顔認証に関してはとても速いと思います。ただし、マスク着用時には反応しません。
　指紋認証に関してはあまり良くありません。指紋認証の改善方法は、23.10.9．DustKinokoさんや23.7.20.KTRKさん又はXperia IEakerのHPの記事を参考にして下さい。倍以上認証率が上がると思います。
　XperiaIEakerの該当ページ
https://gazyekichi96.com/2022/11/21/pixel-7-registration-method-and-authentication-method-when-fingerprint-authentication-is-unstable/


【画面表示】
　色見について批判なさる方がいらっしゃいますが、私は綺麗だと思っています。なお、バッテリーの消耗を防ぐために、90Hz駆動は選択せずデフォルトのままで使用しています。

【バッテリー】
　スーパーバッテリーセーバーをバッテリーセーバー作動時に動くようにしましたが、２日持つことはほぼないという事が分かりました。
　そのため前機種から移行したアプリを整理しましたが、ポイントカードアプリが１２個も入ってしまいファイルアプリも優劣付け難く２個入れていますが、結果アプリ数は８４個になりました。
　一方、必須アプリに「＋メッセージ」「カレンダー」「Gmail」「LINE」「AccBattery」「連絡帳」「ウィルスバスター」「Google ウォレット」などを追加して、普段バッテリーセーバーが作動するようにしたところ、80％→20％の使用で約1日半から2日だったものが約55時間持つようになりました。（私はライトユーザーなので参考にならないかもしれませんが…）
　また、PixcelStandでの充電は、ワイヤレス充電なのに他の充電器と同じくらいの2時間程度で充電できました。（20％→80％）　なお、PixcelStandでの充電の画面は、必要がなければOFFにできます。（周りがあまり明るくなければですが…）　https://support.google.com/pixelphone/answer/9137565?hl=ja

【カメラ】ー修正なしー
　１０年以上前のコンパクトカメラを考えればとても優秀です。スナップだけを撮っている現状から先々週の旅行には一眼レフを持ち歩くのをやめて、これだけ持っていきましたが充分でした。

【総評】ー一部修正ー
　SDカードが使用できないのでデータのバックアップや整理を定期的に行わなくてはと思っています。
次回更新するときには、SDカードスロットル設置やメモリの256GBまでの増加したものでバッテリー交換が自分でできようようになっているものが出ていればなあと願っています。（データ移行やバッテリーの消耗対策としてぜひ欲しい機能だと思います。最近止む無く「Google One」の容量を上げました。）
　さて、Googleのスマホにして良かったと思ったことは、「GoogleOneVPN」が無料で使用できネット環境のセキュリティが向上したことと「緊急情報アプリ」により第三者がスマホの持ち主の住所・氏名・緊急時の連絡先などを確認できることです。（プライバシー重視の方は不要かもしれませんが高齢になり持病もあると少し安心です。）
　15年以上端末を使用して1回しか経験はありませんが、スマホを落とした時に本人確認が簡単にできると思います。
　なお、電話の未受信については今のところ経験していません。普段胸ポケットに入れていますので騒がしいところでも着信音を認識出来ています。（バイブレーション機能によるところが大きいです。）
　また、この機種はワイヤレス充電機能がありますが、モバイルバッテリーでmagsafe対応のものを使うには磁気付着対応のケースを使う必要がありますが、これを使用するとかなり快適に充電できます。（充電時間は少し長いですが…。）

[タリヒキ]

2023年12月2日 18:39 [1788079-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーの減りが早い

アクオスから機種を変えました。バッテリーは明らかにもたなくなりました。朝のフル充電からあまり使わなくても夕方には１０％以下になります。私はバッテリー切れの経験はないのですが、多く使用する場合は途中で充電しないと厳しいと思います。

[@WAGONR]

2023年11月30日 12:50 [1785903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

概ね良いがバッテリーは…

【デザイン】
ひと目でPixelとわかるいつものデザイン。個人的にはあまり好みではないのですが、別に悪くはないです。
カラーはSeaを選びましたが、かわいい水色で良いです。
【携帯性】
サイズは小さめですが、重さがけっこうあるのでずっしりきます。もう少し軽いとより良いです。
【レスポンス】
非常に速いです。メインで使っているスマホのSoCが同世代ミドルレンジでおなじみのSnapdragon695なのですが、比べると明らかにレスポンスが良いです。
ゲームはわかりませんが、それ以外の用途で不満が出ることはほぼないでしょう。
メモリも8GBあるのでマルチタスクにも強く、意図せずアプリが落ちる等の現象はまだ1度も起きていません。
【画面表示】
発色は十分キレイです。
90Hz駆動に対応しているのでヌルヌル動きます。高リフレッシュレートのディスプレイなんて普通に使う分にはほぼわからないだろうと思っていましたが、案外違うものですね。
【バッテリー】
最近のスマホにしてはあまりバッテリーが持たない印象です。バッテリー容量は4385mAhということでそれほど小さくないはずなのですが、SoCの電力消費が激しいのでしょうか。
私はサブスマホとして使っているので電池持ち悪くてもそれほど問題ないですが、メインで使うとなるとちょっと心もとない感じがします。
電池持ち重視の方にはおすすめできません。
【カメラ】
キレイに撮れます。ハイエンドと比べれば劣るのでしょうが、この値段であれば文句なしです。これを買ってからカメラを持ち歩く機会がめっきり減ってしましました。
特に暗めの場面で勝手に発動する夜景モードが、手持ちで撮ったとは思えないクオリティでお気に入りです。パノラマ撮影も合成がめちゃくちゃ上手くて驚きました。
【総評】
値段を考えればかなりよく出来たスマホだと思います。ちょっとバッテリー持ちが弱いですが、レスポンスやカメラ、ディスプレイのクオリティはミドルレンジとは思えません。
セキュリティアップデートが5年間保証されているのも良いポイント。最近はサポートが長いモデルも増えましたが、3年程度で切られるモデルも多いですからね。
Google純正=素のAndroidなので他社だといろいろある便利機能の類がないのがちょっと寂しいですが、その分最新OSが降ってくるのが早かったり不具合が少なかったりするのでそれはそれで良いです。
ミドルレンジ帯でコスパ重視ならおすすめです。

[YMJKC]

2023年11月26日 08:30 [1784162-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

非常にバランスの良い機種

２年半使用したArrowsNX９（F52A）の調子が悪くなったので、急遽買い替え。Androidの機種で検討したが、Xperiaシリーズはデカくて高い、AQUOSは（今までの経験から）信頼性が低い、Galaxyは嫌いということで、Pixel7aを購入。

【デザイン】
シンプルで良い。
カバーを付けるのであまり意味はないが、チャコールのカラーもシックな感じで気に入った。

【携帯性】
バランスの良いの大きさ。　
個人的にこれより大きいと携帯性や操作性が悪くなると思うし、逆に小さいと物足りない。

【レスポンス】
ゲームでは使用しておらず、せいぜいWeb閲覧、SNS、動画視聴くらいのため、日常的にストレスを感じることは特にない。

【画面表示】
特に不満はないが、フォントが変えられないのは残念。

【バッテリー】
驚くほど長持ちするわけでは無いが、今のところ過不足ない。

【カメラ】
起動も早く、画質も綺麗で満足。シャッター音も騒々しく無く控えめで気に入っている。
SDカードが使えないので、画像はAmazonフォトなどのクラウドに保存するようにした。
撮った画像から余計な被写体を消去できる消しゴムマジックは非常に便利な機能。

【総評】
スマホのスペックに特段コダワリがあるわけでは無く、個人的な感覚とショップ店員のアドバイスだけで選んでみたが、必要な機能を手頃な価格で入手できる非常にバランスの良い機種だと思う。
前機種からの設定移行もスムーズに出来たし、Google純正だけあって余計なアプリも入っておらず、削除する手間が省けたのも良かった。

[skvp-keitai]

2023年11月24日 19:17 [1783619-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

ある意味、Androidユーザーでも使い方は変わる機種です。

【デザイン】
8より7a の方が好みです。

【携帯性】
他の10Vやsense8などと比べて重いのがネックです。カバーをつける場合、カバーの重さも体感に差がつくので、なるべく軽いカバーを付けたほうがいいです。
【レスポンス】
普通に使う分には問題なしです。
【画面表示】
外では見にくいのがネックです。
日光の元では、暗く感じます。
【バッテリー】
アップデートして多少マシになりましたが、xperiaやsense8などに比べると
持たないので、要注意。
【カメラ】
この機種の売りはカメラとそれに付随する機能。カメラは画像、動画共に満足。
【追加】
良くも悪くも、キャリアのAndroidユーザーの方には、いくつかネックがあります。
以下可能な限り上げます。
・ドコモでは、あんしんセキュリティは、メールのみ機能します。
あんしん遠隔サポートは対象外です。　
・伝言メモはありません。
キャリアの留守電を契約する必要あり。
・これが一番では。
SDカード非対応。そもそも、iphoneと
同様サーバーで同期するGoogle one を
お金払って使ってくださいをGoogleは　推奨してます。
15GBまでは無料ですが、サーバーを
広げて確実に画像や動画を残したいなら
有料でGoogleフォトで同期して本体画像を出来るだけ広げるしかありません。　
また、SDカード写真を本体にどうしても
移行したいなら、市販のカードスロットが必要になります。

「総評」　
概ね満足です。
余計なアプリはプリインストールされてないのでそこはキャリア版でも
メリットですが、かなり前の今まで使い慣れたAndroidを利用されている方が
機種変更するには、それなりのハードルがある機種です。
簡単モードなどもなく、ホーム画面の
Google検索窓は、Googleの仕様で
下から上に移動なども出来ません。
私は慣れていますので不便と感じたことはありませんが、人によっては
感じ方は違いますから。
コスパはいいです。しかし、
今後もバックアップや、写真、動画を
SD利用する方は、選択肢から外したほうがいいですね。
特にパソコンない方や、機種に詳しくない方は、ある意味pixelは、特殊な機種になります。ちなみに、私はスマホ関係の仕事を数十年しているものですので
あくまでそちらの立場からの意見としてご理解頂ければ幸いです。

[サンジャック]

2023年11月24日 18:55 [1783610-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

電源ボタンと音量ボタンの位置が使いにくい

【デザイン】
　　悪くもなく良くもなく

【携帯性】
　　少し横幅があるので大きく感じるが
　　特に問題はない

【レスポンス】
　　とてもいい
　　十分満足

【画面表示】
　　綺麗だがXperiaと比べると少し下かな？

【バッテリー】
　　使い方によるがよくない。1日ギリギリって感じ。
　　減るのは早い。
【カメラ】
　　pixel3からの買い替えですが当然よくなってますが
　　ポートレートはpixel3の方が好み。
　　とにかく手軽に綺麗にとれます。

【総評】
　　とてもいいスマホなのだが
　　電源ボタンと音量ボタンの位置に不満。
　　ぜんぜん慣れない。
　　画面指紋認証もなんかちょっとな〜
　　

[まっちゃん2009]

2023年10月14日 05:58 [1769015-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ミドルハイ性能ながら安価、サブ機用途やライトユーザー向け

パッケージ、同梱品	端末外観	Antutuベンチマークスコア、ストレージテスト
プリインアプリ一覧	初期設定直後の空き容量

【デザイン】
以前購入したPixel 6aとデザインはあまり変わらないですが、カメラバー上下がスッキリしました。
他社モデルにはないデザインなので、ある意味アクセントにはなっていてすぐにPixelとわかりますね。

フレーム部分の厚みは気になりますが、コストカットによるものでしょう。
カラバリにもよるかもしれませんが、Seaはあからさまな安っぽさは感じません。

電源と音量ボタンが一般的なスマホのレイアウトと違い逆になってるので、慣れないと最初はイライラするかも。


【携帯性】
最近のスマホはハイエンド〜ミドルレンジ帯が大型モデルになっているので、比較的コンパクトな方だとは思います。女性には大きく感じる場合はあるかも。

大画面モデルがメイン機なので、それらに比べるとなおさらコンパクトですね。


【レスポンス】
一昔前のハイエンド機並の性能があるので、ある程度のスペックが必要な重たいゲームとかを利用しなければ普段使いには問題ないでしょう。


【画面表示】
どちらかというと暖色系ディスプレイ、人によっては違和感あるかもしれません。FHD+解像度で汚いというわけではないですが、有機ELっぽくないかなぁという印象です。
リフレッシュレート90Hz対応で滑らかですし、ちゃんとHDR表示にも対応してます。


【バッテリー】
バッテリー持ちは悪めですね。
バリバリ利用したりカメラを多用する場合などは心許ない場合があるため、モバイルバッテリー携行すると安心だと思います。

新たにワイヤレス充電に対応したのは良いですね。
国内市場でハイエンド以外でワイヤレス充電対応なのは、HTC Desire 22 proだったりちょっと前のLG VELVETくらいしかないのである意味貴重です。


【カメラ】
超広角と広角のデュアルレンズ仕様で望遠はありません。
そのためスペックでは見劣りしますが、Pixelが最大の売りにしてるだけあり手軽に綺麗な写真撮影ができます。

消しゴムマジックに似た機能はGalaxyに以前からありますが、こちらはこちらで使いやすいと思います。

超解像ズームとして最大8倍ズーム対応、他社モデルだとデジタルズームは実用的なのは5倍あたりが限界ですが、Pixelは比較的きれいです。

RAW＋JPEG撮影にも対応してるのも良いですし、長時間露光という機能もおもしろいです。
夜景撮影なども手軽ですし、誰にでも使いやすいカメラでしょう。


【総評】
年々スマホの性能が上がると同時にメーカーの部品調達価格なども上がり、ハイエンドは10万円超えが当たり前になってる中、ミドルレンジ以上の性能ながらミドルレンジ帯の6万円台に価格抑えてるのは良いですね。
ドコモ版は分割購入で2年返却前提の高めな価格設定ですが、店舗によっては一括で安い場合も。

今回ドコモのみが利用するガラパゴスバンド5G n79に対応（海外でn79利用してるのは中国移動くらいのはず）したことで5年ぶりにドコモでの取扱が復活しました。
従来から4Gプラチナバンドには対応してましたが、新たにドコモの5G n79や4G B21対応したことで本当の意味での4キャリアマルチバンド対応モデルになりました。

おサイフケータイや防水防塵など日本仕様もしっかりありますし、バリバリゲームするとかでなければ普段使いには問題ないと思います。

[tamtam2006]

2023年10月10日 06:45 [1767919-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

癖は有りながら自分仕様に変更可

【デザイン】
カメラ部が横一文字のお陰で置いて操作するのにカタカタしない。
ボリュームは左の方が良いかな。

【携帯性】
コンパクト。重さは気にならない。

【レスポンス】
ゲームはしないのでとても良い。
もう一ランク下げる動作でも十分。

【画面表示】
明るさ自動調整は少しぎこち無い。

【バッテリー】
意外と良い。残り10%からの粘りあるので結構頼もしい。
よく他機との比較で〇〇1時間で〇%のへりなので、、、。とあるが100〜0まで確認しないと意味がない。（参考にすらならない）

【カメラ】
悪くないかな。マクロは欲しいけど。

【総評】
android14になって着信と通知の音量が別れるようになったので〇。
若干不安定なときあり。
ホームは別Launcher入れれば解決。
顔認証が決済に非対応が惜しい。
指紋認証は夏はとても良い（汗のお陰で）。問題は乾燥の冬（Pixel6aは酷かった）。
前機reno5aの物理センサーは位置、反応共に最高だった。