AQUOS R8 pro レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：50人　

1. 5 36%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS R8 pro SH-51D docomo
AQUOS R8 pro SoftBank

AQUOS R8 pro SIMフリー

[hirudoido]

2025年8月26日 20:06 [1981533-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ最高

倍率1.0撮影	倍率3.0撮影

Pixel7aを２０２３年に購入し二年使用しておりましたが、今回機種変更したので２週間程度の使用での比較レビューです。用途はブラウジング、SNS、通話が主で、ゲームはしません。IIjmioのMNPキャンペーンで新品税込み４９８００円で購入。

【デザイン】
背面中央にカメラがあるのは、個人的にはダサく感じます。質感は普通。安物感はないが高級感も感じない。カラーも黒だけなので、デザインはPIXELのほうが良いですね。

【携帯性】Pixel7aが6.1インチ194ｇ、本機が6.6インチ203gなので、重さは大して変わりませんが、片手操作できない状況が増えました。スマホを尻ポケットから出し入れしており、購入前にはカメラの段差でひっかかるか心配でしたが、ケースに収めれば段差は無くなり問題ありませんでした。

【レスポンス】全ての動作が段違いに早くなりました。
CPU性能とRAM8G→12Gの違いでしょう。

CPU
Pixel7a　Google Tensor G2
r8pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

特に顔認証のレスポンスが早く、pixel7aでは０．５秒ほど待ったのですがr8proは一瞬です。マスク認証も便利ですね。

画面内指紋認証については、超音波式なのでガラスフィルムと相性が悪く、市販のものはほとんど対応していないようです。指紋認証を使いたいであればTPUやPET素材のフィルムにしましょう。指紋認証の精度は１００％とは言えませんがpixel7aよりずっと良くなりました。

【画面表示】IGZO液晶の圧勝です。綺麗。素晴らしい。目が疲れない。最大リフレッシュレート240Hzの可変駆動ということで、ブラウジングの際のスクロールがヌルヌルと動きます。タッチ操作が非常に滑らかです。明るさの自動調節で暗くなりすぎることが時々あるが、Pixel7aでも同様でしたので、気になりません。日中の屋外での視認性はピクセルより良いです。

【バッテリー】pixel7aでは平日に５０％使用程度でしたが、同じ使い方をして３０％程度になりました。二年使用4350mAh→新品の本機種5,000mAhなので正直、期待外れです。

【カメラ】単焦点でよいレンズを使っているようなので性能は高いのだろうけれど、使いこなすにはそれなりに知識が必要なんじゃないでしょうか。私には無理そうです。
具体的には、商品撮影をした場合に、カメラを起動してそのままズーム1.0倍で被写体を映すと、隅の文字がボケていたりします。ズームを2とか3に上げて被写体から離れて撮ればボケは軽減できました。ボケさせたくない場合はちょっと面倒ですね。道端の花を撮影しましたがうまく撮れません。詳しい方なら綺麗に撮れるんでしょう。

【不具合に関して】
不具合のレビューが散見されますが、個人的には初期ドライバの不具合だろうと予想します。発売から2年経過しドライバも成熟しているはずなので、2週間程度使用した所感ですが特に不具合は見当たりません。４K動画を１０分程度撮影しましたが、全く熱くなりませんでした。サポートの期限については、公式ページでサポート終了予定：2028年7月と明記されていますのであと3年は確実に使えます。また、OSのバージョンアップも3回行うと書いてあります。2025年8月現在の最新バージョンは15です。発売時からandroid13→14→15と来ているので、2026年にandroid16が配信されそれが最終になると思います。

【その他】
SDカードスロットがあるのが良い。グーグルワンは使いにくかったので解約できるのが嬉しいです。

【総評】
カメラが扱いにくい、という点以外では不満はありません。二年前の発売時に約20万だったハイエンド機種が5万で購入できるので、コスパは最高だと思います。写真に興味が無くてぜんぜん撮らない方、もしくはカメラに詳しい方にはおすすめできます。

[KYスター]

2025年6月7日 23:20 [1967275-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

マスク顔認証できる機種 希少

【デザイン】独特のカメラデザインのせいで対応ケースが少ない。シンプルなデザインの方が良かったと思います。逆に言うと、気に入った対応ケースがあれば満足でした。

【携帯性】画面サイズ大きいので携帯性悪いのは仕方ないと思う。SENSEシリーズくらいのサイズが好き。

【レスポンス】良くない。頻繁にフリーズするので、その度に電源ボタンを押してフリーズ解除している。フリーズは毎日何回もあります。メモリが足りてないのかなー原因が分からない。

【画面表示】クセあるけど綺麗だと思います。

【バッテリー】かなり良い。しかし、ワイヤレス充電機能は、ケースが邪魔して使うことができない。本当、良いケースがあれば良いのに。

【カメラ】ポートレートモードは面白い、感動するレベルの写真がとれるときがある。しかし、ポートレートモードの処理速度は悪い。普通の撮影の処理速度はAQUOSなのに良いです。動画撮影は評判悪いけど気にするほどなのかなー、いつも低画質モードで撮影しているので気にならない。
望遠レンズと超広角レンズがないのは弱点、望遠はよく使うので欲しかった。

【総評】マスクあり顔認証が超便利です。マスクあり顔認証に対応している機種はAQUOSくらいしか無いので、これがあるだけでこの機種にして良かったと思えます。指紋認証は超音波式なのかな？精度悪い気がします。精度良い機種に出会ったことが無いので私の乾燥しやすい指の問題かもしれませんが。
→次もAQUOSシリーズを買いたい、大満足です。

[maryrequiem]

2025年3月13日 23:14 [1919812-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Aquos R9 proが既に発売済みなのに今敢えて Aquos R8 proを購入

長らくASUSのスマホばかり使用して Zenfone 8 flipを使用してましたが、この度初のシャープ製品でした
私はスマホに動画データや、RICOH GRIIIで撮影した写真データをスマホに転送して保存してるので、microSDカード対応が大前提でした
Zenfone 8 flip自体になんら不満はありませんでしたが、落下で画面を破壊してしまい、巷によくあるスマホ修理店で画面修理ついでにバッテリー交換もしてもらったらこれが失敗
2年使用したヘタった純正バッテリーと同等かそれ以下の性能にがっかりして買い替えを検討
ちょうど底値に近かったAquosR8 proを即決購入しました

私は重いゲーム等しないので、CPU、GPU性能はSnapdragon８gen２ですらオーバースペックで、全てにわたって快適

【カメラ】

私はRICOH GRIIIというコンデジを愛用してるのでスマホのカメラに何も期待してませでしたが先程適当に撮影したら、ちょっとびっくりしました
1型センサーは以前 SONY RX100というコンデジで体験済みでしたが、まさにそれに匹敵する描画力
私は普段から単焦点のデジカメを使用してるので、此方から被写体に接近するクセがついてますので、望遠の無い生活に慣れてしまいました
なのでAquosR8 proの単眼カメラで何ら困らないです
なので、望遠が必要な被写体は諦めます
これだけ綺麗に撮れるだけで満足ですね

【総評】

型落ちとはいえ、20万円前後で発売開始した製品が8万円ちょっとで購入出来ただけで満足
おまけ程度で考えてたカメラ性能が想像以上だった分、相当得したと考えてます
私には有り余るスペックだし、microSD対応なおかげで早速1TBでストレージも万全
お出かけしてGRIIIで撮影した写真を転送してパケットを気にせずたっぷり撮り貯めれる安心感は何物にも代えがたいです
現行Aquos R9 proが安くなってもmicroSD非対応だからなあ
こいつが壊れたらXPERIAかなｗ

[Akinori4]

2025年1月5日 20:31 [1922643-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

半値以下にて購入

手に入れて間もないですが、忘れないうちに少しのみ書き込みです。定価の半値以下で購入出来た為、不満少なく満足です。詳細書き込みは未だ出来ませんが、前モデルR7も使った印象含めて、基本各性能は勿論高いです。本体発熱は前々モデル、R6(発熱量多いモデル)よりかなり減っています。本体重量はもう少し軽く、200グラム以内ならば最良です。何と言ってもスマホ一台で、定価が20万円位もするのは、パソコン購入よりも高価な位で、理解出来ない。

[yutakanzaki]

2024年11月17日 18:11 [1904299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

約三年間使用した、AQUOS R6 SH-51Bからの機種変更…

2021年の8月より、使用していたAQUOS R6 SH-51Bより機種変更しました。約三年振りの機種変更であり、使い始めてまだ一週間とはなりますがレビューすることにしました。5台目のスマホとなり、これまで使用して来た機種との比較となるためよろしくお願い致します。

色につきましては、
SH906i→SH-06A→SH-04E→SH-03G→SH-03K→SH-51B
と歴代のケータイ＆スマホが全てBlackだったため、本体色でBlackのみは初めてでしたし、何しろ有り難かった。

【デザイン】
表面：昨今のスマホによくあるような形に、パンチホール型のインカメラ。良くも悪くも普通のデザインだと思います。前機種R6の時はエッジディスプレイが凄い違和感を感じていて、何しろ某国のS〇シリーズのエッジのようにアプリをショートカット登録できるわけでも無く、貼ることのできる液晶フィルムも限られていたので元のタイプに戻ってよかったと思います。

そしてR6からの問題点として、デザイン重視で通知ランプが無いのが残念。ほんの僅かな点ぐらいでも見逃せない通知があると思うんですけどね。フラッシュ通知が設定できるので、これからはそれでカバーしろってことなんでしょうけども。

裏面：前機種のR6はぼってりしていたレンズに加えて、きちんとレンズがすっきり収まっているのでようやくまともなデザインになったのだと安心しました。ただ、レンズ周りが落とした時に傷が付きそうでちょっとそこが怖いかなあ。

いずれにせよ、表面も裏面もシンプルなデザインになったのでよかったです。これはこれで良いデザインだと思います。

【携帯性】
R2とR6縦長デザインだったのに対して、今回のR8 proで再び若干ではありながら横長になり、ポケットに入れずらくなりました。2号機のSH-03Gのような、少し携帯性に欠けているため星を一つ減らししました。

【レスポンス】
これには言うことがありません、R6と同じくRAMは12GBですし言うことはありません。今のところ不満が無く快適に動いています。

【画面表示】
これもまたSH-03Gのレビュー時代から書いておりますが、もう言うことはありません。画像も動画もキレイに楽しめますし、テレビのAQUOSの技術がしっかりと生きています。さすがシャープです。

【バッテリー】
「凄い」の一言に尽きます、あまりにも電池持ちが良すぎてビックリしました…ハードに使うことが多いのですが、発熱も抑えられていますし、何しろ全然減りません。未だに出先で充電したことがありません。ただし、どの機種のレビューでも書いておりますが、モバイルバッテリーは持って行った方が絶対良いかと。いつどこで電池切れを起こすのか分かりませんので予防線として、ね。

【カメラ】
SH-03G以来の「思い立ったらすぐカメラ」の感覚が帰ってきました、これこそシャープのカメラですね、でもでもライカの技術が入っているので、ライカに感謝するとしましょう。ですがこの感覚はSH-03G以来の感覚なので本当良いと思います。「あ！」と思ったら、すぐに撮ることが出来るのは素晴らしい。

【総評】
元々この機種を発売当初から狙っていました…本来ならばR9 proの発売も控えており、同時にその時に機種変更をするはずだったのですが、そんな矢先にR6が「純正の充電器だと充電が出来ない」という特異な壊れ方をしてしまい、何しろ周辺のショップや量販店でもR8 proの在庫が無く、オンラインショップでも「購入できません」と表示されている中の絶望的な状態で悩んでいた矢先、タイミング良く数台入荷し、物の弾みでオンラインショップで購入出来てしまいました。これは運命だと思い即決しましたが間違っていなかったと思います。おかげさまで機種の状態も良く、不具合も無いため、満足する機種にようやく出会えたのではないでしょうか。

[☆ヒロマサ☆]

2024年7月12日 07:53 [1739523-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高級感があり、レスポンスはサクサク

【デザイン】
高級感があり格好いい。1色展開で黒にしたのは初めてでしたが、意外と悪くない。

【携帯性】
前機種はR6でしたが、大きさ的にはほぼ同じ。若干軽くなった気もするけど。両手打ちじゃないときついけど、ハイエンド機種に携帯性を求めるのはナンセンスだと思う。携帯性を求めるならR8無印のほうがいいと思う。

【レスポンス】
とてもサクサクしている。R6と比べても全然違う。今のところ、ゲームでR6で当たり前のように頻発していたタップ無反応は全くなく、逆にタップの感度がとてもいいように感じる。

【画面表示】
文句無し。さすがシャープ。しかし、自宅では明るさ0%で使用してるが、ブルーライトカットのせいか専門的なことは分からないけど、R6と比べると少し画面が暗い気がした。

【バッテリー】
まだ新品なので、自分の使い方(通勤中、昼休み、帰宅中、寝る前)では普通に２日は持つかと思う。おそらく1年超えたら前機種と同じく1日に1回になると思うけど、ハイエンドなので合格点。

〈購入後約1年時点〉電池の劣化はそんなに感じない。

【カメラ】
まだ慣れておらず使いこなせてないけど、レビュー前日に部屋を暗くした状態でペットを撮ってみたが、とても明るく綺麗に写った。これから色んな機能を使ってみたい。

【総評】
ギリギリまでR8無印と迷い、スペックをかなり読み込んだ。しかし、妥協できないスペック(RAM、ピーク輝度2000nit、画面の大きさ等多数)が多く、R8 proにする決断に至った。使用している現在思うことは無印にしていたら後悔していたと思う。ゲームをしたり、NetflixやYouTubeを結構見るので、この機種で向いてると思う。
機種が高価格化してるので、前月ahamoに変えて良かったとも思う。
2年前、AQUOS Rユーザーを見捨てたauを見限りdocomoに乗り換えたが、R6はタップ無反応の不具合が多かったので、R8proには期待したい。

〈購入後約1年時点〉AQUOSの見やすく明るい大画面は正義。画面は明るく真っ昼間でもきちんと使える。
画質重視なので、音質はそんな悪くなければこだわらないので問題はない。
特にゲーム動作は良い。
アップデート保証が強化されてるので、理想は３年は使いたい。

[c87077]

2023年12月21日 17:36 [1758806-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

高かったけど満足の機種です【12/21追加しました】

８月5日に購入して１ヶ月ほど使った感想です
当方女、自転車乗りです
カメラ重視でゲームはしません

12/21　下段に追記および写真添付しました

【デザイン】
何個もちっちゃいレンズが並んでいるのてはなく、ドーンと１個のレンズ、潔し
黒しかないのは女子としては寂しかったですが、カバー付けたら何でも一緒です

【重さ・大きさ】
ちょっと重い
でも、特筆しておきたいことが！
バランスがイイ！！すごくイイ！！！
片手で持ってボタンも押すというような時、長い爪の握力弱な人は、上下左右の重さのバランスが悪いとものすごくシャッター押しにくいのですが、重くてもバランスが良いおかげで楽に押せます
そして文字打ちのときもバランスが良いのでヘンに力を使うことがないので楽です

大きさは、正直小さくないし厚みもあります
レンズがポケットに出し入れする時に引っかかるかと心配していましたが、手帳タイプでないカバーでも大丈夫です
サイクルジャージの後ろポケットに入れても困ることはありません

【画面】
家の中、屋外共見やすいですが、卓上灯の下で利用している時に使っている位置がズレてちょっと明るさが変わるたけで画面の明るさも変わるのが時々面倒くさいです（反応良過ぎ）

バッテリーの持ちやレスポンスについては私はとても満足していますが、使い方や今までの機種に左右されると思うので特に書くことはありません

【熱】
ゲームをしないので全く熱くなりません
サイクルジャージの後ろポケットに入れて、今年の夏の直射日光に何時間も晒されても心配になるような蓄熱感もありませんでした

【カメラ】
私はこれが一番重視で、気に入らなければこんな高い機種を買いませんでした
パッと撮っても見たまのま雰囲気が再現されること、オートで撮って色の補正が自然てあること、ポートレートで顔の補正が少ないこと、奥行きに不自然さがないこと、人物の人となりが伝わるような撮れ方すること
要は素人でも撮りたいと思った時の気持ちをそのまま閉じ込めてくれることを重視して決めました
比較したのはXPERIA 1�Xで、最後まで悩んでR8 proにしました
こちらにした理由は、
XPERIAのほうが色味は好みでしたが、人物が魅力的に撮れなかったことと、撮った後の色味の調整が必要な時に私でも簡単にできることです
接写に関してはXPERIAの方が上ですので、料理とかネイルとかを接写するのは向かないかもしれません
比較部分は、店頭で実際に同じものを撮って（店員さんに迷惑かけました、すみません）比べてみての感想です
唯一、室内で撮った時に、時々窓かかなり青く写るのがなんでやねん！って思います
でもあとで簡単に補正できるので、どうしてもその写真が必要な時は補正しています


【再レビューにて追加】
12/21追加します
先日、金沢に旅行に行って写真を撮りました
夜景とかは普段撮らないので正直どうでもいいと思ってましたが、素人が何気なく撮ってこのクオリティ！？ってビックリしたので参考までに添付します
なーんにもせず、ただ撮っただけです
紅葉の赤が若干鮮やかに写り気味かなと思いましたが、ほぼ見た目通りの撮れ具合です
夜の池の映り込みまで撮れたのにはホントに驚きです


【総評】
その時の気持ちをサッ切り取れるカメラ性能です
デジタルの勝手に補正される作り物感が苦手な人も、性能の良いホントのカメラに近いと感じると思います
レンズの大切さも実感できます
スマホとしてのスペックは、高価なので長く使える担保があるのが一番ありがたいのと、映画観るときに早い動きでも画面がボワボワしないことが楽です

あと、余談ですが、私はドコモの4Gのsimを使いたかったので、大手家電量販店で本体のみの購入という形を取りました
近所の田舎のドコモショップでは本体のみは買えないです、5G契約してくださいと言われたのですが、ちゃんとしたところては買えると聞いたので行ってみたら買えました
いつでもカエドキプログラムも適用してもらえ、補償もつけられました
今はシムフリーの機種も出たようなので、こんな買い方はしなくてもいいかもしれませんが、事情があってドコモのが欲しい方はご参考まで

[アップルパイホイップアンパン]

2023年11月8日 15:56 [1773749-5]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

格好良くて満足です。

【デザイン】
最高です。
格好良いから購入しました。

【携帯性】
少し重たいですね。
大きさは前に持ってたAQUOSZero2と変わらないです。

【レスポンス】
ハイスペックモデルなのでサクサクです。

【画面表示】
綺麗だと思います。
IGZOディスプレイも魅力。

【バッテリー】
ハイスペックモデルにしては良い方だと思います。
発熱もそんなに感じません。

【カメラ】
カメラは綺麗に撮れると思います。
別売りのレンズフィルターを装着して楽しめる広がりも感じます。ズミクロンレンズとかライカブランドとか一眼とか好きな人にはテンション上がると思います。


【総評】
買う基準は皆違うので好きで買った人は嵌まると思います。Snapdragon Sound対応機種ってのも好感触。ワイヤレス充電にも対応してるのでそれも良かったです。5GSA通信は環境なので自分には関係ないですけどw。結局は自己満足です。

ベンチマークも載せときます
Geekbench6で計測しました。

CPU
シングル2002
マルチ5323
GPU
8928

因みにGalaxy s23Ultraより全て上回ってました。
表示されてたので…。

[ぷかぷかぽんぽん]

2023年9月3日 23:38 [1755269-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

価格不相応だけど…後悔なし(と思っておく)

前機種Aquos R3からの機種変更です。
選定候補は(1)Aquos R8無印、(2)Xperia1V、(3)Galaxy S23Uです。
「価格手頃で8Gen2搭載の(1)を第一候補として検討　→あっ、これダメなやつだ」となって、(2)(3)も検討という経緯となりました。

結局、本機種選定に至ったのですが、他候補脱落となった理由は、こんな感じです。
1→品質にムラがありすぎて不安しかない。
2→縦長すぎてポケットに入らない。
3→デカすぎ。重すぎ。角ばってポケットに穴が空きそう。イヤホンジャックなし、AptxAdaptive非対応。

本機種購入後評価を一言で言うと、「高かったことを忘れられれば満足」というものです。
なので、一括購入しました。(これはどうでもいい情報ですね)


では、これよりレビュー本文となります。

【デザイン】
存在感のある背面カメラ。
本体が白や赤だったら、よりインパクト感じたと思うものの、黒も統一感あって良いと思います。ただ、ケース装着前提なので、ここはこだわりありませんでした。
これまで、熱がこもる心配をしながら探していたケースも、放熱カメラリングのおかげで選択肢を広げることができるようになりました。

【携帯性】
デカオモと言われるのを聞いていたので懸念していましたが、ちゃんとポケットに入るので杞憂でした。
重さは少しずっしりしているものの、ちゃんと持っている感があって自分的には好印象です。軽すぎるとどこかに置き忘れても気づかなかったりしそうなので。

画面サイズから片手操作は難しいです。
操作する際にはXperia 1Vが扱いやすく感じましたが、ポケットからこぼれ落ちそうで選択肢から外れました。携帯性の観点からは本機種のほうが自分にはマッチしていると考え、選択に至りました。

【レスポンス】
R3からの機種変更なので、不満があろうはずもなし。
多少熱を帯びることもありますが、動作が重くなることもなく、すぐに熱が抜けてゆく印象です。

【画面表示】
正直なところ、R3の液晶のほうがメリハリがきいて美しかったように思います。IPSとOLEDの違いでしょうか。

本機種は、輝度を下げたときの暗部の階調表示が弱く感じます。屋外での視認性は良好です。
また、通常は正面から画面を見るため影響はないですが、正面から少しずらすと青みがかかって見えます(10度くらい？)。多分有機ELの特性で、他機種でも多少あるのかもしれないです。

GorillaGlass(または強化ガラス)の表記がないのが少し不安です。R8無印には記載があるので、本機種は樹脂製なのかもしれません。

【バッテリー】
Sense4 Liteも併用しているので、感動を覚えるほどではないですが、バッテリー持ちは良い印象です。
通勤時と帰宅後の計4時間ほどゲームと動画鑑賞を行い、就寝前で90%→45%ほどでした。(Bluetooth、位置情報は必要時以外はOff、wifiは常時On)

海外ブランドの急速充電速度志向とは逆の、バッテリー長寿命を意識したアプローチには好感持っています。交換できればもっと良いのですが、高気密スマホでは難しいところですね。

【カメラ】
スマホはスマホ、カメラ性能を求めるならスマホに過剰な要求をせずカメラを買うべき、と考える人種のため、あまり重要視はしていないのですが、素人目に見てもR3は酷いものでした。
本機種はまともな写真が撮れるようになったと感じています。
夜景がキレイになり、動画の手ブレ補正もよく効いていると思います。画質のくっきり感はGalaxyS23Uの作例には劣るように感じましたが、あちらはAIによる盛った画質づくり、本機種は見たそのままと思っています。それぞれの個性と考えれば良いかと思います。

ポートレート撮影時は、保存に数秒の時間がかかる挙動となっていますが、写真モードで撮影すれば問題なく連写できます。
カメラには詳しくないのですが、そもそもポートレートは連写するものなのか？とも思っています。

【総評】
完成度がイマイチといった評価も見られますが、Aquosの初版では過去最高に頑張っているかと思います。
正直なところ、価格は高すぎると思いますが、今のところ購入してよかったと感じています。
15万、16万なら推しも推しなのですが。


--- 以下、個人的な意見のため、読み飛ばし推奨 ---

機種選びでお悩みの皆さまへ。
他の機種を選ぶ時にも言えることですが、様々なレビューや口コミなど、色んな方向から情報を集めて判断すると良いかと思います。

ただ、レビューを鵜呑みにはせず、自身の使い方に合わせての判断が必要だと思います。

例えば、平坦な島国で車を購入しようとした時、登坂力35度のクルマを引き合いに、このクルマは30度しか登れないから性能が低いとされたら、そのクルマを買わなくなるでしょうか？
自分なら、30度の坂を登れるクルマは十分高性能だと思っていますし、坂道がない土地で使うクルマにそのような比較は意味がないと考えるので、他に理由がない限りは、候補から外したりはしません。

レビューサイトでは、ベンチマークを連続実行した際の熱ダレ結果を見るのも定番になっていますが、あくまでも最悪過酷な条件下での余力を見る情報を提供してくれているものだと思っています。
(ちなみに本機種は、ベンチ何回か回すと熱ダレが発生してスコアが落ちたとのことです。それでも前SoCよりも高スコアだったので、自分は気になりませんでしたが。)
普通の使い方では、同等の負荷がかかることはまずないと思うので、過度に気にすることはないかと思います。

長々と駄文失礼いたしました。
皆さまの機種選びの助けになりましたら嬉しく思います。

[okku0417]

2023年8月19日 18:37 [1749027-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

LEITZロゴありきの購入

【デザイン】
お世辞にもスタイリッシュとは言えないが、背面の大きいカメラにLEITZロゴ、放熱リングは気に入っている。

【携帯性】
大画面が好みで購入しているので若干の携帯性の悪さはトレードオフとして問題ない。最近はケースやリングも便利なものがでていて必須。

【レスポンス】
スナドラ8Gen2ありき、なにもモンクはありません。
ゲームやらないので性能がもったいない。
どなたか他にこの高性能SoCの使い道教えてください（笑）

【画面表示】
IGZOディスプレイ。シャープらしいキレイで見やすく優しい表示かと思います。


【バッテリー】
熱処理やバッテリーもちが、R6、R7と評判がイマイチだったためスルーしていましたがなんら問題なさそう。余裕で1日もちます。

【カメラ】
ここが購入理由の一番重要なポイント。
本当はXiaomi13Ultraが第1希望でしたが、キャリアから販売がなさそうなので、補償等を考慮し本製品を選択。
LEICA監修カメラ信者で以前huawei p20pro、p30pro を使用していましたのでそちらと比較した感想です。
絵作りは地味めで素直な印象ですが空気感はとても好みです。同じライカ監修でも絵作りがかなり違います。huawei+LEICAのような映える現像にしたい場合はコントラストなど標準機能か好みのツールで調整が必要。
１インチセンサーのため、他のスマホカメラに比べると接写距離が長く使いにくいため商品説明に使う物撮りは苦手。
１インチセンサーはもちろんメリットもあり、ボケ感は自然で滑らか。パソコンモニターで見ると解像感は素晴らしく、ノイズも抑えられているようです。
従来の小さいセンサーサイズのスマホを使い慣れていると、撮影感覚に戸惑い使いにくいと感じる人もいるかもしれません。
センサーサイズの特徴を理解し使用することが大事かと思います。私はマイクロフォーサーズ一眼も普段使っているので、センサーサイズによる違いは許容内です。

【総評】
概ね満足ですが、しかし値段が高いですね。
願わくばiPhone Proくらいの値段にしてほしいところ。

[スカーレットデビル]

2023年8月13日 10:37 [1747218-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

デジカメ？スマホです！

【デザイン】
武骨でありながらも、洗練された機能美が美しいです。背面のカメラも本体色が黒のみなので調和がとれたデサインで良い！カメラ回りの文字がホワイトレターとなっておりスマホでありながらもデジカメに一瞬、見間違えるほど本格的なレイアウトはとても好みです。一つ注意したいのが、カメラが出っ張っていることです。カバーをつけてますが、カメラがケースの厚みを超えてると平坦になりレンズ表面を擦り傷がつく恐れがあるので保護フィルムかケース選びには注意してください。

【携帯性】
サイズが大きいため、携帯性に関してはまあまあとなってしまうでしょう。最近の大型スマホに慣れていれば、そこまで気にならない大きさではあります。
しかし、重い！二百グラムは重いですw
缶コーヒー1本と五百円玉2枚分が片手の指で支持する大変ですw

【レスポンス】
顔認証も指紋も一秒かかりません！0.5秒くらいです。
動画視聴とネットサーフィンは快適でスクロールとかのカクツキは一切なし！アプリもブラウザゲームも遅くなることはありません。カメラは後述しますが、起動が一瞬間がありますが立ち上がりは早く、撮影のレスポンスと画質、AFは不満ありません。
【画面表示】
綺麗なディスプレイです。ただ、好みでしょうが青みがブルーライトを抑えたせいか若干弱いです。その為、初期設定では色合いと言うか画面の明るさ自動調整が不満だったくらいで設定変えてからは不満ありません。

【バッテリー】
バッテリー寿命優先で90%までの設定で使ってますが、1日は余裕で持ちます。ブラウザゲームで通信しながら六時間くらいやってると流石に一回充電を挟みますが、かなり持つのは確かです。
Spotifyでオフライン再生、音量マックスでは二時間位に使っても5,6%の消費です。

【カメラ】
美麗の一言に尽きます。日中はもちろん、夜景も十分綺麗に撮れます。ピント合わせも早く、撮りたいときに撮れる良いカメラです。ただ、至近距離のマクロ撮影が苦手です。カメラから10cm位はないとピントが合いません。対策として距離は離しますが、ズームで撮ることで綺麗に撮れます。1.n倍位であれば満足いく画質で十分です。
特に感動したのが夜景とナイトモードの画質です。
色合いが自然で白とびも非常に少なく、謳い文句の見たまんま、肉眼で見てるのと遜色ないくらいに自然なコントラストに感激です。スマホでこれだけ撮れるのは中々、無いと思います。

【総評】
価格がハイエンドですが、それに見合う性能を秘めてます。
国内メーカーのスマホはやはり、使っていて安心できるのが一番ですね。

概ね満足いくスマホですが、細かいところで気になるポイントもあります。メーカー公式のカバーを着けてますが、カメラが出っ張ってレンズに擦り傷が付きそうで公式と認めるなら、もう少し考慮して欲しいところです。

[BAUR17]

2023年7月30日 19:52 [1741224-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

R6から機種変です

【デザイン】
R6のエッジデザインも無しではなかったが、やっぱり普通のデザインが一番。シンプルでいいと思います。

【携帯性】
私は基本、ポーチに入れて持ち運ぶのでこの大きさは苦になりません。

【レスポンス】
これはもう完璧。発熱もほぼ無いのでなのでずっと快適です。

【画面表示】
画面も綺麗で見やすく、問題なし。


【バッテリー】
会社⇒帰宅後ゲームでも十分もちますので満足しています。

【カメラ】
まだ使いこなせていませんが、R6の悪いところは改善されていると思います。

【総評】
R6を２年使ってきましたが、その悪いところを改善したスマホですね。得に発熱の無さとカメラの性能が良くなったことに満足しています。
特にR6は屋内の撮影が使い物にならなかったので助かります。
願わくば15万円くらいで購入できれば100点満点でした。

[いわしMk2]

2023年7月29日 16:23 [1740771-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ストレスフリー！！！！！

買ってすぐの今だけかもですが朝充電器から外して帰宅時(19時)68％。先代AQUOSR6は30％台でした。
温かくはなるもアチアチになることはなく、カメラは評判通り、プロじゃないので簡単にこれだけ撮れれば大満足です。
毎日肌身離さず持ち歩くモノなので妥協したくなく高い買い物でしたが、お値段以上です。

[TsuNak]

2023年7月29日 14:11 [1739063-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ほぼ満足

購入後1週間経ったので再レビューです。
誤字脱字の修正、表現の変更、バッテリーの評価項目を追加し追記しました。(無評価→★5)


・デザイン　★5
黒ボディにドデカいカメラモジュール1発、個人的には好みですが、近年ミドルレンジ機どころかエントリー機でも複数レンズのカメラが当たり前になっているので一昔前の端末っぽさはあります。

・携帯性　★3
背面の表面加工とラウンドデザインのおかげでサイズの割には持ちやすいです。指紋も気になりません。ケースを付けてしまうので無意味なんですが……
本機を購入するまではXPERIA5IIIを使用していたのでかなり大きく重く感じます。大きい端末を使っていると小さい端末が欲しくなり、小さい端末を使っていると大きい端末が欲しくなるので悩みは尽きません。

・レスポンス ★5
現行ハイエンドSoCを積んでいて不満があってたまるかという話になります。これでダメならAndroidが合わないということでしょう。
指紋認証と顔認証も十分な速度で、使っていてストレスに感じる部分はありません。
特に指紋認証の登録が不安になるくらい爆速です。他製品とはセンサーの方式が違うらしいのですが、何度も指の向きを変えて、斜めに当てて際の方まで〜のような行為が必要なく、解除する時のように一度指を置いただけで登録されます。認証範囲も広いので認証自体もやりやすいです。
それでいて精度も問題なく、こういう点に注力するのは日本メーカーの良いところではありますね。
重い3Dゲーム(原神、崩壊スターレイル)をプレイしてもそれなりに発熱はあるもののパフォーマンスの低下はあまり無いように感じます。
Antutuのスコアなどは探せばいくらでも出てくるので割愛します。

・画面表示　★5
綺麗です。最大120(仮想240)Hz駆動ディスプレイのおかげでスクロールもスムーズです。
また、真夏の直射日光下でも普通に使える画面の明るさは進化を感じます。
端末購入時は画面の彩度やコントラストが使用アプリによって自動で変わる設定になっているので、撮影した画像を編集してSNSにアップロードするような使い方をする場合、編集時とアップロード後の見え方が変わってしまう可能性があるので『標準』や『ナチュラル』に設定し直して使った方が良いいです『ダイナミック』は動画を観る時専用ですね。普段は使いません。
自動ではなく標準の設定とは別に指定アプリのみ設定を選択できるような機能(普段は『標準』で動画サイトやメディアプレイヤーだけ『ダイナミック』など)があれば良いと思うんですが、そこまでスマホに求めてもしょうがないんでしょうね。

・バッテリー　★5
購入直後というのもありますが非常によく持つ印象です。
前端末は原因不明の発熱に伴うバッテリードレインが酷かったので、それが現状無いだけでも体感1.5倍は持つように感じます。
割とヘビーに使っていても1日は問題なく使えそうです。
30Wの有線充電は中国メーカーの67Wや120Wと比べるとゆっくりですが、Samsungでも45W、SONYも本機と同じ30Wなことを考えるとそのあたりに安全性やバッテリーへの負担を考えた落とし所があるのでしょう。
90％で充電を止めるバッテリー保護機能やダイレクト給電により発熱を抑制する機能もあります。

・カメラ　★5
スマホのカメラに35mm換算100mmや200mmといった中望遠、望遠は不要と考えているので、大きなセンサーに広角レンズ1本勝負の本機は理想的な構成だと思います。
超広角、広角(標準)、2倍ズームまでがきちんと撮れて、3倍ズームが記録用途として使える品質。スマホのカメラに求めるものとしては十分です。


以下、気になった点です。
・microSDカードの出し入れにSIMスロット引き出し用のピンが必要
microSDカードのスロットがSIMスロットと隣接しているので、SIMを引き抜かないと蓋が邪魔でmicroSDカードにアクセスできません。ここがツールレスだと良かったなと思います。

・NFCの読み取りが不安定
複数の銀行アプリの本人確認やワクチンの接種証明アプリなどでマイナンバーカードを読み取る機会があったのですが、銀行アプリでは1回で読み取ってくれたものの接種証明の方では20回ほど読み取りし直すことになりました。
削除されてしまいましたが、過去にレビューでNFCの読み取り不良に言及している方がいるのでこれは端末の問題っぽい気配がします。
モバイルSuica、iD、QUICPayは問題なく動作したので、FeliCa機能を用いた日常使用については困りません。

・端末スピーカーの質
音量70％を越えた辺りからボディの共振で音割れしているような聞こえになります。
最大音量もそれほど大きくないので、端末単体で音楽や動画を楽しもうとする方には物足りないと思います。
所詮端末スピーカーなので個人的には気になりませんが、Dolby Atmos対応でエンタメ体験も◎！のような売り文句があってこれはちょっとお粗末だなとは思います。


以下、良かった点です。
・Bluetoothコーデックの対応幅
Apt-X HD(adaptive)とLDACのハイレゾ対応規格両方に対応しているのでワイヤレスヘッドホンやスピーカーを選びません。ハイエンド端末でもLDACにしか対応していないパターンもある(GALAXYS23Ultraがそれで購入を断念しました)ので、これは良いところです。

・AQUOSトリック
AQUOSシリーズの購入は初めてなのですが、この機能は他の端末にも導入されているのでしょうか？
二本指でスクロールすることでオートスクロールを開始しスクロール速度も変更できるスクロールオート、指紋認証でロック解除後にそのまま長押しすることで任意のアプリ(PayPayやd払い、Tポイントカード等)を起動できるPayトリガーは特に便利です。



・総評
細かく気になる部分はあれど致命的な欠点はなく独特の強みもある良機種ですが、約20万円という価格を考えたらそうでなくては困ります。
前端末ではアップデートの度に発熱やバッテリードレインに悩まされていましたので、本機ではそうならないことを祈ります。

[おくだっち]

2023年7月26日 07:36 [1739777-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

R7より買い換え

【デザイン】R7とあまりかわらない

【携帯性】ちょっとかるくなった

【レスポンス】最高

【画面表示】R7より綺麗

【バッテリー】長持ち

【カメラ】R7より画質向上してるので満足

【総評】マイナージェンジかなと思ったけどカメラの進化、レスポンスはすごくいいのでかえて良かったす。