AQUOS R8 pro レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 36%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.09	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R8 pro SH-51D docomo
AQUOS R8 pro SoftBank

AQUOS R8 pro SIMフリー

[びわごん123]

2025年12月14日 21:37 [1999845-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スマホ付きカメラ

このボケ感と色。	細かい線も綺麗です。	映え画像より写真としての綺麗を目指しているような気がします
見慣れると可愛い？

google pixel 6aからの買い替えです。
実売7万円台で新品未使用を購入しました。


【デザイン】
カメラのインパクト強めです。のっぺりしていて格好いいとは言いにくいかと思います。慣れたら意外と気にならない点でもあります。

【携帯性】
サイズなりです。湯な黒のポケットに収まれば私は満足。ランニング時に携帯するにはデカいと言わざるを得ません。

【レスポンス】
サクサクのヌルヌル。ゲーマーではないので全く不満がありません。

【画面表示】
明るくて綺麗です。

【バッテリー】
普通に使う分には余裕で一日持ちます。省エネモードだと普通に使っても3日持ちます。省エネとはいえレスポンスにほぼ不満が出ないレベルですのでほとんどこの状態です。

ただし、カメラを起動すると爆速で減ります。マジで。

【カメラ】
1インチセンサーにズミクロン単眼という男気仕様です。望遠が使えず室内での料理撮影などは慣れが必要ですが、美しい写真が撮れます。
映え画像というより一眼で撮影したかのような美しい写真写真を目指す方向性で調整されているように思われます。

【総評】
定価18万円は絶対に買いません（ごめんなさい）が、発熱もうまく抑えられていますし、動作はとても速くカメラは超がつくほどきれい。電池の減りはやや速くても長持ちさせる機能があり充電も早い。microSDカードも有線イヤホンも使える。

よほど売れなかったんでしょう中古市場での価格崩壊は激しいですが、崩壊後の価格帯では間違いなく神機種と呼んで差し支えないでしょう。

[十勝のぶたどん]

2025年11月23日 23:17 [1996518-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

普段遣いするには良い機種

【デザイン】
至って平凡的なデザイン。

【携帯性】　
携帯するにはちょっと大きい。

【レスポンス】
問題なし。高負荷のゲームもサクサク動いてくれる。

【画面表示】　
デカい。明るさ調整は抜群に良い。

【バッテリー】
結構長持ちします。アプリ単体の消費が少ない感じ。

【カメラ】
単眼は不利。望遠側を何とかしてほしい。

【総評】
普段遣いするにはあまり不満のないスマホ。
SHARP独自のお節介アプリも充実しており、快適にしようできるが、幅がデカいのだけが難点。
黒一色でカラー展開がないのもさびしい。

[sleep mode]

2025年10月2日 13:49 [1988220-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

シャープ機として良い

【デザイン】
策定されたときは、コロナ禍のときで、真っ当な製品開発や部品供給ができない最中で作り上げたもので、多少の妥協はあっても、もっと作りこみがあってほしかったと思うものでした。
真ん中にメインのカメラを置いたとしても、全体的に作りこみが、追いついていなかった感があります。

【携帯性】
透明のケースをつけていますが、重めです。
ハイスペックなので、多少は妥協しつつも、バックに入れても重さを感じます。
その分、堅牢であればよいのですが、そういうものでもないので、改善できる部分があれば、今後に期待します。

【レスポンス】
当時の最新のSoCが搭載されていたため、不満はありません。
また、画面が240Hzに対応しているため、そのあたりは、素晴らしいものだと感じています。

【画面表示】
輝度を上げていることやOLEDを使っているため、きれいではっきりしています。

【バッテリー】
容量に不満はないものの、この端末の機能をフルに使おうとしたら、1日に１回は充電が必要になります。

【カメラ】
好みのよって相当分かれるものになります。ライカ監修のレンズが使われてはいますが、標準が設定が、普通のスマホと異なることや、仕様の特性から玄人向け感が強い気がします。わかって買うならいいのですが、そうでない方には、向いていない、わかりずらいものかもしれません。

【総評】
コロナ禍で、いろいろと困難があった時に作られたものであることや、その時の他のメーカーで買いたいものがなかったので、これぞいったものが、この端末でした

ただ、上記にいろいろと記載している通り、人を選ぶ端末なのかなと思います。
せっかくのハイスペック端末なので、もう少しいろんな方が請けいられれる作りで会てくれるといいかなと思います。

今後、改良されていくと思いますので、期待しています。

[hirudoido]

2025年8月26日 20:06 [1981533-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ最高

倍率1.0撮影	倍率3.0撮影

Pixel7aを２０２３年に購入し二年使用しておりましたが、今回機種変更したので２週間程度の使用での比較レビューです。用途はブラウジング、SNS、通話が主で、ゲームはしません。IIjmioのMNPキャンペーンで新品税込み４９８００円で購入。

【デザイン】
背面中央にカメラがあるのは、個人的にはダサく感じます。質感は普通。安物感はないが高級感も感じない。カラーも黒だけなので、デザインはPIXELのほうが良いですね。

【携帯性】Pixel7aが6.1インチ194ｇ、本機が6.6インチ203gなので、重さは大して変わりませんが、片手操作できない状況が増えました。スマホを尻ポケットから出し入れしており、購入前にはカメラの段差でひっかかるか心配でしたが、ケースに収めれば段差は無くなり問題ありませんでした。

【レスポンス】全ての動作が段違いに早くなりました。
CPU性能とRAM8G→12Gの違いでしょう。

CPU
Pixel7a　Google Tensor G2
r8pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

特に顔認証のレスポンスが早く、pixel7aでは０．５秒ほど待ったのですがr8proは一瞬です。マスク認証も便利ですね。

画面内指紋認証については、超音波式なのでガラスフィルムと相性が悪く、市販のものはほとんど対応していないようです。指紋認証を使いたいであればTPUやPET素材のフィルムにしましょう。指紋認証の精度は１００％とは言えませんがpixel7aよりずっと良くなりました。

【画面表示】IGZO液晶の圧勝です。綺麗。素晴らしい。目が疲れない。最大リフレッシュレート240Hzの可変駆動ということで、ブラウジングの際のスクロールがヌルヌルと動きます。タッチ操作が非常に滑らかです。明るさの自動調節で暗くなりすぎることが時々あるが、Pixel7aでも同様でしたので、気になりません。日中の屋外での視認性はピクセルより良いです。

【バッテリー】pixel7aでは平日に５０％使用程度でしたが、同じ使い方をして３０％程度になりました。二年使用4350mAh→新品の本機種5,000mAhなので正直、期待外れです。

【カメラ】単焦点でよいレンズを使っているようなので性能は高いのだろうけれど、使いこなすにはそれなりに知識が必要なんじゃないでしょうか。私には無理そうです。
具体的には、商品撮影をした場合に、カメラを起動してそのままズーム1.0倍で被写体を映すと、隅の文字がボケていたりします。ズームを2とか3に上げて被写体から離れて撮ればボケは軽減できました。ボケさせたくない場合はちょっと面倒ですね。道端の花を撮影しましたがうまく撮れません。詳しい方なら綺麗に撮れるんでしょう。

【不具合に関して】
不具合のレビューが散見されますが、個人的には初期ドライバの不具合だろうと予想します。発売から2年経過しドライバも成熟しているはずなので、2週間程度使用した所感ですが特に不具合は見当たりません。４K動画を１０分程度撮影しましたが、全く熱くなりませんでした。サポートの期限については、公式ページでサポート終了予定：2028年7月と明記されていますのであと3年は確実に使えます。また、OSのバージョンアップも3回行うと書いてあります。2025年8月現在の最新バージョンは15です。発売時からandroid13→14→15と来ているので、2026年にandroid16が配信されそれが最終になると思います。

【その他】
SDカードスロットがあるのが良い。グーグルワンは使いにくかったので解約できるのが嬉しいです。

【総評】
カメラが扱いにくい、という点以外では不満はありません。二年前の発売時に約20万だったハイエンド機種が5万で購入できるので、コスパは最高だと思います。写真に興味が無くてぜんぜん撮らない方、もしくはカメラに詳しい方にはおすすめできます。

[alklklklklklkl]

2025年6月29日 00:22 [1971802-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ性能良い

カメラ性能良い　マイクロｓｄ対応なのがよいです　色が選べないのがデメリット

[KYスター]

2025年6月7日 23:20 [1967275-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

マスク顔認証できる機種 希少

【デザイン】独特のカメラデザインのせいで対応ケースが少ない。シンプルなデザインの方が良かったと思います。逆に言うと、気に入った対応ケースがあれば満足でした。

【携帯性】画面サイズ大きいので携帯性悪いのは仕方ないと思う。SENSEシリーズくらいのサイズが好き。

【レスポンス】良くない。頻繁にフリーズするので、その度に電源ボタンを押してフリーズ解除している。フリーズは毎日何回もあります。メモリが足りてないのかなー原因が分からない。

【画面表示】クセあるけど綺麗だと思います。

【バッテリー】かなり良い。しかし、ワイヤレス充電機能は、ケースが邪魔して使うことができない。本当、良いケースがあれば良いのに。

【カメラ】ポートレートモードは面白い、感動するレベルの写真がとれるときがある。しかし、ポートレートモードの処理速度は悪い。普通の撮影の処理速度はAQUOSなのに良いです。動画撮影は評判悪いけど気にするほどなのかなー、いつも低画質モードで撮影しているので気にならない。
望遠レンズと超広角レンズがないのは弱点、望遠はよく使うので欲しかった。

【総評】マスクあり顔認証が超便利です。マスクあり顔認証に対応している機種はAQUOSくらいしか無いので、これがあるだけでこの機種にして良かったと思えます。指紋認証は超音波式なのかな？精度悪い気がします。精度良い機種に出会ったことが無いので私の乾燥しやすい指の問題かもしれませんが。
→次もAQUOSシリーズを買いたい、大満足です。

[maryrequiem]

2025年3月13日 23:14 [1919812-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Aquos R9 proが既に発売済みなのに今敢えて Aquos R8 proを購入

長らくASUSのスマホばかり使用して Zenfone 8 flipを使用してましたが、この度初のシャープ製品でした
私はスマホに動画データや、RICOH GRIIIで撮影した写真データをスマホに転送して保存してるので、microSDカード対応が大前提でした
Zenfone 8 flip自体になんら不満はありませんでしたが、落下で画面を破壊してしまい、巷によくあるスマホ修理店で画面修理ついでにバッテリー交換もしてもらったらこれが失敗
2年使用したヘタった純正バッテリーと同等かそれ以下の性能にがっかりして買い替えを検討
ちょうど底値に近かったAquosR8 proを即決購入しました

私は重いゲーム等しないので、CPU、GPU性能はSnapdragon８gen２ですらオーバースペックで、全てにわたって快適

【カメラ】

私はRICOH GRIIIというコンデジを愛用してるのでスマホのカメラに何も期待してませでしたが先程適当に撮影したら、ちょっとびっくりしました
1型センサーは以前 SONY RX100というコンデジで体験済みでしたが、まさにそれに匹敵する描画力
私は普段から単焦点のデジカメを使用してるので、此方から被写体に接近するクセがついてますので、望遠の無い生活に慣れてしまいました
なのでAquosR8 proの単眼カメラで何ら困らないです
なので、望遠が必要な被写体は諦めます
これだけ綺麗に撮れるだけで満足ですね

【総評】

型落ちとはいえ、20万円前後で発売開始した製品が8万円ちょっとで購入出来ただけで満足
おまけ程度で考えてたカメラ性能が想像以上だった分、相当得したと考えてます
私には有り余るスペックだし、microSD対応なおかげで早速1TBでストレージも万全
お出かけしてGRIIIで撮影した写真を転送してパケットを気にせずたっぷり撮り貯めれる安心感は何物にも代えがたいです
現行Aquos R9 proが安くなってもmicroSD非対応だからなあ
こいつが壊れたらXPERIAかなｗ

[超高速バス]

2025年2月11日 15:19 [1924695-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

望遠カメラが必要なければ非常に良い選択だと思います。

[デザイン] 高級感はありません。
ディスプレイのベゼルも太めで少し安っぽい感じです。

[携帯性] 良くないですが、大型のディスプレイを搭載してるので仕方無い部分だと思います。

[ディスプレイ] 初期設定だとコントラストが強過ぎる印象ですが、設定変更により改善できます。個人的には(ナチュラル)が最も違和感少なく、見やすい色だと感じました。

[バッテリー] 電池持ちは普通だと思います。しかし、頻繁にゲームや動画視聴する私にとっては充電分離できるのはありがたいです。

[カメラ] 初期設定では色味に違和感を感じました。ハイレゾモードから設定を変更すると非常に雰囲気のある写真が撮影できました。
ポートレートについてはスマホの枠を超えた撮影ができます。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2025年2月3日 11:26 [1853788-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

洗練された使い心地

【デザイン】背面はプラ加工仕上げだが虚飾をなくし全体的に洗練されてる気もする
サイドの粗めアルミフレームは滑りにくく手触り含め良い感じ

【携帯性】普通

【レスポンス】良い

【画面表示】良い

【バッテリー】良い

【カメラ】普通。感動するレベルではないが少しは良くなった気はする
動画は相変わらず綺麗

【総評】超重な最先端3Dゲームでも動きも良くr7みたく端末が熱々にならないとこが1番気に入ってる部分

[新機種マチ]

2025年1月26日 15:29 [1929233-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

カメラが思ったより凄かった

コスパの良い広角カメラ高性能スマホを探していて、8万ちょいで買えるようになった本スマホを購入しました。　


メリット
1型センサー　換算19mmF1.9の描写力

デメリット
可変絞りがないので動きモノを撮るとピンズレ写真になることがある

スマホカメラは日常生活でふとペットや家族の写真を撮りたい！でも近くにカメラがない！っていう時に使うもんだと思うので、その用途で考えると描写力に関しては全然良い。
ボケも滲むようなボケ方なので個人的に好き。
0.7倍での近接撮影で背景へ向かってのボケ方が良い。
ただAFはもう少し頑張ってもらいたい。
あと、いつもハイレゾで撮るのでカメラを立ち上げたらすぐにハイレゾモードで撮れると良いのだけども、毎度マニュアルモードで立ち上がるのが何気に面倒くさい。（知らないだけで設定出来る？？）

スマホのカメラでこれだけ撮れるのは正直驚き…。

[Akinori4]

2025年1月5日 20:31 [1922643-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

半値以下にて購入

手に入れて間もないですが、忘れないうちに少しのみ書き込みです。定価の半値以下で購入出来た為、不満少なく満足です。詳細書き込みは未だ出来ませんが、前モデルR7も使った印象含めて、基本各性能は勿論高いです。本体発熱は前々モデル、R6(発熱量多いモデル)よりかなり減っています。本体重量はもう少し軽く、200グラム以内ならば最良です。何と言ってもスマホ一台で、定価が20万円位もするのは、パソコン購入よりも高価な位で、理解出来ない。

[yutakanzaki]

2024年11月17日 18:11 [1904299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

約三年間使用した、AQUOS R6 SH-51Bからの機種変更…

2021年の8月より、使用していたAQUOS R6 SH-51Bより機種変更しました。約三年振りの機種変更であり、使い始めてまだ一週間とはなりますがレビューすることにしました。5台目のスマホとなり、これまで使用して来た機種との比較となるためよろしくお願い致します。

色につきましては、
SH906i→SH-06A→SH-04E→SH-03G→SH-03K→SH-51B
と歴代のケータイ＆スマホが全てBlackだったため、本体色でBlackのみは初めてでしたし、何しろ有り難かった。

【デザイン】
表面：昨今のスマホによくあるような形に、パンチホール型のインカメラ。良くも悪くも普通のデザインだと思います。前機種R6の時はエッジディスプレイが凄い違和感を感じていて、何しろ某国のS〇シリーズのエッジのようにアプリをショートカット登録できるわけでも無く、貼ることのできる液晶フィルムも限られていたので元のタイプに戻ってよかったと思います。

そしてR6からの問題点として、デザイン重視で通知ランプが無いのが残念。ほんの僅かな点ぐらいでも見逃せない通知があると思うんですけどね。フラッシュ通知が設定できるので、これからはそれでカバーしろってことなんでしょうけども。

裏面：前機種のR6はぼってりしていたレンズに加えて、きちんとレンズがすっきり収まっているのでようやくまともなデザインになったのだと安心しました。ただ、レンズ周りが落とした時に傷が付きそうでちょっとそこが怖いかなあ。

いずれにせよ、表面も裏面もシンプルなデザインになったのでよかったです。これはこれで良いデザインだと思います。

【携帯性】
R2とR6縦長デザインだったのに対して、今回のR8 proで再び若干ではありながら横長になり、ポケットに入れずらくなりました。2号機のSH-03Gのような、少し携帯性に欠けているため星を一つ減らししました。

【レスポンス】
これには言うことがありません、R6と同じくRAMは12GBですし言うことはありません。今のところ不満が無く快適に動いています。

【画面表示】
これもまたSH-03Gのレビュー時代から書いておりますが、もう言うことはありません。画像も動画もキレイに楽しめますし、テレビのAQUOSの技術がしっかりと生きています。さすがシャープです。

【バッテリー】
「凄い」の一言に尽きます、あまりにも電池持ちが良すぎてビックリしました…ハードに使うことが多いのですが、発熱も抑えられていますし、何しろ全然減りません。未だに出先で充電したことがありません。ただし、どの機種のレビューでも書いておりますが、モバイルバッテリーは持って行った方が絶対良いかと。いつどこで電池切れを起こすのか分かりませんので予防線として、ね。

【カメラ】
SH-03G以来の「思い立ったらすぐカメラ」の感覚が帰ってきました、これこそシャープのカメラですね、でもでもライカの技術が入っているので、ライカに感謝するとしましょう。ですがこの感覚はSH-03G以来の感覚なので本当良いと思います。「あ！」と思ったら、すぐに撮ることが出来るのは素晴らしい。

【総評】
元々この機種を発売当初から狙っていました…本来ならばR9 proの発売も控えており、同時にその時に機種変更をするはずだったのですが、そんな矢先にR6が「純正の充電器だと充電が出来ない」という特異な壊れ方をしてしまい、何しろ周辺のショップや量販店でもR8 proの在庫が無く、オンラインショップでも「購入できません」と表示されている中の絶望的な状態で悩んでいた矢先、タイミング良く数台入荷し、物の弾みでオンラインショップで購入出来てしまいました。これは運命だと思い即決しましたが間違っていなかったと思います。おかげさまで機種の状態も良く、不具合も無いため、満足する機種にようやく出会えたのではないでしょうか。

[シャドウ∞]

2024年7月22日 07:52 [1865333-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

シャープのフラグシップは癖が強い

AQUOS RシリーズはR3以来です。
複数のフラッグシップ機とサブ機を使い倒すヘビーユーザーですので、一台持ちの方の基準よりかなり辛口になっている可能性があります。
テンプレートに無い良い点悪い点は総評にて。

【デザイン】
フラッグシップ機に求めるのは性能なので全体的な評価には響きませんが、良いとは言えません。
本体外周と言う絶対にケースに隠れる部分にまで放熱機構を組み込む設計もイマイチ。
しかも微妙に背面が膨れるデザインの為、携帯性に直接的にもケース設計の面でも悪影響を及ぼしています。

【携帯性】
大型機なので当然悪いです。
更にデザインでも触れた理由で特にケースに厚みが出て携帯性は劣悪の一言です。
XperiaやiPhoneに慣れていると分厚く感じます。

【レスポンス】
当時最高峰のスナップドラゴンを積むだけあってサクサク、のはずですがやはりシャープ、高性能機のチューンは下手なのは相変わらずですね。
スナップドラゴンは普及数で他ブランドを突き放すだけに、アプリ側がスナップドラゴンに最適化しているケースが多く、それでいて最上位の8シリーズを積むとなれば本機はAndroid機としてはこれ以上無いマシンパワーと動作環境に恵まれています。
ところがなぜか他のスナップドラゴン8シリーズ搭載機よりワンテンポ遅い。RAMもROMもDDR5にUFS4とボトルネックにならないスペックなのにです。
ただしミッドハイクラスに比べれば速いので、あくまでハイエンド・フラグシップの挙動に慣れていると気になる程度ではあります。
更にシャープお家芸のゴーストタッチも頻発。タッチサンプリングレートの調整ミスってませんか？ってレベルで変な操作が入ります。
なぜかなめらかハイスピード表示をONにする事でこのゴーストタッチは発生しなくなりますが、バッテリー消費が激しくなるのでややマイナス点。

【画面表示】
これは良いです。
IGZOはELになってからは賛否両論ですが、色が濃くハッキリと出るので様々なコンテンツを見栄え良く楽しむ事が出来ます。
ただし通販に使うなら設定を変える方がいいです。

【バッテリー】
これが物凄く残念で、シャープのフラッグシップは代々マシンパワーがカタログスペックからしたら物足りない代わりに、スタミナだけは素晴らしい物だったのです。
が、本機は気がつくとバッテリーがごりごり減っています。とても5000mmAも積んでるとは思えない。
特に35％を切った辺から恐ろしい速さで減っていきます。
しかも設定からバッテリーを消費したアプリを特定しようにも浮上してこないので、待機中におけるスタンバイ制御の問題だと思われます。
つまりユーザー側では立ち入れない部分で最適化が不足している可能性があるのです。

【カメラ】
中央部以外は近距離では強制的にボケます。
これは一台持ちの方には私にとって以上のデメリットになりえます。
通常、スマホにおけるポートレート撮影は深度カメラによって物の距離を認識して「撮影した画像を後からボケさせる」事になります。
ですが本機の場合、背面側唯一の撮影用カメラが近距離では中央部にしか焦点が合わないレンズを使用しています。「既にボケた状態で撮る」のでボケ方が自然な代わりに、ボケない写真は撮れないと言う致命的な欠点も持ちます。
特に身分証の撮影には厳しいので、オンライン契約等にはサブ機が必須のレベルです。
とは言えこの焦点問題は数メートル離れれば解消するので、超広角の風景撮影には問題無いです。
オートホワイトバランスに関しては専用センサーを搭載するだけあって信頼性が高く、そこの調整はマシンに丸投げして撮影出来るのはメリットと言えます。


【総評】
この他良い点は
・イヤホンジャックがある
・SDカードに対応
・ちゃんと機能する時は快適な240hz駆動の画面


悪い点は
・デュアルSIMだがeSIM2枚では同時待受が出来ない
・イヤホンジャックは用意したのにラジオ機能が無い
・240hz駆動はちゃんと機能してもバッテリーの食いが異常に多くカクつく事も多い
・頻繁に熱暴走をする
・いまだに充電速度は25W
・デザインでも触れた通りケースで隠れる部分に放熱機構が組み込まれている為に排熱が追いつかない事が多い（カメラリングも覆うタイプのケースなら尚更です）
・画面内指紋認証の感度が劣悪で画面内指紋認証対応を謳うガラスフィルムを使用してもお世辞にも快適とは言えないと言うか反応しない事の方が多い
・画面内指紋認証を使わない場合に電源ボタンを使わずにロックを解除するには画面タップ→画面内指紋認証センサー部分をダブルタップ→顔認証またはパスコードやパターン等入力と他の機種より一手間多い

等、ダメな部分も多い機種です。
国産メーカーならXperia1シリーズ・5シリーズが、元国産現親日国メーカーであればZenFoneの方が完成度が高いので、安心を買うにしても正直15万から20万を出すには対抗馬が強すぎる出来上がりだと思います。
尚、ダメ出ししたカメラですが、写真家には高評価を貰っている事も多く、スマホカメラでは稀有な1型センサー持ちでもあるので、デメリットをサブ機でカバーできる環境なら寧ろ購入動機になるかもしれません。

[☆ヒロマサ☆]

2024年7月12日 07:53 [1739523-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高級感があり、レスポンスはサクサク

【デザイン】
高級感があり格好いい。1色展開で黒にしたのは初めてでしたが、意外と悪くない。

【携帯性】
前機種はR6でしたが、大きさ的にはほぼ同じ。若干軽くなった気もするけど。両手打ちじゃないときついけど、ハイエンド機種に携帯性を求めるのはナンセンスだと思う。携帯性を求めるならR8無印のほうがいいと思う。

【レスポンス】
とてもサクサクしている。R6と比べても全然違う。今のところ、ゲームでR6で当たり前のように頻発していたタップ無反応は全くなく、逆にタップの感度がとてもいいように感じる。

【画面表示】
文句無し。さすがシャープ。しかし、自宅では明るさ0%で使用してるが、ブルーライトカットのせいか専門的なことは分からないけど、R6と比べると少し画面が暗い気がした。

【バッテリー】
まだ新品なので、自分の使い方(通勤中、昼休み、帰宅中、寝る前)では普通に２日は持つかと思う。おそらく1年超えたら前機種と同じく1日に1回になると思うけど、ハイエンドなので合格点。

〈購入後約1年時点〉電池の劣化はそんなに感じない。

【カメラ】
まだ慣れておらず使いこなせてないけど、レビュー前日に部屋を暗くした状態でペットを撮ってみたが、とても明るく綺麗に写った。これから色んな機能を使ってみたい。

【総評】
ギリギリまでR8無印と迷い、スペックをかなり読み込んだ。しかし、妥協できないスペック(RAM、ピーク輝度2000nit、画面の大きさ等多数)が多く、R8 proにする決断に至った。使用している現在思うことは無印にしていたら後悔していたと思う。ゲームをしたり、NetflixやYouTubeを結構見るので、この機種で向いてると思う。
機種が高価格化してるので、前月ahamoに変えて良かったとも思う。
2年前、AQUOS Rユーザーを見捨てたauを見限りdocomoに乗り換えたが、R6はタップ無反応の不具合が多かったので、R8proには期待したい。

〈購入後約1年時点〉AQUOSの見やすく明るい大画面は正義。画面は明るく真っ昼間でもきちんと使える。
画質重視なので、音質はそんな悪くなければこだわらないので問題はない。
特にゲーム動作は良い。
アップデート保証が強化されてるので、理想は３年は使いたい。

[青とし]

2024年4月11日 23:20 [1833402-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

接写できない。

接写ができない。最初QRコードも離さないとピントを合わせられないので戸惑った。NISAの口座作ろうとしたけどマイナンバーカードや免許証などの撮影ができないのでネット上でスマホだけ用いて申し込みできるのに断念せざる負えなかった。高画質なデジカメも兼ねることがウリなのだろうが、そのために何やら無理が出て逆に本来スマホか当たり前にこなすべきことをできなくしてしまう妥協と犠牲を生んでしまったということなのか。もたつかないし、ドルビーアトモスも感じとれて音もいいし、高いだけに他は文句なしなので残念でならない。