AQUOS R8 pro レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 36%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.09	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R8 pro SH-51D docomo
AQUOS R8 pro SoftBank

AQUOS R8 pro SIMフリー

[十勝のぶたどん]

2025年11月23日 23:17 [1996518-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

普段遣いするには良い機種

【デザイン】
至って平凡的なデザイン。

【携帯性】　
携帯するにはちょっと大きい。

【レスポンス】
問題なし。高負荷のゲームもサクサク動いてくれる。

【画面表示】　
デカい。明るさ調整は抜群に良い。

【バッテリー】
結構長持ちします。アプリ単体の消費が少ない感じ。

【カメラ】
単眼は不利。望遠側を何とかしてほしい。

【総評】
普段遣いするにはあまり不満のないスマホ。
SHARP独自のお節介アプリも充実しており、快適にしようできるが、幅がデカいのだけが難点。
黒一色でカラー展開がないのもさびしい。

[sleep mode]

2025年10月2日 13:49 [1988220-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

シャープ機として良い

【デザイン】
策定されたときは、コロナ禍のときで、真っ当な製品開発や部品供給ができない最中で作り上げたもので、多少の妥協はあっても、もっと作りこみがあってほしかったと思うものでした。
真ん中にメインのカメラを置いたとしても、全体的に作りこみが、追いついていなかった感があります。

【携帯性】
透明のケースをつけていますが、重めです。
ハイスペックなので、多少は妥協しつつも、バックに入れても重さを感じます。
その分、堅牢であればよいのですが、そういうものでもないので、改善できる部分があれば、今後に期待します。

【レスポンス】
当時の最新のSoCが搭載されていたため、不満はありません。
また、画面が240Hzに対応しているため、そのあたりは、素晴らしいものだと感じています。

【画面表示】
輝度を上げていることやOLEDを使っているため、きれいではっきりしています。

【バッテリー】
容量に不満はないものの、この端末の機能をフルに使おうとしたら、1日に１回は充電が必要になります。

【カメラ】
好みのよって相当分かれるものになります。ライカ監修のレンズが使われてはいますが、標準が設定が、普通のスマホと異なることや、仕様の特性から玄人向け感が強い気がします。わかって買うならいいのですが、そうでない方には、向いていない、わかりずらいものかもしれません。

【総評】
コロナ禍で、いろいろと困難があった時に作られたものであることや、その時の他のメーカーで買いたいものがなかったので、これぞいったものが、この端末でした

ただ、上記にいろいろと記載している通り、人を選ぶ端末なのかなと思います。
せっかくのハイスペック端末なので、もう少しいろんな方が請けいられれる作りで会てくれるといいかなと思います。

今後、改良されていくと思いますので、期待しています。

[alklklklklklkl]

2025年6月29日 00:22 [1971802-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ性能良い

カメラ性能良い　マイクロｓｄ対応なのがよいです　色が選べないのがデメリット

[超高速バス]

2025年2月11日 15:19 [1924695-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

望遠カメラが必要なければ非常に良い選択だと思います。

[デザイン] 高級感はありません。
ディスプレイのベゼルも太めで少し安っぽい感じです。

[携帯性] 良くないですが、大型のディスプレイを搭載してるので仕方無い部分だと思います。

[ディスプレイ] 初期設定だとコントラストが強過ぎる印象ですが、設定変更により改善できます。個人的には(ナチュラル)が最も違和感少なく、見やすい色だと感じました。

[バッテリー] 電池持ちは普通だと思います。しかし、頻繁にゲームや動画視聴する私にとっては充電分離できるのはありがたいです。

[カメラ] 初期設定では色味に違和感を感じました。ハイレゾモードから設定を変更すると非常に雰囲気のある写真が撮影できました。
ポートレートについてはスマホの枠を超えた撮影ができます。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2025年2月3日 11:26 [1853788-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

洗練された使い心地

【デザイン】背面はプラ加工仕上げだが虚飾をなくし全体的に洗練されてる気もする
サイドの粗めアルミフレームは滑りにくく手触り含め良い感じ

【携帯性】普通

【レスポンス】良い

【画面表示】良い

【バッテリー】良い

【カメラ】普通。感動するレベルではないが少しは良くなった気はする
動画は相変わらず綺麗

【総評】超重な最先端3Dゲームでも動きも良くr7みたく端末が熱々にならないとこが1番気に入ってる部分

[新機種マチ]

2025年1月26日 15:29 [1929233-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	4

カメラが思ったより凄かった

コスパの良い広角カメラ高性能スマホを探していて、8万ちょいで買えるようになった本スマホを購入しました。　


メリット
1型センサー　換算19mmF1.9の描写力

デメリット
可変絞りがないので動きモノを撮るとピンズレ写真になることがある

スマホカメラは日常生活でふとペットや家族の写真を撮りたい！でも近くにカメラがない！っていう時に使うもんだと思うので、その用途で考えると描写力に関しては全然良い。
ボケも滲むようなボケ方なので個人的に好き。
0.7倍での近接撮影で背景へ向かってのボケ方が良い。
ただAFはもう少し頑張ってもらいたい。
あと、いつもハイレゾで撮るのでカメラを立ち上げたらすぐにハイレゾモードで撮れると良いのだけども、毎度マニュアルモードで立ち上がるのが何気に面倒くさい。（知らないだけで設定出来る？？）

スマホのカメラでこれだけ撮れるのは正直驚き…。

[シャドウ∞]

2024年7月22日 07:52 [1865333-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

シャープのフラグシップは癖が強い

AQUOS RシリーズはR3以来です。
複数のフラッグシップ機とサブ機を使い倒すヘビーユーザーですので、一台持ちの方の基準よりかなり辛口になっている可能性があります。
テンプレートに無い良い点悪い点は総評にて。

【デザイン】
フラッグシップ機に求めるのは性能なので全体的な評価には響きませんが、良いとは言えません。
本体外周と言う絶対にケースに隠れる部分にまで放熱機構を組み込む設計もイマイチ。
しかも微妙に背面が膨れるデザインの為、携帯性に直接的にもケース設計の面でも悪影響を及ぼしています。

【携帯性】
大型機なので当然悪いです。
更にデザインでも触れた理由で特にケースに厚みが出て携帯性は劣悪の一言です。
XperiaやiPhoneに慣れていると分厚く感じます。

【レスポンス】
当時最高峰のスナップドラゴンを積むだけあってサクサク、のはずですがやはりシャープ、高性能機のチューンは下手なのは相変わらずですね。
スナップドラゴンは普及数で他ブランドを突き放すだけに、アプリ側がスナップドラゴンに最適化しているケースが多く、それでいて最上位の8シリーズを積むとなれば本機はAndroid機としてはこれ以上無いマシンパワーと動作環境に恵まれています。
ところがなぜか他のスナップドラゴン8シリーズ搭載機よりワンテンポ遅い。RAMもROMもDDR5にUFS4とボトルネックにならないスペックなのにです。
ただしミッドハイクラスに比べれば速いので、あくまでハイエンド・フラグシップの挙動に慣れていると気になる程度ではあります。
更にシャープお家芸のゴーストタッチも頻発。タッチサンプリングレートの調整ミスってませんか？ってレベルで変な操作が入ります。
なぜかなめらかハイスピード表示をONにする事でこのゴーストタッチは発生しなくなりますが、バッテリー消費が激しくなるのでややマイナス点。

【画面表示】
これは良いです。
IGZOはELになってからは賛否両論ですが、色が濃くハッキリと出るので様々なコンテンツを見栄え良く楽しむ事が出来ます。
ただし通販に使うなら設定を変える方がいいです。

【バッテリー】
これが物凄く残念で、シャープのフラッグシップは代々マシンパワーがカタログスペックからしたら物足りない代わりに、スタミナだけは素晴らしい物だったのです。
が、本機は気がつくとバッテリーがごりごり減っています。とても5000mmAも積んでるとは思えない。
特に35％を切った辺から恐ろしい速さで減っていきます。
しかも設定からバッテリーを消費したアプリを特定しようにも浮上してこないので、待機中におけるスタンバイ制御の問題だと思われます。
つまりユーザー側では立ち入れない部分で最適化が不足している可能性があるのです。

【カメラ】
中央部以外は近距離では強制的にボケます。
これは一台持ちの方には私にとって以上のデメリットになりえます。
通常、スマホにおけるポートレート撮影は深度カメラによって物の距離を認識して「撮影した画像を後からボケさせる」事になります。
ですが本機の場合、背面側唯一の撮影用カメラが近距離では中央部にしか焦点が合わないレンズを使用しています。「既にボケた状態で撮る」のでボケ方が自然な代わりに、ボケない写真は撮れないと言う致命的な欠点も持ちます。
特に身分証の撮影には厳しいので、オンライン契約等にはサブ機が必須のレベルです。
とは言えこの焦点問題は数メートル離れれば解消するので、超広角の風景撮影には問題無いです。
オートホワイトバランスに関しては専用センサーを搭載するだけあって信頼性が高く、そこの調整はマシンに丸投げして撮影出来るのはメリットと言えます。


【総評】
この他良い点は
・イヤホンジャックがある
・SDカードに対応
・ちゃんと機能する時は快適な240hz駆動の画面


悪い点は
・デュアルSIMだがeSIM2枚では同時待受が出来ない
・イヤホンジャックは用意したのにラジオ機能が無い
・240hz駆動はちゃんと機能してもバッテリーの食いが異常に多くカクつく事も多い
・頻繁に熱暴走をする
・いまだに充電速度は25W
・デザインでも触れた通りケースで隠れる部分に放熱機構が組み込まれている為に排熱が追いつかない事が多い（カメラリングも覆うタイプのケースなら尚更です）
・画面内指紋認証の感度が劣悪で画面内指紋認証対応を謳うガラスフィルムを使用してもお世辞にも快適とは言えないと言うか反応しない事の方が多い
・画面内指紋認証を使わない場合に電源ボタンを使わずにロックを解除するには画面タップ→画面内指紋認証センサー部分をダブルタップ→顔認証またはパスコードやパターン等入力と他の機種より一手間多い

等、ダメな部分も多い機種です。
国産メーカーならXperia1シリーズ・5シリーズが、元国産現親日国メーカーであればZenFoneの方が完成度が高いので、安心を買うにしても正直15万から20万を出すには対抗馬が強すぎる出来上がりだと思います。
尚、ダメ出ししたカメラですが、写真家には高評価を貰っている事も多く、スマホカメラでは稀有な1型センサー持ちでもあるので、デメリットをサブ機でカバーできる環境なら寧ろ購入動機になるかもしれません。

[青とし]

2024年4月11日 23:20 [1833402-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

接写できない。

接写ができない。最初QRコードも離さないとピントを合わせられないので戸惑った。NISAの口座作ろうとしたけどマイナンバーカードや免許証などの撮影ができないのでネット上でスマホだけ用いて申し込みできるのに断念せざる負えなかった。高画質なデジカメも兼ねることがウリなのだろうが、そのために何やら無理が出て逆に本来スマホか当たり前にこなすべきことをできなくしてしまう妥協と犠牲を生んでしまったということなのか。もたつかないし、ドルビーアトモスも感じとれて音もいいし、高いだけに他は文句なしなので残念でならない。

[悠05]

2024年4月11日 20:57 [1833363-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

QRコードから離して見ると読めるかと思います。

星空モード。東京の明るい空でもこの程度には撮れます。

【デザイン】
悪くないと思うけど黒一色しかないのが不満ですね。
【携帯性】
大きい、重い。前の機種がsense4plusなので大して変わらないかな、ストラップで首から提げてしまうけど。でも一般的には決して携帯性が良い機種ではないと思う。
【レスポンス】
特に気になることはないですね。と言うか、前機種よりいろいろとサクサクなので嬉しい。
【画面表示】
暗めです。あと、画面入れた時に全体が真っ赤になる。すぐに戻るけども。
焼き付きありません。ゲームしたまま寝落ちして朝まで画面でてたことあるけど一切焼き付いてません。
逆に何で焼き付くのかわからない。
ただ、ショップに展示してあるスマホを見ると、SHARPのスマホだけ焼き付いていることがあるのでまあ、焼き付きやすい機種なのかも知れません。
【バッテリー】
文句なし。一緒に買ったPixel7aが酷い。
朝起きて会社の昼休みにTwitter（ｘ）を見て帰って来て90％位残ってる。夜家でゲームを数時間遊んで60％と言ったところでしょうか。
sense4plusも三年経ったけどPixel7aよりも電池持ちが良いくらい。
ヨドバシの店員も「バッテリー言い出したらSHARPさんに勝てないですよね」と苦笑いしてました。
【カメラ】
とても良いです。比較対象がsense4plusのダメcameraだからかも知れませんが、とても綺麗に撮れます。
手持ちでもオリオン座が撮れます。三脚使って星空モードにしたらわざわざ一眼いらないかなと言うくらいには。
ただ、ズームはダメですね…3倍くらいまでは良いけどそれ以上になると微妙。
それと単眼なので接写は苦手です。少し距離を取って取らないと、ひどくピンボケします。
多分、QRコードが読み込めないという人は近づけ過ぎているのではないかと。
少しずつ話していけば読みます。読めなかったことがないです。
他の機種と同じ距離だと読めないと思いますが、QRコードから離せば読めるかと思います。
癖のあるカメラなのでコツを掴むまでは難しいかも知れません。
【総評】
sense4plusがメモリ8Gストレージ128GBだったので同じくらいのミドルクラス…と思ったら、最近のミドルクラスはメモリ6GBが主流。なのでもう少し使い倒そうとしたところで落として液晶がバキバキ……仕えないことはないけれど見づらい、と言う事で新しいスマホを買うことに。
保証期間も延びましたし、4，5年使い倒すつもりでIIJのキャンペーンで買いました。
半年ほど使っていますが、今の所トラブルも不満もありません。
数回落としていますが動きます。防水性も高いのでお風呂に落としても大丈夫です。
ここで言われているような不具合も一切ないです。
すこし高くつきましたが、大事に長く使えることを期待して。

[逆転昼夜]

2024年2月27日 09:45 [1816446-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ち、発熱の少なさは良い

【デザイン】カバーを使っているが、元の質感は悪くない
通知ランプが無いのは少し不便
【携帯性】画面が大きいため片手で持ちにくい
重さも重めなので少し手が疲れる
【レスポンス】これは悪くない
発熱も少なく、サクサク動く
顔認証も暗くなければ反応も早く、画面内指紋認証はフィルムを選ぶがXperiaより圧倒的に早く、認識されないことも少ない
【画面表示】悪くはないが、有機ELのため3ボタンの部分の焼き付きは目につく
【バッテリー】今まで使っていた機種の中では一番良い、インテリジェントチャージで90%を上限にしても1日持つ
あとは2年でどれだけ劣化しないか
【カメラ】細かい設定を駆使すれば綺麗に撮れるかもしれないが、オートで撮る分にはXperiaの方が使いやすい
d払いでQR読み取りが出来ないので減点
【総評】値段が20万超えなのはいただけないが、概ね満足
特にバッテリー持ち、発熱の少なさは満足
ただ、d払いでQR読み取りが出来ないのは不便
QR読み取りはあまり使わないとはいえ、この点は改善してもらいたい
有機ELはやはり焼き付きが気になるので、普通の液晶に戻してその分価格を下げてもらいたい

[vivioo]

2024年1月31日 19:17 [1808056-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高いですが性能は申し分ないです。

総評
高性能なカメラや大画面ディスプレイを搭載した、ハイスペックなスマートフォンです。
カメラの性能は非常に高く、あらゆるシーンで高画質な写真を撮影できます。また、ディスプレイの品質も高く、動画やゲームを楽しむにも最適です。
性能も申し分なく、あらゆる用途で快適に使用できます。バッテリー持ちもよく、1日中普通に使用してもバッテリー切れの心配はほとんどありません。
ただし、価格は高めです、価格にこだわらないのであれば、非常におすすめのスマートフォンです。
メリットは
高性能なカメラ
大画面ディスプレイ
高い性能
長いバッテリー持ち
デメリットは
価格が高い

[ヘイムスクリングラ]

2023年9月14日 12:08 [1758886-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

IIJ価格の15万なら有能

いいとこ
指紋対応ガラスフィルムがある
批判的なレビューもあるが実用的レベルには認証する
5年サポ
今どきこれくらいは必要だと思うよソニーさん
IIJ価格
GALAXYS23Uや1Vより一段階安い
重さ
大画面かつ200グラムは220グラム以上ある機種ばっかりということを考えると良いほう
ペリアには負けるけど
カメラ
アプデでよくなった
SDが使えて有線イヤホンが使える
一部の人には必要か

駄目なとこ
ブラウジングでたまに引っかかる
原因不明
バッテリ持ちが容量の割には微妙かも
これはエモパーのせいかも
ドコモとソフトバンク版は高い
是非も無し
本体スピーカーの音
S23Uと比べるとイマイチかなあという

[ばんも]

2023年9月2日 21:25 [1754873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

液晶に不具合がなければとてもいいスマホ

【デザイン】
手帳型のケース使っているので可もなく不可もなく。
【携帯性】
重たいのは重たいですが、仕方ないかと。
【レスポンス】
基本的にはサクサク動いています。画面表示とどっちの項目かわかりませんが、デモ機あれば試してみて。Googleマップの口コミ、文字をスクロールすると文字がカクつきます。設定画面とかでなりやすいですが、ネットサーフィンには問題ありません。
【画面表示】
やや問題あり。画像載せましたが、液晶表示に不具合がありそうです。２回目の修理に出します。ムラというかなんというか、修理で液晶交換しても表示不良って製造上の問題でもあるのかどうか…
【バッテリー】
減りがとても少なく快適です。
【カメラ】
ＡＱＵＯＳＲ５Ｇとの比較ですが、雲泥の差ですね。めちゃくちゃ良くなっています。早く使いたいのに修理ばかりで困ってます。
【総評】
液晶の不具合さえなければ大変いい機種です。ずっとシャープ使ってますが、今までで一番の出来だと思います。

[かるかるささ]

2023年8月31日 17:09 [1752799-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

気になって購入、あとイヤホンジャックがあるので

【デザイン】
カメラがデジカメみたいな感じでおしゃれですね。
黒一色しかないのがちょっと残念ですね。
【携帯性】
大きい画面が主流なので気にならないですね。
思ったより重くないので良い。
【レスポンス】
ヌルヌルサクサク良きですけど
誤タップしてうざい時ありますね。
ちょっと触れただけで開いちゃう時があります。
チューニングが甘いのか自分が悪いのかわかりませんが
【画面表示】
綺麗です。
他のスマホに比べて表示の色合い違って見えますね。
なんか独自な色合いで良いかな個人的に。
【バッテリー】
大容量バッテリー搭載なので長持ちします。
【カメラ】
綺麗に撮れてとても良い。
背景撮ったり猫ちゃん撮影して楽しんでますが綺麗に撮れて楽しいです。
ひとつ微妙なのは望遠がそんなに強くないので個人的に残念に思いました。
【総評】
前から気になっててどうなんだろうと発売してから
いろんなレビューみて購入にしました。
イヤホンジャックあるのは良いですね。
しかもハイエンドモデルでは希少な感じで。
買って良かったと思います。