| 発売日 | 2023年7月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 203g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 21:37 [1999845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
このボケ感と色。 |
細かい線も綺麗です。 |
映え画像より写真としての綺麗を目指しているような気がします |
見慣れると可愛い? |
google pixel 6aからの買い替えです。
実売7万円台で新品未使用を購入しました。
【デザイン】
カメラのインパクト強めです。のっぺりしていて格好いいとは言いにくいかと思います。慣れたら意外と気にならない点でもあります。
【携帯性】
サイズなりです。湯な黒のポケットに収まれば私は満足。ランニング時に携帯するにはデカいと言わざるを得ません。
【レスポンス】
サクサクのヌルヌル。ゲーマーではないので全く不満がありません。
【画面表示】
明るくて綺麗です。
【バッテリー】
普通に使う分には余裕で一日持ちます。省エネモードだと普通に使っても3日持ちます。省エネとはいえレスポンスにほぼ不満が出ないレベルですのでほとんどこの状態です。
ただし、カメラを起動すると爆速で減ります。マジで。
【カメラ】
1インチセンサーにズミクロン単眼という男気仕様です。望遠が使えず室内での料理撮影などは慣れが必要ですが、美しい写真が撮れます。
映え画像というより一眼で撮影したかのような美しい写真写真を目指す方向性で調整されているように思われます。
【総評】
定価18万円は絶対に買いません(ごめんなさい)が、発熱もうまく抑えられていますし、動作はとても速くカメラは超がつくほどきれい。電池の減りはやや速くても長持ちさせる機能があり充電も早い。microSDカードも有線イヤホンも使える。
よほど売れなかったんでしょう中古市場での価格崩壊は激しいですが、崩壊後の価格帯では間違いなく神機種と呼んで差し支えないでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月26日 20:06 [1981533-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
倍率1.0撮影 |
倍率3.0撮影 |
Pixel7aを2023年に購入し二年使用しておりましたが、今回機種変更したので2週間程度の使用での比較レビューです。用途はブラウジング、SNS、通話が主で、ゲームはしません。IIjmioのMNPキャンペーンで新品税込み49800円で購入。
【デザイン】
背面中央にカメラがあるのは、個人的にはダサく感じます。質感は普通。安物感はないが高級感も感じない。カラーも黒だけなので、デザインはPIXELのほうが良いですね。
【携帯性】Pixel7aが6.1インチ194g、本機が6.6インチ203gなので、重さは大して変わりませんが、片手操作できない状況が増えました。スマホを尻ポケットから出し入れしており、購入前にはカメラの段差でひっかかるか心配でしたが、ケースに収めれば段差は無くなり問題ありませんでした。
【レスポンス】全ての動作が段違いに早くなりました。
CPU性能とRAM8G→12Gの違いでしょう。
CPU
Pixel7a Google Tensor G2
r8pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
特に顔認証のレスポンスが早く、pixel7aでは0.5秒ほど待ったのですがr8proは一瞬です。マスク認証も便利ですね。
画面内指紋認証については、超音波式なのでガラスフィルムと相性が悪く、市販のものはほとんど対応していないようです。指紋認証を使いたいであればTPUやPET素材のフィルムにしましょう。指紋認証の精度は100%とは言えませんがpixel7aよりずっと良くなりました。
【画面表示】IGZO液晶の圧勝です。綺麗。素晴らしい。目が疲れない。最大リフレッシュレート240Hzの可変駆動ということで、ブラウジングの際のスクロールがヌルヌルと動きます。タッチ操作が非常に滑らかです。明るさの自動調節で暗くなりすぎることが時々あるが、Pixel7aでも同様でしたので、気になりません。日中の屋外での視認性はピクセルより良いです。
【バッテリー】pixel7aでは平日に50%使用程度でしたが、同じ使い方をして30%程度になりました。二年使用4350mAh→新品の本機種5,000mAhなので正直、期待外れです。
【カメラ】単焦点でよいレンズを使っているようなので性能は高いのだろうけれど、使いこなすにはそれなりに知識が必要なんじゃないでしょうか。私には無理そうです。
具体的には、商品撮影をした場合に、カメラを起動してそのままズーム1.0倍で被写体を映すと、隅の文字がボケていたりします。ズームを2とか3に上げて被写体から離れて撮ればボケは軽減できました。ボケさせたくない場合はちょっと面倒ですね。道端の花を撮影しましたがうまく撮れません。詳しい方なら綺麗に撮れるんでしょう。
【不具合に関して】
不具合のレビューが散見されますが、個人的には初期ドライバの不具合だろうと予想します。発売から2年経過しドライバも成熟しているはずなので、2週間程度使用した所感ですが特に不具合は見当たりません。4K動画を10分程度撮影しましたが、全く熱くなりませんでした。サポートの期限については、公式ページでサポート終了予定:2028年7月と明記されていますのであと3年は確実に使えます。また、OSのバージョンアップも3回行うと書いてあります。2025年8月現在の最新バージョンは15です。発売時からandroid13→14→15と来ているので、2026年にandroid16が配信されそれが最終になると思います。
【その他】
SDカードスロットがあるのが良い。グーグルワンは使いにくかったので解約できるのが嬉しいです。
【総評】
カメラが扱いにくい、という点以外では不満はありません。二年前の発売時に約20万だったハイエンド機種が5万で購入できるので、コスパは最高だと思います。写真に興味が無くてぜんぜん撮らない方、もしくはカメラに詳しい方にはおすすめできます。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 23:20 [1967275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】独特のカメラデザインのせいで対応ケースが少ない。シンプルなデザインの方が良かったと思います。逆に言うと、気に入った対応ケースがあれば満足でした。
【携帯性】画面サイズ大きいので携帯性悪いのは仕方ないと思う。SENSEシリーズくらいのサイズが好き。
【レスポンス】良くない。頻繁にフリーズするので、その度に電源ボタンを押してフリーズ解除している。フリーズは毎日何回もあります。メモリが足りてないのかなー原因が分からない。
【画面表示】クセあるけど綺麗だと思います。
【バッテリー】かなり良い。しかし、ワイヤレス充電機能は、ケースが邪魔して使うことができない。本当、良いケースがあれば良いのに。
【カメラ】ポートレートモードは面白い、感動するレベルの写真がとれるときがある。しかし、ポートレートモードの処理速度は悪い。普通の撮影の処理速度はAQUOSなのに良いです。動画撮影は評判悪いけど気にするほどなのかなー、いつも低画質モードで撮影しているので気にならない。
望遠レンズと超広角レンズがないのは弱点、望遠はよく使うので欲しかった。
【総評】マスクあり顔認証が超便利です。マスクあり顔認証に対応している機種はAQUOSくらいしか無いので、これがあるだけでこの機種にして良かったと思えます。指紋認証は超音波式なのかな?精度悪い気がします。精度良い機種に出会ったことが無いので私の乾燥しやすい指の問題かもしれませんが。
→次もAQUOSシリーズを買いたい、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 23:14 [1919812-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
長らくASUSのスマホばかり使用して Zenfone 8 flipを使用してましたが、この度初のシャープ製品でした
私はスマホに動画データや、RICOH GRIIIで撮影した写真データをスマホに転送して保存してるので、microSDカード対応が大前提でした
Zenfone 8 flip自体になんら不満はありませんでしたが、落下で画面を破壊してしまい、巷によくあるスマホ修理店で画面修理ついでにバッテリー交換もしてもらったらこれが失敗
2年使用したヘタった純正バッテリーと同等かそれ以下の性能にがっかりして買い替えを検討
ちょうど底値に近かったAquosR8 proを即決購入しました
私は重いゲーム等しないので、CPU、GPU性能はSnapdragon8gen2ですらオーバースペックで、全てにわたって快適
【カメラ】
私はRICOH GRIIIというコンデジを愛用してるのでスマホのカメラに何も期待してませでしたが先程適当に撮影したら、ちょっとびっくりしました
1型センサーは以前 SONY RX100というコンデジで体験済みでしたが、まさにそれに匹敵する描画力
私は普段から単焦点のデジカメを使用してるので、此方から被写体に接近するクセがついてますので、望遠の無い生活に慣れてしまいました
なのでAquosR8 proの単眼カメラで何ら困らないです
なので、望遠が必要な被写体は諦めます
これだけ綺麗に撮れるだけで満足ですね
【総評】
型落ちとはいえ、20万円前後で発売開始した製品が8万円ちょっとで購入出来ただけで満足
おまけ程度で考えてたカメラ性能が想像以上だった分、相当得したと考えてます
私には有り余るスペックだし、microSD対応なおかげで早速1TBでストレージも万全
お出かけしてGRIIIで撮影した写真を転送してパケットを気にせずたっぷり撮り貯めれる安心感は何物にも代えがたいです
現行Aquos R9 proが安くなってもmicroSD非対応だからなあ
こいつが壊れたらXPERIAかなw
参考になった35人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 20:31 [1922643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
手に入れて間もないですが、忘れないうちに少しのみ書き込みです。定価の半値以下で購入出来た為、不満少なく満足です。詳細書き込みは未だ出来ませんが、前モデルR7も使った印象含めて、基本各性能は勿論高いです。本体発熱は前々モデル、R6(発熱量多いモデル)よりかなり減っています。本体重量はもう少し軽く、200グラム以内ならば最良です。何と言ってもスマホ一台で、定価が20万円位もするのは、パソコン購入よりも高価な位で、理解出来ない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 18:11 [1904299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2021年の8月より、使用していたAQUOS R6 SH-51Bより機種変更しました。約三年振りの機種変更であり、使い始めてまだ一週間とはなりますがレビューすることにしました。5台目のスマホとなり、これまで使用して来た機種との比較となるためよろしくお願い致します。
色につきましては、
SH906i→SH-06A→SH-04E→SH-03G→SH-03K→SH-51B
と歴代のケータイ&スマホが全てBlackだったため、本体色でBlackのみは初めてでしたし、何しろ有り難かった。
【デザイン】
表面:昨今のスマホによくあるような形に、パンチホール型のインカメラ。良くも悪くも普通のデザインだと思います。前機種R6の時はエッジディスプレイが凄い違和感を感じていて、何しろ某国のS〇シリーズのエッジのようにアプリをショートカット登録できるわけでも無く、貼ることのできる液晶フィルムも限られていたので元のタイプに戻ってよかったと思います。
そしてR6からの問題点として、デザイン重視で通知ランプが無いのが残念。ほんの僅かな点ぐらいでも見逃せない通知があると思うんですけどね。フラッシュ通知が設定できるので、これからはそれでカバーしろってことなんでしょうけども。
裏面:前機種のR6はぼってりしていたレンズに加えて、きちんとレンズがすっきり収まっているのでようやくまともなデザインになったのだと安心しました。ただ、レンズ周りが落とした時に傷が付きそうでちょっとそこが怖いかなあ。
いずれにせよ、表面も裏面もシンプルなデザインになったのでよかったです。これはこれで良いデザインだと思います。
【携帯性】
R2とR6縦長デザインだったのに対して、今回のR8 proで再び若干ではありながら横長になり、ポケットに入れずらくなりました。2号機のSH-03Gのような、少し携帯性に欠けているため星を一つ減らししました。
【レスポンス】
これには言うことがありません、R6と同じくRAMは12GBですし言うことはありません。今のところ不満が無く快適に動いています。
【画面表示】
これもまたSH-03Gのレビュー時代から書いておりますが、もう言うことはありません。画像も動画もキレイに楽しめますし、テレビのAQUOSの技術がしっかりと生きています。さすがシャープです。
【バッテリー】
「凄い」の一言に尽きます、あまりにも電池持ちが良すぎてビックリしました…ハードに使うことが多いのですが、発熱も抑えられていますし、何しろ全然減りません。未だに出先で充電したことがありません。ただし、どの機種のレビューでも書いておりますが、モバイルバッテリーは持って行った方が絶対良いかと。いつどこで電池切れを起こすのか分かりませんので予防線として、ね。
【カメラ】
SH-03G以来の「思い立ったらすぐカメラ」の感覚が帰ってきました、これこそシャープのカメラですね、でもでもライカの技術が入っているので、ライカに感謝するとしましょう。ですがこの感覚はSH-03G以来の感覚なので本当良いと思います。「あ!」と思ったら、すぐに撮ることが出来るのは素晴らしい。
【総評】
元々この機種を発売当初から狙っていました…本来ならばR9 proの発売も控えており、同時にその時に機種変更をするはずだったのですが、そんな矢先にR6が「純正の充電器だと充電が出来ない」という特異な壊れ方をしてしまい、何しろ周辺のショップや量販店でもR8 proの在庫が無く、オンラインショップでも「購入できません」と表示されている中の絶望的な状態で悩んでいた矢先、タイミング良く数台入荷し、物の弾みでオンラインショップで購入出来てしまいました。これは運命だと思い即決しましたが間違っていなかったと思います。おかげさまで機種の状態も良く、不具合も無いため、満足する機種にようやく出会えたのではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月25日 14:30 [1830743-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】黒しかなかったのが残念でしたが、カバーをするので気にならないです。
【携帯性】大きめを選んだので重たいです。
【レスポンス】指紋認証が兎に角反応しづらくて困ってます。→顔認証にしました!
レスポンスは普通です。
【画面表示】まだ慣れないです。
【バッテリー】機種変したばかりなので持ちは良いです。
※使用後、写真を撮ると電池の減りが早いことに気付きました。
とても早く減ります。
【カメラ】対象物以外がボケるので設定を調べましたがないようです。
画面がいつも暗いです…
皆さんどう撮ってるだろう?ととても疑問です。
なので毎回明るく調整してます。
自動では暗すぎです。
【総評】購入したばかりなのに通話してたら切れたり、待受画面のアイコンの大きさが勝手に小さくなってしまったりで今の所使いづらいです。
半年経ちましたが
やはり好きになれそうにないです。
同じ機種を使ってる知人も同意見です。
着信があっても画面が真っ暗のまま表示されずとれないし
不具合ありすぎです。
もう機種変したいです。
こんなスマホ初めてです。
参考になった62人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月14日 05:10 [1874069-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
ガラケー時代から一貫してAQUOSシリーズを複数台乗り換えて来たが、スマホに変わっても画質は微妙な変化のみ❗
薄くなったと思っていたらLED化したのか厚さが増した❗️
カメラは画質的に大差ない❗
スクショが使い難い❗️
ポイ活の歩数計だか、位置情報取得でバッテリーの消耗が激しい❗
GPSの精度が劣悪‼️
分厚くなった分、重たく感じる❗️
長時間、手に持っての操作は苦痛なる❗
高額プランを契約させた挙げ句、本体がバカ高い‼️
機能が増えたにしてもどうせ組み立ては海外なのに…
アホーン人気に便乗して機種変を検討したが、サービスが悪いから使い慣れとるからAQUOSを使っとる
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 07:53 [1739523-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
高級感があり格好いい。1色展開で黒にしたのは初めてでしたが、意外と悪くない。
【携帯性】
前機種はR6でしたが、大きさ的にはほぼ同じ。若干軽くなった気もするけど。両手打ちじゃないときついけど、ハイエンド機種に携帯性を求めるのはナンセンスだと思う。携帯性を求めるならR8無印のほうがいいと思う。
【レスポンス】
とてもサクサクしている。R6と比べても全然違う。今のところ、ゲームでR6で当たり前のように頻発していたタップ無反応は全くなく、逆にタップの感度がとてもいいように感じる。
【画面表示】
文句無し。さすがシャープ。しかし、自宅では明るさ0%で使用してるが、ブルーライトカットのせいか専門的なことは分からないけど、R6と比べると少し画面が暗い気がした。
【バッテリー】
まだ新品なので、自分の使い方(通勤中、昼休み、帰宅中、寝る前)では普通に2日は持つかと思う。おそらく1年超えたら前機種と同じく1日に1回になると思うけど、ハイエンドなので合格点。
〈購入後約1年時点〉電池の劣化はそんなに感じない。
【カメラ】
まだ慣れておらず使いこなせてないけど、レビュー前日に部屋を暗くした状態でペットを撮ってみたが、とても明るく綺麗に写った。これから色んな機能を使ってみたい。
【総評】
ギリギリまでR8無印と迷い、スペックをかなり読み込んだ。しかし、妥協できないスペック(RAM、ピーク輝度2000nit、画面の大きさ等多数)が多く、R8 proにする決断に至った。使用している現在思うことは無印にしていたら後悔していたと思う。ゲームをしたり、NetflixやYouTubeを結構見るので、この機種で向いてると思う。
機種が高価格化してるので、前月ahamoに変えて良かったとも思う。
2年前、AQUOS Rユーザーを見捨てたauを見限りdocomoに乗り換えたが、R6はタップ無反応の不具合が多かったので、R8proには期待したい。
〈購入後約1年時点〉AQUOSの見やすく明るい大画面は正義。画面は明るく真っ昼間でもきちんと使える。
画質重視なので、音質はそんな悪くなければこだわらないので問題はない。
特にゲーム動作は良い。
アップデート保証が強化されてるので、理想は3年は使いたい。
参考になった40人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月29日 00:51 [1838692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
以前のスマホ(moto g50 5G)にゴーストタッチが出るようになったので、買い替え。
写真はキレイ。
重さは、少し重くなった。(けど、気にならない程度)
複数ユーザー機能が無いので不便になった。
重いゲームをしないので、この機種じゃなくて、3万円ぐらいでmotoloraの新しいスマホを買えば十分だったかも。。 (カメラは性能は、手持ちのミラーレス一眼には劣る?訳だし、、。)
まぁ、コスパが良いわけじゃない事以外に特に不満がある訳じゃないので、このまま使いますが、すぐに壊れない事を祈ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月6日 10:43 [1831766-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
QRコードは認識しないし、
SIMも認識しなくなった。
再度SIMを抜き差しすると直ったけれど、
不具合多すぎる。
ピン持ってないから公衆電話とピン探す羽目に
Fがハイエントモデルの新機種が出てないのでシャープに乗り換えたけど、
ソニーといい日本メーカ地に落ちたな。
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2024年3月21日 22:03 [1824818-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
FODを見る時に、アプリ自体も開くまでに時間がかかるし動画を再生しようと思っても数分は画面が暗い状態で待たなきゃいけない状態です。
他の機種も同じなのかもしれないけど…
また、アプリを閉じたりするための操作の際になかなか上手くいかない。設定でどうにかなるのかな
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月17日 19:52 [1823448-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
Wifi接続が不安定で使い物になりません。
ドコモショップに持っていっても異常なしとしか言われませんが
現に別のスマホと並べて使用して安い方は切れずにいるのに、非常に高いこの機種は切れて自動接続すらしてくれません。
購入を検討されている方Wifiで使用する方は
やめた方がいいと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 04:46 [1774659-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
MATE 20 PROからの買い替え。(MATE20PRO修理受付が終わっていたためM2PとR8の間にiPhone12miniあり。)
【デザイン】
ハイエンドらしいデザイン。質感も個人的にいい。
難点があるとすればカメラ。レンズ部分が少し出っ張っているため出っ張りのあるケースか、保護フィルムがいるかな。
【携帯性】
でかい、重いのtheハイエンドなので携帯性は皆無。
ロマンを求めて買ったので自分には問題なし.(M2Pに比べると体感二周りくらいでかい)
【レスポンス】
画面の問題か、osの問題かわからないが、反応しないとき、タッチ箇所がズレていると感じるときがある。慣れの問題かも。
一部サイトで引っかかりを感じることもあるが、性能が足りていないことからの重さとかは感じない。
(追記)挙動が怪しいときがある。指紋センサーがありあたりを中心にタッチに反応しなくなる。
ゲームに関しては全然余裕。CODモバイルでは120FPSが選択できるくらいには遊べる。
【画面表示】
きれいっちゃきれい。(感動するレベルではないかなと。)
ただ他の方が言うように輝度を下げた状態だと緑がかる。黒い画面だととても目立つ。(白系ならあまり気にならない。)
個人的にちょっと暗いのかなと思う。
(追記)これはAQUOS系の宿命なのだろうが、画面の残像がひどい。そんじゃそこらの有機elより跡が残る。(焼き付きではないためしばらく違う画面表示すると直る。)
【バッテリー】
減りが早い気がする。
【カメラ】
きれいだと思う。ただM2Pと比べると望遠がな〜という感じ。
(追記)数ヶ月使って思うのは、暗いところでもいい感じにとれるカメラだなって思う。その一方で気になるのがピンと性能。基本的にどこかぼやっとした写真になる。(aiが補正してスッキリした写真には仕上がるのだが。)
これが1インチセンサーというものなのかはわからんが、ぱっと撮れるスマホではないかなと思う。
あと、カメラを起動すると結構な確率で保存先ポップアップが出る。都合上本体にしてるのが悪いのかもしれない。
【総評】
まだ怪しい機種。(こちらに変更→)ゲーム用途なら全然あり。カメラ、完成度が高いハイエンドなら、他を勧める。
細かいところが残念という感じ。(こちらの変更→)価格を考えるとiPhoneやXPERIAのほうが幸せになると思う。
例
・アプリをバッググラウンド上に残したままでしばらくしてアプリに戻るとアプリがフリーズ。
・スピーカーの音がボワンボワンする。(重低音強めなのか、籠もった感じになっている。)
・画面端のタッチが怪しい(精度が悪い?)
良い点
指紋の登録が爆速。ロック解除のときの精度も悪くない。
参考になった29人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年2月1日 15:49 [1809227-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
購入後、即通話に大きなノイズ、会話が途切れ途切れ、こだまのような反響が有りました。
最初は先方の電波の不具合かと思ったら、どうも掛ける相手、掛ける相手同様の事象が。電源を入れ直したり、SIMカードを差し替えても事象は変わらず。Softbankへ問い合わせたところマイクの不具合の可能性有りと。購入したSoftbankショップへ持ち込み確認したら、やはり不具合が有り、そのまま修理へ。
10日から2週間もかかるとのことで、あり得ない展開に。新品で不具合とかあり得ないです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























