AQUOS R8 pro レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 36%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.09	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R8 pro SH-51D docomo
AQUOS R8 pro SoftBank

AQUOS R8 pro SIMフリー

[スズキgsxr]

2024年1月14日 08:32 [1802677-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

便利さは引き継いで欲しいです。

R5Gからの買い替えです。しかし、テレビのキャストが出来なくなり見れなくなったし、クルマの中でBluetoothで音楽は聞けますが、電話は出来なくなりました。同じAQUOSのスマートフォンなのにどうなんでしょうか?
かなりかなりショックを受けております。

[スズキgsxr]

2024年1月3日 10:42 [1799459-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ミラーリングが出来なくなっています。

AQUOS R5Gからの買い替えです。操作性や画像の美しさは良いと思います。でも同じSHARPのテレビでスマホの画面ミラーリングの機能が無くなっていて無線で映像が大画面で見れなくなったのは非常に残念です。其の辺は性能ダウンと思います。

[サトノクラウン&ダイヤモンド]

2023年12月30日 10:09 [1756447-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

これからのAQUOSに期待

【デザイン】とても良いですが、黒だけなのはちょっとさみしいかしらね

【携帯性】R7よりは軽くなったのですが、ちょっと持ちにくいです

【レスポンス】8gen2搭載機種は安定していますね

【画面表示】パネルに不具合があって交換済み　今のところ交換端末は良好

【バッテリー】R7も良かったですが、さらに良くなりましたね

【カメラ】素晴らしい描写力　でもxperiaのほうが好き

【総評】黒だけなのがやっぱり残念　ハイエンドスマホはこれから色を絞ってゆくのでしょうか。コストカットだとは思いますが、R7の裏面パネルのほうが好きでした。

[c87077]

2023年12月21日 17:36 [1758806-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

高かったけど満足の機種です【12/21追加しました】

８月5日に購入して１ヶ月ほど使った感想です
当方女、自転車乗りです
カメラ重視でゲームはしません

12/21　下段に追記および写真添付しました

【デザイン】
何個もちっちゃいレンズが並んでいるのてはなく、ドーンと１個のレンズ、潔し
黒しかないのは女子としては寂しかったですが、カバー付けたら何でも一緒です

【重さ・大きさ】
ちょっと重い
でも、特筆しておきたいことが！
バランスがイイ！！すごくイイ！！！
片手で持ってボタンも押すというような時、長い爪の握力弱な人は、上下左右の重さのバランスが悪いとものすごくシャッター押しにくいのですが、重くてもバランスが良いおかげで楽に押せます
そして文字打ちのときもバランスが良いのでヘンに力を使うことがないので楽です

大きさは、正直小さくないし厚みもあります
レンズがポケットに出し入れする時に引っかかるかと心配していましたが、手帳タイプでないカバーでも大丈夫です
サイクルジャージの後ろポケットに入れても困ることはありません

【画面】
家の中、屋外共見やすいですが、卓上灯の下で利用している時に使っている位置がズレてちょっと明るさが変わるたけで画面の明るさも変わるのが時々面倒くさいです（反応良過ぎ）

バッテリーの持ちやレスポンスについては私はとても満足していますが、使い方や今までの機種に左右されると思うので特に書くことはありません

【熱】
ゲームをしないので全く熱くなりません
サイクルジャージの後ろポケットに入れて、今年の夏の直射日光に何時間も晒されても心配になるような蓄熱感もありませんでした

【カメラ】
私はこれが一番重視で、気に入らなければこんな高い機種を買いませんでした
パッと撮っても見たまのま雰囲気が再現されること、オートで撮って色の補正が自然てあること、ポートレートで顔の補正が少ないこと、奥行きに不自然さがないこと、人物の人となりが伝わるような撮れ方すること
要は素人でも撮りたいと思った時の気持ちをそのまま閉じ込めてくれることを重視して決めました
比較したのはXPERIA 1�Xで、最後まで悩んでR8 proにしました
こちらにした理由は、
XPERIAのほうが色味は好みでしたが、人物が魅力的に撮れなかったことと、撮った後の色味の調整が必要な時に私でも簡単にできることです
接写に関してはXPERIAの方が上ですので、料理とかネイルとかを接写するのは向かないかもしれません
比較部分は、店頭で実際に同じものを撮って（店員さんに迷惑かけました、すみません）比べてみての感想です
唯一、室内で撮った時に、時々窓かかなり青く写るのがなんでやねん！って思います
でもあとで簡単に補正できるので、どうしてもその写真が必要な時は補正しています


【再レビューにて追加】
12/21追加します
先日、金沢に旅行に行って写真を撮りました
夜景とかは普段撮らないので正直どうでもいいと思ってましたが、素人が何気なく撮ってこのクオリティ！？ってビックリしたので参考までに添付します
なーんにもせず、ただ撮っただけです
紅葉の赤が若干鮮やかに写り気味かなと思いましたが、ほぼ見た目通りの撮れ具合です
夜の池の映り込みまで撮れたのにはホントに驚きです


【総評】
その時の気持ちをサッ切り取れるカメラ性能です
デジタルの勝手に補正される作り物感が苦手な人も、性能の良いホントのカメラに近いと感じると思います
レンズの大切さも実感できます
スマホとしてのスペックは、高価なので長く使える担保があるのが一番ありがたいのと、映画観るときに早い動きでも画面がボワボワしないことが楽です

あと、余談ですが、私はドコモの4Gのsimを使いたかったので、大手家電量販店で本体のみの購入という形を取りました
近所の田舎のドコモショップでは本体のみは買えないです、5G契約してくださいと言われたのですが、ちゃんとしたところては買えると聞いたので行ってみたら買えました
いつでもカエドキプログラムも適用してもらえ、補償もつけられました
今はシムフリーの機種も出たようなので、こんな買い方はしなくてもいいかもしれませんが、事情があってドコモのが欲しい方はご参考まで

[アップルパイホイップアンパン]

2023年11月8日 15:56 [1773749-5]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

格好良くて満足です。

【デザイン】
最高です。
格好良いから購入しました。

【携帯性】
少し重たいですね。
大きさは前に持ってたAQUOSZero2と変わらないです。

【レスポンス】
ハイスペックモデルなのでサクサクです。

【画面表示】
綺麗だと思います。
IGZOディスプレイも魅力。

【バッテリー】
ハイスペックモデルにしては良い方だと思います。
発熱もそんなに感じません。

【カメラ】
カメラは綺麗に撮れると思います。
別売りのレンズフィルターを装着して楽しめる広がりも感じます。ズミクロンレンズとかライカブランドとか一眼とか好きな人にはテンション上がると思います。


【総評】
買う基準は皆違うので好きで買った人は嵌まると思います。Snapdragon Sound対応機種ってのも好感触。ワイヤレス充電にも対応してるのでそれも良かったです。5GSA通信は環境なので自分には関係ないですけどw。結局は自己満足です。

ベンチマークも載せときます
Geekbench6で計測しました。

CPU
シングル2002
マルチ5323
GPU
8928

因みにGalaxy s23Ultraより全て上回ってました。
表示されてたので…。

[3939390]

2023年11月8日 07:45 [1778621-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

ゲーミング端末でもあるのに電池残量ポップアップが消せない

【デザイン】
カメラが売りとはいえ真ん中にドーンと大きくあるのはスマホとしては正直ださいし、横向きに持ったときに邪魔だなと感じる。カラバリがなく、黒のみなのは微妙。
有線イヤホン使ってるのでイヤホンジャックがある端末なのは嬉しい。
　
【携帯性】
分厚いし大きい。重い。片手では操作できない。
カバーの種類も少なくておしゃれには使えない。

【レスポンス】
問題なくさくさく使えているが、極たまーにちゃんと開けないアプリ、稼働しないアプリがある。(自分の場合、メッセージアプリでそれが起こる)

【画面表示】
開くページによってはスワイプするときにカクつきがあるかも。気になるほど大きな問題ではないが、それの設定もあるので機能を使っているのにカクつくのはどうなんだろう。
個人の好み・設定にもよるが、画面の綺麗さはそれなり。

【バッテリー】
3Dで動くゲームを長時間やってればさすがに１日は持たないが、ゲームをしない人なら２日、長くて３日は持ちそう。使ったことない機能だが、電池を他端末に分けられるらしい。

【カメラ】
引きで取れるのはポイント高め。真っ暗にした部屋もポスターの文字が読めるくらい明るく見える。
まだしっかり使いこなせてないので他端末との比較や良さはわからない。

【総評】
ゲーミングスマホとして購入したのだが、気になった点を書いておきたい。要望を送るところがないので。SHARPさん、エゴサしてたらバージョンアップなりで改良してください。
�@電池残量20%、10%のポップアップがゲームをしてるときの邪魔。ゲーミング設定できるのに何故これはできないのか。正直アプリの通知や電話より邪魔なので消せるようにしてほしい。システムUIの画面をいじっても設定が固定で変えられない。
�Aスクショ、直前に撮ったものと今撮りたいものを一緒に撮影しないでほしい。直前に撮ったものをいちいち横にスワイプして消すのが面倒。

[かつちんR]

2023年10月19日 12:39 [1741098-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

発熱が心配していた通り

3年8ヶ月ぶりにGalaxyNote10+から機種変更。
購入後一週間での感想を羅列。
・デザインは気に入っている。
・アプリ、データの移行は超簡単だった。
・3D指紋センサーは超高速で最高。
・発熱がひどい。Note10+はほとんど発熱しなかったのでちょっとビックリ。ヒートマネジメントシステムってなんだったの？
・液晶は特に綺麗だとは思わない。ただ指紋が付きにくいのはとても良い。
・音響的にもふつうかな。
・電池のもちが期待していたほど良くない。
・充電速度は速いと思う。
・カメラはまだ良く使い込んでいないので後述。

以上また使い込んだら追加投稿。

[ハッシー1234]

2023年10月17日 09:14 [1769997-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

普通のフラッグシップ

【デザイン】
シックで高級感あるデザイン。黒色も良い。ただし、手帳型スマホケースに入れているので、利点を生かせない。

【携帯性】
大きいので、片手操作は難しい。

【レスポンス】
しゃきしゃきして、さくさくしている。速い。

【画面表示】
可もなく不可もなく。画面遷移がなめらかになった。明るさオートは、あまり当てにならない。

【バッテリー】
普通。まあまあ使って丸1日分。充電が90%で止まりダイレクト給電する機能は、すばらしい。

【カメラ】
あまり良くない。リコーGR3のコンパクトデジタルカメラとの比較なので目劣りしているかもしれない。ライカ監修とは思えない。接写もあまり近づけない。

【総評】
総合的には、フラッグシップモデルとしては普通レベル。ゲームはやらないので、ハイパフォーマンスの評価はしていない。ゲームをやれば、真価が分かるかもしれない。

[さくら396]

2023年9月21日 14:22 [1760895-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カメラの性能が良くないですね

立ち上げに時間が掛かったりフリーズしたりピントが合わずに近くが撮れないためＱＲコードも読み取れない始末
動画撮影中にも数秒間画面が止まったままになったり不具合だらけです
あと音楽等を鳴らしている時に画面を少し押しただけでバリバリと音が割れます
発熱もかなりあって夏場にナビとして車で使ったら高熱で電源が落ちました
SDカードへのデータの転送が早いのと指紋認証が画面内で出来る点は良いですが20万以上も出してこの程度ではガッカリです

[ヘイムスクリングラ]

2023年9月14日 12:08 [1758886-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

IIJ価格の15万なら有能

いいとこ
指紋対応ガラスフィルムがある
批判的なレビューもあるが実用的レベルには認証する
5年サポ
今どきこれくらいは必要だと思うよソニーさん
IIJ価格
GALAXYS23Uや1Vより一段階安い
重さ
大画面かつ200グラムは220グラム以上ある機種ばっかりということを考えると良いほう
ペリアには負けるけど
カメラ
アプデでよくなった
SDが使えて有線イヤホンが使える
一部の人には必要か

駄目なとこ
ブラウジングでたまに引っかかる
原因不明
バッテリ持ちが容量の割には微妙かも
これはエモパーのせいかも
ドコモとソフトバンク版は高い
是非も無し
本体スピーカーの音
S23Uと比べるとイマイチかなあという

[ぷかぷかぽんぽん]

2023年9月3日 23:38 [1755269-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

価格不相応だけど…後悔なし(と思っておく)

前機種Aquos R3からの機種変更です。
選定候補は(1)Aquos R8無印、(2)Xperia1V、(3)Galaxy S23Uです。
「価格手頃で8Gen2搭載の(1)を第一候補として検討　→あっ、これダメなやつだ」となって、(2)(3)も検討という経緯となりました。

結局、本機種選定に至ったのですが、他候補脱落となった理由は、こんな感じです。
1→品質にムラがありすぎて不安しかない。
2→縦長すぎてポケットに入らない。
3→デカすぎ。重すぎ。角ばってポケットに穴が空きそう。イヤホンジャックなし、AptxAdaptive非対応。

本機種購入後評価を一言で言うと、「高かったことを忘れられれば満足」というものです。
なので、一括購入しました。(これはどうでもいい情報ですね)


では、これよりレビュー本文となります。

【デザイン】
存在感のある背面カメラ。
本体が白や赤だったら、よりインパクト感じたと思うものの、黒も統一感あって良いと思います。ただ、ケース装着前提なので、ここはこだわりありませんでした。
これまで、熱がこもる心配をしながら探していたケースも、放熱カメラリングのおかげで選択肢を広げることができるようになりました。

【携帯性】
デカオモと言われるのを聞いていたので懸念していましたが、ちゃんとポケットに入るので杞憂でした。
重さは少しずっしりしているものの、ちゃんと持っている感があって自分的には好印象です。軽すぎるとどこかに置き忘れても気づかなかったりしそうなので。

画面サイズから片手操作は難しいです。
操作する際にはXperia 1Vが扱いやすく感じましたが、ポケットからこぼれ落ちそうで選択肢から外れました。携帯性の観点からは本機種のほうが自分にはマッチしていると考え、選択に至りました。

【レスポンス】
R3からの機種変更なので、不満があろうはずもなし。
多少熱を帯びることもありますが、動作が重くなることもなく、すぐに熱が抜けてゆく印象です。

【画面表示】
正直なところ、R3の液晶のほうがメリハリがきいて美しかったように思います。IPSとOLEDの違いでしょうか。

本機種は、輝度を下げたときの暗部の階調表示が弱く感じます。屋外での視認性は良好です。
また、通常は正面から画面を見るため影響はないですが、正面から少しずらすと青みがかかって見えます(10度くらい？)。多分有機ELの特性で、他機種でも多少あるのかもしれないです。

GorillaGlass(または強化ガラス)の表記がないのが少し不安です。R8無印には記載があるので、本機種は樹脂製なのかもしれません。

【バッテリー】
Sense4 Liteも併用しているので、感動を覚えるほどではないですが、バッテリー持ちは良い印象です。
通勤時と帰宅後の計4時間ほどゲームと動画鑑賞を行い、就寝前で90%→45%ほどでした。(Bluetooth、位置情報は必要時以外はOff、wifiは常時On)

海外ブランドの急速充電速度志向とは逆の、バッテリー長寿命を意識したアプローチには好感持っています。交換できればもっと良いのですが、高気密スマホでは難しいところですね。

【カメラ】
スマホはスマホ、カメラ性能を求めるならスマホに過剰な要求をせずカメラを買うべき、と考える人種のため、あまり重要視はしていないのですが、素人目に見てもR3は酷いものでした。
本機種はまともな写真が撮れるようになったと感じています。
夜景がキレイになり、動画の手ブレ補正もよく効いていると思います。画質のくっきり感はGalaxyS23Uの作例には劣るように感じましたが、あちらはAIによる盛った画質づくり、本機種は見たそのままと思っています。それぞれの個性と考えれば良いかと思います。

ポートレート撮影時は、保存に数秒の時間がかかる挙動となっていますが、写真モードで撮影すれば問題なく連写できます。
カメラには詳しくないのですが、そもそもポートレートは連写するものなのか？とも思っています。

【総評】
完成度がイマイチといった評価も見られますが、Aquosの初版では過去最高に頑張っているかと思います。
正直なところ、価格は高すぎると思いますが、今のところ購入してよかったと感じています。
15万、16万なら推しも推しなのですが。


--- 以下、個人的な意見のため、読み飛ばし推奨 ---

機種選びでお悩みの皆さまへ。
他の機種を選ぶ時にも言えることですが、様々なレビューや口コミなど、色んな方向から情報を集めて判断すると良いかと思います。

ただ、レビューを鵜呑みにはせず、自身の使い方に合わせての判断が必要だと思います。

例えば、平坦な島国で車を購入しようとした時、登坂力35度のクルマを引き合いに、このクルマは30度しか登れないから性能が低いとされたら、そのクルマを買わなくなるでしょうか？
自分なら、30度の坂を登れるクルマは十分高性能だと思っていますし、坂道がない土地で使うクルマにそのような比較は意味がないと考えるので、他に理由がない限りは、候補から外したりはしません。

レビューサイトでは、ベンチマークを連続実行した際の熱ダレ結果を見るのも定番になっていますが、あくまでも最悪過酷な条件下での余力を見る情報を提供してくれているものだと思っています。
(ちなみに本機種は、ベンチ何回か回すと熱ダレが発生してスコアが落ちたとのことです。それでも前SoCよりも高スコアだったので、自分は気になりませんでしたが。)
普通の使い方では、同等の負荷がかかることはまずないと思うので、過度に気にすることはないかと思います。

長々と駄文失礼いたしました。
皆さまの機種選びの助けになりましたら嬉しく思います。

[ばんも]

2023年9月2日 21:25 [1754873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	5

液晶に不具合がなければとてもいいスマホ

【デザイン】
手帳型のケース使っているので可もなく不可もなく。
【携帯性】
重たいのは重たいですが、仕方ないかと。
【レスポンス】
基本的にはサクサク動いています。画面表示とどっちの項目かわかりませんが、デモ機あれば試してみて。Googleマップの口コミ、文字をスクロールすると文字がカクつきます。設定画面とかでなりやすいですが、ネットサーフィンには問題ありません。
【画面表示】
やや問題あり。画像載せましたが、液晶表示に不具合がありそうです。２回目の修理に出します。ムラというかなんというか、修理で液晶交換しても表示不良って製造上の問題でもあるのかどうか…
【バッテリー】
減りがとても少なく快適です。
【カメラ】
ＡＱＵＯＳＲ５Ｇとの比較ですが、雲泥の差ですね。めちゃくちゃ良くなっています。早く使いたいのに修理ばかりで困ってます。
【総評】
液晶の不具合さえなければ大変いい機種です。ずっとシャープ使ってますが、今までで一番の出来だと思います。

[かるかるささ]

2023年8月31日 17:09 [1752799-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

気になって購入、あとイヤホンジャックがあるので

【デザイン】
カメラがデジカメみたいな感じでおしゃれですね。
黒一色しかないのがちょっと残念ですね。
【携帯性】
大きい画面が主流なので気にならないですね。
思ったより重くないので良い。
【レスポンス】
ヌルヌルサクサク良きですけど
誤タップしてうざい時ありますね。
ちょっと触れただけで開いちゃう時があります。
チューニングが甘いのか自分が悪いのかわかりませんが
【画面表示】
綺麗です。
他のスマホに比べて表示の色合い違って見えますね。
なんか独自な色合いで良いかな個人的に。
【バッテリー】
大容量バッテリー搭載なので長持ちします。
【カメラ】
綺麗に撮れてとても良い。
背景撮ったり猫ちゃん撮影して楽しんでますが綺麗に撮れて楽しいです。
ひとつ微妙なのは望遠がそんなに強くないので個人的に残念に思いました。
【総評】
前から気になっててどうなんだろうと発売してから
いろんなレビューみて購入にしました。
イヤホンジャックあるのは良いですね。
しかもハイエンドモデルでは希少な感じで。
買って良かったと思います。

[okku0417]

2023年8月19日 18:37 [1749027-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

LEITZロゴありきの購入

【デザイン】
お世辞にもスタイリッシュとは言えないが、背面の大きいカメラにLEITZロゴ、放熱リングは気に入っている。

【携帯性】
大画面が好みで購入しているので若干の携帯性の悪さはトレードオフとして問題ない。最近はケースやリングも便利なものがでていて必須。

【レスポンス】
スナドラ8Gen2ありき、なにもモンクはありません。
ゲームやらないので性能がもったいない。
どなたか他にこの高性能SoCの使い道教えてください（笑）

【画面表示】
IGZOディスプレイ。シャープらしいキレイで見やすく優しい表示かと思います。


【バッテリー】
熱処理やバッテリーもちが、R6、R7と評判がイマイチだったためスルーしていましたがなんら問題なさそう。余裕で1日もちます。

【カメラ】
ここが購入理由の一番重要なポイント。
本当はXiaomi13Ultraが第1希望でしたが、キャリアから販売がなさそうなので、補償等を考慮し本製品を選択。
LEICA監修カメラ信者で以前huawei p20pro、p30pro を使用していましたのでそちらと比較した感想です。
絵作りは地味めで素直な印象ですが空気感はとても好みです。同じライカ監修でも絵作りがかなり違います。huawei+LEICAのような映える現像にしたい場合はコントラストなど標準機能か好みのツールで調整が必要。
１インチセンサーのため、他のスマホカメラに比べると接写距離が長く使いにくいため商品説明に使う物撮りは苦手。
１インチセンサーはもちろんメリットもあり、ボケ感は自然で滑らか。パソコンモニターで見ると解像感は素晴らしく、ノイズも抑えられているようです。
従来の小さいセンサーサイズのスマホを使い慣れていると、撮影感覚に戸惑い使いにくいと感じる人もいるかもしれません。
センサーサイズの特徴を理解し使用することが大事かと思います。私はマイクロフォーサーズ一眼も普段使っているので、センサーサイズによる違いは許容内です。

【総評】
概ね満足ですが、しかし値段が高いですね。
願わくばiPhone Proくらいの値段にしてほしいところ。

[スカーレットデビル]

2023年8月13日 10:37 [1747218-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

デジカメ？スマホです！

【デザイン】
武骨でありながらも、洗練された機能美が美しいです。背面のカメラも本体色が黒のみなので調和がとれたデサインで良い！カメラ回りの文字がホワイトレターとなっておりスマホでありながらもデジカメに一瞬、見間違えるほど本格的なレイアウトはとても好みです。一つ注意したいのが、カメラが出っ張っていることです。カバーをつけてますが、カメラがケースの厚みを超えてると平坦になりレンズ表面を擦り傷がつく恐れがあるので保護フィルムかケース選びには注意してください。

【携帯性】
サイズが大きいため、携帯性に関してはまあまあとなってしまうでしょう。最近の大型スマホに慣れていれば、そこまで気にならない大きさではあります。
しかし、重い！二百グラムは重いですw
缶コーヒー1本と五百円玉2枚分が片手の指で支持する大変ですw

【レスポンス】
顔認証も指紋も一秒かかりません！0.5秒くらいです。
動画視聴とネットサーフィンは快適でスクロールとかのカクツキは一切なし！アプリもブラウザゲームも遅くなることはありません。カメラは後述しますが、起動が一瞬間がありますが立ち上がりは早く、撮影のレスポンスと画質、AFは不満ありません。
【画面表示】
綺麗なディスプレイです。ただ、好みでしょうが青みがブルーライトを抑えたせいか若干弱いです。その為、初期設定では色合いと言うか画面の明るさ自動調整が不満だったくらいで設定変えてからは不満ありません。

【バッテリー】
バッテリー寿命優先で90%までの設定で使ってますが、1日は余裕で持ちます。ブラウザゲームで通信しながら六時間くらいやってると流石に一回充電を挟みますが、かなり持つのは確かです。
Spotifyでオフライン再生、音量マックスでは二時間位に使っても5,6%の消費です。

【カメラ】
美麗の一言に尽きます。日中はもちろん、夜景も十分綺麗に撮れます。ピント合わせも早く、撮りたいときに撮れる良いカメラです。ただ、至近距離のマクロ撮影が苦手です。カメラから10cm位はないとピントが合いません。対策として距離は離しますが、ズームで撮ることで綺麗に撮れます。1.n倍位であれば満足いく画質で十分です。
特に感動したのが夜景とナイトモードの画質です。
色合いが自然で白とびも非常に少なく、謳い文句の見たまんま、肉眼で見てるのと遜色ないくらいに自然なコントラストに感激です。スマホでこれだけ撮れるのは中々、無いと思います。

【総評】
価格がハイエンドですが、それに見合う性能を秘めてます。
国内メーカーのスマホはやはり、使っていて安心できるのが一番ですね。

概ね満足いくスマホですが、細かいところで気になるポイントもあります。メーカー公式のカバーを着けてますが、カメラが出っ張ってレンズに擦り傷が付きそうで公式と認めるなら、もう少し考慮して欲しいところです。