| 発売日 | 2023年7月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 203g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 21:37 [1999845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
このボケ感と色。 |
細かい線も綺麗です。 |
映え画像より写真としての綺麗を目指しているような気がします |
見慣れると可愛い? |
google pixel 6aからの買い替えです。
実売7万円台で新品未使用を購入しました。
【デザイン】
カメラのインパクト強めです。のっぺりしていて格好いいとは言いにくいかと思います。慣れたら意外と気にならない点でもあります。
【携帯性】
サイズなりです。湯な黒のポケットに収まれば私は満足。ランニング時に携帯するにはデカいと言わざるを得ません。
【レスポンス】
サクサクのヌルヌル。ゲーマーではないので全く不満がありません。
【画面表示】
明るくて綺麗です。
【バッテリー】
普通に使う分には余裕で一日持ちます。省エネモードだと普通に使っても3日持ちます。省エネとはいえレスポンスにほぼ不満が出ないレベルですのでほとんどこの状態です。
ただし、カメラを起動すると爆速で減ります。マジで。
【カメラ】
1インチセンサーにズミクロン単眼という男気仕様です。望遠が使えず室内での料理撮影などは慣れが必要ですが、美しい写真が撮れます。
映え画像というより一眼で撮影したかのような美しい写真写真を目指す方向性で調整されているように思われます。
【総評】
定価18万円は絶対に買いません(ごめんなさい)が、発熱もうまく抑えられていますし、動作はとても速くカメラは超がつくほどきれい。電池の減りはやや速くても長持ちさせる機能があり充電も早い。microSDカードも有線イヤホンも使える。
よほど売れなかったんでしょう中古市場での価格崩壊は激しいですが、崩壊後の価格帯では間違いなく神機種と呼んで差し支えないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 23:17 [1996518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
至って平凡的なデザイン。
【携帯性】
携帯するにはちょっと大きい。
【レスポンス】
問題なし。高負荷のゲームもサクサク動いてくれる。
【画面表示】
デカい。明るさ調整は抜群に良い。
【バッテリー】
結構長持ちします。アプリ単体の消費が少ない感じ。
【カメラ】
単眼は不利。望遠側を何とかしてほしい。
【総評】
普段遣いするにはあまり不満のないスマホ。
SHARP独自のお節介アプリも充実しており、快適にしようできるが、幅がデカいのだけが難点。
黒一色でカラー展開がないのもさびしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月2日 13:49 [1988220-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
策定されたときは、コロナ禍のときで、真っ当な製品開発や部品供給ができない最中で作り上げたもので、多少の妥協はあっても、もっと作りこみがあってほしかったと思うものでした。
真ん中にメインのカメラを置いたとしても、全体的に作りこみが、追いついていなかった感があります。
【携帯性】
透明のケースをつけていますが、重めです。
ハイスペックなので、多少は妥協しつつも、バックに入れても重さを感じます。
その分、堅牢であればよいのですが、そういうものでもないので、改善できる部分があれば、今後に期待します。
【レスポンス】
当時の最新のSoCが搭載されていたため、不満はありません。
また、画面が240Hzに対応しているため、そのあたりは、素晴らしいものだと感じています。
【画面表示】
輝度を上げていることやOLEDを使っているため、きれいではっきりしています。
【バッテリー】
容量に不満はないものの、この端末の機能をフルに使おうとしたら、1日に1回は充電が必要になります。
【カメラ】
好みのよって相当分かれるものになります。ライカ監修のレンズが使われてはいますが、標準が設定が、普通のスマホと異なることや、仕様の特性から玄人向け感が強い気がします。わかって買うならいいのですが、そうでない方には、向いていない、わかりずらいものかもしれません。
【総評】
コロナ禍で、いろいろと困難があった時に作られたものであることや、その時の他のメーカーで買いたいものがなかったので、これぞいったものが、この端末でした
ただ、上記にいろいろと記載している通り、人を選ぶ端末なのかなと思います。
せっかくのハイスペック端末なので、もう少しいろんな方が請けいられれる作りで会てくれるといいかなと思います。
今後、改良されていくと思いますので、期待しています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月1日 22:24 [1983300-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
プラスチッキーで剛性不足の筐体。定価18万のスマホとは思えない。
【携帯性】
最近のスマホはこんなもの。可もなく不可もなく。
【レスポンス】
8gen2なので文句なし。
【画面表示】
初期設定はやけに色が濃くケバい。ナチュラルならまだ見れる。
【バッテリー】
最近のスマホならこんなもの。可もなく不可もなく。
【カメラ】
最高。
【総評】
18万のスマホとしては微妙すぎる。18万のスマホ付きコンデジを買ったと思えば納得。
Xiaomi11T proからの乗り換えです。
1番気に入らないのは普通の音量でもスピーカーがビビって背面が振動すること。ケースを付けていても、YouTubeを見るだけで背面を抑える指が痒くなるくらい。本当に不快で、こんな思いをスマホでするとは思わなかった。
初期設定のディスプレイは使い物にならない。色も変だしタッチの感度も敏感すぎる。
また、ガラスフィルム貼ると画面内指紋認証は使えないと思った方がよい。
顔認証もXiaomi11T proでは問題なく通るのにR8 Proだと通らないシチュエーションがあまりにも多い。
総じて言えるのは18万のスマホの完成度ではない。18万のスマホではなくスマホ付きコンデジと考えるべきだと感じた。
iijmioで49800円で投売りされていたのは妥当だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月26日 20:06 [1981533-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
倍率1.0撮影 |
倍率3.0撮影 |
Pixel7aを2023年に購入し二年使用しておりましたが、今回機種変更したので2週間程度の使用での比較レビューです。用途はブラウジング、SNS、通話が主で、ゲームはしません。IIjmioのMNPキャンペーンで新品税込み49800円で購入。
【デザイン】
背面中央にカメラがあるのは、個人的にはダサく感じます。質感は普通。安物感はないが高級感も感じない。カラーも黒だけなので、デザインはPIXELのほうが良いですね。
【携帯性】Pixel7aが6.1インチ194g、本機が6.6インチ203gなので、重さは大して変わりませんが、片手操作できない状況が増えました。スマホを尻ポケットから出し入れしており、購入前にはカメラの段差でひっかかるか心配でしたが、ケースに収めれば段差は無くなり問題ありませんでした。
【レスポンス】全ての動作が段違いに早くなりました。
CPU性能とRAM8G→12Gの違いでしょう。
CPU
Pixel7a Google Tensor G2
r8pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
特に顔認証のレスポンスが早く、pixel7aでは0.5秒ほど待ったのですがr8proは一瞬です。マスク認証も便利ですね。
画面内指紋認証については、超音波式なのでガラスフィルムと相性が悪く、市販のものはほとんど対応していないようです。指紋認証を使いたいであればTPUやPET素材のフィルムにしましょう。指紋認証の精度は100%とは言えませんがpixel7aよりずっと良くなりました。
【画面表示】IGZO液晶の圧勝です。綺麗。素晴らしい。目が疲れない。最大リフレッシュレート240Hzの可変駆動ということで、ブラウジングの際のスクロールがヌルヌルと動きます。タッチ操作が非常に滑らかです。明るさの自動調節で暗くなりすぎることが時々あるが、Pixel7aでも同様でしたので、気になりません。日中の屋外での視認性はピクセルより良いです。
【バッテリー】pixel7aでは平日に50%使用程度でしたが、同じ使い方をして30%程度になりました。二年使用4350mAh→新品の本機種5,000mAhなので正直、期待外れです。
【カメラ】単焦点でよいレンズを使っているようなので性能は高いのだろうけれど、使いこなすにはそれなりに知識が必要なんじゃないでしょうか。私には無理そうです。
具体的には、商品撮影をした場合に、カメラを起動してそのままズーム1.0倍で被写体を映すと、隅の文字がボケていたりします。ズームを2とか3に上げて被写体から離れて撮ればボケは軽減できました。ボケさせたくない場合はちょっと面倒ですね。道端の花を撮影しましたがうまく撮れません。詳しい方なら綺麗に撮れるんでしょう。
【不具合に関して】
不具合のレビューが散見されますが、個人的には初期ドライバの不具合だろうと予想します。発売から2年経過しドライバも成熟しているはずなので、2週間程度使用した所感ですが特に不具合は見当たりません。4K動画を10分程度撮影しましたが、全く熱くなりませんでした。サポートの期限については、公式ページでサポート終了予定:2028年7月と明記されていますのであと3年は確実に使えます。また、OSのバージョンアップも3回行うと書いてあります。2025年8月現在の最新バージョンは15です。発売時からandroid13→14→15と来ているので、2026年にandroid16が配信されそれが最終になると思います。
【その他】
SDカードスロットがあるのが良い。グーグルワンは使いにくかったので解約できるのが嬉しいです。
【総評】
カメラが扱いにくい、という点以外では不満はありません。二年前の発売時に約20万だったハイエンド機種が5万で購入できるので、コスパは最高だと思います。写真に興味が無くてぜんぜん撮らない方、もしくはカメラに詳しい方にはおすすめできます。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月14日 13:38 [1975113-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
Canon Powershot G7 X Mark II |
AQUOS R8 Pro |
1ヶ月使ってみてのレビューです
【デザイン】
フレームはブラスト加工されていて高級感がある
背面パネルはサラサラで指紋がつきにくいが凹む
カメラがセンターにあるので机に置いた時のガタツキがない
【携帯性】
よくあるサイズと重量
【レスポンス】
今となってはミドルハイクラスだが十分
RAM 12GBのおかげでサクサク
重めのゲームでも滑らかに動くがめっちゃ熱くなる
【画面表示】
最悪
ちらつきがかなりひどい
有機ELなのに枠周辺が昔の液晶のバックライトのように光って見える、画面ヤケか?
上のバーのアイコンや三つボタンの画面ヤケも確認
疑似240Hzのリフレッシュレートは感じられない
明るさの自動調整のレスポンスが悪い
IGZOのせいか常に暗め
【バッテリー】
持ちはいい
【カメラ】
精細度が低い
映像処理が悪いのか、文字がつぶれやすい
オートフォーカスのポイントが多いせいかなかなか合わずシャッターが遅い
1インチのセンサーサイズを生かしきれていない
1インチセンサーのコンデジと比べるのは酷ですが、かなりの差があります(写真参照)
【総評】
これが当時19万なんて信じられない
正直8万でも高い
サブとして買ったpoco x6 pro (3.5万円)をメインにしてこっちをサブにしました
カメラ性能とディスプレイはpocoの方が上です
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 00:22 [1971802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
カメラ性能良い マイクロsd対応なのがよいです 色が選べないのがデメリット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 23:20 [1967275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】独特のカメラデザインのせいで対応ケースが少ない。シンプルなデザインの方が良かったと思います。逆に言うと、気に入った対応ケースがあれば満足でした。
【携帯性】画面サイズ大きいので携帯性悪いのは仕方ないと思う。SENSEシリーズくらいのサイズが好き。
【レスポンス】良くない。頻繁にフリーズするので、その度に電源ボタンを押してフリーズ解除している。フリーズは毎日何回もあります。メモリが足りてないのかなー原因が分からない。
【画面表示】クセあるけど綺麗だと思います。
【バッテリー】かなり良い。しかし、ワイヤレス充電機能は、ケースが邪魔して使うことができない。本当、良いケースがあれば良いのに。
【カメラ】ポートレートモードは面白い、感動するレベルの写真がとれるときがある。しかし、ポートレートモードの処理速度は悪い。普通の撮影の処理速度はAQUOSなのに良いです。動画撮影は評判悪いけど気にするほどなのかなー、いつも低画質モードで撮影しているので気にならない。
望遠レンズと超広角レンズがないのは弱点、望遠はよく使うので欲しかった。
【総評】マスクあり顔認証が超便利です。マスクあり顔認証に対応している機種はAQUOSくらいしか無いので、これがあるだけでこの機種にして良かったと思えます。指紋認証は超音波式なのかな?精度悪い気がします。精度良い機種に出会ったことが無いので私の乾燥しやすい指の問題かもしれませんが。
→次もAQUOSシリーズを買いたい、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 23:14 [1919812-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
長らくASUSのスマホばかり使用して Zenfone 8 flipを使用してましたが、この度初のシャープ製品でした
私はスマホに動画データや、RICOH GRIIIで撮影した写真データをスマホに転送して保存してるので、microSDカード対応が大前提でした
Zenfone 8 flip自体になんら不満はありませんでしたが、落下で画面を破壊してしまい、巷によくあるスマホ修理店で画面修理ついでにバッテリー交換もしてもらったらこれが失敗
2年使用したヘタった純正バッテリーと同等かそれ以下の性能にがっかりして買い替えを検討
ちょうど底値に近かったAquosR8 proを即決購入しました
私は重いゲーム等しないので、CPU、GPU性能はSnapdragon8gen2ですらオーバースペックで、全てにわたって快適
【カメラ】
私はRICOH GRIIIというコンデジを愛用してるのでスマホのカメラに何も期待してませでしたが先程適当に撮影したら、ちょっとびっくりしました
1型センサーは以前 SONY RX100というコンデジで体験済みでしたが、まさにそれに匹敵する描画力
私は普段から単焦点のデジカメを使用してるので、此方から被写体に接近するクセがついてますので、望遠の無い生活に慣れてしまいました
なのでAquosR8 proの単眼カメラで何ら困らないです
なので、望遠が必要な被写体は諦めます
これだけ綺麗に撮れるだけで満足ですね
【総評】
型落ちとはいえ、20万円前後で発売開始した製品が8万円ちょっとで購入出来ただけで満足
おまけ程度で考えてたカメラ性能が想像以上だった分、相当得したと考えてます
私には有り余るスペックだし、microSD対応なおかげで早速1TBでストレージも万全
お出かけしてGRIIIで撮影した写真を転送してパケットを気にせずたっぷり撮り貯めれる安心感は何物にも代えがたいです
現行Aquos R9 proが安くなってもmicroSD非対応だからなあ
こいつが壊れたらXPERIAかなw
参考になった35人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月11日 15:19 [1924695-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
[デザイン] 高級感はありません。
ディスプレイのベゼルも太めで少し安っぽい感じです。
[携帯性] 良くないですが、大型のディスプレイを搭載してるので仕方無い部分だと思います。
[ディスプレイ] 初期設定だとコントラストが強過ぎる印象ですが、設定変更により改善できます。個人的には(ナチュラル)が最も違和感少なく、見やすい色だと感じました。
[バッテリー] 電池持ちは普通だと思います。しかし、頻繁にゲームや動画視聴する私にとっては充電分離できるのはありがたいです。
[カメラ] 初期設定では色味に違和感を感じました。ハイレゾモードから設定を変更すると非常に雰囲気のある写真が撮影できました。
ポートレートについてはスマホの枠を超えた撮影ができます。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2025年2月3日 11:26 [1853788-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】背面はプラ加工仕上げだが虚飾をなくし全体的に洗練されてる気もする
サイドの粗めアルミフレームは滑りにくく手触り含め良い感じ
【携帯性】普通
【レスポンス】良い
【画面表示】良い
【バッテリー】良い
【カメラ】普通。感動するレベルではないが少しは良くなった気はする
動画は相変わらず綺麗
【総評】超重な最先端3Dゲームでも動きも良くr7みたく端末が熱々にならないとこが1番気に入ってる部分
参考になった25人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 15:29 [1929233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパの良い広角カメラ高性能スマホを探していて、8万ちょいで買えるようになった本スマホを購入しました。
メリット
1型センサー 換算19mmF1.9の描写力
デメリット
可変絞りがないので動きモノを撮るとピンズレ写真になることがある
スマホカメラは日常生活でふとペットや家族の写真を撮りたい!でも近くにカメラがない!っていう時に使うもんだと思うので、その用途で考えると描写力に関しては全然良い。
ボケも滲むようなボケ方なので個人的に好き。
0.7倍での近接撮影で背景へ向かってのボケ方が良い。
ただAFはもう少し頑張ってもらいたい。
あと、いつもハイレゾで撮るのでカメラを立ち上げたらすぐにハイレゾモードで撮れると良いのだけども、毎度マニュアルモードで立ち上がるのが何気に面倒くさい。(知らないだけで設定出来る??)
スマホのカメラでこれだけ撮れるのは正直驚き…。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 20:31 [1922643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
手に入れて間もないですが、忘れないうちに少しのみ書き込みです。定価の半値以下で購入出来た為、不満少なく満足です。詳細書き込みは未だ出来ませんが、前モデルR7も使った印象含めて、基本各性能は勿論高いです。本体発熱は前々モデル、R6(発熱量多いモデル)よりかなり減っています。本体重量はもう少し軽く、200グラム以内ならば最良です。何と言ってもスマホ一台で、定価が20万円位もするのは、パソコン購入よりも高価な位で、理解出来ない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 18:11 [1904299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2021年の8月より、使用していたAQUOS R6 SH-51Bより機種変更しました。約三年振りの機種変更であり、使い始めてまだ一週間とはなりますがレビューすることにしました。5台目のスマホとなり、これまで使用して来た機種との比較となるためよろしくお願い致します。
色につきましては、
SH906i→SH-06A→SH-04E→SH-03G→SH-03K→SH-51B
と歴代のケータイ&スマホが全てBlackだったため、本体色でBlackのみは初めてでしたし、何しろ有り難かった。
【デザイン】
表面:昨今のスマホによくあるような形に、パンチホール型のインカメラ。良くも悪くも普通のデザインだと思います。前機種R6の時はエッジディスプレイが凄い違和感を感じていて、何しろ某国のS〇シリーズのエッジのようにアプリをショートカット登録できるわけでも無く、貼ることのできる液晶フィルムも限られていたので元のタイプに戻ってよかったと思います。
そしてR6からの問題点として、デザイン重視で通知ランプが無いのが残念。ほんの僅かな点ぐらいでも見逃せない通知があると思うんですけどね。フラッシュ通知が設定できるので、これからはそれでカバーしろってことなんでしょうけども。
裏面:前機種のR6はぼってりしていたレンズに加えて、きちんとレンズがすっきり収まっているのでようやくまともなデザインになったのだと安心しました。ただ、レンズ周りが落とした時に傷が付きそうでちょっとそこが怖いかなあ。
いずれにせよ、表面も裏面もシンプルなデザインになったのでよかったです。これはこれで良いデザインだと思います。
【携帯性】
R2とR6縦長デザインだったのに対して、今回のR8 proで再び若干ではありながら横長になり、ポケットに入れずらくなりました。2号機のSH-03Gのような、少し携帯性に欠けているため星を一つ減らししました。
【レスポンス】
これには言うことがありません、R6と同じくRAMは12GBですし言うことはありません。今のところ不満が無く快適に動いています。
【画面表示】
これもまたSH-03Gのレビュー時代から書いておりますが、もう言うことはありません。画像も動画もキレイに楽しめますし、テレビのAQUOSの技術がしっかりと生きています。さすがシャープです。
【バッテリー】
「凄い」の一言に尽きます、あまりにも電池持ちが良すぎてビックリしました…ハードに使うことが多いのですが、発熱も抑えられていますし、何しろ全然減りません。未だに出先で充電したことがありません。ただし、どの機種のレビューでも書いておりますが、モバイルバッテリーは持って行った方が絶対良いかと。いつどこで電池切れを起こすのか分かりませんので予防線として、ね。
【カメラ】
SH-03G以来の「思い立ったらすぐカメラ」の感覚が帰ってきました、これこそシャープのカメラですね、でもでもライカの技術が入っているので、ライカに感謝するとしましょう。ですがこの感覚はSH-03G以来の感覚なので本当良いと思います。「あ!」と思ったら、すぐに撮ることが出来るのは素晴らしい。
【総評】
元々この機種を発売当初から狙っていました…本来ならばR9 proの発売も控えており、同時にその時に機種変更をするはずだったのですが、そんな矢先にR6が「純正の充電器だと充電が出来ない」という特異な壊れ方をしてしまい、何しろ周辺のショップや量販店でもR8 proの在庫が無く、オンラインショップでも「購入できません」と表示されている中の絶望的な状態で悩んでいた矢先、タイミング良く数台入荷し、物の弾みでオンラインショップで購入出来てしまいました。これは運命だと思い即決しましたが間違っていなかったと思います。おかげさまで機種の状態も良く、不具合も無いため、満足する機種にようやく出会えたのではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月25日 14:30 [1830743-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】黒しかなかったのが残念でしたが、カバーをするので気にならないです。
【携帯性】大きめを選んだので重たいです。
【レスポンス】指紋認証が兎に角反応しづらくて困ってます。→顔認証にしました!
レスポンスは普通です。
【画面表示】まだ慣れないです。
【バッテリー】機種変したばかりなので持ちは良いです。
※使用後、写真を撮ると電池の減りが早いことに気付きました。
とても早く減ります。
【カメラ】対象物以外がボケるので設定を調べましたがないようです。
画面がいつも暗いです…
皆さんどう撮ってるだろう?ととても疑問です。
なので毎回明るく調整してます。
自動では暗すぎです。
【総評】購入したばかりなのに通話してたら切れたり、待受画面のアイコンの大きさが勝手に小さくなってしまったりで今の所使いづらいです。
半年経ちましたが
やはり好きになれそうにないです。
同じ機種を使ってる知人も同意見です。
着信があっても画面が真っ暗のまま表示されずとれないし
不具合ありすぎです。
もう機種変したいです。
こんなスマホ初めてです。
参考になった62人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































