Galaxy A54 5G レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 48%
2. 4 22%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.24	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A54 5G SIMフリー
Galaxy A54 5G SCG21 au

Galaxy A54 5G SC-53D docomo

[Mitchey.]

2025年6月19日 09:55 [1969638-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サムスンはSシリーズ以外買うべきではない。粗末なミドルモデル

【デザイン】
Sシリーズのすりガラス仕上げとは異なる印象の、いわゆる鏡面仕上げなのだが、これがなんともなく安っぽさを醸し出してしまっていると感じるのは私だけか。指紋も非常に目立ち、あまり個人的には好ましくない。
画面ベゼルもやや太く、野暮ったさを感じる。また画面自体もSシリーズとは比較にならないほど白っぽく、有機ELの良さたる「画面の黒々しさの表現」が何一つ生かせていない。仮にもミドルハイシリーズであるはずのA5xシリーズなのに、この安っぽさはどういうことなのか…
カメラのトリムリングは素直に格好いいなとは感じたが

【携帯性】
6.4インチのわりに200gピッタリという筐体は、見かけのわりに案外軽く感じる。これは良いポイントであると感じる。サイズ感としてはiPhoneのPro Maxよりほんの小さい程度。大き目ではあるが、ポケットに仕舞いづらいというほどではない

【レスポンス】
実はExynosシリーズを使うのは初めて。あまり良い印象は持っていなかったが、昔のイメージとは違いそれほどカクツキまくるといったこともなく、SnapDragon系とある程度遜色なく使えるなといった感じ。
ただ、設定でRam Plusはオフにした方がいいだろう。ただでさえメモリとして使うには遅すぎるストレージを仮想Ramとして「なぜか優先して」使用するこのシステム、個人的には非常に鬱陶しい。動作が突然怪しくなることがある。

気になる点としては、タスクの呼び出し時などに一瞬ガクッとカクつくこと、そして指紋認証がちょっと遅すぎることだ。安価な光学式指紋認証システムであるから、多少は仕方のないことではあるが、一日に何十回・何百回とロック解除することを考えれば、地味にストレスがたまるポイントかもしれない

【画面表示】
上記でも記したとおり、画面オフ時の「黒」感が全くない。10年前のLCDか？と言いたくなるレベルの白っぽさ。せっかく黒の豊かさを表現できるはずの有機ELでこれはあまりにもお粗末なのでは？と言いたくなる。画面表示の鮮やかさはそれほど悪くはないので、我慢はできる

【バッテリー】
予想していた以上に悪い。ミドルスペックのSoCで燃費は悪くないはず、そのうえ5000mAhの大容量バッテリーを積んでいるはずなのに、以前所有していたS24よりもゴリゴリ減っていっているような気がするのはなぜなのか…何のためのミドルスペックモデルなのか

【カメラ】
微妙。この程度の写真写りで３眼レンズを携えるぐらいなら単眼にしてしまった方がデザイン的にもすっきりするのでは？
あきらかにSシリーズの下位互換でしかないだろう

【総評】
中古相場でもいまだに５万円を切らない人気モデルだが、これに５万円を支払うぐらいなら程度の良いiPhoneシリーズに同じ金額を支払った方が幾分幸せになれる人間の方が多そうだ。
Galaxyは人気を博すモデルで、当方も長らくSシリーズを愛用してきているが、もはやSシリーズ以外は買わない方が身のため、財布のため、精神衛生のためだろう。ミドルハイを謳っておきながらお粗末すぎる出来であるし、全くやる気が感じられない。味のしないゴムを噛んでいるような感覚だ。
国産スマホのような訳の分からないバグを連発しないだけ実直・堅実でありがたくはあるが、メインに据えて長々と使いたくなるような出来でないのは確かである。ガジェット好きでない、スマホにこれっぽっちも夢を求めない一般ユーザーなら話は別かもしれないが…

[右翼手23]

2025年4月23日 15:30 [1955018-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

自身に必要なものがすべてカバーできてる

【デザイン】
背面のカメラレンズ主張のみでスッキリデザインが良い。

【携帯性】
今時なら普通。公表では200gちょいみたいでケースつけると更に重くなりますが特に重いとか気になりません。

【レスポンス】
特に不満なし。引っかかるようなことや固まるようなこともなく快適。

【画面表示】
綺麗です。明るい外でも問題なし。

【バッテリー】
使い方次第ですが、結構使っても2日は持つ。不満はない。比較が難しいが、最近まで使っていたXiaomiのredmi note 13 pro 5G の方がバッテリー持ちは良いと思う。

【カメラ】
あまり使わないけど、綺麗に撮れます。

【総評】
ワイモバイルSIMでGalaxyを使いたくてこちらを選択。
理由として
バッテリー容量がそこそこ大きいもの
伝言メモがあること
おサイフケータイがあること
指紋認証と顔認証があること
ワイモバイルSIMで問題なく使用できるもの
アップデートがある程度先まであること
ざっと上記を重視しました。
ゲームはやりません。時々電話、メールやラインは頻繁使用、ネットショッピング、スマホ決済やバーコード表示などで使用するのでこの機種は自身の生活にとてもフィットしました。

尚、ワイモバイルSIMで使ってますが電波が入らないとか通信ができないなどはこれまでに体験していないので大変満足してます。

コレは過去のスマホを使っていたことからですが、Xiaomiスマホの充電スピードに慣れてしまってるので充電時間がすごーく遅く感じました。iPhoneはXperia等と同じような感覚かなと思います。

[Bariう〜む]

2025年1月14日 19:31 [1925296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

もう一台　追加購入

以前に実家用に中古で入手したこちらのモデルをサブ機で追加導入しました

対応バンドを考えて、今回はau版にしてみました
元々、A52、A53をここ数年愛用してきましたが各Aシリーズに関しましては多少カスタマイズしてソフトを不要なものを抜いて利用すればクセもなく本当に使いやすいシリーズではないかと思っています

A53からデータ入れ替えと微調整を済ませるまで１時間ほどかかりましたが、操作性も上がり電池の持ちも良くなりまたキビキビと動くようになってくれました

手で持つのももうこのシリーズ、長年慣れているしちょうど良いんですよね

私にとっては大変スタンダードなギャラクシーA5〇シリーズです
引き続きリリースしていってほしいですね

[メガニウム584]

2024年12月3日 16:15 [1910616-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

色は美しい。

【デザイン】
デザインはハイエンドと似ている、ただ質感が違う。
【携帯性】
小さくもなく大きくもなく。
【レスポンス】
ハイエンドと比べると微妙。
【画面表示】
並ですね。
【バッテリー】
これも並
【カメラ】
複数のレンズを持つのは今のトレンドに則っている。
【総評】
カラーがきれいなのは嬉しいが、価格が終売のS22と差が少なく、それと比べるとコスパの訴求力が弱いのが厳しい。
この問題はGalaxyに限らず、他でも起きていて、このクラスの機種を運用する際に悩まされる。

[かえでのたまご]

2024年10月29日 23:23 [1897868-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

動画視聴ならミドル機最強格

【デザイン】A53より垢抜けてハイエンドにより近くなりました。

【携帯性】期待する機種ではないですが、6.4インチにしてはまずまず良いです。

【レスポンス】必要十分です。爆速ではないですが、使っててストレスはないです。ゲームも軽くやる分には問題なし。スナドラ695よりは若干ですがスピーディーに感じます。

【画面表示】120hz 有機ELで綺麗です。発色はsシリーズには若干負けてる気がしますが、ミドル機としては平均は超えてます。

【バッテリー】5000mah相応です。
一日は普通に充電いらずで使えてます。

【カメラ】望遠がない以外はS20+に勝ってると思います。大型センサーの余裕でしょうか
全体的に派手め、ノイズリダクション弱めでディテール重視って感じの傾向です。

【総評】項目にないですがスピーカーが強いです。pixel含めライバル機と比べると、画質、音質ともにハイエンドに迫る本機はかなり優秀です。スナドラ695+α程度のややショボい処理性能さえ気にしなければかなりハイコスパな機種だと思います。

[ゆうぞう００１]

2024年10月17日 17:28 [1893791-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

写真がとても綺麗に写ります！

【デザイン】
　Galaxyらしいすっきりしたデザインです。
【携帯性】
　厚みと重さはそこそこありますが、気にならないレベルです。
【レスポンス】
　レスポンスは良好です。サクサク動きます。
【画面表示】
　すっきりくっきりと見えます。
【バッテリー】
　WIFI環境下で1日に６〜７時間使用しても半分位しか減らない感じです。
【カメラ】
　写真がとても綺麗に写ります。間違いなくiPhoneよりも綺麗に写ります。
【総評】
　写真がとても綺麗に写るので気に入って購入しました。とくに自然の写真がとても綺麗に撮れるので大満足です。

[ぴろぴろmu]

2024年7月24日 15:36 [1799256-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

値段の割に高評価

中3の息子が使用しています。
購入から3ヶ月経ちました。
前機種はXperia10-3、これが3台目のスマホです（1台目はZenfoneシリーズ）。

【デザイン】
Xperiaに比べてベゼル部分が変わったのでまだ慣れていなく違和感があるようです。それ以外は問題なし。

【携帯性】
前機種に比べ大きいし重くなったけれど、よくわからないみたいです(笑)問題がないということ‥

【レスポンス】
前機種に比べると問題がなく良いという評価です。
Gameはツムツムをやっていますが、問題がなくプレイできています。他、Line、Youtube、Web検索、カメラ等の使用で1日3時間程の使用です。

【画面表示】
前機種に比べると画面も大きくなり画質も良くなり見やすく明るくなって良いようです。

【バッテリー】
1日3時間使用、GameやYoutubeや音楽なども流しつつで2日に1度位の頻度の充電で済みます。
前機種も充電は同じ頻度でしたが、明らかに充電速度は変わりました。

【カメラ】
前機種は画質がすごく悪かったので、この機種になり凄く喜んでいました。私の機種はXperia5-2でカメラは良い方ですが、これと比べて色味は違えど結構いい写りだと感じています。

【総評】
前機種に比べるとやはり音質も凄く良くなり子どもはよく音楽を流すようになりました。今までは私のWALKMANを使っていましたが自分のスマホでスピーカーのみで聴くだけでも音は満足のようです。ワイヤレスイヤホンで電話もしますが音声の問題もなく、電話の途切れは西友の地下では起こりますが、西友の地下以外ではなく問題がないです。
通話録音も凄く良い機能です。

スマホカバーもつけていて、画面にもガラスカバーを貼っていますが指紋認証も素早く出来ます。ただ顔認証はそれほど良くなく髪型を変えると認識できないので、息子みたいに直ぐ髪が伸びてしまう人は指紋認証だけでいいと思います(笑)
ただ指紋認証はXperiaの時は電源ボタンだけでしたが、画面になり前機種よりもスムーズにできるようになったようです。

ドコモで一括購入でしたがXperia10-3と似たような値段だったし、息子は満足になったので壊れるまで使ってほしいです。
OSアプデもXperiaに比べて長いので、この機種にして良かったです。


7/24
9ヶ月使用後のレビューです。
4月から使用時間は最大8時間になりました、平均1日5、6時間の使用です。

通学時に音楽を聴くようになり充電は朝80％が帰宅時には20％程です。

学校がある平日の使い方です。
Web検索　10分
音楽鑑賞　1時間
インスタ　30分
ブロスタ　30分
Line　　　 30分
他

学校ではiPad必須でしたので、校内ではiPadを校内のWifiでやっていて思ったよりも学校ではスマホを使用していません。

今後校外授業が増えるのでスマホを使うとは思いますが…


休日の使い方です。

ブロスタ　1時間半
インスタ　1時間
Line　　　 1時間
検索　　　 20分
他　　　　 1時間

休日も自宅でiPadを使用している為、それほどスマホを使用していません。
休日はゲームは据え置き派なので友達と遊んだ時以外は1時間半もブロスタをやりません。
朝充電してどこも行かなければ2日持ちます。

アプデもし何も不具合などなく今のところ満足度は変わっていません。

[二角]

2024年7月19日 00:39 [1864561-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ほんとに5000mAhなのかと

【携帯性】
重い。デカい。

【レスポンス】
速くはないけど不満なほどでもない。

【バッテリー】
ほんとに5000mAhなの？この重量のわりにそんなに電池持ち良くないような

【総評】
相変わらずGalaxyのUIは素晴らしい！
しかし他の点についてはミドルレンジとはいうものの、近年の良くできたローエンドに比べると変わりないような気がする。ミドルレンジとしては無駄に重くデカイという印象。
普段使いにはGalaxyのA20シリーズを、動画ゲーム用にはiPhoneやGalaxyのSシリーズを用意すべきだと感じた。

[BAJA人]

2024年7月9日 13:57 [1861943-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラは不満あり　その他は普通

★3つが普通として評価しています。
★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。

【デザイン】★3

普通ですね。
背面にカメラのレンズが独立して3つあり。
出は小さいとはいえ、単独で出っ張っているのは横からの
衝撃にはやや不安あり。
スマホカバーを付けたら気にならなくなりましたが。

個人的にはスマホの色はホワイトが好きです。
でも色はバイオレットとブラックの2色しかない。なぜ？
ブラックはありきたりだったのでバイオレットにしました。
女性向きのイメージでしたが、実際はきれいな色で、まあまあ
気に入っています。


【携帯性】★3

大きさは前所有のAQUOS zero5G basic DX SHG02より
ほんの少し大きめ重めというスペックですが、実際持ち比べて
みると、縦横はそれほど変わらないけど、厚さと重さは数値
以上に感じます。


【レスポンス】★3

用途は一般的な電話、LINE、ネット、SNS、動画視聴など。
大きな不満はありませんが、電話をかけるときにやや反応が
遅く、操作がひと手間多いのが、不満と言えば不満かな。
指紋認証と顔認証は少し待たされ感あり。


【画面表示】★5

まったく不満なしです。
精細できれい。


【バッテリー】★4

よくもつと思います。
私の使用環境では朝7時満充電で、23時ごろに30％くらい残る感じ。
これは満足。


【カメラ】★2

悪いとまでは言えないですが、決して良いとは言えないです。
良い感じで撮れることもあるけど、なんじゃこりゃ？なときも
多いです。
一番感じるのは赤と緑の発色ですね。
見栄え良くしようとしているのか、あり得ないくらいに彩度が
高いので、現実離れした画になります。
記憶色とかを通り越して、ベタベタの厚化粧という感じ。

もうひとつは屋内でのホワイトバランスと露出の制御が下手すぎ。
光源に左右されやすいようで、バチっとうまくハマるときもありますが、
7割くらいは「なんか変な色・・・」で「暗いな〜」という画が出ます。
出先で料理をよく撮りますが、SNSにアップするには後処理必須です。

シーン別最適化やHDRをOFFにしたりしましたが、根本的には
あまり変わらず。
プロモードというがあって、それだとけっこうマシに撮れます。
ただしシャッター速度、ISO、WBを自分で設定せねばならない
ほぼフルマニュアルモード。これでは出先の飲食店でササっと
撮るには不向きです。
また食事モードはそれっぽく撮れますが、中心以外はボカす仕様
なので3品同時に撮ると真ん中以外はピンボケに。
色もやや演出過剰。

この辺り、スタンダード、ナチュラル、ポップなど、モードの
切り替えで簡単に好みの絵作りに変更が出来たらいいのにと思う
のですけどね。普通のデジカメのように。

あとは、
・ズームはSHG02のような神経質さがなくやりやすくなりました。
・WB制御も不満は残りますがSHG02ほどひどくない。
・超広角があるのも表現に幅ができてうれしいです。
・AFで合焦表示が出ないのは少し不便。（タッチAFなら出ます）
・タッチAF後の露出補正ボタンが小さめで使いづらい。
・タッチシャッターほしい。
・いい加減、高画素＝高画質アピールはやめてほしい。
　5000万画素は全く過剰です。画質面でも不利ですし、
　単にストレージ容量を食うだけでメリットほぼ無し。
　A3にでも印刷するのでなければ1200万画素くらいで十分。
　

【総評】★3（4まではいかない3.5くらい）

シャオミ13Tと悩んだんですが、カメラはシャオミ13Tのほうが
良かったかも。
シャオミは13Tは結露問題が気になってA54にしましたが、いずれも
一長一短ですね（笑）

カメラが良ければ★4間違いなしです。
カメラはあまり気にしない。画面が大きいほうがいい。大きさ重さは
気にならない。という人にはかなり良い選択になると思いました。
価格もほどほどで、昨今のハイエンドのように高すぎということは
ありませんし。

比較製品

シャープ > AQUOS zero5G basic DX SHG02 au [ホワイト]

[すずはね]

2024年6月25日 22:57 [1856363-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

コスパ機

娘の初めてのスマホとして私名義で購入しました。CPUがオクタコア、ROM128GB以上、内蔵メモリ6GB、バッテリー5000mAh以上で絞った結果、こちらの機種にたどり着きました。私のスマホよりサクサク動いています。カメラも画面も綺麗でディスプレイも大きく見やすそうです。少し大きく重そうですがとても良い機種だと思います。私が次回買い換える時の候補の一つになりました。安いって素晴らしい。

[Bariう〜む]

2024年6月14日 15:36 [1852701-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

実家の家族用に　無難な泥を

５年も使ったファーウエイのバッテリーがいよいよ限界だとの悲鳴を聞いて、先日中古で入手したこちらのモデルを持って実家のスマホをデータ入れ替えしてきました

私もA53を愛用しています
各Aシリーズに関しましては多少カスタマイズしてソフトを不要なものを抜いて利用すればクセもなく本当に使いやすいシリーズではないかと思っています

データ入れ替えと微調整を済ませるまで三時間ほどかかりましたが、電池の持ちも良くなりラインなどの操作もキビキビ動くようになってくれたと喜んでくれました

また３年間ほどは頑張ってくれよ　ギャラクシー君

[色異夢悦彩無]

2024年4月13日 19:32 [1834362-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

スマホが快適になりました

スマホが古くなったので機種更新しました。更新前のスマホはメモリや本体ストレージの容量が少なく古くてAndroidOSの更新も困難になってきましたので。
当方の場合は主に家庭内ではWi-Fi、外ではあまりネット接続しないのでデータ量は少なく済んでいるし、家のネットもドコモ光なのでデータプランはirumoのセット割が大変に割安です。
前のスマホが古過ぎなのかこの機種に変更してサクサク快適に使えるようになりました。

【デザイン】
○シンプルで良いと思います。

【携帯性】
以前のスマホより画面サイズもほんの少し大きくなりましたがこんなもんでしょう。ソフトケースに入れて裏にリングを貼り付けてますので、持ちやすい。

【レスポンス】
圧倒的にサクサクな動作になりました。通信も快適。

【画面表示】
ディスプレイサイズは6.4、解像度は1080×2340のFHD+、有機EL、リフレッシュレートは120Hzということで大変に綺麗です。

【バッテリー】
5,000mAhですので普通に長持ちしてます。

【カメラ】
スマホカメラとしては大変良いと思います。写真や動画を試し撮りしましたが画質は満足です。
動画編集の素材撮影としても使えますね。
動画はUHD-4Kまで撮影できますがUHD-4Kの場合はフレームレートが30pのfpsです。FHDであれば60p可能です。
あと、スタビライズ性能が優れていると思います。UHD-4K動画の手持ち撮影でも手ぶれは殆どないです。

【その他】
動画等の視聴で特にスマホのスピーカー音質が良い。これにはビックリしました。
前のスマホスピーカーではハイ寄りのシャリ感な音で年寄りの当方には聴き取り難いものでしたが、これは高音から中音までレンジが広く男声女声の話もハッキリと聴き取れ助かります。

以上

[P55T2P4]

2024年3月12日 16:05 [1815938-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

順当な進化

2つ書き忘れたので追記

1.ランチャーソフトは
GalaxyNote3などから引き続き
Novaランチャーを
使用していますが問題有りません
設定した通りに動いてます。
中国製のスマホは
Novaランチャーとの相性が
悪い物が有るのですが
Galaxyシリーズではそういう事態には
なった事が有りません。
いつもはNovaランチャーの
バックアップ機能を使い
大枠を移行してました。

2.今回Smart Switchと言う
Samsung純正の移行ソフトを使用し
2時間弱でインストール済の
アプリケーションから設定に
デスクトップのアイコンの配置まで
ほぼ完全に移行しました
例外はLINE位でした。
余りの完全さにビビリましたが
Samsungの端末を使うのであれば
有用です。
-----------以上

Galaxy A54を昨年末の値上がり前に
UQ版を9,600円?だかで手に入れ
A53の後継機に乗り換えました

【デザイン】
角がより丸くなって
全体がA53と比べて
コンパクトになった気がします。

【携帯性】
縦の長さが縮まりましたので
携帯性としては若干良くなりましたが
個人的にはGalaxyNote3並に
縮めていいです
横幅は初代GalaxyNote並に
広げて80mmにして下さい。

【レスポンス】
A53の比較して
良くなってると思いますが
劇的に向上してるとは
言えないですね。

【画面表示】
相変わらず美しいです。
ようやく有機ELも
液晶並に日光下での画像判別が
出来るようになったかと
A53で思ったのでA54もスペック上は
A53を上回るものを積んでますので
期待してます。
(まだ入手時期的に真夏は未経験)

【バッテリー】
5,000mAhがスマホの一つの標準的な
大きさになった感じがしますが
「2日間余裕か」ときかれると
「そこまでは」の回答になりますね
一日は余裕でしょうがね。

【カメラ】
A53より大型センサーで
画素数も削減されているので
画質が上がっているかと思いましたが
それほどでは有りません
コンデジと同じく多少センサーの
大きさが変わっても大差ないんでしょうか?

【総評】
全体でA53と比較して
まあ良くなったと思います
昨年末より端末が高くなり
その安値で買えた最後の物としては
優秀で良い端末です。
その後実質的に値上がりしたので
今となっては微妙です。

[ゅぃ♪]

2024年3月7日 20:13 [1820777-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

使い心地やディスプレイ、価格も含めて大満足

選ぶ! オーサムホワイト …の図	裏面は液体ガラスコーティング …の図	それでも 透明ケースに入れちゃうよ …の図

メインにしてきた Xperia 1 �U をサブ機にまわして、メイン機として A54 5G を入れました。

購入は docomo オンラインショップ です。


Galaxy は初めてですが、昨年11月に Galaxy Tab A9+ を入れて操作性が良かったことも大きいです。

最も、端末代だけどんどん値上がり、サポートが短い SONY に疲れたこともありますが…。


【デザイン】

シンプルで好きです。

色は オーサムバイオレット とかなり悩みましたが、docomo 契約ですし白が好きなので オーサムホワイト にしました。

かなり気に入っています。

裏面の光沢ガラスは賛否両論ですけれど、私は光沢ガラスが好きなので、ここもポイントが高いです。


【携帯性】

200g超えで重いですし、ディスプレイも一般的な比率での 6.4インチ なので、横幅があるので コンパクト とは程遠い感じですね。

ただ、そこは解って購入していますので気にしていません。

また、横幅がスリムだった Xperia 1 �U を3年使ったので、あえてのこの横幅も気に入っています。


【レスポンス】

3年使ったとはいえ、フラッグシップモデル から ミドルレンジ への機種変なのでどうかと思いましたが、全然問題ありません。

あえて言ってしまうと、ミドルレンジ で比べると
Xperia 10 �X より随分優れているとも思います。

最新の SoC を載せたモデルと比べたらどうなのか解りませんが、引っ掛かったり、かなり遅れたテンポで表示されることもないので、不満は感じていません。

ディスプレイも 120Hz駆動 なので、スクロール時の残像感等も気になったことはありません。

画面内指紋認証 も問題なし。


【画面表示】

Xperia に比べて、もっとベッタリな色具合か心配でしたが、至って自然な発色だと思います。


また、Xperia 1 �U は、6.5インチ でしたが、細長い比率でしたので、撮影した画像を表示させると画像の大きさ自体は標準的な縦横比率の ６インチ の LG V30+ よりちいさくなっていたので、そういった面からいっても大きくなって満足しています。

実は端末の価格も鑑みて Xperia 5 �X も候補ではあったのですが、Xperia 1 �U の 6.5インチ よりちいさい 6.1インチ でしたので没にした経緯もあります(Xperia 10 �X も同様です)。


【バッテリー】

本当に満足しています。

何故なら、Xperia 1 �U は1日もたなくて、モバイルバッテリーやクルマでの充電は必須でしたので。

それは3年使ってバッテリーがヘタってきたからではなく、購入当初からで、逆に言えばマル3年使っていても若干しか変わらなかった部分は感心しましたが。

A54 5G を購入した際、PD対応の急速充電器(およびケーブル)も購入して、昼間は超急速充電に、よるは急速充電をカットして使っています。

A54 5G はクルマで移動して(要するに移動中は触らない)、お昼に SNS のチェックやネットサーフィン、若干のゲームをしても途中充電無しでも余裕があります。

そういう意味でも SoC の Exynos 1380 は優秀なのではないでしょうか(むしろ普通なのかも!?)。


【カメラ】

普段から ミラーレス一眼 を使っているので、基本的にご法度(楽な方に流れやすいので)。

それでも試しにちょいちょい撮っていますけれど、悪くはないと思います。

もっと インスタ映え する感じで コッテリ かとも思いましたが、良い方に予想が外れました。

前モデル A53 5G はレスポンスが散々言われていたみたいですが…。

まぁ、確かに 鋭くはない ですけれど、ちょい撮り や メモ 程度なら目くじらを立てる程でも…的な感じです。

ただ、やはり シャッターボタン のある Xperia(10�X は除く) の方が断然撮りやすいとは思いますが。


【総評】

何しろ選考基準は 大画面、microSDカード が必須事項だったので、同じ Galaxy でも上位モデルは端から眼中にありませんでした。

スマホはずっと Android を使っていますが、最近の Android の UI からすると、SAMSUNG 独自の One UI も使いやすくて気に入っています(最近の Android の UI って少し迷走気味!?)

あとは Galaxy は 自前でアプリ等のストアもありますし、細かい部分で好みに変えられる部分が多いことも感動していて、様々な YouTube や ブログ 等を参考に、カスタムを楽しんでいます。


更に言うと、やはり サポートが手厚い 部分にかなり期待しています。


平面ガラス も嬉しい。

本当に久し振りで 保護ガラス が貼れました(ちなみに リアガラス は カメラのキタムラ で 10H の液体コーティングして頂きました)。


気になる点、残念な点は

おくだけ充電 には 非対応
ピンホール タイプのフロントカメラ(やはり邪魔)
文章の変換効率が悪すぎる
イヤフォンジャックが無い

そんな感じです。


音楽を聴くことが好きなので(特に有線イヤフォン)、イヤフォンジャック無し は辛かったのですが、純正の TYPE-C 有線イヤフォン(Sound By AKG) を購入したら、ラジオが聴ける様になったので逆に良かったですし、SAMSUNG の 専用コーデック を試したくて Bluetoothイヤフォン(Galaxy Buds2 こちらも Sound By AKG)も購入して、奥行きのある聴きやすい音だったのでそこはチャラにしてもいいかと…。

SONY の Bluetoothヘッドフォン や他社の Bluetoothイヤフォン にしても LDAC が使えますし、謹製アプリも当たり前に使えます。

もっとも、普段 音楽は WALKMAN A307 で聴いていますし。


結果 問題は 文字変換…

キーボードは使いやすいのですが(カスタマイズもかなり出来ますし)、漢字変換 は 「いくら韓国のメーカーでも、今の時代でこれ?」レベル!?

何とかして欲しい! そんな感じです。



もしかしたら 春モデル(夏モデル!?)から SONY のサポートの対応も変わるかも知れませんが、タブレットの事などもありますし、余程の事が無い限り、このまま Galaxy を使い続けることになると思います。

Xperia 1 �U も、何だかんだでお気に入りなので、サブで暫く使いますが…。

[りっとく]

2024年1月8日 20:16 [1790825-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーの持ちが思ったより悪く、たまに圏外になる

【デザイン】
シンプルなデザインで好み
【携帯性】
少し重くサイズも大きめ、慣れれば問題無し
【レスポンス】
サクサクで快適
【画面表示】
日中の屋外でもよく見える
【バッテリー】
5000mAhにしては微妙
【カメラ】
シャッターボタンのレスポンスが良好、キレイな写真が撮れます
【総評】
Galaxy A51から乗り換えました。
3世代後継機ということもあり全体的な性能の向上が実感できて満足です。
特に画面輝度が素晴らしく日中の野外でも全く問題なく見えます。
しかしながらバッテリーの持ちが思っていたほどではなく、体感でA51を1年半使用したくらいのレベルでした。
GSMArenaのバッテリーテストではA54が119h、A51が86hと書いてあっただけにかなり期待していたのですが…今どきのGalaxyは高性能化にともないバッテリー消費も大きくなってしまったのか、それともスナドラの方がエクシノスより優秀だったのかは謎です。

追記
他のレビューでもありましたが、たまに圏外になります。今のところ再起動すれば直りますがいつ壊れるかとても不安です。