Galaxy A54 5G レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 48%
2. 4 22%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.24	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A54 5G SIMフリー
Galaxy A54 5G SCG21 au

Galaxy A54 5G SC-53D docomo

[Mitchey.]

2025年6月19日 09:55 [1969638-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サムスンはSシリーズ以外買うべきではない。粗末なミドルモデル

【デザイン】
Sシリーズのすりガラス仕上げとは異なる印象の、いわゆる鏡面仕上げなのだが、これがなんともなく安っぽさを醸し出してしまっていると感じるのは私だけか。指紋も非常に目立ち、あまり個人的には好ましくない。
画面ベゼルもやや太く、野暮ったさを感じる。また画面自体もSシリーズとは比較にならないほど白っぽく、有機ELの良さたる「画面の黒々しさの表現」が何一つ生かせていない。仮にもミドルハイシリーズであるはずのA5xシリーズなのに、この安っぽさはどういうことなのか…
カメラのトリムリングは素直に格好いいなとは感じたが

【携帯性】
6.4インチのわりに200gピッタリという筐体は、見かけのわりに案外軽く感じる。これは良いポイントであると感じる。サイズ感としてはiPhoneのPro Maxよりほんの小さい程度。大き目ではあるが、ポケットに仕舞いづらいというほどではない

【レスポンス】
実はExynosシリーズを使うのは初めて。あまり良い印象は持っていなかったが、昔のイメージとは違いそれほどカクツキまくるといったこともなく、SnapDragon系とある程度遜色なく使えるなといった感じ。
ただ、設定でRam Plusはオフにした方がいいだろう。ただでさえメモリとして使うには遅すぎるストレージを仮想Ramとして「なぜか優先して」使用するこのシステム、個人的には非常に鬱陶しい。動作が突然怪しくなることがある。

気になる点としては、タスクの呼び出し時などに一瞬ガクッとカクつくこと、そして指紋認証がちょっと遅すぎることだ。安価な光学式指紋認証システムであるから、多少は仕方のないことではあるが、一日に何十回・何百回とロック解除することを考えれば、地味にストレスがたまるポイントかもしれない

【画面表示】
上記でも記したとおり、画面オフ時の「黒」感が全くない。10年前のLCDか？と言いたくなるレベルの白っぽさ。せっかく黒の豊かさを表現できるはずの有機ELでこれはあまりにもお粗末なのでは？と言いたくなる。画面表示の鮮やかさはそれほど悪くはないので、我慢はできる

【バッテリー】
予想していた以上に悪い。ミドルスペックのSoCで燃費は悪くないはず、そのうえ5000mAhの大容量バッテリーを積んでいるはずなのに、以前所有していたS24よりもゴリゴリ減っていっているような気がするのはなぜなのか…何のためのミドルスペックモデルなのか

【カメラ】
微妙。この程度の写真写りで３眼レンズを携えるぐらいなら単眼にしてしまった方がデザイン的にもすっきりするのでは？
あきらかにSシリーズの下位互換でしかないだろう

【総評】
中古相場でもいまだに５万円を切らない人気モデルだが、これに５万円を支払うぐらいなら程度の良いiPhoneシリーズに同じ金額を支払った方が幾分幸せになれる人間の方が多そうだ。
Galaxyは人気を博すモデルで、当方も長らくSシリーズを愛用してきているが、もはやSシリーズ以外は買わない方が身のため、財布のため、精神衛生のためだろう。ミドルハイを謳っておきながらお粗末すぎる出来であるし、全くやる気が感じられない。味のしないゴムを噛んでいるような感覚だ。
国産スマホのような訳の分からないバグを連発しないだけ実直・堅実でありがたくはあるが、メインに据えて長々と使いたくなるような出来でないのは確かである。ガジェット好きでない、スマホにこれっぽっちも夢を求めない一般ユーザーなら話は別かもしれないが…

[メガニウム584]

2024年12月3日 16:15 [1910616-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

色は美しい。

【デザイン】
デザインはハイエンドと似ている、ただ質感が違う。
【携帯性】
小さくもなく大きくもなく。
【レスポンス】
ハイエンドと比べると微妙。
【画面表示】
並ですね。
【バッテリー】
これも並
【カメラ】
複数のレンズを持つのは今のトレンドに則っている。
【総評】
カラーがきれいなのは嬉しいが、価格が終売のS22と差が少なく、それと比べるとコスパの訴求力が弱いのが厳しい。
この問題はGalaxyに限らず、他でも起きていて、このクラスの機種を運用する際に悩まされる。

[まんまるめだま]

2024年11月25日 13:38 [1906214-5]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

電波が悪すぎる

ドコモショップに行き店員さんが出てきて通信処理が速い機種に変えたいと話すと7/25に発売するGalaxyのことを話され7/25日に機種変更しました。
帰って使おうとしたら○＼が出て使えない…
調べたら県外…
それから毎日電源の再起動をして繋がるか県外の繰り返しで一年後には○＼は滅多に無くなりましたが
携帯を使うには窓から外に本体を向けないとすぐ県外になる、そして県外の頻度が増えたので故障？かと思い機種を交換した。
少しだけ電波は良くなったけど携帯使うには窓から外に本体を向けないと今も使えない
毎日県外祭りとハズレ機種だった。

前の機種Xperiaの時は県外になることはなかった！

ホント毎日不愉快でしかない。
市街地に住んでいて何故県外ばかりなのか
最近気付いたけど家の前の通りでも県外になることがあることが判明しました。

動画やサイトの閲覧、ショップでの買い物による画面のスクロールも頻繁にカクカクして動かなくなり読み込み動いたと思ったら画面が飛ぶ動きなど

検索して電波が悪いなどで場所の登録？送りましたが数ヶ月の経過した今も変わらず…

まだ３Gの方が電波良かったよ！

５Gの意味もない状態です。
いつか範囲が広がるだろうと待ってたけどそろそろ限界かも-_-

[ただのさみ]

2024年9月11日 19:41 [1883699-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

THE普通スマホ

【デザイン】悪くないデザイン。光沢感があって高級感はあります。格安スマホに比べて見た目はとても美しいと思います。

【携帯性】
画面が大きいため、そこまで良いとは言えませんが、逆に画面が大きいので動画視聴や本を読んだりするのには最適だと思います。とにかく画面がでかい
【レスポンス】
YouTubeやNetflixなどの動画視聴や、xなどの閲覧、LINEやInstagramなどのSNSを使う分にはストレスなく利用できると思います。
しかし、バウンティラッシュやPokemonGOなどの重めの3Dゲームをすると、かなり発熱し、カクついてきてしまうので、ゲームにもこだわりたい！っていう方にはあまりおすすめできません(軽いゲームならできますが、、、)
【画面表示】
有機ELのためかなり鮮やかで見やすいです。
文句無し
【バッテリー】
そこそこですね。10時間程度フル使用で100%から0%くらいになる感じです
【カメラ】
可もなく不可もなしの優等生カメラという感じです。悪くもなく良くもない、普通の写真が撮れると思います。カメラにこだわりたい！という方にはあまりおすすめできません
【総評】
優等生スマホという感じです。しかし、ゲーム性能やカメラなどはあまり期待しない方がいいと思います。
ゲームをあまりしないよっていう方にはおすすめですが、ゲームやりこみたい！原神などグラフィックをこだわってるゲームもしたいって方はもうちょいお金出して違うスマホ買った方がいいです。カメラも同様

[beko_ab]

2024年9月11日 17:44 [1883676-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

さよならIhone

☆素晴らしく良いところ。
　高音質で通話録音がデフォルトで出来る。
　声帯を失くした身障者には大変ありがたい仕様だ。
　スピーカーを鳴らしてメモる手間が省けるので。
　隻腕の方や電気式人工喉頭の方々にギャラクシーはお勧めです。

★こ、これはっ！？て感じたところ。
　カメラのシャッター音がやかましいっ！(;*_*)
この仕様って必要？日本向けだけの盗撮防止だとか？
　盗撮って大半が駅の階段とかエスカレーターやホーム上では？
　喧騒の中で役に立つのか？って思うのはワシだけかねぇ？
　PCと繋いで例のソフトで”１”を”０”にして解決はしたが・・・。
　SetEditで無音化出来なくしたのは”どこ”の指導が入ったの？
　
　

[あならさま]

2024年8月22日 08:21 [1876035-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

すぐ壊れる

充電ポートがすぐ壊れる　購入して1年で3回も急に充電が出来なくなり　交換や修理を依頼　2回目以降は充電ポートにカバーをつけたりして対策をしていたが壊れ　3回目に至っては修理から帰ってきて1ヶ月でまた充電されなくなった　今までいろんなGalaxyを結構使ってきたが充電ポートが壊れる　ましてやこんな頻繁に壊れるのはこの機種に変えてからなった　金の無駄　　

[二角]

2024年7月19日 00:39 [1864561-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ほんとに5000mAhなのかと

【携帯性】
重い。デカい。

【レスポンス】
速くはないけど不満なほどでもない。

【バッテリー】
ほんとに5000mAhなの？この重量のわりにそんなに電池持ち良くないような

【総評】
相変わらずGalaxyのUIは素晴らしい！
しかし他の点についてはミドルレンジとはいうものの、近年の良くできたローエンドに比べると変わりないような気がする。ミドルレンジとしては無駄に重くデカイという印象。
普段使いにはGalaxyのA20シリーズを、動画ゲーム用にはiPhoneやGalaxyのSシリーズを用意すべきだと感じた。

[BAJA人]

2024年7月9日 13:57 [1861943-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラは不満あり　その他は普通

★3つが普通として評価しています。
★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。

【デザイン】★3

普通ですね。
背面にカメラのレンズが独立して3つあり。
出は小さいとはいえ、単独で出っ張っているのは横からの
衝撃にはやや不安あり。
スマホカバーを付けたら気にならなくなりましたが。

個人的にはスマホの色はホワイトが好きです。
でも色はバイオレットとブラックの2色しかない。なぜ？
ブラックはありきたりだったのでバイオレットにしました。
女性向きのイメージでしたが、実際はきれいな色で、まあまあ
気に入っています。


【携帯性】★3

大きさは前所有のAQUOS zero5G basic DX SHG02より
ほんの少し大きめ重めというスペックですが、実際持ち比べて
みると、縦横はそれほど変わらないけど、厚さと重さは数値
以上に感じます。


【レスポンス】★3

用途は一般的な電話、LINE、ネット、SNS、動画視聴など。
大きな不満はありませんが、電話をかけるときにやや反応が
遅く、操作がひと手間多いのが、不満と言えば不満かな。
指紋認証と顔認証は少し待たされ感あり。


【画面表示】★5

まったく不満なしです。
精細できれい。


【バッテリー】★4

よくもつと思います。
私の使用環境では朝7時満充電で、23時ごろに30％くらい残る感じ。
これは満足。


【カメラ】★2

悪いとまでは言えないですが、決して良いとは言えないです。
良い感じで撮れることもあるけど、なんじゃこりゃ？なときも
多いです。
一番感じるのは赤と緑の発色ですね。
見栄え良くしようとしているのか、あり得ないくらいに彩度が
高いので、現実離れした画になります。
記憶色とかを通り越して、ベタベタの厚化粧という感じ。

もうひとつは屋内でのホワイトバランスと露出の制御が下手すぎ。
光源に左右されやすいようで、バチっとうまくハマるときもありますが、
7割くらいは「なんか変な色・・・」で「暗いな〜」という画が出ます。
出先で料理をよく撮りますが、SNSにアップするには後処理必須です。

シーン別最適化やHDRをOFFにしたりしましたが、根本的には
あまり変わらず。
プロモードというがあって、それだとけっこうマシに撮れます。
ただしシャッター速度、ISO、WBを自分で設定せねばならない
ほぼフルマニュアルモード。これでは出先の飲食店でササっと
撮るには不向きです。
また食事モードはそれっぽく撮れますが、中心以外はボカす仕様
なので3品同時に撮ると真ん中以外はピンボケに。
色もやや演出過剰。

この辺り、スタンダード、ナチュラル、ポップなど、モードの
切り替えで簡単に好みの絵作りに変更が出来たらいいのにと思う
のですけどね。普通のデジカメのように。

あとは、
・ズームはSHG02のような神経質さがなくやりやすくなりました。
・WB制御も不満は残りますがSHG02ほどひどくない。
・超広角があるのも表現に幅ができてうれしいです。
・AFで合焦表示が出ないのは少し不便。（タッチAFなら出ます）
・タッチAF後の露出補正ボタンが小さめで使いづらい。
・タッチシャッターほしい。
・いい加減、高画素＝高画質アピールはやめてほしい。
　5000万画素は全く過剰です。画質面でも不利ですし、
　単にストレージ容量を食うだけでメリットほぼ無し。
　A3にでも印刷するのでなければ1200万画素くらいで十分。
　

【総評】★3（4まではいかない3.5くらい）

シャオミ13Tと悩んだんですが、カメラはシャオミ13Tのほうが
良かったかも。
シャオミは13Tは結露問題が気になってA54にしましたが、いずれも
一長一短ですね（笑）

カメラが良ければ★4間違いなしです。
カメラはあまり気にしない。画面が大きいほうがいい。大きさ重さは
気にならない。という人にはかなり良い選択になると思いました。
価格もほどほどで、昨今のハイエンドのように高すぎということは
ありませんし。

比較製品

シャープ > AQUOS zero5G basic DX SHG02 au [ホワイト]

[かぐるひらきよ]

2024年5月29日 23:59 [1847448-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

ミドルランクの画質重視の方におすすめの機種です。

docomoショップでSONYと比べて、こちらの方が画面とくにカメラの写りがいいですよと進められました。
はじめは、SONYのXperiaを目当てにしていたのですが、カメラとか、画面の見やすさなら、こちらが良いと言われ、ギャラクシーのほうが幅が広く、画面も大きく見やすそうなので、こちらの機種に決めました。

幅が広いし、重量もそれなりにあるので、持つのに力がいりますね。男の方だと、片手でも平気で持てると思いますが、女の人だと、片手で長時間持つのは、手が痛くなります。携帯向きではないです。

画質はすごくキレイです。スマホ歴が浅いので、他とあまり比べられませんが、ショップの店員さんが画質は間違いないと言った通りだと思います。動画のとかのスピーカー音質もとても聞き取りやすくなめらかな感じです。大抵の方はヘッドセットなどを使うと思いますが、まだ使っていませんのでそこまでは分からないですが、直に聞く音はとても聞き取りやすく、コンパクトな音質のいいテレビを見ているような感覚です。サウンドもいろいろ調整できるのでしょうが、今のところ、そのまま使っています。

カメラ機能はAIとまではいきませんが、撮った画像をいろいろな画質に変更してみたり、プロ機能というのもあり、ただその機能で撮っただけでも、立体感のある写真が撮れたりします。まだ使いこなせていませんが、いろいろ組み合わせて、良い編集ができそうです。もちろん、手ブレ機能は付いています。

キーボードはサムスン独自の12キーボードです。パソコンと同じような配列画面にもできます。手打ちがなれている方なら特に問題なくサクサク打てると思います。手書きがいいなら、Gboardなどを入れて使っても良いかもしれません。

バッテリーは、機種が大きい分、なくなるのは早いですね。ほとんど使わないなら、それほど消費しないと思いますが、少し調べ物に検索したり、ネットを見ていると、すぐ10％くらいだダウンしています。85％のエコ仕様で使っているので、一日で50％くらいまですぐ下がりますね。毎日充電した方が、気分的に安心するので、使った後は寝る時にでも充電するようにしています。

[トトロッソ]

2024年2月11日 14:27 [1812248-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

残念

ソフト更新で何故か故障したみたい
サポートも全くあてにならず
失望しかない。残念。

[nicchoman]

2024年1月27日 17:21 [1806252-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

SONY衰退で仕方無くです。

【デザイン】
ごくごくノーマルな外見です。
【携帯性】
でかい。ジーンズのポケットに入れてパチンコに行って椅子に座ったらスマホが床に落下しました。
今はジーンズのベルトに装着出来るスマホ用のホルダーと言うのがあるそうで探してます。
【レスポンス】
XperiaZ1と比較して少し早いかなって位。
【画面表示】

【バッテリー】
5000だから持つよ。
【カメラ】
綺麗
【総評】
Xperiaを長年続けて来ましたがSONYが段々ミドルスマホに対して手を抜き出した様で。残念ながら今回からSONY辞めました。

[りっとく]

2024年1月8日 20:16 [1790825-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーの持ちが思ったより悪く、たまに圏外になる

【デザイン】
シンプルなデザインで好み
【携帯性】
少し重くサイズも大きめ、慣れれば問題無し
【レスポンス】
サクサクで快適
【画面表示】
日中の屋外でもよく見える
【バッテリー】
5000mAhにしては微妙
【カメラ】
シャッターボタンのレスポンスが良好、キレイな写真が撮れます
【総評】
Galaxy A51から乗り換えました。
3世代後継機ということもあり全体的な性能の向上が実感できて満足です。
特に画面輝度が素晴らしく日中の野外でも全く問題なく見えます。
しかしながらバッテリーの持ちが思っていたほどではなく、体感でA51を1年半使用したくらいのレベルでした。
GSMArenaのバッテリーテストではA54が119h、A51が86hと書いてあっただけにかなり期待していたのですが…今どきのGalaxyは高性能化にともないバッテリー消費も大きくなってしまったのか、それともスナドラの方がエクシノスより優秀だったのかは謎です。

追記
他のレビューでもありましたが、たまに圏外になります。今のところ再起動すれば直りますがいつ壊れるかとても不安です。

[リザ。]

2024年1月1日 20:37 [1798742-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

時々、圏外になります

Galaxy A54 SC-54Aから機種変更後に、
圏外マークを見付け、電子払いも出来なくなったり、購入後２週間経過していたので、
交換してもらえず、３週間も修理に時間がかかりましたが、未だに、圏外になります。
ショップで説明すると、もう修理する所がない、
「固体値の違い」と言われました。
新しい携帯の方が固体値が低いことがあるんですね。初めてGalaxy を購入したことを
後悔しています。

[it-samurai]

2023年12月30日 20:47 [1796649-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

重さはともかくバッテリーが残念

【デザイン】割と好みです。

【携帯性】これは求められません、重いです。

【レスポンス】いい感じです。

【画面表示】まぁまぁ綺麗

【バッテリー】思っていたよりは持ちません。

【カメラ】使ってないので無評価

【総評】今まで使っていたPixel5aが突然ブラックアウトしてしまった為、中古で良さげな機種を探したところ、コレを購入することにしました。
バッテリーが思ったより持たないのは仕方ないのかな

[fumi63]

2023年12月18日 18:32 [1792962-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

良きも悪きもでかい、重い。だが見やすい・使いやすい

前機種はGalaxy S9です。これとの比較になります。

【デザイン】
シンプルデザインでよいです。ラウンドエッジな画面は保護フィルム選ぶ、傷つきやすいなど、エッジメニューの使いやすさ以外いいことがなかったので、今回普通のフラットタイプで良かったと思う。
カメラの突出感はちょっときつい。3つのカメラまとめて突出部としてもらい、カメラレンズ部とフラットにしてもらったほうが穏やかな印象かも？と思います。

【携帯性】
重い・・・です。画面サイズを求めた結果なのでわかっていての選択ですが、想像以上にきついと感じました。寝転がって扱うとき特に重さを感じます。
幅が広いのも狙って購入ですが、片手操作がしにくいのは地味に応えますね。
ただ、どちらも1週間で慣れてきています。

【レスポンス】
S9比であまり大きな変化は感じられませんでした。普段遣いと動画再生程度では差は感じないのでしょうね。ゲームベンチマークなど動かすと進化しているのはわかるのですが、パワーを要するゲームはあまりしないので・・・
ロックについては顔認証はS9よりはいいですがやや認証失敗が目立つ感が気になります。
画面上指紋認証は認証位置が見えないので最初は戸惑いました。S9比で指紋認証はやや失敗が多い印象。
あと、スマートロックや顔認証でロック解除しても使うにはスワイプを要するのは面倒。


【画面表示】
いまどきのスマホは縦長が多いなか、A54は19.5：9に抑えられていて横幅大きめで、画像閲覧・動画再生向きでいいです。S9でも画像・動画をわずかに拡大するだけでかなり見やすくなるのを感じていましたので、ここは期待通りでした。
幅1080dotで問題ないと思っていましたが、幅1440のS9と比べて精細感に欠ける感はあります。

【バッテリー】
あまりゲームなどしないこともあって、S9に比べかなり電池持つ印象。
機種が変わってからは、寝るとき以外の充電を必要としていません。

【カメラ】
画質はクロップ時などで比べてみれはやや良くなってるかな？と感じますが、大きな変化なし
S9ではプロモードでしかできなかった露光量変更が普通の撮影画面で手軽に調整できるようになったのはとても嬉しいです。

【総評】
広めの画面と電池持ちの代償ですが、重さは予想以上にきつい。
慎重に選んだほうが良いと思います。
店頭でちょっと持って操作するくらいではわかりません。
買う前に既存スマホにおもりつけて200gにしてしばらく使ってみることをおすすめします(笑)